Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Свадьба в Воронеже
Все о свадьбе, свадебных услугах и всему, что с этим связано.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 06.04.2008, 10:13   #331   
Форумец
 
Аватар для Mалышка
 
Сообщений: 5,280
Регистрация: 05.08.2006
Возраст: 39

Mалышка вне форума Не в сети
bzyausya, а мне вообще показалось, что снято не в Воронеже. Хотя на парочке фото видно, что фотографии сделаны в Усадьбе Веневитино.
 
Старый 06.04.2008, 10:19   #332   
Сниму Вас
 
Аватар для Эмиль
 
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49

Эмиль вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от krystall
Сам и своих прошу снимать так , чтобы было не стыдно клиенту показать.ка во времена VHS! Cразу выставляли баланс,не снимали " ноги", с молодыми репетируем до сьёмки эпизода, чтобы снимать без дубля ( первый проход просто с выключенной камерой). сразу думать о чередовании планов
Времени на репетиции нет( все торопятся быстрее за стол). Приходится снимать все очень быстро, камеру почти не отключаю на съемках клипа, а вдруг дубль будет хороший, а я не записывал? Не все молодые играют хорошо, пропустить случайно хороший кадр жалко, а кассета она стоит копейки, пусть течет пленка, главное хороший кадр.
 
Старый 06.04.2008, 11:54   #333   
Форумец
 
Аватар для Авария
 
Сообщений: 69
Регистрация: 29.03.2008
Возраст: 40

Авария вне форума Не в сети
bzyausya, Mалышка, свадьба была в Воронеже, да Усадьба Веневитино, и вы правы далее последующая фотка, это санаторий Горьково, могли видеть на космо форуме
 
Старый 06.04.2008, 14:32   #334   
Форумец
 
Сообщений: 2
Регистрация: 06.04.2008
Возраст: 40

Sever-ant вне форума Не в сети
Всем привет! Наконец-то и я обзавелся интернетом! Летом мы с моей любимой девушкой женимся, и хотелось бы увековечить свою свадьбу как можно интереснее и красивее! Мы обращались к нескольким операторам и фотографам, так же в одну студию, непомню как называется, может кто-то ее знает? Находится на Сакко и Ванцетти, 69. Так вот, из всех просмотренных работ нам понравились работы этой студии! Но как-то смущает ценовая политика! 10000 р. - средняя цена на свадьбу, куда входит и съемка, и монтаж, запись на DVD с меню. Но ребята там уверяли, что лучше на свадьбе снимать с помощью каких-то устройств, которые делают видео ровнее, т.е. без тряски! Они стоят дополнительных денег! Это действительно так? Или нам по ушам наездили?
 
Старый 06.04.2008, 15:40   #335   
920 406 6258
 
Аватар для Valdemar
 
Сообщений: 1,230
Регистрация: 31.03.2006

Valdemar вне форума Не в сети
Вам все правильно говорили...При статичной съемке используется штатив, при съемке в движении - стедикам различных конфигураций.И стоят они немало, и снимать с ними очень тяжело (требуется навык и физическая подготовка), но результат того стоит...
 
Старый 06.04.2008, 19:38   #336   
ДУХ ВРЕМЕНИ
 
Аватар для Cашoк
 
Сообщений: 156
Регистрация: 26.09.2007

Cашoк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Авария
Cашoк, респект, так сказать !!!!!!!!!!!!!
Спасибо, правда неизвстно за что.
 
Старый 07.04.2008, 08:30   #337   
Форумец
 
Аватар для Авария
 
Сообщений: 69
Регистрация: 29.03.2008
Возраст: 40

Авария вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Cашoк
Спасибо, правда неизвстно за что.
смешной ты дядя, снимал свадьбу моей подруги, вот эт я насмеялась )))))))

И сценарий монтажа то же прикольный, вот только не люблю я самодеятельность так сказать ввиде всяких рамочек с лопухами
 
Старый 07.04.2008, 16:13   #338   
Форумец
 
Аватар для Веснушка08
 
Сообщений: 5
Регистрация: 02.04.2008

Веснушка08 вне форума Не в сети
Авария Спасибо, большое, за фото. Нам тоже предложили фото на пляже. Вот думаем на второй день, после венчания туда поехать.
 
Старый 08.04.2008, 02:59   #339   
мегазануда
 
Аватар для TFbird
 
Сообщений: 738
Регистрация: 13.11.2005

TFbird вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vadenvor
Работа для городского конкурса среди молодоженов
А можно выложить еще куда-нибудь, кроме mail.ru?
Хотя бы на ifolder.ru.
Невозможно посмотреть.
 
Старый 08.04.2008, 14:56   #340   
мегазануда
 
Аватар для TFbird
 
Сообщений: 738
Регистрация: 13.11.2005

TFbird вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vadenvor
это действует для всех майловских видеофайлов
не действует.
Не *.fly, ни *.flv
 
Старый 08.04.2008, 18:52   #341   
Форумец
 
Аватар для Авария
 
Сообщений: 69
Регистрация: 29.03.2008
Возраст: 40

Авария вне форума Не в сети
Веснушка08, на пляже просто безумно красивые фото, настолько сексуально..... как-то эротично, СУПЕР одним словом, так что едьте, не пожалеете!!!!!!
 
Старый 09.04.2008, 22:37   #342   
Сниму Вас
 
Аватар для Эмиль
 
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49

Эмиль вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ванек
Господа, ну а что там у нас со съемками на HD в этом сезоне?
Кто\Как\на что\Сколько??? и т.д.
Пока никак, никто из закзчиков свадебного видео не обзавелся соответствующей аппаратурой. В лучшем случае в 2010.
 
Старый 09.04.2008, 22:49   #343   
Форумец
 
Сообщений: 355
Регистрация: 12.09.2006

Ванек вне форума Не в сети
Эмиль, Ну я больше про съемочный процесс спросил, а не про просмотр. Кто снимает?
 
Старый 09.04.2008, 22:54   #344   
Registered User
 
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004

lehasveta вне форума Не в сети
Насчет съемки на HD
Снимают от 6000 до 10000 руб - просто съемка (цена в зависимости от профессионализма оператора)
Камерs SONY HDR-FX1E и CANON XH-A1
 
Старый 09.04.2008, 23:12   #345   
Registered User
 
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004

lehasveta вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sever-ant
Всем привет! Наконец-то и я обзавелся интернетом! Летом мы с моей любимой девушкой женимся, и хотелось бы увековечить свою свадьбу как можно интереснее и красивее! Мы обращались к нескольким операторам и фотографам, так же в одну студию, непомню как называется, может кто-то ее знает? Находится на Сакко и Ванцетти, 69. Так вот, из всех просмотренных работ нам понравились работы этой студии! Но как-то смущает ценовая политика! 10000 р. - средняя цена на свадьбу, куда входит и съемка, и монтаж, запись на DVD с меню. Но ребята там уверяли, что лучше на свадьбе снимать с помощью каких-то устройств, которые делают видео ровнее, т.е. без тряски! Они стоят дополнительных денег! Это действительно так? Или нам по ушам наездили?
Попросите показать работы снятые при помощи стэдика и только после этого решайте, стоит за это платит или нет,(что бы не взять кота в мешке)) т.к. наличие стэдика у видеооператора не значит, по умолчанию, что он умеет им пользоваться или что он (стэдикам) правильно отрегулирован и еще спросите, будет ли снимать тот же человек или другой. И еще вопрос - что значит без тряски, хороший оператор и так очень редко допускает такие моменты и без всяких устройств, а устройства бывают разные -стэдикам или обычный упор(ручной штатив), а при этом качество разное.
 
Старый 10.04.2008, 23:20   #346   
Сниму Вас
 
Аватар для Эмиль
 
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49

Эмиль вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lehasveta
И еще вопрос - что значит без тряски, хороший оператор и так очень редко допускает такие моменты и без всяких устройств
К сожалению, ни один хороший оператор не сможет бежать за молодыми или вокруг них и что б не было тряски.Стедикам новый горизонт возможностей, если умееть пользоваться и стедик качественный.
 
Старый 10.04.2008, 23:25   #347   
Сниму Вас
 
Аватар для Эмиль
 
Сообщений: 653
Регистрация: 19.03.2006
Возраст: 49

Эмиль вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ванек
Эмиль, Ну я больше про съемочный процесс спросил, а не про просмотр. Кто снимает?
Снять не проблема, снимет каждый, был бы заказ. Если нет своей,всегда можно арендовать HD. Спроса нет. Вот никто и не разоряется на новые камеры. Ко мне приходит достаточно много молодых, никто даже и слыхать не слыхал о чудо HD формате и с чем его едят. Вот такие блин новейшие технологии в нашем технически образованном городе с большим количеством ВУЗов.
 
Старый 11.04.2008, 08:33   #348   
256-99-28
 
Аватар для krystall
 
Сообщений: 2,737
Регистрация: 04.12.2005

krystall вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Эмиль
Снять не проблема, снимет каждый, был бы заказ. Если нет своей,всегда можно арендовать HD. Спроса нет.Вот никто и не разоряется на камеры.
Камеры sd брать нет смысла...sony2100 стоит уже 75000. смысл брать за эти деньги если можно fx за 85-90 ? и снимать она будет в hd и перемонтировать позже можно в этом формате.
Чтобы был спрос нужно людям ПОКАЗЫВАТЬ разницу. На LCD в офисе.
так было с DVD так будет и с HD. ну и дар убеждения...
 
Старый 11.04.2008, 09:29   #349   
Registered User
 
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004

lehasveta вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Эмиль
Снять не проблема, снимет каждый, был бы заказ. Если нет своей,всегда можно арендовать HD. Спроса нет. Вот никто и не разоряется на новые камеры. Ко мне приходит достаточно много молодых, никто даже и слыхать не слыхал о чудо HD формате и с чем его едят. Вот такие блин новейшие технологии в нашем технически образованном городе с большим количеством ВУЗов.
Полностью согласен, нельзя забывать и о цене, т.к. на hd цена сразу поднимается, а для 70 % закзчиков цена очень важна, поэтому они часто и не заказывают, даже если видят разницу
 
Старый 11.04.2008, 09:32   #350   
Registered User
 
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004

lehasveta вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от krystall
Камеры sd брать нет смысла...sony2100 стоит уже 75000. смысл брать за эти деньги если можно fx за 85-90 ? и снимать она будет в hd и перемонтировать позже можно в этом формате.
Чтобы был спрос нужно людям ПОКАЗЫВАТЬ разницу. На LCD в офисе.
так было с DVD так будет и с HD. ну и дар убеждения...
Камера sony 2100 стоит 64000, еще пару лет она будет актуальна,
а fx , лично мое мнение, не очень удобна и по качеству средне.
Лучше подожду новые модели.
 
Старый 11.04.2008, 11:01   #351   
920 406 6258
 
Аватар для Valdemar
 
Сообщений: 1,230
Регистрация: 31.03.2006

Valdemar вне форума Не в сети
Не согласен! По удобству FX-1 на первом месте! Расположение монитора просто идеально...А по качеству - она предназначена для съемки в формате 16х9(т.к. матрица у неё 16х9) и в HD...а новые модели можно ждать вечно(и копить деньги) и все равно что-то будет не устраивать(либо цена, либо качество, либо удобство).Но уже половина клиентов предпочитают 16х9, т.к. ЭЛТ телевизоры отмирают как формат, а цены на ЖК и Плазму стремительно падают...
 
Старый 11.04.2008, 11:05   #352   
Registered User
 
Сообщений: 383
Регистрация: 26.02.2004

lehasveta вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valdemar
Не согласен! По удобству FX-1 на первом месте! Расположение монитора просто идеально...А по качеству - она предназначена для съемки в формате 16х9(т.к. матрица у неё 16х9) и в HD...а новые модели можно ждать вечно(и копить деньги) и все равно что-то будет не устраивать(либо цена, либо качество, либо удобство).Но уже половина клиентов предпочитают 16х9, т.к. ЭЛТ телевизоры отмирают как формат, а цены на ЖК и Плазму стремительно падают...
Сколько людей, столько и мнений !
И далеко не вся жк плазма, особенно дешевая, с разрешением hdv, 90 % обявлений в магазине это маркетинговый ход, и зазывалка, хорошая плазма и даже жк ,стоят столько, что еще не скоро лююди передут на них. (опять повторюсь - у нас в городе люди любят халяву( или просто мало денег) и будут ли часть заказывать hd - это оооочень большой вопрос, по моей статистике, а я опрашивал многих видеоператоров, заказов hd очень и оочень мало, 3-4 обращенияв год и соответственно 1-2 заказа, причем количество заказов из года в год не особенно увеличиваются, + появились товарищи снимающие якобы на полновестное hd, а на самом деле камера бытовая (hd соотвественно не то) цены сильно сбивают - эта даже не конкуренция
 
Старый 11.04.2008, 13:22   #353   
920 406 6258
 
Аватар для Valdemar
 
Сообщений: 1,230
Регистрация: 31.03.2006

Valdemar вне форума Не в сети
HD не будет актуально пока не появятся приемлемые по цене носители...Но я говорил о формате 16х9 в DV, а это более зрительный формат и широкий угол обзора (для FX-1).А ЭЛТ телевизоры 4х3 уже мало кто покупает...
 
Старый 11.04.2008, 14:26   #354   
Форумец
 
Сообщений: 2
Регистрация: 06.04.2008
Возраст: 40

Sever-ant вне форума Не в сети
Про стедик я понял! Еще раз зашел к ним и посмотрел разницу! Специально для меня сняли несколько кадров со стедиком и почти тоже самое без него, на моих глазах! Потом зашли к ним в офис и я четко увидел эту разницу! Если он ходит со стедиком, то камера как-будто сама по себе в воздухе летает, а без него тряска! Спасибо вам большое за помощь! И ребятам в студии отдельное спасибо, что уделили мне время для этого! ))) Уже договорились, они будут делать мою свадьбу!

Прочитал дискуссию про HD. Приобретать телевизор высокой четкости пока невижу смысла! Ни фильмов пока не встречал, ни плееры блю рей не подешевели! Ну зачем надо переплачивать за съемку в формате высокой четкости? Лично для себя я смысла ненахожу! Помоему, в 2012 году вещание должно перейти в цифровой формат высокой четкости полностью! За 6 лет еще много воды утечет! Кто знает, может завтра конец света )))))))))
 
Старый 11.04.2008, 18:12   #355   
Форумец
 
Аватар для respekt
 
Сообщений: 342
Регистрация: 02.02.2008

respekt вне форума Не в сети
11 апреля 2008 мой приятель взял sony 2100, за 63000 на Горбушке.
 
Старый 11.04.2008, 23:21   #356   
256-99-28
 
Аватар для krystall
 
Сообщений: 2,737
Регистрация: 04.12.2005

krystall вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от respekt
11 апреля 2008 мой приятель взял sony 2100, за 63000 на Горбушке.
20 марта обошёл всю горбушку дешевле 75 нет, скажи номер павильона буду благодарен..
по HD напишу позже, пока скажу лишь что свадьба раз в жизни. подумайте об этом.

7 лет назад ни у кого небыло DVD
и клиенты отдавали лишние 100 уе
ради перспективы ! поскольку видели разницу!!
то же и с HD
если показать SD и HD то потом уже за уши не оттянешь от 1080 !
 
Старый 12.04.2008, 08:41   #357   
Форумец
 
Аватар для respekt
 
Сообщений: 342
Регистрация: 02.02.2008

respekt вне форума Не в сети
[QUOTE=krystall]20 марта обошёл всю горбушку дешевле 75 нет, скажи номер павильона буду благодарен..
QUOTE]


С Горбушкой поспешил, это на ВДНХ.
 
Старый 12.04.2008, 11:21   #358   
ДУХ ВРЕМЕНИ
 
Аватар для Cашoк
 
Сообщений: 156
Регистрация: 26.09.2007

Cашoк вне форума Не в сети
Ну, я ребята не знаю!!!
Стоит ли торопится с ХайДиВИ.
Купить и положить камеру на полку до ожидания лучших времён!!!???
Как это сделал Константин, потому как нет клиентов на такую съёмку.
Или снимать ей формат 16:9, потому, как 4:3 качество проигрывает Sony2100, причём за 8 000 рублей, как это делают многие, нужно быть полным идиотом.
Купить камеру за 120 000. И положить её на полку это полный абсурд.
Я очень хочу приобрести эту камеру, и стремлюсь к этому, лишь только для того чтобы первое время гонять панты и только, типа, что она у меня есть, только и всего.
Хотя для обработки у меня есть всё, и резак, и комп, и проги. Осталось только камера, которая будет лежать в лучшем случаи ещё 2 года, а за это время выдут много новых моделей, и она сильно устареет, и подешевеет.
Вот спросите у Вальдемара или Консантина, много ли они снял видео в формате БлюРей по стоимости 25 000 рублей.
И заказывать 16:9 , когда у 90% телевизоры 4: 3 тоже не куда не годиться.
Если стоимость одной чистой болванки 500 р., снимать в этом формате дешевле просто нет смысла.
Я не думаю, что народ сейчас сорвётся в магазин покупать Блюреи за 15000 руб.
А реально подешевеют они не раньше чем через год.
Вот вам весь ответ.
Будем Ждать Камеры на флехах однозначно.
Как говорил известный Юморист: Торопиться не надо.
 
Старый 12.04.2008, 11:30   #359   
ДУХ ВРЕМЕНИ
 
Аватар для Cашoк
 
Сообщений: 156
Регистрация: 26.09.2007

Cашoк вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Еvгения
Когда я просмотрела Ваши фотографии, то у меня сложилось впечатление, словно это - цыганские свадбы, с неудачно подобранными в качестве моделей - славянскими женихом и невестой.
Это - мое личное мнение. Не обижайтесь Если вы выставляете свои работы, то готовьтесь слушать критику.
P.S. Пара-тройка кадров у вас ничего получилась
Моё мнение! Фотки отличные! и причём не хуже, чем у Колоскова , Когтева и Катунина. А некоторые даже и лучше.
На мой взгляд вы не правы.
goolichev Отличные фотки так держать и не слушай не обоснованное мнение.
 
Старый 12.04.2008, 12:00   #360   
Форумец
 
Сообщений: 355
Регистрация: 12.09.2006

Ванек вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lehasveta
+ появились товарищи снимающие якобы на полновестное hd
КТО?

Цитата:
Сообщение от Эмиль
можно арендовать HD
ГДЕ?
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind