Лженаука

[lafaet]

Угловая скорость движения орбитальных фрагментов, это количество полных оборотов этих фрагментов вокруг ядра. Если это к примеру 1 оборот в минуту, то другой фрагмент с такой же угловой скоростью своих орбитальных фрагментов скорее всего пролетит его насквозь даже при скорости 5-10 метров в секунду, скорость ветерка. И возьмем другие фрагменты, где угловая скорость орбит вещества этак миллионов миллион в секунду!!! Так хватит ли тут скорости сильного ветра, урагана, что бы такие фрагменты пролетели друг друга насквозь и их орбит фрагменты не задели бы друг друга!?

[lafaet]

Вы морочите голову и себе и остальным. Какие нахрен орбиты, угловая скорость говорит только об одном, на сколько плотным будет фрагмент в момент столкновения с таким же по размеру фрагментом!!!! Если какая-то часть эфира за счет своей высокой скорости будет прозрачна в своих фрагментах на два, или три, да хоть на миллион три порядка вглубь, то в материи этой группы, как и в любой иной материи, всегда присутствуют фрагменты материи более глубоких в микро порядков!!!!! Которые будут являться плотными, жесткими, и будут создавать мощнейшее эфирное обжатие. А вы кинулись блох ловить с какими-то орбитами, кого это интересует?! Прозрачность или жесткость фрагментов определяется отношением угловой скорости в самих фрагментах к скорости их взаимного сближения. А в относительности невозможно пренебречь какой-нибудь одной стороной, потому ваши заявления про важность только какой-то одной скорости, просто недоумие. К тому же, для сталкивающихся фрагментов материи существует только один значимый вектор, это вектор сближения двух фрагментов!!!! А как они летят в своих ИСО, относительно друг друга, поперек ли, боком, скоком, это не играет никакой роли, для них есть только единственный вектор сближения. А вы грузите их своими сторонними наблюдениями, до которых им и дела нет. Учитесь видеть главное, и отбрасывать условности, не имеющие к этому главному решающего значения.

[lafaet]

Плотность фрагментов материи при их контактном взаимодействии равна отношению; угловой скорости орбитальных объектов, деленной на линейную скорость их сближения. Берем угловую скорость электронов в атомах и делим ее на скорость света. Получаем некий коэффициент, значение которого является пограничной величиной, то есть, если в любых иных вариантах угловых и линейных скоростей сближения будет получаться величина больше этого коэффициента, то в этом случае взаимодействия фрагментов будут жесткими, взаимоуничтожающими. Если же значение коэффициента будет меньше, то фрагменты при лобовом столкновении будут почти свободно проникать сквозь друг друга. Кому надо, берите и считайте, а мне как-то не доссук.

[lafaet]

Угловая скорость сама по себе указывает на размер фрагмента. Линейная скорость движения по орбите в ОС любых размеров едина. Следовательно сам размер ОС можно выражать в угловой скорости его орбит объектов. Разница между размерами равна 1 порядку, то есть отношению размеров галактики к размерам молекулы. Нет плавного перехода размеров. Так же и угловая скорость меняется с таким же шагом в 1 порядок, отношение 1 оборота в галактике к 1 обороту в молекуле. Так что рассматривая некий конкретный размерный порядок, довольно трудно спутать его размеры фрагментов с размерами соседнего порядка, и вопрос зависимости или отсутствия таковой к размерам фрагментов как-то сам по себе отпадает.

[lafaet]

Размеры планет, относительно размеров их орбит, стандартны и ничтожно малы, особенно касательно внешних орбит, которые в основном и определяют размеры всей ОС как единого фрагмента. Такая же ситуация и в атомах и молекулах, потому размерами орбитальных фрагментов можно пренебречь, тем более что в случаях лобовых столкновений вообще учитывается только столкновение их ядер, а так наз твердь Земная, по сути всего лишь атмосфера сингуляра, плотность и масса которой ничтожна, в сравнении с самим ядром-сингуляром.

[lafaet]

Александр Павлович Лалетин. 11,02,2020, Механизм магнетизма.

​ Постоянный магнит представляет из себя набор поляризованных орбитальных систем(ОС), то есть, направление вращения в которых совпадает, и плоскости орбит параллельны. Оси вращения всех ОС составляющих магнит, так же параллельны и являются осью полюсов магнита, один вектор которой указывает на его южный полюс, а противоположный на северный. Поскольку фрагменты эфира так же являются ОС, но подразделяются в равных долях, на противоположные направления вращения, взаимодействие их с ОС магнита радикально противоположны. ОС эфира и магнита, имеющие одинаковое направление вращения, взаимодействуют как статичные относительно друг друга, и потому свободно пронизывают друг друга двигаясь вдоль оси своего вращения. ОС с противоположным направлением вращения, за счет удвоения угловой скорости взаимодействия, представляются друг для друга плотными и упругими фрагментами материи, и потому взаимодействуют жестко с полной передачей своего количества движения вдоль оси вращения. Если смотреть сверху на тело магнита, ОС которого имеют вращение по часовой стрелке, то при перевороте на 180* его ОС будут вращаться против часовой!!! Таким образом единое направление вращения ОС во всем теле магнита образует противоположные полярности на разных сторонах оси их вращения!!! Именно по этой причине невозможно отколоть от магнита один его полюс, потому что по сути вся его структура абсолютно одинакова, а различная полярность возникает только от радикальности изменения направления его крайней стороны!!! Механизм взаимодействия разноименных полюсов определяется свободным проникновением фрагментов эфира с одним направлением вращения, сквозь оба магнита, так как в этом случае вращение ОС в них имеет единую направленность. Фрагменты же эфира, вращение которых противоположно вращениям ОС магнитов, будут сжимать магниты с обоих сторон, так как их взаимодействие жесткое с полной передачей количества движения вдоль оси вращения.
Механизм отталкивающего взаимодействия одноименных полюсов магнитов объясняется тем, что в этом случае ОС магнитов имеют противоположные направления вращения, в результате чего один эфирный поток оказывает сжимающее воздействие, а поток противоположного вращения проходит насквозь, но задерживается следующим магнитом, оказывая тем самым компенсирующее воздействие на давление оказанное на него противоположным потоком. В результате чего давление на оба магнита уравновешивается, но отраженные потоки от поверхностей внутренних​ полюсов оказывают расталкивающее воздействие на оба магнита, которое прекращается, если магниты плотно присоединить друг к другу.

[naser001]

Феерический бред.

[lafaet]

Воздействие сжимающее магниты постоянно и равномерно, а отталкивающее имеет определенную частоту. так как создается биением излучений пойманных в ловушку. Чем ближе магниты, тем выше частота биений. Если удерживать магниты через пьезо элемент, то с него можно снимать электро сигнал с частотой биений. Весьма интересно было бы замерить частоту, и зная расстояние между магнитами можно дегко посчитать скорость потока создающего магнетизм! Такую модель можно использовать как весьма надежный и стабильный генератор частот с очень удобной настройкой частоты.

[lafaet]

Постоянный магнит, это аккумулятор электро магнетизма, так что по сути нет никакой разницы между магнетизмом и эл магнетизмом, механизм взаимодействий единый и обратимый. Электричество образует магнетизм и магнетизм образует электричество. так что спрашивать надо про механизм перехода от магнетизма к электрическому току и от эл тока к магнетизму.

[lafaet]

Переход от магнитного поля к электричеству наглядно прослеживается в моменте пересечения силовых линий проводником. Между двумя различными полюсами магнита остаются только два противоположно направленных эфирных потока, с одинаковым вращением фрагментов, или по часовой или против! Потому массив проводника, поперечно пересекающего эти потоки будет подвергаться однонаправленному смещающему воздействию переднего фронта фрагментов вращения, либо влево, либо вправо, в зависимости от направления вращения эфирных фрагментов силовых линий. При обратном движении воздействовать будут уже тыльные области фрагментов, вращающиеся в обратном направлении, следовательно и возникающий ток будет уже противоположной направленности. Взаимодействовать могут только однотипные фрагменты, следовательно и в эфирном потоке и в проводнике, так наз электроны, суть единого строения фрагменты! Если же проводник будет пересекать магнитное поле между одинаковыми полюсами, в коих присутствуют одновременно фрагменты и левостороннего и право стороннего вращения, то никакого эл тока в проводниек в этом случае возникать не должно, по этой логике, остается только проверить это на практике.

[lafaet]

Сила вращения фрагментов эфира гонит подобные фрагменты проводника, превращая их в электрический ток, но не все фрагменты проводника, а только ту их половину, вращение которой​ совпадает с направлением вращения фрагментов эфира в силовых линиях магнитного поля. Только между такими фрагментами возможен жесткий контакт при столкновении, потому что их орбитальные массы при контакте в единой плоскости вращения, имеют встречное движение. Фрагменты с противоположным направлением при таком контакте, подобно двум колесам просто прокатываются один по другому как бы объезжая друг друга по торцевой плоскости.
Смещаются именно фрагменты проводника, а не фрагменты эфира, по той самой причине, что плотность материи эфира бесконечно превосходит плотность материи нашего мира.
Получается что при пересечении проводником магнитного поля между однополярными магнитами, где имеются силовые линии обоих направлений вращения, должен возникать эл ток в обоих направлениях одинаковой полярности и при любом направлении пересечения!? Возможно что это происходит только в самый начальный момент пересечения, так как продолжение тока будет невозможно из за невозможности поступления новых фрагментов-носителей тока? Но возможно что поступление и не будет ограничиваться встречным током? Тут надо проверять экспериментом.

[lafaet]

Вращение носителей электичества и магнетизма имеет невероятно высокие скорости, и потому в механизме их взаимодействий весьма мощно проявляется гироскопический эффект. С одной стороны этот эффект позволяет сохранять полярность фрагментов, но он же и придает добавочную энергию вращения при принудительном изменении вектора оси вращения.
Состав эфирных потоков невероятно разнообразен, и влияние на любые процессы оказывает конечно весь бесконечный его комплекс, потому рассматриваемый тут механизм, это самый грубый процесс из всего комплекса, и он конечно же является самым примитивным, но как видите и он далеко не прост. Во всех магнитогенераторах электричества помимо пересечения силовых линий всегда присутствует и вращательное движение проводника, потому и рассмотрение гироскопического эффекта тут необходимо. Если его не учитывать, то добротность генератора может оказаться весьма низкой, так как ЭДС возникающая при пересечении магнитного поля может быть нейтрализована этим эффектом. Напряжение тока выражается скоростью вращения носителей электричества и потому изначально возникает только благодаря гироскопическому эффекту. Можно конечно его увеличивать за счет резонансного сложения, но суммарно оно при этом не увеличивается.
Движение носителей электричества в проводнике всегда поляризованно, что позволяет существовать в одном проводнике сразу нескольким различным и по силе и по направлению токам, без заметного влияния друг на друга. При этом и поля вокруг проводника каждого из эл токов будут существовать независимо.
Всякое поле есть аномалия эфира.Бесконечное разнообразие фрагментов эфира позволяет существовать и бесконечному количеству различных полей.

[lafaet]

Движение тока в прямом проводнике имеет единую плоскость вращения носителей электричества. Каждый носитель создает в плоскости своего вращения торсионное поле, которое втягивает в эту плоскость, плоскости остальных носителей. Если проводник расположить в некой единой плоскости, то в эту плоскость перейдут и все носители тока своими плоскостями вращения. Плоскость витка совпадает с плоскостями вращения носителей тока в этом витке. Общее торсионное поле носителей в витке втягивает в эту плоскость и находящихся в ней же носителей магнетизма и электричества за пределами проводника. Происходит это через сложнейшую систему взаимодействий с фрагментами эфира. Железный сердечник в таком витке становится магнитом, круг замкнулся, магнит породил эл ток, ток породил магнит. Правда это первичный малый круг, остальные круги гораздо сложнее и требуют более детальных описаний.

[lafaet]

Носитель электро тока тот же самый что и носитель магнетизма, разницы между ними нет. Когда он движется в проводнике, то он носитель тока, а когда он находится в магните, или в потоке эфира, то он носитель магнетизма или поля. Вещества состоящие из хаотичного расположения молекул, либо имеющие нелинейную структуру, диэлектрики. Вещества с линейной структурой, проводники. Исключения зависят от жесткости кристалл решетки, магнитные-немагнитные, полупроводники-диэлектрики.

[lafaet]

Заряд частицы является направлением вращения. Конечно при перевороте на 180 вращение меняется на противоположное, но это только при рассмотрении объекта в руках, в инерционном состоянии работает эффект Джанибекова!!!!! Частица сохраняет направление вращения относительно ее оси! Если оно было по часовой то так же и останется вращением по часовой и после переворота на 180. Вот вам и причина 10лет молчания про эфф Джанибекова! До его обнаружения невозможно было согласиться с тем, что заряд частицы определяет направление вращения и ничто иное!!! Вот вам и вся разница между электроном и позитроном, альфа и бета частицами.

[lafaet]

Сообщение от Vantit

Я тоже стесняюсь, но спрошу у lafaeta, а какое у Вас образование?

Вам очевидно как воздуха, не хватает официальной авторитетности в моих высказываниях, огорчу вас, все что я пишу, только мое личное мнение, и такого учебника из которого можно было бы это взять, на Земле нет. Так что учите классиков, там можно довериться авторитетам, и не напрягать свое соображение.

[lafaet]

Эфир формирует материю своим обжимающим воздействием, и поскольку воздействие это имеет определенные спектры частот, на состояние любой материи, на состояние всех материальных энерго образований и систем, начиная с химии и биохимических процессов и заканчивая звездными системами, самым сильным влиянием являются всякого рода частотные резонансы. Для людей очень важен спектр резонирующих в их окружении частот, причем не только в плане физического состояния, но и в духовно ментальном. Нашими предками были изобретены мегалитические пьезокристаллические резонаторы-сейды. Принцип их действия и прост и одновременно довольно сложен! Пьезо мегалиты под действием своего собственного веса возбуждают определенные частотные резонансы, гармонизируя пространство на довольно большой площади вокруг себя. Грамотно подобранные характеристики конфигураций и строений таких мегалитических комплексов способны очищать атмосферу от вредных примесей, от электромагнитных излучений, от радиации, от вирусов и бактерий!!!! Согревать/отапливать/ окружающее пространство в мороз, и создавать прохладу в жару ! А так же оказывать мощнейший оздоровительный эффект на живые организмы, уравновешивать психическое состояние и даже исполнять заветные желания и мечты!!! Не использовать подобные резонаторы-сейды в каменных джунглях городов, по меньшей мере глупо и недостойно человека разумного, благо что работают такие сооружения можно сказать вечно и без подключений к городским энергосетям.

[lafaet]

Вращательное движение образует ЦБС! Но оказывается что ЦБС возникает только при вращении относительно статики видимой части вселенной, определить которую можно условным проведением прямых линий между отдаленными космическими объектами. Это утверждение подтверждается наличием заметной разницы между запуском на околоземную орбиту по ходу вращения планеты и против него. Если бы ЦБС возникала при вращении относительно Земли, а не относительно статики космического пространства, то никакой разницы направления запуска не наблюдалось бы. Исходя из этого не вращающимся объектом может считалься только тот, который по любому вектору, постоянно смотрит в единую точку вселенной! Ни Луна, ни Земля таковыми не являются и потому не могут считаться не вращающимися.

[lafaet]

Без наличия лучевого эфира во вселенной не существовало бы пространственной статики, которая определяется лучами между отдаленных звезд. Эта статика создается линейными потоками эфира, которые проявляются в виде световых лучей. Вращение только относительно этих линий создает ЦБС! Если нет вращения относительно этих линий, то нет и ЦБС!!!!! Лучевой эфир определяет вращательную статику всякого объекта во вселенной. Существует так же и статика линейного движения, но это более сложная система, потому что она относится к каждому из разделенных по вектору и скорости движения миров, в отдельности.

[lafaet]

Любой лучь света совпадает с лучевыми потоками эфира, потому и лучи от любых звезд проявляют статику пространства. Конечно для каждой локальности нагляднее всего будут лучи проходящие через нее, потому и звезды надо брать такие, соединяющий которые лучь будет проходить через нашу локальность. Идеально будет выглядеть система из трех лучей по типу трех осей координат, вращение или его отсутствие относительно их трех будет абсолютным, безотносительным.

[Паф]

lafaet, форум подразумевает обсуждение, а ты как аутист долбишься тут в одиночку.

[lafaet]

Сообщение от Паф

lafaet, форум подразумевает обсуждение, а ты как аутист долбишься тут в одиночку.

Так это не комне претензии, вы же не дотягиваетесь до темы, вот и приходится ждать когда среди вас появится тот кому тема будет по мозгам. А вам остается только тролить.

[lafaet]

Пространственная статика линейного движения определяется равномерностью эфирного давления. Поскольку все миры являются эфиром друг для друга, материя каждого из миров обязана оставаться в неких узких скоростных рамках, потому что для того что бы оставаться эфиром для ближайших по скоростному разделению мров, следует сохранять определенную сверхсветовую скорость! Чрезмерный разгон в каком-то направлении сократит скоростную разницу с эфиром попутного направления, а это недопустимо. Потому материя каждого из миров обязана находиться в той самой нейтральной скоростной зоне, в которой сохраняется необходимая скоростная разница в скоростях движения с ближайшими мирами. Потому значительное увеличение скорости движения относительно галактик своего мира приведет к значительному усилению самого грубого спектра эфира встречного потока, что будет проявляться как заметное торможение и перегрузка. В этом случае невозможно будет сохранять скорость движения по инерции, разница эфирного давления будет тормозить до полной остановки относительно галактик.

[lafaet]

Материя дискретна до бесконечности вглубь, потому основа строения материи просто убегает от нашего наблюдения в бесконечную глубину, путь абсолютно открыт, но так же и абсолютно невозможен для его прохождения по причине нашей привязки к единому размерному порядку. Можем заглядывать только в следующий ну пусть даже на два порядка вглубь, да хоть на десять, хотя это уже чистая фантастика, но они же уходят в бесконечность!!!!

[lafaet]

Глупость с первого слова/сверх массивная дыра/ Где вы видели дырки из более плотной материи чем их окружение!? Сверх массивным может быть только сгусток материи, плотность которого намного выше окружающей среды. Так что для литературы пожалуй можно оставить термин, но физика все же наука точная, так что или сингуляр или сгусток, но никак не дыра. Сингулярность, это способность материи уплотняться до бесконечности с утратой внутренней энергии. Потому сингуляр, будет весьма точно характеризовать объект, обладающий огромным количеством материи в малом объеме пространства.

[lafaet]

Гравитация, это аномалия потоков эфира созданная экранирующим воздействием плотной материи. И поскольку любые поля так же являются аномалиями эфира, то естественно что гравитация вмешивается в строение и силу любого поля. Эфир определяет строение и свойства всех энергообразований, и опять же это естественно что сильные аномалии потоков эфира будут оказывать заметные влияния на свойства всех веществ и процессы в них. Это к вопросу, почему гравитационное поле оказывает влияние на частоты генераторов и на диэлектрическую проницаемость.

[lafaet]

Начинать физику надо с понимания того, что материя всегда только дискретна, не бывает в природе непрерывной материи. Из этого следует что притяжение невозможно в принципе. Притянуть было бы возможно только при наличии непрерывной материи, но нет таких веревок в реальности, а исходящая от тела материя способна только отталкивать по вектору своего движения. Невозможно бросать камни и прибивать ими нечто к себе поближе, всегда только подальше от себя. И поскольку мы наблюдаем в реальности сжатые друг к другу фрагменты материи, и часто сжатые весьма сильно, и так сильно что объяснить эту силу атмосферным давлением никак невозможно, то значит обязан существовать во вселенной такой изотропный поток материи, который способен извне сжимать материю до наблюдаемых в реальности плотностей. Кстати такой поток прекрасно объяснял бы и гравитацию, да и наличие всех остальных полей как свои аномалии. Так что в космосе нет нужды в атмосферном давлении, достаточно давления эфирного. Разреженность реального космоса столь высока, что для объяснения мощности эфирного потока он просто обязан иметь запредельно высокие скорости, сверх световые как минимум, а-то и еще более высокие. Так что есть чему удерживать воду в ее обычном состоянии и в открытом космосе.

[Бекас]

https://www.litres.ru/evgeniy-alekse...ka-vysokorazv/

[Паф]

lafaet, а что, если я тебе скажу, что я по моей Теории ты неосознанный деградант, который изотропно долбится в закрытую дверь? Ты ведёшь себя так, как будто суёшь палец в свой анус и делаешь вид, что тебе это нравится. И тебя ещё удивляет, почему твою радость никто не разделяет? Ты извращенец, которому не помешал бы курс в Школе мозгоправа, то есть в моей школе.

[lafaet]

Сообщение от Паф

lafaet, а что, если я тебе скажу, что я по моей Теории ты неосознанный деградант, который изотропно долбится в закрытую дверь? Ты ведёшь себя так, как будто суёшь палец в свой анус и делаешь вид, что тебе это нравится. И тебя ещё удивляет, почему твою радость никто не разделяет? Ты извращенец, которому не помешал бы курс в Школе мозгоправа, то есть в моей школе.

Если ты вымажешь меня дерьмом, от этого твой статус слабоумного человека никаким образом не изменится, так что ты уж смирись, не можешь ты вникнуть в тему, ну и не лезь.