Лженаука

[Xenon]

Предлагаю сюда постить лжеучёных:
Г. Гриневич, В. Чудинов и др. (лингвофрики)
Ирина Ермакова (ненаучная критика ГМО)
Юрий Бабиков (лжефизика, летающие тарелки, общение с Высшими)
Анатолий Фоменко, Глеб Носовский ("Новая хронология")
Галина Червонская (антивакцинаторство)
Геннадий Шипов, Анатолий Акимов (торсионные поля)
Вадим Зеланд ("трансерфинг реальности")
А. Гришаев, О. Деревенский ("новая физика", фитюльки и бирюльки)
Петр Гаряев ("волновая генетика")
Юрий Мухин (Лысенко был гений, президента Ельцина заменили двойником, американцы не летали на Луну, во всем виноваты жиды и т.д.)
Виктор Петрик (автор ряда ненаучных исследований в области очистки воды)
Кент Ховинд (младоземельный креационизм)
Виталий и Татьяна Тихоплавы ("Физика веры")
Лазарев С.Н. (парапсихология)
Малахов Г.П. (уринотерапия, лечение керосином и.т.д.)
Микулин А.А. (натуропатия)
Альберт Вейник (изобретение вечного двигателя)
Вертьянов С.Ю. (креационизм)
Евдокия Марченко (ритмология)
Антонио Менегетти (онтопсихология)
Эме Мишель (уфология)
Роберт Аллан Монро (внетелесный опыт)
Исаак Презент (лысенковщина)
Чарльз Гой Форт (уфология)
Щербаков В.И. (фолк-хистори)
Ацюковский В.И. (эфиродинамика)

У довольно известного издательстве URSS, есть целая серия "Relata Refero", где печатаются подобные "ученые". Вот названия нескольких "шедевров":
Шлепа В.И. Единая теория Поля и Вещества с точки зрения Логики
Исаев С.М. Начала теории физики эфира и её следствия
Бирюков С.М. Эфир как структура мироздания
Письмак В.П. Начала отрицания экономики
Ильин В.Н. Термодинамика и социоглогия
Бухалов И.П. Инерция и гравитация. В поисках решения проблемы

Лженаучные фильмы:
"Секрет"
"Вода. Великая тайна воды"
"Вода 2. Тайна живой воды"
"Осторожно - еда!" + 2-я серия
"Неудобная правда" An Inconvenient Truth (2006) (режиссёр Дэвис Гуггенхайм, в главных ролях Альберт (Эл) Гор) (переоценка роли человечества в глобальном потеплении)

[CowboyHugges]

Xenon, Фоменко вполне себе так математик, причём достаточно успешный. А его отношения с историей, это уже другая тема. Но всё же назвать его лжеученым, нельзя

[vi0]

Сообщение от CowboyHugges

Xenon, Фоменко вполне себе так математик, причём достаточно успешный. А его отношения с историей, это уже другая тема. Но всё же назвать его лжеученым, нельзя

Поэтому явно укажем - лжеученый в области истории. Как математик, он гораздо менее известен..
Пожалуй, я буду подклеивать всех перечисленных лжеученых в заглавное сообщение темы - для удобства.

[Xenon]

CowboyHugges, согласен, извините за ошибку.
vi0, спасибо за исправления.

[CowboyHugges]

У довольно известного издательстве URSS, есть целая серия "Relata Refero",где печатаются подобные "ученые". Вот названия нескольких "шедевров":
Шлепа В.И. Единая теория Поля и Вещества с точки зрения Логики
Исаев С.М. Начала теории физики эфира и её следствия
Бирюков С.М Эфир как структура мироздания
Письмак В.П. Начала отрицания экономики
Ильин В.Н. Термодинамика и социоглогия
Ну и мой любимый (внимание на фамилию )
Бухалов И.П. Инерция и гравитация. В поисках решения проблемы

[vi0]

CowboyHugges, еще замечательный рассадник заразы - Русское Физическое Общество (http://rusphs.ru). Ведут работы по следующим тематикам:
"Вечный двигатель второго рода"
"Безтопливная энергоустановка"
"Научное обоснование существования Господа Бога Вседержителя"
и т.д.
Даже и не знаю, стоит ли перечислять всех участников..

[timex]

Сообщение от Xenon

Предлагаю сюда постить лжеучёных.
от Xenon:
Юрий Бабиков (лжефизика, летающие тарелки, общение с Высшими)

ну ты хотя бы в ссылке можеть не ошибиться???
срочно исправь на эту и добавь эту - здесь основное!!!

[Aлекcей]

Сообщение от CowboyHugges

Ну и мой любимый (внимание на фамилию )
Бухалов И.П. Инерция и гравитация. В поисках решения проблемы

Для такой фамилии и тема весьма подходящая.

[Sandy]

А Зеланда то к чему? Трансерфинг это скорее психолого-философская система типа какого нть дзен-буддизма... Тогда уж и Будду с Магометом туда же...

[vi0]

Sandy, да тут непонятно, где провести черту между лженаукой и мистическими лжеучениями. Вон тот же пресловутый Бабиков, хоть и оперирует научными терминами, по сути скорее каббалист, чем физик.

[Sandy]

vi0, все просто.. лженаука это теория подменяющяя собой ОФИЦИАЛЬНУЮ науку... В частности в средние века лжеученым был Коперник..
соотвественно мистические ЛЖЕУЧЕНИЯ это любые учения подменяющие собой ОФИЦИАЛЬНОЕ учение.. что там у нас нынче? Православие что ли В частности в средние века лжефилософом и еретиком был Джордано Бруно...

[RDS]

Сообщение от Sandy

vi0, все просто.. лженаука это теория подменяющяя собой ОФИЦИАЛЬНУЮ науку... В частности в средние века лжеученым был Коперник..
соотвественно мистические ЛЖЕУЧЕНИЯ это любые учения подменяющие собой ОФИЦИАЛЬНОЕ учение.. что там у нас нынче? Православие что ли В частности в средние века лжефилософом и еретиком был Джордано Бруно...

Все без исключения гуманитарные науки - лженауки! Ибо не могут быть ни доказаны ни опровергнуты! Все в них базируеться на выместе и веры большинства. Но большинство можно переубедить и оно станет меньшинствоим и вчерашняя якобы наука будет лженаукой...

А религия и гуманитарная наука есть родные сестры!!! Гы.. а ангелы целуються или нет??? Целуються только не в засос!!!

[Jane Doe]

Сообщение от vi0

Поэтому явно укажем - лжеученый в области истории.

В научных кругах Фоменко величают слесарь от истории. Слесарня характерна и для многих других научных отраслей.

[vi0]

Сообщение от Sandy

vi0, все просто.. лженаука это теория подменяющяя собой ОФИЦИАЛЬНУЮ науку...

А если просто заявляют, к примеру, что Земле 6000 лет, а человека слепили из глины - потому что так написано в древнееврейских сказках. Вроде бы это не лженаука, а религия - но науке противоречит. Или тот же Зеланд, который утверждает, что силой мысли можно управлять реальностью - тоже противоречит, но тоже как бы не лженаука..

[vi0]

Сообщение от RDS

Все без исключения гуманитарные науки - лженауки!

В сущности да, поэтому говорить о лженаучности придется, видимо, только в области естествознания..

[zenmaster]

существует парадигма науки, существуют кланы т.н. ученых которые кормятся от науки и которые определяют кто ученый и кто лжеученый, но существует и скачкообразный взрыв когда количество переходит в качество, каждые несколько десятков лет, лжеученые меняются местами с истинными учеными.Так что, что бы не выглядеть кретинами, лучше не бросаться ярлыками-а почитать историю развития научных взглядов.Наука постоянно развивается и то что было непреложной догмой сейчас может оказаться забавным мракобесием завтра.

[vi0]

Сообщение от zenmaster

существует парадигма науки, существуют кланы т.н. ученых которые кормятся от науки и которые определяют кто ученый и кто лжеученый, но существует и скачкообразный взрыв когда количество переходит в качество, каждые несколько десятков лет, лжеученые меняются местами с истинными учеными.

Это всего лишь еще одна теория, причем ненаучная - ведь историография науки, которой занимался автор вышеупомянутой теории, является все же гуманитарной дисциплиной. Кроме того, надо понимать, что Кун говорил о традиционной науке, которая использует определенную методологию, которая не меняется при каждой очередной научной революции. Типичные же лжеученые, напротив, эту методологию отвергают и по этому признаку мы выносим их в соответствующую категорию. Что касается признания той или иной точки зрения различными группами ученых - это уже вопрос субъективный, не имеющий отношения к науке как таковой.

[CowboyHugges]

zenmaster, Cказка для идиотов! Как это такие "злые презлые" дядьки ученые в свое время приняли теорию Эйнштейна или Бора, да не только приняли а ещё всяческими почестями осыпали авторов. А ведь они "кормились" от старой науки и революции им были не к чему(по вашей логике). И что это у Бабикова не получается, может стоит наконец признать, что не всякий кретин есть гений

[Sandy]

vi0, Все так называемые учения а их кроме Зеланда еще стотыщ назвать можно направлены прежде всего на изменение субъективной картины мира... Кастанеда в этом плане кстати тоже жжот... По моему глубокому мнению это и не наука и не религия... так.. дурь для мозгов типа травку покурил - показалось крылья отросли... Пейотля нажрался другую реальность увидел.. А как оно на самом деле х з.. все субъективно... поэтому лженауку все таки лучше рассматривать в той среде где есть какая то система независимая от субъективного восприятия мира....
Остальное так.. домыслы и фантазии.... Правда иногда поразительно результативные фантазии...

[vi0]

Кстати, хорошая статья - Почему мы доверяем науке?

[Миша Ложкин]

Сообщение от vi0

CowboyHugges, еще замечательный рассадник заразы - Русское Физическое Общество (http://rusphs.ru)

Ну ладно с физикой не дружат, но хоть русский язык-то знать должны, раз они "Русское Физическое Общество"?

[Миша Ложкин]

Капра Фритьоф.
Его "Дао физики" легко туманит мозги даже взрослым дядям и тётям, а яндех даёт на книгу 172 тысячи ссылок.

[vi0]

Дискуссию о Лысенко продолжаем здесь - http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=317492

[Key]

Да ладно лжеученые. Не знаю как сейчас в РАН, а при советской власти в АН СССР был спец. отдел, куда они приходили. Там их вежливо выслушивали (а то буйные попадались), да тихонько спроваживали. А что вот делать с людьми не "в науке", а "около науки". Это, имхо, пострашней будет.

[Bavepa]

Тур Хейердал, археолог,лжеученый в области истории
"доказал" теорию ,что девние египтяне регулярно, на лодках из соломы
плавали в Южную Америку,и понастроили там пирамиды

[zenmaster]

Сообщение от Bavepa

Тур Хейердал, археолог,лжеученый в области истории
"доказал" теорию ,что девние египтяне регулярно, на лодках из соломы
плавали в Южную Америку,и понастроили там пирамиды

Он доказал возможность переплыть океан на соломенной лодке-и что он теперь лже ученый?Поколебал прикормленный и незыблемый мир чугунных постулатов? Ты его хоть один труд читал?

[Bavepa]

zenmaster,
а чем шоу-бестселлеры Тура Хейердала отличаются от трудов Фоменко?
чтобы поколeбать прикормленный и незыблемый мир чугунных постулатов
недостаточно переплыть океан с помощью современных средсв навигации
или кривых методов математической статистики на компьютере

[vi0]

Сообщение от Bavepa

Тур Хейердал, археолог,лжеученый в области истории
"доказал" теорию ,что девние египтяне регулярно, на лодках из соломы
плавали в Южную Америку,и понастроили там пирамиды

Он действительно утверждал такое? Вот википедия пишет:
"Несмотря на то что целью плавания «Ра» было всего лишь подтвердить мореходные качества древних судов, построенных из легкого камыша, успех экспедиции «Ра-II» был расценен как свидетельство того, что египетские мореплаватели могли совершать путешествия, намеренно или случайно, в Новый Свет ещё в доисторические времена.."

[Bavepa]

Сообщение от vi0

Он действительно утверждал такое?

вот цитата из книги "Ра" Тура Хейердала :

В Мексике и Перу они ступенчатые, а у египетских пирамид гладкие грани.
Однако ссылка на вид пирамид не выдерживала критики. Всякий, кто побывал в долине Нила, знает, что в Египте тоже есть ступенчатые пирамиды

[Aлекcей]

Мулдашев Эрнст. Множество сенсационных открытий при исследовании древних цивилизаций в районе Гималаев.