Флудилка!!!

[K.A.]

Увы, полно народу верит в существование удара без отработки.
И в существоание ударной школы без мешков и макивар.

[Horse In Coat]

Дык. Тут рядом целая тема есть. Айкидо называется.
Вот там таких людей еще больше. )))

[Horse In Coat]

Неплохая фраза попалась, из темы "лохи в БИ":

"основной критерий лоха - много гона при малом умении"

[K.A.]

Один знакомый, когда его достают дебаты с теоретически подкованными "специалистами", пишет "звиняйте, батьку, пишу из зала - руци болят"

[1lotos1]

Horse In Coat, вот носенс- ты считаешь традицию восстановить невозможно, а сам едешь в Китай, собираешься к Ян Фаншеню, пытаешься брать что-то из ушу - зачем тебе оно?

K.A., видео существует, но не для массового пользования, работа по лапам широко используется. Не пытайтесь копировать и анализировать - не получится без знания принципов, как перестроить и собрать вместе разваленное тело - этого современный спорт не дает.

WFalcon, по поводу почему видео Ян Лиюна - дело в том, что у ученика более проявлены некоторые традиционные вещи, у Ян Фаншена все внутрь ушло и скрыто.
Традицию невозможно подогнать ни подо что, даже если объяснить вам в деталях - все равно не получится - нужна заложенная традиционная база. А секреты наработки в инете традики никогда не выложат.

[Horse In Coat]

Сообщение от 1lotos1

Horse In Coat, вот носенс- ты считаешь традицию восстановить невозможно, а сам едешь в Китай, собираешься к Ян Фаншеню, пытаешься брать что-то из ушу - зачем тебе оно?

Я некрофил от БИ.

[K.A.]

Сообщение от 1lotos1

K.A., видео существует, но не для массового пользования, работа по лапам широко используется. Не пытайтесь копировать и анализировать - не получится без знания принципов, как перестроить и собрать вместе разваленное тело - этого современный спорт не дает.

.

Копировать и не пытаюсь. Копировал там негр на одном из роликов. Получилось потешно - эдакое R&B-ушу...
У меня есть своя самодостаточная традиция. И радостно видеть, что двигаюсь туда, куда планировал изначально.
Что касаемо спорта...
Спорт как таковой что-то давать или не давать не может. Спорт это в первую очередь люди как участники шоу. И от них самих зависит, что они в это шоу привнесут. Я не случайно привел вверху пример Мейвезера. Парень не снимая перчаток демонстрирует классические принципы ба-гуа, тай-цзи и син-и, легко переходя с движка на движок. Врядли он ездил к Фаньшену.

[Horse In Coat]

Сообщение от K.A.

Парень не снимая перчаток демонстрирует классические принципы ба-гуа, тай-цзи и син-и, легко переходя с движка на движок. Врядли он ездил к Фаньшену.

Ща он доколебется, откуда так прям известны принципы багуа, тайцзи и синъи и потребует предъявить корочку дицзы у учителей во всех трех традициях ))))))

[1lotos1]

Horse In Coat, харош, отдыхай

[Horse In Coat]

1lotos1, спецпредложение - лечу манию величия уринотерапией!

[SS20]

Horse In Coat, а бездуховность чем лечишь?

[Horse In Coat]

А это чо, типа болезнь?

[SS20]

Не знаю, но вдруг есть какой-то оригинальный метод одухотворения )

[Horse In Coat]

Ну, про это еще Егор напевал когда-то... Как известно, не бывает атеистов в окопах под огнем...

[1lotos1]

Horse In Coat, ну вот себя и подлечи в первую очередь
Глядишь и отпустит некрофилия - будешь точно уверен что традиционного ушу нет
Перестанешь метаться и спокойно займешься рукопашным боем к примеру

[WFalcon]

Сообщение от SS20

Horse In Coat, а бездуховность чем лечишь?

Раз уж сказали - а можете дать определение того, что Вы понимаете под "бездуховностью"?

С уважением,
PS Столько интересных тем подняли - но пока работа сожрала. Обязательно вернусь.

[Horse In Coat]

какой глюк интересный. 14я страница, покажись!

[Horse In Coat]

Сообщение от 1lotos1

Horse In Coat, ну вот себя и подлечи в первую очередь

У меня другой диагноз. меня от скромности лечить надо, но этим пока никто не занимается.

[SS20]

Сообщение от WFalcon

Раз уж сказали - а можете дать определение того, что Вы понимаете под "бездуховностью"?

Да это шутка просто, из какого-то фильма. "Это все от бездуховности".

[WEL]

Сообщение от Horse In Coat

Бился понятие растяжимое. В шахматы, что ли?


Так было испокон веков. Кто натренировался - шел меряться и проверять.

А Вы любезнейший на какой ветке форума? Или вы на шахматных форумах тоже флудите и немножко перепутали? Ну и чтоб поддержать веселый глумеж в теме -
сами как - уже натренировались? померялись?
P.S. - шахматы кстати мозги развивают.

А вообще надоело вести подобные дискуссии - пользы от них никакой - а самоутверждаться на форумах - тут и так дитятков великовозрастных полно...

[WEL]

Сообщение от WFalcon

Да, но мы говорили немного о другом.
Мы говорили о том, что "на словах" и " в целом", поверхностно все эти механизмы не так уж и сложны. ИМХО их работу можно описать ПОНЯТНО для стороннего человека (если он хочет понять ). Еще Резерфорд говорил, что если вы не способны своей кухарке доступно объяснить то, чем вы занимаетесь - значит вы плохой специалист в своем деле. Ясность понимания дает ясность выражения мысли.
Лично я искренне пытаюсь, но пока не могу понять позицию некоторых участников - без этого общаться сложно.

А то, о чем говорите Вы - это методика преподавания. Да, есть люди одаренные - тот же Ян Фаньшен. Его одаренность (Всевышним) видно на роликах с его участием. А уровень его методического мастерства можно увидеть на роликах с теми, КОГО ОН учил (с поправкой на "качество исходного материала"). ИМХО

С уважением,

Согласен полностью.

[Horse In Coat]

Сообщение от WEL

А Вы любезнейший на какой ветке форума?

кому и туйшоу - "биться"

сами как - уже натренировались? померялись?

а то. я-то на соревнованиях участвовал

[SS20]

Horse In Coat, у тебя какой счет?

[Horse In Coat]

2:0 ))))))

[WEL]

Сообщение от Horse In Coat

2:0 ))))))

Выиграл по очкам ))) - это за трех пяти или 12 раундовый бой? )))

[Horse In Coat]

WEL, это помимо спорта. 2 человека. Вот так на форуме побеседовали, и опппа

[WFalcon]

Сообщение от 1lotos1

WFalcon, по поводу почему видео Ян Лиюна - дело в том, что у ученика более проявлены некоторые традиционные вещи, у Ян Фаншена все внутрь ушло и скрыто.
Традицию невозможно подогнать ни подо что, даже если объяснить вам в деталях - все равно не получится - нужна заложенная традиционная база. А секреты наработки в инете традики никогда не выложат.

ИМХО у Ян Лиюна с техникой (по моему мнению с ци) всё значительно хуже, чем у Фаньшеня. ИМХО напряжение излишнее (это хорошо видно, как уже говорили), зажатость и нет ударов.
Я пока не увидел "применяемость" просто не мог понять "где удары там есть" - в ушу я не разбираюсь. Когда он стал на партнере показывать, увидел "что подразумевалось" в формальном комплексе. ИМХО данные удары товарищ никогда не пробовал бить (по лапе, например), сброса там нет и это хорошо видно на видео.

У нас есть удар аналогичный его "нижнему в челюсть". У товарища не работает нормально рука в локтевом суставе, не работает кисть. Никакой внутренней энергией этого не исправить. При чем все недоработки стали бы очевидны, если бы товарищ просто попробовал бы этот удар себе поставить. Уверяю - траектория руки изменилась бы сразу, в том числе в формальном комплексе.
Данную ошибку вижу часто, как правило ее пытаются (потом) "исправить" добавляя подачу плеч, что в свою очередь уже разваливает спину.

Приношу извинения за свой довольно безаппеляционный тон, но готов поставить "рубь за сто", что удара в том движении нет. И если бы меня кто переубедил, то это был бы для меня сильный прорыв и я бы признал свою неправоту. Готов предоставить лапу (но думаю, что тут даже ладошкой обойдемся), но не знаю - будет ли интересно это Вам.

Вы говорили, что есть ролики работы по лапам. Если Вы их видели, то скажите: Там данный удар выполняется аналогично или иначе? Если не секрет, Вы сами пробовали его бить, например, по лапе?

А вообще, ИМХО удар довольно сложный в исполнении (если плечами не подрабатывать), поскольку идет вверх. Центр тяжести значительно проще насаживается (и удар становится тяжелее) на ударах, имеющих нисходящуюю составляющую, которой в этом-то движении и нет.

С уважением,

[SS20]

Во, зацените, вещщщь!
http://financy04.my1.ru/Reaction.htm

[K.A.]

Секреты не выкладывают. Но когда спрашиваешь, отвечают.Причем подробно и без понтов.
Может никому просто не нужно?
И что есть секреты традиционных стилей? откуда этот миф?
Все необходимое и так под рукой. Есть связующие мелочи, типа ритма дыхания, но это мало кто будет всерьез тренировать - слишком нудно. Опять же аудитория четко делится на две группы:
1. поклонники общения в зале
2. поклонники контакта

Первые не заинтересованы в увязывании методик набивки, скоростного тренинга и полного контакта на базе дыхания, тк ничто из выше перечисленного им не интересно.
Вторые не заинтересованы в увязывании методик набивки, скоростного тренинга и полного контакта на базе дыхания, тк все выше перечисленное и так не плохо тренируется по отдельности.

Соответственно, человек приходящий к глубокой работе с дыханием на базе ударки и высокого пульса ищет для себя что-то другое в подобных тренировках.

В первую очередь, наверное, это долгий тренировочный возраст. если хочется держать тренировочный ритм до 90 лет(конечно с поправками на возраст), стоит озаботится об этом в 16.
Во-вторых, общий восстановительный ресурс. Держать высокий ритм тренировка+работа без увязки с дыханием просто невозможно. Рано или поздно ноги разъедутся и жопа порвется. И либо качество тренировок упадет, либо работа потеряет смысл.
В-третьих, ударный ресурс. У единиц, имена которых мы все знаем, это все от природы. Остальным подобная точность и выносливость даже не снилась. Но хочется. и либо тренировать один из параметров с потерей остальных, либо...либо искать альтернативный тренировочный ресурс.

Вот как-то так...
А при чем здесь секреты, я если честно не понимаю. Обычный здравый смысл выжмет из обычного бокса намного больше, чем изучение чужих показательных выступлений.

А традиция не в секретах. Традиция в причастности. То есть в вопросе, зачем я хожу в зал.

[K.A.]

Сообщение от SS20

Во, зацените, вещщщь!
http://financy04.my1.ru/Reaction.htm

сильно.
нечто среднее между каннабисом и преферансом.