Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия в 21 веке. Часть 11 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
03.07.2024, 12:19 | #4081 |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
03.07.2024, 12:33 | #4082 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,525
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Ну в плане природных ресурсов, за которые тут речь, там достаточно большая доля США.
Абсолютные цифры не показатель (там и территорий меньше, чем на Чукотке), потому и предлагал загуглить плотность населения. |
03.07.2024, 12:53 | #4085 | |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Не утягивай разговор в болото. Если брать в целом Россию и в целом Америку, то Россия - северная страна. Есть параллель №xx (лень гуглить), выше которой в Америке только Аляска, а в России - считай вся Россия. Вот и сравнивай, во-первых, какие расходы на отопление в России и в Америке. Далее - в Америке населения в 2 раза больше, площадь почти в 2 раза меньше. Сравни расходы на дороги, электрификацию и прочее. В связи с этим утверждение "а вот Аляска..." - хреновый аргумент. |
|
03.07.2024, 13:18 | #4086 | |
Registered User
Сообщений: 20,668
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
Цитата:
такая же правда, как то что россияне живут хуже чем ктото. Сначала надо определить параметры сравнения жизней, а потом уж определять у кого хуже или лучше. Но я думаю, это невозможно, 8 миллиардов индивидуальных мнений будет. |
|
03.07.2024, 13:22 | #4087 | ||
Форумец
Сообщений: 7,761
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
С Канадой надо сравнивать, широты те же. Можно с Финкой, широты и плотность тут совсем не причём
Цитата:
Цитата:
|
||
03.07.2024, 13:26 | #4088 |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
03.07.2024, 13:30 | #4089 |
Форумец
Сообщений: 7,761
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Аргумент слабый, в РФ тоже просторы до горизонта не освоены, тайга, степь, болота, мерзлота, тундра. Европейская часть в основном населена и освоена. В РФ оргомные территории просто непригодны для жизни.
|
03.07.2024, 13:33 | #4090 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,525
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Легко.
Цитата:
И то, многие удивляются этой цифре. И не надо про "расходы меньше". Это прямая ложь. 1. Не меньше (или незначительно меньше, если не сравнивать с Лондоном и Нью-Йорком) Особенно если плюсануть фактор северной страны со всеми вытекающими. 2. У крестьян до середины 20 века расходов вообще считай не было (практически натуральное хозяйство). Богачи? А в африканских странах до сих пор все расходы на 1 сланцы и шорты в год + минимальный набор продуктов. Богачи? А уж, что большинство россиян сами себя в богатые записали, так кто ж запретит)))) |
|
03.07.2024, 13:40 | #4091 | |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Нет, с точки зрения "не важно с кем сравнивать, лишь бы Россию обосрать", то да, ход конечно правильный. Только почему бы вам не порассуждать, почему в Канаде, с ее близкими к России географическими условиями и трудностями, люди лучше живут чем в Америке? Но изначально речь шла о том, что Америка и Европа живут хорошо, а Россия с ее ресурсами плохо, потому что, по мнению Праведника, в России "мозгов нет" правильно распорядиться ресурсами. Вот я и предложил сравнить трудности России и Америки. |
|
03.07.2024, 13:46 | #4092 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,525
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
А вот распределение доходов среди россиян.
50% населения имеет дозод менее 45 тыс рублей Половина, Карл! За 500 баксов работают. Суммы больше косаря с копейками баксов (тоже мало на самом деле), посчитали одним скопом (более 100 тыс.). И это 11,8% "бохатых". (Включая тех, кто на СВО, и тех, кто свалил, но есть бизнес в РФ, и доходы чиновников) Россияне не просто нищие, они почти на грани катастрофы. Потому и столько "добровольцев". https://www.rbc.ru/economics/22/05/2...79473d52d9bff4 |
03.07.2024, 13:50 | #4093 | ||
Форумец
Сообщений: 7,761
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Вы заметили что широты разные, вот вам одинаковые, что же тут нелогичного?
Цитата:
Цитата:
Да, только не плохо а хуже. |
||
03.07.2024, 14:00 | #4095 |
Форумец
Сообщений: 7,761
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
|
03.07.2024, 14:05 | #4096 | |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
По Вашему.
А по факту - ИРЧ выше, продолжительность жизни выше. Я объяснял почему одна конкретная страна живет лучше чем другая конкретная страна. Упоминание Канады было неуместным. Цитата:
Я беседовал с одним русскоязычным канадцем, он спросил у меня, мол, знаю ли я сколько у Канады авианосцев? И тут же ответил - по факту ни одного, но в случае чего всего можно считать что столько же, сколько и у США. Понимаете почему? Канадцам нет нужды вооружаться, чего не скажешь про Россию. Так что насчет подобности вы загнули. |
|
03.07.2024, 14:06 | #4097 | |
Коллекционер
Сообщений: 28,009
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
там обычный капитализм ты сам-то в это веришь? |
|
03.07.2024, 14:13 | #4100 | |
Коллекционер
Сообщений: 28,009
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Если сравнить с бытовым примером. Допустим покупаешь ты видеокамеру, тебе её в обзорах нахваливают, показывают тестовые снимки настроечных таблиц, где видна отличная резкость, детализация и всё такое прочее. Ты её покупаешь, выходишь снимать, и при просмотре понимаешь, что картинка с неё банально неприятная. Хотя по цифрам и показателям в тестах всё отлично, и это даже не пи3деж. |
|
03.07.2024, 14:17 | #4101 | |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Но коли мы говорим о государственном функционировании, то ИРЧ - это совокупность объективных и разнородных показателей (продолжительность жизни тоже туда входит |
|
03.07.2024, 14:19 | #4102 | |||||
Форумец
Сообщений: 7,761
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Ну вот он ваш ИЧР, намного выше Канада?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как где? |
|||||
03.07.2024, 14:25 | #4103 |
Коллекционер
Сообщений: 28,009
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
вся наша жизнь - оценочное суждение, если кто-то до сих пор не понял.
опять же, как и кто эти показатели формировал, у нас вон тоже везде рост и маленькая инфляция, но так ли это? |
03.07.2024, 14:25 | #4104 |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Объясню на пальцах.
У Пети нет одной руки, ему трудно. У Васи нет двух рук, ему еще сложнее. Есть конечно известный и весьма успешный человек по фамилии Вучич (не сербский президент) у которого нет ни рук ни ног. Но если Вася говорит, что ему живется тяжелее, чем Пете потому что обеих рук нет, то отсылка к Вучичу неуместна. |
03.07.2024, 14:27 | #4105 |
Коллекционер
Сообщений: 28,009
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
03.07.2024, 14:30 | #4106 |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
НУ если ты думаешь, что этим можно опрокинуть и обесценить любое утверждение собеседника, то зря.
Зайди в авиадиспетчерскую, подойди к оператору, который смотрит на точки на экране с указанием координат и скорости самолетов и расскажи им про принцип неопределенности Гейзенберга) |
03.07.2024, 14:32 | #4108 | ||
Коллекционер
Сообщений: 28,009
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
но при этом он всё равно глубокий инвалид, который так и не смог с этим смириться. Опять же, ты это циферками можешь измерить? |
||
03.07.2024, 14:36 | #4109 | |
Форумец
Сообщений: 7,761
Регистрация: 09.11.2010
Не в сети |
Цитата:
Прям какой-то триллер выдумали)) |
|
03.07.2024, 14:39 | #4110 |
Форумец
Сообщений: 7,981
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
А это не важно.
Важно то, что он без конечностей объективно смог сделать больше, чем другие, в меньшей степени, инвалиды. Его несчастье не показатель. Ну и опять же, твои мысли не в тему. Ибо ты дурак, не улавливающий нити разговора. Ибо ты дурак, и даже не понял к чему это было сказано. |