Если завтра война...

[Петер]

Сообщение от Материалист

Собственно это ни для кого это не секрет, кроме как для российских либерастов.

Это шоу для американского медиа рынка. Для внутреннего употребления США.

За 1,5 часа Пентагон предупредил МО РФ, мы вывели с базы всех своих военных, сирийцы перегнали исправные МИГи.
США добросовестно отстрелялись по пустому аэродрому, сожгли по сирийским данным 3, а по американским 6 списанных 23-тьих, сделали одну дырку в ВПП и разрушили летную столовку.

На следующий день база работала.

Либерасты, на какой почве у вас истерика?

.......................

[Петер]

Сообщение от Материалист

У меня американский томагамковый налет ничего кроме смеха не вызывает.

Мнение человека, не служившего в армии, воистину бесценно. Вы уже подготовили свой диван для атаки? Шапками запаслись?

[grigor]

Сообщение от OldFinn

Можно ещё радоваться, как Метеорист, как ловко мы подмахиваем Трампу, и надеяться, овось пронесёт и Трамп сжалится над нами. Пронесёт обязательно. Но вот Параша с НАТО, скажут: и чё мы с этими чмошниками возимся и будет война. Это и надо бизнесмену Трампу. Путриоты ведутся как лохи.

Так что, бум бомбить или погодим чуток? Ты бы на месте Путина сбил топоры или репу бы почесал и передумал? С дивана-то виднее ...

[Бабаич]

Сообщение от grigor

Так что, бум бомбить или погодим чуток?

Предлагаю ассиметричный ответ. Давить тракторами айфоны и Макбуки.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Что же делать, если у нас тут детский сад... слушай.
Разные обязанности у президента, у генерала и у СМИ. Сложно?
СМИ зарабатывает на ажиотаже и сенсациях.

Ну так какого хрена ты сам таскаешь , новости из западных, да еще корявых переводов , и выдаешь их за правду.

[Romi]

Сообщение от grigor

Поэтому мне непонятен скулёж пятой колонны, неужели они хотят Большой Войны

Тут все просто. Они дают на выбор два путя – либо мы должны воевать с амерами, либо сразу должны сдаться. И не какой другого пути по их выводам нету. Не переговоров, не взаимных уступов, не разведывательной деятельности, не мягкой силы, не мирного существования, короче больше нечего, только либо война, либо сдача. И они хотят, что бы весь народ в России тоже делал выбор исходя только из этих двух решений, они методично внедряют эту мысль в народ. Для чего? Но это не мудрено понять – россияне генетически знают, что такое война, знают, что это гибель вообще всего, следовательно, по их разумению, подсознательно должны выбрать второй путь – сдачу.

[vinhester]

Сообщение от Romi

либо сразу должны сдаться.

Посмешил ...

В 90-х когда не было зарплат , и в часть могли любого натовца за бутылку провести...и за блок сигарет сфоткатся в обнимку со стратегической ракетой...
Ни каким штатам , даром не нужно это было , могли бы взять в один заход...
Видимо решили ,что управляемое мракобесие в виде смешного царька , будет менее болезнено для мира...

[Бабаич]

Сообщение от vinhester

Ну так какого хрена ты сам таскаешь , новости из западных, да еще корявых переводов , и выдаешь их за правду.

Резонный вопрос.
Да еще выдает эти статьи в Иносри за истину в последней инстанции.

[Romi]

Сообщение от vinhester

Посмешил ...

Ну вот, что мне и требовалось увидеть, сразу начались отмазки. Подтверждение, что я прав.

[vinhester]

Сообщение от Romi

Подтверждение, что я прав.

Не собирался у верующего отбирать его религию, ежили че...))

[36rus]

Сообщение от Материалист

Дебилы вроде тебя, могут верить генералу Конашенкову. Был бы ты умный, ты бы отличал "рупор" от представителя страны.

Статья Reuters о занижении потерь в боях за Пальмиру является неправдой, цель которой — отвлечь внимание от химатаки в сирийском Хан-Шейхуне. Об этом заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, передает «Интерфакс».

А я теперь и не верю, что ему верить если он пистабол...

[OldFinn]

Путриоты, харе придуриваться. Который раз вам говорю, на КНДР никто не нападает и никогда не нападёт, ибо знают что получат в ответ. Путриоты боятся за своё забугорное бабло и дворцы с яхтами, поэтому у них мягкая сила, позволяющая шпилить их не вынимая. Война в этом случае неизбежна. Отдуваться за это будет как всегда Русский народ.

[Материалист]

Сообщение от OldFinn

Можно ещё радоваться, как Метеорист, как ловко мы подмахиваем Трампу, и надеяться, овось пронесёт и Трамп сжалится над нами. Пронесёт обязательно. Но вот Параша с НАТО, скажут: и чё мы с этими чмошниками возимся и будет война. Это и надо бизнесмену Трампу. Путриоты ведутся как лохи.

Вот Китай на днях отменили гражданское авиасообщение с КНДР. Определенно под нажимом США. Подмахивает Трампу, или заботится о своих интересах? Китай - первая экономика мира.

Я тоже скорее сторонник жестких мер, но в в интересах нашей страны. Зачем нам война с США за Сирию? Какая нам польза?

[Материалист]

36rus,

А я теперь и не верю, что ему верить если он пистабол...

А кому ты веришь?

Пауэлу?

Что за детское поведение? Что за инфантильность? Люди делают свою работу. И Пауэл и Конашенков делают, то, что они делают в интересах своих государств. А ты с детской инфантильностью заявляешь что не веришь прессекретарю воюющей армии.

Если ты думаешь что прессекретарю армии можно во всем мерить, ты просто дурак. Что впрочем и так очевидно.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Я тоже скорее сторонник жестких мер, но в в интересах нашей страны. Зачем нам война с США за Сирию? Какая нам польза?

Зачем ты орал что нам необходимо присутствие в Сирии,когда тебе объясняли что это нахер не нужно?

Сообщение от Материалист

Вот Китай на днях отменили гражданское авиасообщение с КНДР. Определенно под нажимом США. Подмахивает Трампу, или заботится о своих интересах? Китай - первая экономика мира.

Конечно заботится о интересах своей страны,по этому и первая экономика в мире,в абсолютном выражении, каждый китаец ,которых как известно больше чем нас,производит в 2,5 раза больше чем каждый россиянин,что в два раза меньше чем каждый европеец ,то есть Китай и в относительном отношении всего в два раза отстает от развитых стран ,а не в 4,5 как мы.
Интересы страны и интересы правителя не всегда одно и то же, увязнув в Украине и Сирии,мы преследовали не интересы страны,а интересы правителя, его амбиции и фобии, ему просто обидно что с ним не считаются и страшно что в списке низложенных неудачников он будет следующим, поэтому он всячески поддерживает подобных себе.
Сейчас наверно следит за Северной Кореей ,ногти грызет,атавизм несчастный .

[36rus]

Сообщение от Материалист

Что за детское поведение? Что за инфантильность? Люди делают свою работу. И Пауэл и Конашенков делают, то, что они делают в интересах своих государств. А ты с детской инфантильностью заявляешь что не веришь прессекретарю воюющей армии.

Понятно что они профессиональные вруны, просто результаты вранья разные. Один соврал и добился своего,другой соврал и обосрался,а так да врут оба.

[Материалист]

Сообщение от vinhester

Ну так какого хрена ты сам таскаешь , новости из западных, да еще корявых переводов , и выдаешь их за правду.

Почему ты решил что я что то выдаю за правду? Суди сам, правда это или нет. Мозг у тебя есть?

А западные СМИ мне интересны в том плане, что очень ярко иллюстрируют заблуждения многих наших сограждан. Какие то детские мифы о том что только у России все плохо, а на западе все хорошо, что "там" все в белом, а тут одни уроды, и т.п. Где как не в западных СМИ можно почерпнуть информацию о Западе из первых рук и сравнить её с тем что окружает нас. Это неправильно?


Вот кстати, интересное мнение канадца почему русские воюют на Украине

Atlantic Council, США
Почему у нас до сих пор неверное представление о путинской войне на Украине
http://inosmi.ru/politic/20170420/239178520.html

Первая позиция, которую неустанно повторяет Путин, заключается в том, что русские и украинцы это один народ. С такой точки зрения, украинцы, как и белорусы, это ветви русского народа и составная часть ближнего зарубежья.

Вторая позиция состоит в том, что русское самосознание коренится в языке и культуре. Выступая в апреле 2008 года в Бухаресте на заседании Совета Россия-НАТО, Путин сказал, что русскоязычное население это русские. Русские националисты и диссиденты из СССР, хорошо известный писатель Александр Солженицын и Путин считают, что не только Крым, но также восточная и южная Украина были ошибочно включены в состав Украины по решению советского вождя Владимира Ленина.

Третья позиция: Украина на самом деле не суверенное государство, а искусственное образование, созданное изнутри еврейско-украинскими олигархами, а извне Соединенными Штатами и Евросоюзом.

В-четвертых, Путин и его коллеги по КГБ воспитывались в советском духе в эпоху застоя, которая началась после Никиты Хрущева и закончилась при Михаиле Горбачеве. Их мировоззрение формировалось под влиянием мифов Великой Отечественной войны и совпало с новым культом Сталина.

Кто то может быть захочет поспорить, однако я думаю что этот канадец кое что понял. Если идти дальше, то можно сказать, что если бы наши "партнеры" не называли эти вещи мифами и относились бы к ним серьезно, многих войн в Европе можно было бы избежать.

[Материалист]

Сообщение от 36rus

Понятно что они профессиональные вруны, просто результаты вранья разные. Один соврал и добился своего,другой соврал и обосрался,а так да врут оба.

Чем тебе нравится то, чего добились США в Ираке? И какие преимущества в будущем ты видишь для США в иракском коллапсе?

Теперь в отношении Конашенкова. Если мне не изменят память на катарском газопроводе через Сирию стоит крест. Россия понемногу выходит из под санкций введенных за Украину. И продажи нашего оружия идут на ура. Я ничего не пропустил?

Что ты имел в виду под "обосрался"?

Какой же ты дурак, ей богу.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Чем тебе нравится то, чего добились США в Ираке? И какие преимущества в будущем ты видишь для США в иракском коллапсе?

А какая цель была у США ? Наверно контроль нефтяных месторождений Ирака и контроль за его оружием массового поражения . Добились всего, и качают бабло для своей страны,молодцы.
К стати про твою любимую пробирку ,почитай на досуге, еще одно откровение для тебя,по значимости сравнимое с ВВП.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.

http://vakhnenko.livejournal.com/69779.html

Сообщение от Материалист

Теперь в отношении Конашенкова. Если мне не изменят память на катарском газопроводе через Сирию стоит крест. Россия понемногу выходит из под санкций введенных за Украину. И продажи нашего оружия идут на ура. Я ничего не пропустил?

На катарском газопроводе ни чего другого и не стояло, хотя вопрос конечно спорный,почитай.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/...-cherez-siriyu

В целом же обстоятельства таковы, что все старые заявления о намерениях по поводу катарских труб можно отнести в категорию политических деклараций, не имеющих реальной перспективы. Свежие рассуждения на эту тему тоже приходится рассматривать как пустословие.

Про выход из под санкций не читал,но поддерживаю,хотелось бы подробностей.

Продажи нашего оружия это да, хотя реклама так себе,я бы не купил.

[Материалист]

36rus,

Добились всего, и качают бабло для своей страны,молодцы.

В том числе постоянных расходов на американский воинский контингент в Ираке. Ты в курсе что устойчивый проамериканский режим в Ираке за 15 лет так и не удалось создать. И похоже так и не удастся.

Эх ты, стратег.

Продажи нашего оружия это да, хотя реклама так себе,я бы не купил.

А 17 процентов мирового рынка покупает. Похоже ты дурак, 36rus. Не разбираешься ни в рекламе, ни в вооружениях.

заявления о намерениях по поводу катарских труб можно отнести в категорию политических деклараций, не имеющих реальной перспективы.

Теперь то это очевидно, да? А тогда кто бы мог подумать. Помнишь как Обама патетически заявлял, режим Асада не протянет и до осени? Или забыл?

Про выход из под санкций не читал

Ну так почитай, кто тебе не дает. Хотя бы последнее решение МС ООН. Или вон решение по Стокгольмского суда по украинскому долгу России. Идет процесс.
А как тебе оценка Евросоюзом инициативы партии Батькивщина по закону об оккупированных территориях? Умора.

[36rus]

Сообщение от Материалист

В том числе постоянных расходов на американский воинский контингент в Ираке. Ты в курсе что устойчивый проамериканский режим в Ираке за 15 лет так и не удалось создать. И похоже так и не удастся.

При этом США может позволить себе эти дорогостоящие понты им это по карману, а выгоду они имеют,27% торговли Ирака с США , хотя удивительно но нефть США себе к рукам не прибрала.

Сообщение от Материалист

А 17 процентов мирового рынка покупает. Похоже ты дурак, 36rus. Не разбираешься ни в рекламе, ни в вооружениях.

Похоже что ты дурак еще больший ,продажи это хорошо ,но есть еще и доходность.

Конечно, можно предположить значительную эскалацию напряжения в мире, увеличение региональных конфликтов, а следовательно и рост спроса на «Калашниковы» и БТР. Другой вопрос, насколько воюющие стороны окажутся платежеспособными. Если убрать из списка покупателей российского оружия Китай и Индию, то останутся страны, которым Россия когда-либо списывала долги, выданные как правило именно на покупку оружия. За весь же путинский период (с 2000 года) Россия списала «друзьям» долгов на сумму почти на $20 млрд превышающую суммарный экспорт вооружений последних 15 лет.

http://www.forbes.ru/mneniya/vertika...aet-na-oruzhii

Сообщение от Материалист

Теперь то это очевидно, да? А тогда кто бы мог подумать. Помнишь как Обама патетически заявлял, режим Асада не протянет и до осени? Или забыл?

Забыл, но как это связано с тем что катарский газопровод угрожающий Газпрому, оказался такой же пробиркой в ООН,закрытым небом Сирии и шестым ВВП в мире?

Сообщение от Материалист

Ну так почитай, кто тебе не дает. Хотя бы последнее решение МС ООН. Или вон решение по Стокгольмского суда по украинскому долгу России. Идет процесс.

Из под каких санкций мы вылезли, демагог?

[grigor]

Сообщение от 36rus

Понятно что они профессиональные вруны, просто результаты вранья разные

На войне и в любви все методы допустимы, включая деревянные танки и резиновые авианосцы)))
Мне сразу было понятно, что одним дивизионом С300\400 невозможно закрыть небо над всей Сирией, это заявление было сделано для спокойствия обывателей.

[36rus]

Сообщение от grigor

Мне сразу было понятно, что одним дивизионом С300\400 невозможно закрыть небо над всей Сирией, это заявление было сделано для спокойствия обывателей.

Сообщение от Материалист

Теперь то это очевидно, да? А тогда кто бы мог подумать. Помнишь как Обама патетически заявлял, режим Асада не протянет и до осени? Или забыл?

А я и не думал что вы дураки,понимал что прикидываетесь.

"Ракетный удар по военной базе в Сирии, осуществленный США в ночь на 7 апреля, большинство россиян (82%) склонны считать американской провокацией с целью дестабилизации обстановки, причем с этим согласно свыше 70% во всех социально-демографических группах. Лишь 6% наших сограждан называют действия Вашингтона ответом на применение войсками Башара Асада химического оружия", — говорится в материалах опроса, которые есть в распоряжении РИА Новости.

[Петер]

Сообщение от grigor

Мне сразу было понятно, что одним дивизионом С300\400 невозможно закрыть небо над всей Сирией, это заявление было сделано для спокойствия обывателей.

Звучит как то не очень. Российского обывателя ни разу не волнует, закрыто небо над Сирией, или нет. Сирийскому обывателю это тоже как то по..., у него и без этого масса причин не спать спокойно.

[Romi]

Российские бомбардировщики Ту-95 четвертую ночь подряд совершают полеты у побережья Аляски, нассав и посрав на америкосов и их великую экономику, сообщает телеканал CNN.

[grigor]

Сообщение от Romi

Российские бомбардировщики Ту-95 четвертую ночь подряд совершают полеты у побережья Аляски,

Может они там жить останутся, всё ж родные края,фуле керосин жечь

[Бабаич]

Сообщение от grigor

фуле керосин жечь

Надо же у лохтората вызвать гордость за страну. Да еще за его же деньги. Бгг.
Ничо. Расеянский скот заплатит и будет требовать еще полетать.

[vinhester]

Сообщение от Romi

Ту-95

Прибрежное население пугать , что это металлом на голову может упасть...

[Romi]

Сообщение от vinhester

Прибрежное население пугать , что это металлом на голову может упасть...

Российский многофункциональный истребитель Т-50 возглавил рейтинг современных истребителей. В десятку лучших попали еще три российских самолета.

[36rus]

Сообщение от Romi

Российский многофункциональный истребитель Т-50 возглавил рейтинг современных истребителей. В десятку лучших попали еще три российских самолета.

На 10 позиции авторы исследования с портала Global Conflict расположили основную боевую машину ВВС США и НАТО — легкий одномоторный истребитель F-16. Выше шведский Gripen c треугольным крылом и МиГ-35 с наисовременнейшим оружием.

Что за портал? Кто эти люди?
Romi, Судя по бездарности высера это ты с Метеористом в Индии сайт зарегистрировали и шлете от туда авторитетные исследования?

Впервые слышу, чтобы RT размещал какой-то из своих департаментов в Индии.

Т-50 и МиГ-35 возможно, неплохие самолёты, но у них есть один большой недостаток — они не существуют.

Американский F-35 стоит на эксплуатации много лет и выпускается серийно. F-22, упомянутый в статье, выпускался в 90-х и уже снят с производства.

https://news2.ru/story/519216/

Господа "патриоты" прекратите такие бездарные высеры , если все ваши позитивные новости это ложь ,то создается впечатление что нашей стране кирдык.
Есть же честные позитивные новости ,постите их, не подрывайте веру в страну .


Вот одна из них, пиндосы привыкли к нашим Ту-95, и перестали на них реагировать,расслабили так сказать булки, это определенно победа.

В ночь на 19 апреля, американские Военно-воздушные силы зафиксировали два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 у берегов Аляски. Как сообщал Fox News со ссылкой на два правительственных источника, самолеты пролетели в 36 морских милях (67 км) от берегов Аляски. Американские военные не стали поднимать в воздух свои истребители на перехват.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58fa2c699a7947dbec702579