АРХИВ 2008-2010: КЛУБ для общения фотографов/видеооператоров

[arxitektor_k]

Ну и еще,если уж пошла такая тема...обсуждение творчества фотографов. Просматривая фотографии фотографа Ольги Волк наткнулся на следующее. В ряде фотографий у неё на небе "клонированные" облака...и причем это резко бросается в глаза....Так вот вопрос зачем так делать?Если уж хотите в сцену добавить облаков,то уж потрудитесь их с разных фоток "надергать"...а то как то не айс(((

[OligaVolk]

Сообщение от goldren

1. интересное отношение к оппоненту. напоминает детский сад и «сам дурак и не лечишься!». нравятся только слюновыделения на ваши творения? критика не воспринимается? «ую прелесть, а вкуса не имеющие — 2? (снято на 2-м дне свадьбы в гараже)

Не нужны мне ваши слюни я к критики отношусь абсолютно нормально если она адекватная.А вас золотой член мне искренне жаль..вы здесь самоутверждаетесь за счет других..я д,Артаньян а вокруг пид...

[arxitektor_k]

OligaVolk, Ольга,не игнорируйте мой вопрос,пожалуйста.

[goldren]

Сообщение от OligaVolk

Не нужны мне ваши слюни[а знак препинания?] я к критики отношусь абсолютно нормально [ГДЕ ЗАПЯТАЯ?] если она адекватная.[ГДЕ ПРОБЕЛ?]А вас[ГДЕ ЗАПЯТАЯ?] золотой член[ГДЕ ЗАПЯТАЯ?] мне искренне жаль..[ДВОЕТОЧИЯ НЕ БЫВАЕТ!][ГДЕ ПРОБЕЛ?]вы здесь самоутверждаетесь за счет других..[ГДЕ ПРОБЕЛ?]я д,Артаньян[ГДЕ ЗАПЯТАЯ?] а вокруг пид...

тяжело Вас читать. ошибка на ошибке.
Вы специально так русский язык и письмо извращаете или учёба в школе не имела места быть?

к критикЕ она относится нормально =)
если критика — похвала?
мне кажется, Вы наплевательски относитесь к клиенту, втюхивая подобные ужасные гoвнофоты за деньги.
вы, по-моему, ненавидите своего клиента, уродуя лица.
вы, уж извините, не знаете что такое Фотография.

[arxitektor_k]

goldren, про запятые и знаки препинания,это Вы уже слишком. Все же здесь мы обсуждаем не знание русского языка, а работу и уровень работ фотографа или видеооператора. Так давайте по существу темы, и постараемся избегать слов подобных "говнофотоы" и т.д. Если клиент "кушает" эти фотографии, значит ему это нравится и он готов платить за это.

[дух Саши]

Сообщение от arxitektor_k

Если клиент "кушает" эти фотографии, значит ему это нравится и он готов платить за это.

вот только это не значит, что фотограф хороший, да?

а псевдохдр ужасен..

[goldren]

Сообщение от arxitektor_k

goldren, про запятые и знаки препинания,это Вы уже слишком. Все же здесь мы обсуждаем не знание русского языка, а работу и уровень работ фотографа или видеооператора.

согласин рускей езык тут нинужын тут фотография обсуждаеться яи сам ето прикрасно панемаю вот?!: и гаворю сибе парень ты правельно сказал про ихнее фотографеи

Сообщение от arxitektor_k

Так давайте по существу темы, и постараемся избегать слов подобных "говнофотоы" и т.д. Если клиент "кушает" эти фотографии, значит ему это нравится и он готов платить за это.

клиент, как правило, в плане фотографии не обладает должными знаниями, чтобы отличить Качество от Некачества.
это не огурцы, качество которых можно оценить визуально.
поэтому и считаю, что на фотографе, как предоставителе услуг и берущему за эти услуги деньги, лежит большая ответственность.
поэтому выше выложенные фотографии считаю обманом.
обманом клиента, который это, как вы выразились, «скушал».

[arxitektor_k]

дух Саши, про ХДР я с Вами согласен. И про квалификацию данного фотографа тоже. Лично мне не нравятся постановочные кадры и такое использование фотошопа как у Ольги, фотография перестает быть фотографией....Но это лично мое мнение.

goldren про ответственность фотографа с Вами согласен. Тут вернее даже не ответственность,а честность...потому что по большей части заказчики не грамотные в области фото и обработки фото...

[goldren]

да. а вот и мнения клиентов:

Сергей Близеев (21:21:10 20/12/2009)
Вспонил, мне недавно на встрече мои клиенты сказали где-то следеющее: "Видели работы Ольги Волковой - это ужасно. Явный перебор с фотошопом и тд...".

не повод ли что-то менять? или просто задуматься.

[Skooby doo]

Мальчики,я не понимаю Вам что поговорить больше не о чем? Откопать фотографию,скинуть ссылку,что бы всем вместе обо...ать данного фотогафа,это и на самом деле смахивает на самоутверждение за счет другого,опустить человека что бы самому вознестись до небес...И как я посмотрю желающих все прибавляется...Так чем же она Вас задела,что Вы аж ядом брызжите?

[OligaVolk]

[QUOTE=goldren;
Мне не нравится ваша критика,хоть в ней есть конструктивные моменты,но она для меня незначительна...у меня нет необходимости защищаться,тем самым уделять больше внимания,чем Вы этого заслуживаете,и подпитывать Вашу критику своей энергией Я не собираюсь.

=goldren; правильно написала золотой член?

[goldren]

Skooby doo, вы веткой не ошиблись? это не клуб розовощёких девиц. написано же в теме «обсуждение работ». что ещё? или вы поддерживаете обман клиентов?

Листопад, ага. завидуем бездарности.

поступают свежие комментарии:

Осипова (21:56:55 20/12/2009)
увидела срачь в теме про свадьбы. знаю эту девушку, что на фотографии (с грязным лицом), но пока не узнала ее мнения про сами фотографии. но наша общая знакомая, совершенно не разбирающаяся в фотографии, и та эту тень заметила. так что пипл есть, который не "хавает". хоть это радует.

жду мнения самой девушки на фотографии.

---
OligaVolk, увы, я опять ничего не понял. тупой. извините.

[.Cropper]

OligaVolk, ну, не хотите критики... Зачем же на личности переходить и тыкать этим "членом" в каждом своем сообщении?

[Skooby doo]

goldren, да Вы сами веткой ошиблись это не клуб КОСМОПЕНИСОВ,видимо у Вас какие-то проблемы по мужской части,или с женщинами,а скорее всего и то и другое,советую почитать дядюшку Фрейда. Смотрите г..ном не захлебнитесь! А насчет темы «обсуждение работ» критиковать можно по разному а Ваша критика совершенно не здоровая,Ваша задача побольше грязи вылить и человека побольнее задеть,и не лень Вам сидеть и наковыривать цитаты неизвестно откуда?

[goldren]

пошли в ход боты.
ребята. прекратите срач и переходы на личности. мы обсуждаем конкретные работы конкретного человека.

[Skooby doo]

Извиняюсь за грубость! Еще раз повторюсь что обсуждать можно по разному...Раз Вы такой гуру в мире фотошопа можно просто дать человеку совет,помочь,а Вы сразу начинаете "топить" и осмеивать выволакивая на свет какие то цитаты. Вы что никогда в жизни не ошибались?

[arxitektor_k]

Skooby doo,

Мальчики,я не понимаю Вам что поговорить больше не о чем? Откопать фотографию,скинуть ссылку,что бы всем вместе обо...ать данного фотогафа,это и на самом деле смахивает на самоутверждение за счет другого,опустить человека что бы самому вознестись до небес...И как я посмотрю желающих все прибавляется...Так чем же она Вас задела,что Вы аж ядом брызжите?

Начнем с того,что это ветка называется "Клуб для общения фото-видеографов и отзывов на их работы". Лично я написал свое мнение о работе Ольги Волк. У неё есть много хороших работ, но к сожалению почти все работы изобилуют фотошопом. В некоторых (которые я выкладывал) одинаковые облака,перебор с цветокоррекцией..и т.д. А некоторые просто перефотошоплены и в этих работах нет жизни...это просто картинка...на которой эмоции нарисованы...а фотограф должен уловить эти эмоции, а не нарисовать в фотошопе.

Еще раз для тех кто в танке...я не фотограф и не оператор. Лично мне завидовать не в чем ни Ольге Волк, ни Кристалу, ни Егорову,ни Колоскову. Так что попрошу не обвинять меня в зависти. Я просто работаю в шопе максе кореле и занимаюсь графикой...и проектированием...

[goldren]

Сообщение от Skooby doo

Извиняюсь за грубость! Еще раз повторюсь что обсуждать можно по разному...Раз Вы такой гуру в мире фотошопа можно просто дать человеку совет,помочь,а Вы сразу начинаете "топить" и осмеивать выволакивая на свет какие то цитаты. Вы что никогда в жизни не ошибались?

так без грубости и наездов люди стали говорить очевидное, что обработка излишня и лицо «грязное».
на что получили ответ «протри монитор, сходи к окулисту».
вот так на обычный комментарий к фотографии можно получить в глаз =)
ну ладно бы одна такая фотография и первый комментарий. так это уже продолжается давно.
ну ладно бы речь шла о тестовых снимках с акцентом на получение мнения, так речь идёт о коммерческой фотографии и конечном продукте, за который клиенты платят деньги.

[Skooby doo]

arxitektor_k Правильно,Вы написали свое мнение,но это не значит что все должны поддерживаться его.Если есть спрос на этого фотографа,значит ее работы нравятся, и у нее ессть круг своих клиентов. Есть люди которым нравится отфотошопленная картинка,и я не вижу здесь ничего плохого.А насчет клонированных облаков,посмотрите сюреалестическое направленине http://ali1887.beon.ru/7333-024-sjur...hotoshop.zhtml http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaB...num=1223154401

[arxitektor_k]

Skooby doo, о да..хороший сайтик Вы дали)))Ну и где Вы там увидели одинаковые облака???))))Картинки на ВАшем сайти нельзя вообще сравнивать с фотками,которые я выкладывал раньше...и никакого сюрреализма в работах Волк нету...Посмотрите работы Дали..и Вы поймете что такое настощий сюрр...

[Argonavt]

Сообщение от OligaVolk

Мне не нравится ваша критика,хоть в ней есть конструктивные моменты,но она для меня незначительна...

Как я понял, самообличающего оригинала не будет? Да не переживай ты так. Русские люди всегда западали на циганщину. Нам свойственно путать "ярко" и "красиво". На твой век "русских" хватит. Если не знаешь как ещё пофотожопить на свадьбе, вспомните о "высоком ключе". "Ваши" "профессиональные навыки" "...придадут его звучанию новые, ранее неизвестные нюансы звучания..."))))))) "Ваш" "талант" раскроется полностью. Или обнажится .))))))

[Skooby doo]

arxitektor_k не надо воспринимать все так буквально,просто мне хотелось донести до Вас что в искажении реальности нет ничего плохого. И я говорю не про полный сюрр,а про элементы его в современной фотографии.И поверьте мне я прекрасно представляю что такое настоящий сюрреализм!

[TFbird]

Сообщение от Skooby doo

Если есть спрос на этого фотографа,значит ее работы нравятся, и у нее ессть круг своих клиентов. Есть люди которым нравится отфотошопленная картинка,и я не вижу здесь ничего плохого.

Профессионала определяет осознанность и навык (не путать с ценой и стажем самоопределения профессионалом).
Художник может и должен объяснить и обосновать свое видение.

У нас почему-то профессионализмом считается копипаст некоторых популярных сущностей без вникание в суть (что уже есть китч), а продаваемость, т.е. маркетинг - критерий успешности.

Upd. Надо создать темы "критика видеоработ" и "критика фоторабот".
Дабы работы оценивались в критическом общении с автором.
Подобные темы бы многое объяснили.

[Argonavt]

Сообщение от TFbird

Upd. Надо создать тему "критика видеоработ" и "критика фоторабот".
Дабы работы оценивались в критическом общении с автором.
Подобная тема бы многое расставила на места.

Вы ошибаетесь. Это будут сплошные холивары.

[Skooby doo]

Я ни в коем случае не против критики,но она должна быть адекватной,а здесь я вижу только обливание людей помоями...И это Вы называете критикой?

[arxitektor_k]

Skooby doo, ну так "искажение" реальности одинаковыми облаками это не сюрреализм. Это скорее всего халтура,а не какое то там "высокое" и сюрреалистичное.... Про существования сюрреаллизма я знаю..И те фотки, (пейзажные) так же к сюрреализму отнести нельзя...это просто красивые пейзажи и не более того.....

Сюрреали́зм (фр. surréalisme — сверхреализм) — направление в искусстве, сформировавшееся к началу 1920-х во Франции. Отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм.

[TFbird]

Skooby doo, посмотрев статистику Ваших сообщений, становится совершенно ясно, чей Вы запасной игрок-защитник.
Дальнейшая риторика с Вами малополезна.
Argonavt, если товарищи с фотоветки подключатся, то может быть, удастся получить критику.

[Skooby doo]

arxitektor_k еще раз повторюсь,не воспринимайте все так буквально,я говорила про элементы про некоторое приукрашевание реальности. Ну и даже если облака одинаковые,что в этом плохого)) Просто скажите что Вам ооочень хочется (не знаю почему) зацепить этого фотографа.Что она у Вас хлеб изо рта вынимает,или Вас принуждают идти к ней на фотосессию?

[Argonavt]

Сообщение от TFbird

Argonavt, если товарищи с фотоветки подключатся, то может быть, удастся получить критику.

Вы могли бы и сами понять, что этого не будет. Коллегиальная защита как наиболее вероятный вариант. Это равносильно,что с врачами говорить о летальном исходе в другой больнице в силу неправильного диагноза. Корпоративная этика.

[TFbird]

Сообщение от arxitektor_k

Просматривая фотографии фотографа Ольги Волк наткнулся на следующее. В ряде фотографий у неё на небе "клонированные" облака...и причем это резко бросается в глаза....

Сообщение от Skooby doo

Ну и даже если облака одинаковые,что в этом плохого

Что "плохого"?
"Плохого" ничего, потому что это отношение, а я нейтрален.
Что мешает оценить данное фото как гармоничное?
Диссонанс клонированных облаков с композицией и ГРИП снимка.