Не наш космос 2

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Однако второй сверхтяж полетел.

Вторая ступень. Взорвалась.

[Spectator]

Все эти тренировки полёта на Марс напоминают мне еще одного известного американского кудесника.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полёт_Дэвида_Копперфильда
Тоже 7 лет готовился к полёту. Правда полетел. Шуму наделал, надо детям заметить, куда больше чем Маск сегодня.

Американцы - великие иллюзионисты. То Украину от российской агрессии защищают. То на Марс изо всех сил летят. Причём почему-то делают это одновременно. Как специально.

Дэвид, кстати, традиционно для американцев очень херово кончил (ну, как фокусник и артист). А как дысал!
https://dzen.ru/a/ZDZ3H703NAB4hlfE
Америка - это про хайп и показуху. Для таких как Сандалька.

[Материалист]

Sandy,

Первая ступень - удачно приземлилась, но

Санька, глянь, ты предсказывал что полетит 14го января, а у поцреотов порвутся пуканы.
Я предсказывал что опять взорвется, а ты, как обычно, обосрешься.
А еще я говорил что это пиротехническое шоу к заявленному космическому кораблю для полетов на Марс имеет очень отделенное отношение. Как изобретение колеса к автомобилю с ДВС.

Еще раз, виляющая жопой баба, какое отношение этот очередной взрыв имеет к обещанию Маска в 2018м полету 100 человек на Марс?

То что взорвалось и то что приземлилось, хотя бы теоретически, как должно долететь до Марса, примарсианиться там, затем взлететь, долететь до Земли и приземлиться?.

Ты способен хоть что то отвечать на простейшие вопросы.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Ждем 14е и очередной прогар пуканов..

Санька как в воду глядел
14го дождались, потом 17го и обещанный прогар. Правда не на Маре, а тут, на Земле матушке, не долетая до орбиты.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Отсюда?
https://dzen.ru/a/ZET9QQVoDBX7XoCK
Как-то дешевато совсем, Ксень. Ниже плинтуса.

Xenon, а поплачешь? А в навоз мордой покидаешься?

Американский режиссер Бретт Рэтнер высказал свое мнение о фильме «Вызов» Клима Шипенко

«Только что посмотрел один из самых новаторских фильмов, которые я когда-либо видел. Он называется #TheChallenge. Клим Шипенко — первый режиссер в истории, отправившийся в космос, чтобы снять фильм! Он опередил Тома Круза в идее съемок в космосе, и теперь Тому придется сниматься на Луне. Фильм феноменален и поразил меня на всех уровнях! В нем есть размах «Армагеддона» и «Гравитации». Поздравляем Клима, его актерский состав и съемочную группу! Горжусь тем, что у меня есть друг — великий и талантливый режиссер и космонавт в придачу! Горжусь тем, что я являюсь первым, кто увидел этот фильм», — выразил свое мнение Рэтнер в соцсетях

Иди, постирай портки, говном воняет.

[Материалист]

А у Бэзоса хотя ракета и не села, но зато произошло главное, полезная нагрузка долетела до космоса с первого раза.

16 января 2025 года аэрокосмическая компания Blue Origin, которой владеет основатель Amazon Джефф Безос, впервые запустила многоразовую ракету New Glenn, которая может быть прямым конкурентом Falcon Heavy от SpaceX. В ходе этого запуска первая многоразовая ступень ракеты не смогла сесть на морскую платформу и упала в море.

Индия наступает на пятки. 3я экономика мира. Более того, видимо будет первой. Все у неё для этого есть. Суверенитет, самоуважение, 1,5 миллиарда населения, устойчивая политическая система и динамично развивающаяся экономика.

Индия четвертой в мире осуществила беспилотную стыковку в космосе

Индия осуществила первую стыковку в космосе, произведенную без пилота. Она стала четвертой страной, которая смогла успешно завершить миссию. Ранее стыковку в космосе удалось осуществить только США, России и Китаю.

[Sandy]

Знатно подгорело

[Петер]

Сообщение от Материалист

А в навоз мордой покидаешься?

Вот она, Мотина попоболь! С детства его падучая стегает!

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Знатно подгорело

Санька, на Марс когда? Опять когда взорвется?

[Sandy]

А пока мотря пытается поднять величие.

Статистика запуска Blue Ghost Mission 1
— 1-й запуск на Луну миссии компании Firefly
— 2-й запуск на Луну миссии компании ispace
— 3-й специальный запуск SpaceX посадочных миссий на Луну
— 4-я и 5-я лунная посадочная миссия, запущенная SpaceX
— 5-й полёт ступени Falcon 9 B1085
— 6-й запуск SpaceX к Луне
— 8-й запуск компании этого года
— 100-й запуск SpaceX с площадки LC-39A
— 290-я миссия компании с использованием ранее летавшей створки обтекателя
— 317-я успешная посадка ускорителя компании на платформу
— 360-й запуск компании с использованием ранее летавшего ускорителя
— 398-я успешная посадка первой ступени компании (из 410 попыток)
— 425-й пуск ракеты Falcon 9
— 441-й запуск SpaceX.
Впервые к Луне на одной ракете были запущены сразу две разных посадочных миссии.

[Материалист]

Sandy,

— 441-й запуск SpaceX.
Впервые к Луне

А где тут про Марс, Санька?

На Луну еще в 6х годах прошлого века СССР летал. Тогда это называлось прорывом. А что за прорывы у твоего американского кудесника? Пытается повторить то, что делал СССР почти 70 лет назад?

Санька, аллё, на Марс когда?

27 апреля 2016 Forbes

SpaceX Илона Маска запланировала в 2018 году полет на Марс

Дальше подробности бреда сивой кобылы

На сайте компании уточняется, что первый испытательный полет на Марс беспилотного космического корабля Dragon 2 пройдет в рамках программы Red Dragon ("Красный Дракон"). Цель миссии — изучение структуры Марса.

Сам Маск написал у себя в Twitter, что корабль Dragon 2 будет способен спускаться на поверхность любого космического тела в нашей Солнечной системе.

Это тот самый Драгон 2 за который Санька проспорил две бутылки коньяку. Теперь тот Драгон называется Старшип, а кроме названия ничего не поменялось. С 2016го каждые два года Маск обещает полететь на Марс через два года. Последний раз он обещал в 2024м полететь в 2026м. И наш Санька все время верит, как та доверчивая девочка, которую обрюхатил подлый обманщик пообещав жениться.

Слава богу у саньки нету того, через что его могли обрюхатить. Обходится проигранным коньяком да насмешками мужиков с БВФ.

[Материалист]

20 января в Вашингтоне состоялась инаугурация 47-го президента США Дональда Трампа. Он принес присягу, после чего выступил с программной речью. Новый американский лидер заявил, что Соединенные Штаты находятся на пороге «новой эры национального успеха» и не обошел стороной космическую отрасль, пообещав водрузить на Марсе звездно-полосатый флаг.

Буш обещал в 2015м вернуться на Луну.
Сам Трамп в прошлую ходку обещал до окончания своего срока, т.е. до 2020го вернуться на Луну.
Теперь он обещает уже без даты, но уже по взрослому- Марс.

Обещать в Америке принято. Лохи, вроде нашего Саньки, в полуграмотной стране в изобилии. Поверят.

[Sandy]

Знатно подгорело

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Знатно подгорело

эт точно !!!

[Петер]

Сообщение от Материалист

Обещать в Америке принято.

То ли дело в России: не обещают и не делают. Только полы моют.

[Xenon]

Материалист любит сравнивать несравнимое и натягивать сову на глобус. Ему надо поменять ник на Ватник.

[Петер]

Привет. Мы все с изумлением наблюдаем, друзья мои, с какой маниакальной настойчивостью владелец заводов, газет, пароходов Илон Маск создаёт свою космическую систему «Starship». Не лично, конечно, а в качестве руководителя частной компании SpaceX.

Но зачем он это делает? Зачем он строит «монстра», который будет выводить 150 тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту? Для чего? Для полётов на Марс?

Я вас умоляю. Да кому он сдался, этот Марс. Что там делать? Какой здравомыслящий руководитель государства отдаст триллион долларов за то, чтобы человек (с огромным риском!) долетел до Марса, побродил по его пустым и бессмысленным пустыням и вернулся назад. Что бы что?

На данном отрезке развития нашей цивилизации это НЕ НУЖНО!
............Я думаю, что настоящей целью создания системы «Starship» является возможность дешёвого и быстрого выведения на околоземную орбиту военных грузов. Именно по этой причине негласно Маску везде дают «зелёный свет». Именно по этой причине у него куча контрактов, в том числе с крупнейшими и богатейшими компаниями. Этот человек создаёт задел какой-то глобальной космической системы. https://dzen.ru/a/ZmQU0gnHywtLgDBg

[Romi]

Сообщение от Петер

Да кому он сдался, этот Марс.

конечно, Марс это для отвода глаз. на самом деле цель - Венера. А Луну мы с китайцами разделим.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Я вас умоляю. Да кому он сдался, этот Марс. Что там делать? Какой здравомыслящий руководитель государства отдаст триллион долларов за то, чтобы человек (с огромным риском!) долетел до Марса, побродил по его пустым и бессмысленным пустыням и вернулся назад. Что бы что?

На данном отрезке развития нашей цивилизации это НЕ НУЖНО!

[ --- Интересно. Для любителей космической фантастики. Никто на это денег не даст. Я если, честно, до сих пор не понимаю, за счёт чего НАСА удаётся проводить исследования Солнечной системы своими АМС. Почему правительство США выделяет на это приличные деньги. Не понимаю я, во что в данном случае вкладываются США. Какие-то фундаментальные научные исследования, пусть даже долгосрочные я могу понять. Но что там искать, возле Юпитера, например? Какой гешефт, в конце концов поимеют с этого американцы? Что они, там базы пришельцев ищут с антигравитационными вундервафлями что ли?

Непонятно. --- ]

Автор вообще - довольно непонятливый парень. Петер явно нашел брата по разуму.
Почему либерасты вздыхают по СССР с его долгосрочными стратегическими планами по установке красных флажков во всей галактике, и при этом сами категорически неспособны мыслить более чем одним днём и 1000 баксов? Может правда в том что по СССР они вздыхают ВОВСЕ не из-за его глубокого стратегического мышления? А потому что им там самим не пришлось бы голову ничем забивать?

[Петер]

Сообщение от Romi

конечно, Марс это для отвода глаз. на самом деле цель - Венера. А Луну мы с китайцами разделим.

А на хрена вы китайцам нужны? За байцзю бегать?

[Spectator]

Сообщение от Петер

А на хрена вы китайцам нужны? За байцзю бегать?

А чем мы им мешаем? Мы у них Тайвань отжать не пытаемся.
У тебя, Петь, в предварительном тракте какие-то глюки.
Марс, кстати - довольно большая планета. Ну, если к ней поближе подлететь. Так, на всякий случай тебе это сообщаю.

[Romi]

Сообщение от Петер

А на хрена вы китайцам нужны?

а кто хохлов и нато с Луны прогонит?

[Петер]

Сообщение от Romi

а кто хохлов и нато с Луны прогонит?

Гоняльщики. Оно скоро и Луны не будет. Переименуют в Доллар.

Маск предложил переименовать пролив Ла-Манш в канал Джорджа Вашингтона

[Spectator]

Сообщение от Петер

Гоняльщики. Оно скоро и Луны не будет. Переименуют в Доллар.

Джордж Вашингтон - отец американской нации и основатель института американского президенства. Он не виноват что у Пети дальше доллара мысли не идут. И в интернете после фоточек бакса уже ничего в глаза не попадает.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Материалист любит сравнивать несравнимое и натягивать сову на глобус.

Чет не понял что с чем не сравнивается?
Крупнейшие экономики мира?
Китай и США?

А почему они у тебя не сравниваются? Потому что у либерастов мир измеряется не числами, а цивилизованностью и нецивилизованностью? Ну уж извини, расизм, нацизм, фашизм это не к нам, это к вам.

А что на что не натягивается?
Обещания Маска полететь на Марс в 2018, в 2020м, в 2022м, в 2024м, в 2026м.... не натягиваются на его регулярные пиротехнические шоу?

Ну так я не виноват что вы носитесь вокруг этого шустрого бизнесмена- брехуна, как дурни со ступой. Это ваша проблема натягивать брехню на обещания.

Ему надо поменять ник на Ватник.

Зачем менять? Верещагин такой же ватник как и я. Мы Родину любим и презираем говно пресмыкающееся перед Заграницей. Ватники мы, одним словом.

[Материалист]

Масконавты, хватит по девичьи радостно взвизгивать при каждом салюте у вашего кумира. Давайте поглядим что думает НАСА насчет реальности его проекта.
https://prokosmos.ru/2025/01/27/prog...a-mars-chast-1

Программа M2M: на чем американцы полетят на Марс. Часть 1

За месяц до инаугурации Дональда Трампа NASA опубликовало обновленный план «космических исследований всей Солнечной системы на благо человечества», в том числе несколько документов, уточняющих дорожную карту по программе Artemis в рамках подготовки к пилотируемым полетам на Марс. О деталях программы НАСА «От Луны к Марсу» (Moon to Mars, M2M) - в наших материалах.

Верить НАСА после распила программы Созвездие тоже трудновато, однако НАСА организация, а не бизнисмен брехун, деньги в госорганизании перевариваются не под обещания, а хотя бы под какие- никаие реальные планы.

Для начала о критике этой программы

При этом эксперты обвинили НАСА в том, что оно как раз не прислушивается к мнению "заинтересованных сторон". Основная причина критики заключается в том, что NASA в своей программе вообще не упоминает Starship, который уже создан и теоретически способен достичь Марса. Вместо этого НАСА, по мнению критиков, тратит время на разработку других кораблей и технологий.

А, масконавты? Вас не удивляет такая близорукость НАСА? И тяжелый для всех масконавтов вопрос, а что это за технологии, которыми занимается НАСА вместо того, что бы ждать каждые два года когда 100 первых маско-астронавтов вылезут из Старшипа на Марс? Погнали

Особое внимание в программе M2M уделено энергетическому обеспечению этого мега-проекта. В частности, астронавтам придется долгое время (годы) находиться на поверхности Красной планеты из-за невозможности с современными технологиями наладить регулярное и быстрое транспортное сообщения с Марсом.

Что вы слышали от Маска на этот счет? От чего запитают розетки 100 первых масконавтов?
Не от чего. Маск не занимается энергетикой первой экспедиции! Странно, да?
Погнали дальше

Окололунный космопорт и надувная защита спускаемого аппарата

M2M рассматривает различные типы пилотируемых полетов на Марс:

1 и 2 типы — это краткосрочные экспедиции, которые предполагают пребывание экипажа на поверхности планеты не более 30 марсианских суток (солов). Отметим, что сол длиннее земных суток почти на 40 минут. Для их осуществления требуется доставить на Марс около 75 тонн оборудования;

3 тип — это более продолжительная экспедиция, которая продлится не менее 50 солов. Для ее реализации потребуется большее количество оборудования.

Корабли для марсианской экспедиции НАСА предполагает собирать на будущей окололунной станции Gateway, с которой они и стартуют к цели.

Также последняя версия программы НАСА по-прежнему делает ставку на надувные тепловые экраны для спуска в атмосфере Красной планеты.

Что вам известно о планах Маска по сборке ТС для полета на Марс и о том как будет приземлятся КК Маска на планету?
Отвечаю, вы не задумываетесь об этом, вы бросаете лифчики в небо при каждом очередном взрыве в небе. Хотя Маск кое что и выдает на это счет. Про технологию посадки на Марс он конечно не заикается, а про сборку кое что говорит. Он говорит что вывезет на орбиту Земли скока надо топлива, дозаправит Старшип и тот долетит до Марса. Однако удивительное дело, никаких подробностей нет. Сколько нужно Старшипов для вывоза топлива на орбиту, сколько нужно для того, что бы сесть на Марс, потом взлететь и прилететь обратно вы от Маска не услышите. А почему же он молчит?

Основные споры ведутся вокруг того, какая силовая установка будет использоваться для пилотируемого полета к Красной планете и возвращения на Землю. Корабли, использующие химические ракетные двигатели, позволяют достичь Марса минимум за 6-7 месяцев. Поскольку для возвращения придется ждать удобного "окна" (минимального расстояния между Марсом и Землей), экспедиция растянется на несколько лет. Многие специалисты опасаются, что при существующих технологиях для отправившихся на Марс это будет билет в один конец.

Несколько лет! Вы помните что последнее обещание Маска - пилотируемый полет на Марс в 208м году? Как относиться к этой брехне? Как к брехне.

Теперь о серьезных вещах, о технологиях.

Сегодня принято возлагать надежды на твердотельный ядерный ракетный двигатель (ЯРД), что, несомненно, связано с текущими разработками, такими как DRACO. В таком двигателе реакция деления урана нагревает рабочее тело (например, водород), разгоняя его до высоких скоростей, из-за чего удельный импульс ядерного двигателя вдвое выше, чем у химического кислородно-водородного.

Однако в предыдущей версии M2M НАСА не рекомендовало ЯРД для длительных межпланетных полетов. В обновленной версии программы корабли с ЯРД рассматриваются наравне с другими. В частности, НАСА рассматривает возможность использования гибридной энергодвигательной установки, сочетающей ядерную тепловую и ядерную электрическую системы: в последней атомный реактор питает электроэнергией плазменный или ионный электроракетный двигатель.

Вот так вот, масконавты, то что регулярно взрывается у Маска, к космическому кораблю для полета на Марс не имеет никакого отношения.

Так думают в НАСА.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Так думают в НАСА.

Ничему шизик не учится. Только с маниакальным упорством талдычит одно и то же.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Ничему шизик не учится. Только с маниакальным упорством талдычит одно и то же.

Санька вообще странный тип. Ладно бы он просто восторженно бросал лифчики в поддержку Маска.
Но ведь он изображает из себя ГУРУ космической мысли. Пытается ссылаться на какие-то советские работы в области космоса, которые никогда дальше картинок не изучал.
Молчу же про то что подход к космосу СССР и Роскосмоса (и, как мы видим, NASA) прямо противоречит череде бессистемных и бессмысленных великих свершений Маска. Но Санька умудряется защищать одновременно СССР и Маска и кунать в прорубь Роскосмос.
Пытаться объяснить это с точки зрения логики бессмысленно. Это просто восторженный бред.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Санька вообще странный тип. Ладно бы он просто восторженно бросал лифчики в поддержку Маска.
Но ведь он изображает из себя ГУРУ космической мысли. Пытается ссылаться на какие-то советские работы в области космоса, которые никогда дальше картинок не изучал.
Молчу же про то что подход к космосу СССР и Роскосмоса (и, как мы видим, NASA) прямо противоречит череде бессистемных и бессмысленных великих свершений Маска. Но Санька умудряется защищать одновременно СССР и Маска и кунать в прорубь Роскосмос.
Пытаться объяснить это с точки зрения логики бессмысленно. Это просто восторженный бред.

Это ПЕтька не про Саньку, это он про меня. Я несколько раз пытался у Петьки поподробнее расспросить что он имеет в виду, но Петька не в состоянии пояснить свои мысли.

Вот и в этот раз вдруг ни с того, ни с его Петька вдруг сообщает нам что Маск вовсе не на марс лететь собирается, а строит секретный военный дредноут. Вот он нам цитирует

Петер Я думаю, что настоящей целью создания системы «Starship» является возможность дешёвого и быстрого выведения на околоземную орбиту военных грузов. Именно по этой причине негласно Маску везде дают «зелёный свет»

При том что пару страниц назад он бился в истерике доказывая мне что Shumi ничего подобного не говорил, когда я сослался на мнение Shumi.

В этот раз я не буду у Петьки просить пояснений к его цитате. бессмысленно. Будет очередная психиатрическая история.

А что касается Саньки, то ты зря ищешь в его текстах целостные конструкции. Он давно уже не может сформулировать свое мнение ни по какому вопросу так, что бы можно было бы понять его точку зрения. Ни о СССР, ни о Социализме, ни о Коммунизме, ни о Маске.

Если у Петьки истерическая психиатрия, то у Саньки рефлексивная русофобия. Печально это, все таки у нас всех годы прошли на бвф.

[Материалист]

Ракетно-ядерный гибрид: на чем американцы полетят на Марс. Часть 2
https://prokosmos.ru/2025/01/28/rake...a-mars-chast-2
Если кому интересно как на самом деле выглядит задача создания марсианского космического корабля.
Советую поклонницам американского кудесника хотя бы пробежать глазами по диагонали и спросить себя, - идет ли о чем либо подобном речь в шумных слово- выбросах изобретателя "первого в мире марсианского Старшипа"? Несколько цитат

Экспедиция может занять до четырех лет. NASA предложило решение - корабль с гибридным ракетно-ядерным двигателем.

В качестве репрезентативной даты была выбрана возможность использовать противостояния планет в 2035 году. Предлагались разные варианты марсианского экспедиционного комплекса.

NASA предлагает собирать марсианский комплекс не на низкой околоземной орбите, а вблизи окололунной станции «Врата», с помощью «смешанного» флота средств доставки, включающего как сверхтяжелые «государственные» ракеты SLS, так и тяжелые коммерческие носители частных компаний. В расчетах масса полезного груза, запускаемого к месту сборки, составляла 45 т для SLS и 15 т для остальных средств выведения.

Понятно что дата 2035 имеет скорее символический характер т.к. основные технологии для этого проекта еще не созданы. Не существует пока электро ракетный ядерный двигатель, не решена проблема отвода тепла в космосе. Никто пока не занимался всерьез проблемами жизнеобеспечения экипажа в течение нескольких лет во время перелета и лет на поверхности Марса. Не существует пока технологий приземления и взлета с поверхности Марса тяжелых и объемных объектов.

Пиротехнические экзерсисы Маска имея все выше перечисленные конечно в серьез рассматривать не приходится. Этот парень пока даже не сумел повторить достижение немца Брауна, - вывод на вторую космическую возвращаемого космического корабля. А было это в очень далеком 1969м году.