Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Астрономическое фото. |
|
Опции темы |
23.08.2010, 17:50 | #451 |
Форумец
Сообщений: 163
Регистрация: 03.04.2009
Не в сети |
|
23.08.2010, 19:46 | #452 |
Форумец
Сообщений: 163
Регистрация: 03.04.2009
Не в сети |
С другого телефона
http://images.intercon.ru/images/20108/2b89c2b3a.jpg |
24.08.2010, 15:52 | #453 |
Romanoff
Сообщений: 1,193
Регистрация: 08.03.2007
Не в сети |
2 Михан 15,
Мне вообще не понятен смысл такой таблицы. смотрите по проницаемости своего телескопа, в городе видно только самые яркие объекты, и то порой не все. У меня лично всего 4 увеличения, однако хватает. А все подряд подбирать, так это денег никаких не хватит. С учетом Вашей апертуры и ЦЭ остаются только ... я уже писал. САААААМые яркие объекты дипская, Планеты, солнце, Луна, шаровички, звезды двойные и пр. звезды. Этот скоп планетник больше, чем все остальное. Также, надеюсь Вы понимаете, что больше 200х на этом девайсе лучше не ставить, ибо нет смысла, тем более по дипам. Для ДСО нужно не больше 75х в любительских условиях (и то для М31 - 50х уже очень много). |
24.08.2010, 16:35 | #462 |
Форумец
Сообщений: 163
Регистрация: 03.04.2009
Не в сети |
http://www.foto.ru/sky-watcher_sveto...ra_102_mm.html
Нашел СПАСИБО!!! |
24.08.2010, 16:48 | #467 |
Romanoff
Сообщений: 1,193
Регистрация: 08.03.2007
Не в сети |
|
24.08.2010, 17:00 | #469 |
Форумец
Сообщений: 163
Регистрация: 03.04.2009
Не в сети |
Недавно прислали 9,5 мм окуляр DeepSky ED Как он на ваш взгляд хороший или не очень?
http://images.intercon.ru/images/20108/17ea218e6.JPG |
24.08.2010, 20:23 | #472 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Фотографии обрабатывайте НЕ только в фотошопе!
У меня основная программа для обрарботки планетных фотографий - Регистакс 4. Более того, я никогда не снимаю планеты одним кадром, всегда снимаю сериями. И усредняю в программе Регистакс эти серии до одного хорошего снимка. |
24.08.2010, 22:59 | #474 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Так я снимаю своим фотоаппаратом Canon 350Д по 30 - 50 - 100 снимков того же Юпитера, или там Луны, обрезаю лишнее фотошопом и загружаю всё в регистакс. А вообще-то ты прав, сейчас и в самом деле хорошая фотография получается из усреднения 1000 кадров видео. Для этого нужна либо спец. камера, или вебка без родного объектива, вставляемая вместо окуляра. И ноут рядом, чтоб сигнал записывать. А у меня ноута нету, приходится фотоаппаратом.
Вот пример использования Регистакса, здесь приведено одиночное изображение, а рядом то, что получилось, если усреднить 60 таких... http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1172871229 |
24.08.2010, 23:46 | #475 |
Romanoff
Сообщений: 1,193
Регистрация: 08.03.2007
Не в сети |
Да, поэтому снимаю пока пукалкой с разрешением 640х480.
недавно попробовал снимать ФулХД , вот это качество, вот там вытянуть можно стооолько всего. Но нужно крепление камеры , которого не предвидится пока что)). |
26.08.2010, 13:29 | #476 |
Форумец
Сообщений: 163
Регистрация: 03.04.2009
Не в сети |
Луна через телефон
http://images.intercon.ru/images/20108/f0a1aee79.jpg |
26.08.2010, 13:34 | #477 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|
30.08.2010, 23:29 | #479 |
Romanoff
Сообщений: 1,193
Регистрация: 08.03.2007
Не в сети |
моя первая панорама.
пусть здесь лежит, хоть и не астроффото)) А кто напишет типа "Как бы это банально не звучало, но горизонт завален и снимок недоэкспонирован (чуть ли не треть кадра ушла в черное)." - тот дурак))). Последний раз редактировалось Ститч; 08.09.2010 в 22:59. |