Счётчики воды

[андрей лукич]

Так и я о том-же. Создаётся впечатление что сумму потребления тупо подгоняют под норматив- прописано трое: заполучи 31.5 куба. И не волнует что взяли всего 15! И это та же АВА-Кров.

[ilyamaltian]

Ситуация следующая, есть бабушка, поставили ей счётчики с мая, жила она на даче, так что за 4 месяца набежало только только по кубу горячей и холодной.
А ук выставляла счёт как по среднему с соответствующей надбавкой за одпу. Пришёл выяснять они отмазываются, что дескать не было "движения воды" sic!
Кому и на чьё имя писать заявление, пока до суда, УК - РЕП №12.

[скелет в шкафу]

ilyamaltian, а для начала предоставить в УК документы, подтверждающие, что бабушка жила на даче, мысль не приходила?

[bambuucho]

скелет в шкафу, а с фига бы? это они должны доказывать, сколько ты им задолжал.

[Sart]

bambuucho, Не доказывают они - тупо выставляют по среднему, причем отказ от строки сделатьсейчас не получается. ТАк что ноги в руки и в бухгалтерию расчетного центра, который вам квиток выставил, разбираться, шозанах. А оттуда -в УК с письменной претензией

[НП ВКП]

Сообщение от ilyamaltian

не было "движения воды" sic!

Если сведения о показаниях приборов не поступали - то начисление "по-среднему" абсолютно закономерно. Например, если бабушка не оплачивала ЖКУ в месяцы отсутствия. Не прошли показания прибора - автоматом начислили по нормативу. Потом принесете показания в УК - сделают перерасчет. КРоме того, в мае поставили - бабушка уехала: возможно, в УК нет информации о появления прибора учета в принципе.

[baron1158]

На счёт информации в УК приборов учёта нужно уточнить обязательно! В том случае если они есть, смело требуйте переделать квитанции. Вы воду не использовали и платить соответственно не нужно. У меня такая ситуация продолжалась на протяжении 4 месяцев!!! Только в этом месяце квитанции пришли правильные. До этого были непонятные лишние суммы от 400 руб. до 2 700 руб. и при разборках в расчётном центре на М. проспекте работники с пеной у рта доказывали, что они правы! Только когда я показывал написанное в квитанции допустим куб воды стоит 10 руб., я истратил 2 куба 10+10=20 руб., но в квитанции не 20, а 55руб.!??? ОТКУДА??? ОБЪясните! Сдавались и переделывали квитанции. А с горячей водой и отоплением дошло уже до смешного! Сначала конечно тоже ругался, но когда я припёрся третий раз меня уже встречали как старого знакомого. А на 4 месяц увидев меня сотрудницы РЖАЛИ! Брали квитанции и переделывали. Суммы в квитанциях объяснить так ни кто и не смог!

[baron1158]

Забыл добавить! Если в расчётном центре нет документов о установке счётчиков, то нужно представить акт из ЖКа и они пересчитают с момента установления счётчиков.

[Н-519]

ничего не докажите, у меня вон прописан один человек а насчитывают на двоих, два месяца вот бьюсь и ничего, это страна такая, будешь хоть тысячу раз прав не докажешь этого, остаётся надеяться на то что хоть им на том свете сочьтётся.

[Н-519]

это самое простое на чем люби могут заработать денег, самый простой обман.

[ilyamaltian]

Сообщение от НП ВКП

Если сведения о показаниях приборов не поступали - то начисление "по-среднему" абсолютно закономерно. Например, если бабушка не оплачивала ЖКУ в месяцы отсутствия. Не прошли показания прибора - автоматом начислили по нормативу. Потом принесете показания в УК - сделают перерасчет. КРоме того, в мае поставили - бабушка уехала: возможно, в УК нет информации о появления прибора учета в принципе.

Перерасчёт со второго раза пообещали, зачем-то погоняв меня к мастеру чтобы он снял текущие показания, в этот раз сразу ругаться не стал, так и быть, сходил с известным результатом, и только когда пришёл и сказал им то, что мастер о них всех думает, дали написать заявление на перерасчёт(правда ещё попытавшись развести на справку с дачи, но неактивно).
Вопрос есть ещё о секретной формуле по которой происходит доначисление по ОДПУ где её можно увидеть?

[НП ВКП]

Сообщение от ilyamaltian

Вопрос есть ещё о секретной формуле по которой происходит доначисление по ОДПУ где её можно увидеть?

Постановление Правительства РФ 307, приложение 2, формула 9

[ilyamaltian]

Сообщение от НП ВКП

Постановление Правительства РФ 307, приложение 2, формула 9

а новые правила (по 354 постановлению)уже с 6 октября должны быть утверждены?
платёжки то фактически уже по новым правилам приходят.
И где можно узнать наш объём по ОДПУ.

[Красатуличка]

Надо пол жизни в очередях провести,чтобы чего то добиться.И то не факт

[Artem_ru]

Сообщение от ilyamaltian

Ситуация следующая, есть бабушка, поставили ей счётчики с мая, жила она на даче, так что за 4 месяца набежало только только по кубу горячей и холодной.
А ук выставляла счёт как по среднему с соответствующей надбавкой за одпу. Пришёл выяснять они отмазываются, что дескать не было "движения воды" sic!
Кому и на чьё имя писать заявление, пока до суда, УК - РЕП №12.

если поставили счетчики, то нужно уведомить управляющую компанию об этом с разъяснением им, что они в такой-то период в такое-то время могут явиться дабы засвидетельствовать показания прибора и предпринять меры, которые посчитают нужным (за их счет) для исключения Вашего вмешательство в работы прибора учета (простым языком - для опломбирования прибора учета).

А то, что Вы там поставили в одностороннем порядке, то это не считается.

[Bull-71]

Сообщение от ilyamaltian

Ситуация следующая, есть бабушка, поставили ей счётчики с мая, жила она на даче, так что за 4 месяца набежало только только по кубу горячей и холодной.
А ук выставляла счёт как по среднему с соответствующей надбавкой за одпу. Пришёл выяснять они отмазываются, что дескать не было "движения воды" sic!

Мне один раз в Сбербанке, девушка- принимающая платежи, за холодную воду в чек- ордер внесла не текущие показания , а предыдущие , то есть - расход по нолям, так пришла платежка без начисления по среднему, и вообще за воду и свет начислений не было (пустая строка). На следующий месяц заполнил текущие показания и соответственно заплатил за то , что израсходовал за два месяца. Вообще без проблем! Каждая УК по- своему метет.
Не было движения воды - если в пределах квартиры, то правильно, водой не пользуются она соответственно и будет стоять в трубах, какое тут движение?Счетчик это и показал - что потребления воды практически не было. Они правильно дали оценку ситуации, только, при чем здесь, платить по- среднему (правда, если вы каждый месяц подавали показания счетчиков) ?

[Bull-71]

Сообщение от Artem_ru

если поставили счетчики, то нужно уведомить управляющую компанию об этом с разъяснением им, что они в такой-то период в такое-то время могут явиться дабы засвидетельствовать показания прибора и предпринять меры, которые посчитают нужным (за их счет) для исключения Вашего вмешательство в работы прибора учета (простым языком - для опломбирования прибора учета).

Сформулировано хорошо.
Интересно , как вы думаете, в таком случае, сколько этого придется ждать( возможно даже через суд) Вы же в курсе какие УК (основная масса) в Воронеже?

[Artem_ru]

Сообщение от Bull-71

Сформулировано хорошо.
Интересно , как вы думаете, в таком случае, сколько этого придется ждать( возможно даже через суд) Вы же в курсе какие УК (основная масса) в Воронеже?

Ничего ждать не нужно. Уведомляете, если они не являются, то их проблемы. Вы просто начинаете платить по счетчику. Если они будут возражать, что мол счетчик не опломбирован, то Вы им Ваше уведомления, что Вы им предлагали принять счетчик, но они этого не сделали. Каждый несет риск последствий не совершения действий, которые должен совершить.

[jeck]

В виду последнего обострения с пломбировкой продолжим размышления....

>Ничего ждать не нужно. Уведомляете, если они не являются, то их проблемы.

предположим они приходят и говорят, надо пломбировать. вы им-
>и предпринять меры, которые посчитают нужным (за их счет) для исключения Вашего вмешательство в работы прибора учета (простым языком - для опломбирования прибора учета).

Они за свой счет отказываются и составляют "на коленке" осмотра узла учета. с вердиктом - узел учета не опломбирован, что позволит самостоятельно демонтировать прибор учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

Как дальше судиться будите?

[Artem_ru]

Сообщение от jeck

В виду последнего обострения с пломбировкой продолжим размышления....

>Ничего ждать не нужно. Уведомляете, если они не являются, то их проблемы.

предположим они приходят и говорят, надо пломбировать. вы им-
>и предпринять меры, которые посчитают нужным (за их счет) для исключения Вашего вмешательство в работы прибора учета (простым языком - для опломбирования прибора учета).

Они за свой счет отказываются и составляют "на коленке" осмотра узла учета. с вердиктом - узел учета не опломбирован, что позволит самостоятельно демонтировать прибор учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

Как дальше судиться будите?

И что это изменит? Их и вызвали для того, чтобы они опломбировали. Если они вместо этого составляют всякие бредовые акты, то это их проблема. Горбатого могила исправит или грамотный подход потребителя

[Bull-71]

Сообщение от Artem_ru

И что это изменит? Их и вызвали для того, чтобы они опломбировали.

Наверное, это и есть главная ошибка в формулировке. Их должны вызывать для введения прибора учета в эксплуатацию (что включает в себя опломбирование данного прибора) .
Где- то видел в инете офиц. документ, инструкция какая или ... не помню, не внес в закладки. сейчас найти не могу.

[Artem_ru]

Сообщение от Bull-71

Наверное, это и есть главная ошибка в формулировке. Их должны вызывать для введения прибора учета в эксплуатацию (что включает в себя опломбирование данного прибора) .
Где- то видел в инете офиц. документ, инструкция какая или ... не помню, не внес в закладки. сейчас найти не могу.

Ошибки нет, так как с точки зрения закона гражданин - потребитель рассматривается как существо несознательное и бестолковое , а продавец (исполнитель) должен энто существо просвещать, просвещать и просвещать.

"В этой связи отдельное внимание (помимо сохраняющей свою актуальность необходимости выявления и пресечения ранее уже подробно описанных фактов нарушений прав потребителей в рассматриваемой области правоотношений) следует обратить на случаи возможного введения граждан-заемщиков в заблуждение относительно их обязательств по сделкам посредством использования в договоре специальных терминов (например, "аннуитентные платежи") без раскрытия их содержания, имея в виду, что отсутствие у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги) законодательством о защите прав потребителей (п. 4 ст. 12 Закона N 2300-1) рассматривается как обстоятельство, никак не препятствующее рассмотрению требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией."

[jeck]

> Если они вместо этого составляют всякие бредовые акты, то это их проблема.
вы ошибаетесь. для суда этой "бредовой" бумажки будет достаточно.
>Наверное, это и есть главная ошибка в формулировке. Их должны вызывать для введения прибора учета в эксплуатацию (что включает в себя опломбирование данного прибора) .
ни чего там не включается, это домыслы.

зы в общем, ввиду отсутствия четких правил по учету воды( ни федеральных, ни местных), судится можно годами... да и спорить на форуме.

[Artem_ru]

Сообщение от jeck

> ... да и спорить на форуме.

Судя по дате Вашей регистрации и количеству отправленных Вами сообщений Вы этим любите заниматься.

[jeck]

Сообщение от Artem_ru

Судя по дате Вашей регистрации и количеству отправленных Вами сообщений Вы этим любите заниматься.

у вас еще все впереди.

[Bull-71]

Сообщение от jeck

зы в общем, ввиду отсутствия четких правил по учету воды( ни федеральных, ни местных), судится можно годами... да и спорить на форуме

Соглашусь. Перелопатил большое количество информации. Затратил уйму времени.

Но не опускаю руки, т.к. на месте стоять нельзя. Никакого продвижения в любом деле не будет, если ничего не делать. В результате спора, все равно проскальзывает какая- то полезная информация, даже для вас jeck. Думаю, вы, это не будете отрицать.

Будет молчание населения - власти ничего меня и не будут, а одиночные высказывания они игнорируют.

[Artem_ru]

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307
(ред. от 06.05.2011)
"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

и много других документов существует

[jeck]

Сообщение от Bull-71

Будет молчание населения - власти ничего меня и не будут, а одиночные высказывания они игнорируют.

в заговор я не верю. имхо, проблемы с законодательством в жкх связаны , как раз с отсутствием лоби. оттого и виснут вопросы в воздухе.

Сообщение от Artem_ru

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

и много других документов существует

вот еще один пример такого вопроса.
Artem_ru, вы хоть интересовались судьбой 354го? сроки на вступление в силу просрочены. да и говорят уже не раньше декабря теперь ждать. да и толку от них не будет опять, в принципе те же яйца(307), только в профиль. там должно быть куча дополнительных актов, а их нет и когда появятся не понятно.

[Artem_ru]

Сообщение от jeck

в заговор я не верю. имхо, проблемы с законодательством в жкх связаны , как раз с отсутствием лоби. оттого и виснут вопросы в воздухе.


вот еще один пример такого вопроса.
Artem_ru, вы хоть интересовались судьбой 354го? сроки на вступление в силу просрочены. да и говорят уже не раньше декабря теперь ждать. да и толку от них не будет опять, в принципе те же яйца(307), только в профиль. там должно быть куча дополнительных актов, а их нет и когда появятся не понятно.

Не интересовался. ЖКХ не моя специализация. Для того, чтобы ввести в эксплуатацию прибор учета не нужно иметь сто инструкций. Здравого смысла достаточно для решения большинства вопросов.

[Bull-71]

Сообщение от Artem_ru

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307
(ред. от 06.05.2011)
"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

и много других документов существует

Начитался много судебных решений, где присутствует много ссылок на различные документы и вами перечисленные. Но нигде не нашел по этому вопросу положительного исхода дела в судах от жителей г. Воронеж.

Сообщение от Artem_ru

Здравого смысла достаточно для решения большинства вопросов.

Достаточно, но не у нас . Здесь всем рулит коррупция.