От пехтуры и танчиков решили отказаться

[egor r]

читать вас одна радость)))
если так дальше дело пойдет, скоро будете ругать руководство, что кавалерию сократили ))))

[Византиец]

Сообщение от vinhester

Тут , человек вроде разобрал все по косточкам
http://bulochnikov.livejournal.com/130238.html

думаю если соединить с этим
http://img15.nnm.ru/e/1/9/7/8/eb63ee...69498c09a6.jpg
http://www.webpark.ru/comment/47785 то 1,5МВт это неплохо получилось БЫ. Тем более что технологии шагнули вперед на данный момент очень неплохо.

[vinhester]

Сообщение от Византиец

думаю если соединить с этим
http://img15.nnm.ru/e/1/9/7/8/eb63ee...69498c09a6.jpg
http://www.webpark.ru/comment/47785 то 1,5МВт это неплохо получилось БЫ. Тем более что технологии шагнули вперед на данный момент очень неплохо.

Шагнули ...)), но основных проблем не решили, если говорить о лазерах- то это прежде всего нужно расматривать импульс энергий.

[Чёрный Дембель]

Срань господня...
Учите физику...

[vinhester]

Не знаю кто о чем, клоню к такому применению

Можно и 10ти киловатным лазером резать металл. Только надо его долго греть, чтобы передать металлу много энергии. Но в боевом лазере ведь важно время воздействия. Чем оно меньше, тем эффективнее. Можно скажем 10ти киловатным лазером сжечь ракету за 100 секунд. Если она лежит на стенде. А чтобы ту же ракету, которая летит со второй космической скоростю, сжечь за 1/10 секунды, надо мощность уже 10 мегаватт.

[SokolRETX]

http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic307100.html

[TAPX]

да, от пехтуры решили отказаться, вернее не закупать винтовки по 10 штук баксов на всю армию, обойдемся калашами Госзаказ сформирован за счет ВВС, ВМФ и бронетанковой техники.

Портфель заказов на российские вооружения и военную технику увеличился до рекордной суммы в 48 млрд долларов, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) РФ Михаил Дмитриев.

Ранее первый экспортный портфель заказов РФ на ближайшую перспективу оценивался свыше 30 млрд долларов, а план на 2011 год составляет около трети от общего портфеля заказов.

«Мы вновь выходим на рекорд. Плановое задание было установлено в размере 9,5 млрд долларов. Мы превысили 10 млрд долларов. То есть план перевыполнен... Портфель заказов существенно увеличился и достиг 48 млрд долларов. Прошлый год еще примечателен тем, что мы впервые выполняли плановое задание без надрыва», - сообщил Дмитриев, передает «Коммерсантъ».

По прогнозам Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), отдельным категориям вооружений первое место в структуре военного экспорта России в 2011 году займет авиационная техника - 3,384 млрд долларов (33,4% от всего объема экспорта), в том числе истребители, учебно-боевые, самолеты военно-транспортной авиации, самолеты базовой патрульной авиации.

Второе место займет военно-морская техника - 2,103 млрд долларов (20,7%), в том числе подводные лодки, боевые надводные корабли основного класса, катера и малые десантные корабли. Третье место займет бронетанковая техника - 1,759 млрд долларов (17,35%).

http://vz.ru/news/2011/2/24/471082.html

[Reader]

Тем временем Иванов раскритиковал ситуацию в Роскосмосе, что достаточно самокритичнр.
Но озвученные цифры только иллюстрируют агонию

Что касается работы в целом, то, по оценке вице-премьера, несмотря на ряд достигнутых успехов, космической отрасли не удалось переломить ситуацию. В результате планы по выполнению гособоронзаказа были сорваны. Изготовлены и запущены всего 5 из 11 космических аппаратов. Запуск 6 аппаратов гражданского направления - отложен. Все это является результатом их неготовности и низкой надежности техники.

http://www.rg.ru/2011/02/28/ivanov-site.html
то есть программа не выполнена и на половину, а та что выполнена, так и то криво, то не на ту орбиту вывели, то вообще три спутника угробили.

[Urykin]

Сообщение от Balin вернулся

Ответ желтого братаhttp://btvt.narod.ru/4/99.htm Эта штучка установлена на новом танчике Тип-99

вся эта красота накроется при близком разрыве фугасного снаряда.

[TAPX]

Reader, не переживайте, у амеров вообще своей ракеты-носителя нет, нашими пользуются. а насчет Иванова - так эт его задача такая - ипатьевские методы применять к разгильдяям, это не значит, что все плохо.

[Balin вернулся]

Сообщение от Urykin

вся эта красота накроется при близком разрыве фугасного снаряда.

Ой ли? А прожектор там с тепловизором, НСВ, что ли, с гусеницами, Арена та же - неуязвимы типа? Если фугасный снаряд - такое вундерваффе, то зачем выпускать дико дорогие хеллфайры с хризантемами? Выкатили бы, скажем, трехдюймовку времен ПМВ да залепили бы в Абрамс, а потом экипаж бы голыми руками взяли...

[Reader]

TAPX, отличие от амеров в том, что они не хотят, а вот мы уже не можем.
И, кстати, средства доставки тех же спутников так или иначе у них есть.
Так что переживаю.

[Urykin]

Balin вернулся, ой ли! три дюйма это 76мм, таких калибров давно нет.
152 мм фугасный выведет из строя все внешние приборы на танке, даже если рядом рванет. он не способен уничтожить сразу танк, но существенно снизить его могущество может. а хелфайрами принято стрелять с тако дистанции на которой танк еще ничего не может.

[Византиец]

Сообщение от Urykin

Balin вернулся, ой ли! три дюйма это 76мм, таких калибров давно нет.
152 мм фугасный выведет из строя все внешние приборы на танке, даже если рядом рванет. он не способен уничтожить сразу танк, но существенно снизить его могущество может. а хелфайрами принято стрелять с тако дистанции на которой танк еще ничего не может.

3" снарядов выпущено столько, что еще можно сотню лет стрелять.
Кстати соглашусь с Balin, что из ЗИС3 вполне можно поразить современный танк с 500-600м в бок.
а про всемогущие хелфайры тут http://5ballov.qip.ru/referats/preview/76028/5 и про дистанцию стрельбы тоже. Вспомнил про недавний спор про РПГ.

[Balin вернулся]

Сообщение от Urykin

а хелфайрами принято стрелять с тако дистанции на которой танк еще ничего не может.

Почему ничего? Расчет ПТРК он с тех же 11 км уничтожит...

Сообщение от Urykin

152 мм фугасный выведет из строя все внешние приборы на танке,

Вывести-то может, и выведет, да только кто же им по танкам стрелять-то будет? Или на прямую наводку предлагаешь выкатить, как наши делали в начале войны? Так известно, каких результатов этим добились.....

[Urykin]

Balin вернулся, танк с 11 км кого то может уничтожить? сказки
Так как в 1943 году наблюдалась нехватка бронебойных снарядов БР-540, в ход против вражеской техники шли и морские полубронебойные обр. 1915/28 гг., и бетонобойные, а зачастую и осколочно-фугасные снаряды. Последние также обладали неплохим действием по бронецелям — хотя они и не пробивали толстую броню, их разрыв повреждал орудие, прицелы, ходовую часть вражеских машин. Причём для выведения из строя вражеского танка или САУ достаточно было и близкого попадания осколочно-фугасного снаряда в окрестность цели (с)
На экипаж тоже неплохое действие имеет ОФ снаряд. лопнувшие ушки, кровь из носика и глазок и прочие прелести контузии никто тоже не отменял.
ребятишки как то мину 82 мм подорвали, сказали что пипец как сильно бахнула, могу представить что от 152 мм будет.
да и 100мм у рапиры тоже уже не плохо по осколочно фугасному действию будет.

[TAPX]

Reader,

Так что переживаю.

не стоит.

[Balin вернулся]

Сообщение от Urykin

танк с 11 км кого то может уничтожить? сказки

Нет, не сказки. Генерал Исраэль Таль проводил операцию в 1965 году против сирийцев. Те хотели отвести от Израиля воды Иордана и начали земляные работы сначала в 6-и км от границы - ну, их быстренько рас..ячили (огнем из "Центурионов), тогда они перенесли работы подальше. В итоге израильские "Центурионы" работали по сирийской строительной технике с 11 км, и вполне удачно - Иордан и по сей день течёт по природному руслу.

Сообщение от Urykin

а зачастую и осколочно-фугасные снаряды

Это паллиатив. Так можно и кирпичом против автомата воевать - а что, шанс тоже есть! А вообще танк можно повредить разными способами, впрочем, как и любую другую технику. Ты предлагаешь на оптику и пр. навесное оборудование ставить противоснарядное бронирование?

[Urykin]

Balin вернулся, я вообще ничего не предлагаю. я просто написал что всю арматуру находящуюся на броне можно испортить даже фугасами. про стрельбу из танка на 11 км не поверю ни за что. там ни таблицы стрельбы нет на такие расстояния, ни оптика не вытянет, да и просто сомневаюсь что танковое орудие способно принимать такие углы подъема. и 11 км это уже практически стрельба за горизонт.
весь смысл современных танков в том чтобы в него вообще не попали, для этого и маскировка и активная защита и прочая лабуда. а повреди всю эту навороченную начинку - глядишь и тигр схавает тот же центурион
все эти сказки про арабо-израильские войны мне знакомы.

[Balin вернулся]

Сообщение от Urykin

всю арматуру находящуюся на броне можно испортить даже фугасами.

Фугасом можно и сам танк испортить, к слову.

Сообщение от Urykin

такие углы подъема

Какие "такие"? 14 градусов спокойно потянет, а при этом угле реально и подальше закинуть

Сообщение от Urykin

про стрельбу из танка на 11 км не поверю ни за что

Твоё право...однако инцидент имел место. Ты в своих сомнениях не одинок - еврейские танкисты тоже не верили, что получится

[Слай]

Сообщение от Urykin

на 11 км не поверю ни за что

На 10 точно должен. Если МТ-12 на 8, то нынешние танки, со 125-мм орудиями полюбому.

[Urykin]

Слай, да из мосинки под 45 градусов можно долбануть км на 8 точно, но это не значит что будет эффект. тоже самое с танками, они вообще до 3-4 км предназначены стрелять и то уже прилично. превратить танк в гаубицу можно, только вот эффект будет хреновый.

[Слай]

Urykin, Ну пристреляться можно. Хотя слабо себе представляю, как сориентировать один танк по другом.

[Византиец]

Сообщение от Слай

На 10 точно должен. Если МТ-12 на 8, то нынешние танки, со 125-мм орудиями полюбому.

ды хоть на 15км, на Центе стоит нарезная пуха. Заезжаешь на бугор мордой вперед и 25гр. как с куста, да и прицел там тоже есть для такой стрельбы. А вот с современной гладкой это невозможно.

[Urykin]

http://www.youtube.com/watch?v=wLKzj...eature=related не в тему, но живописненько. ком.эск балбес, могли бы и без потерь уйти.

[Balin вернулся]

Сообщение от Urykin

ком.эск балбес,

У него же не было твоего налета Но, конечно, по приоритету целей он должен был скомандовать. Куды бы делась колонна без флака?

[Urykin]

щемилась кто куда

[AlexaDotCom]

Сообщение от Urykin

про стрельбу из танка на 11 км не поверю ни за что. там ни таблицы стрельбы нет на такие расстояния, ни оптика не вытянет, да и просто сомневаюсь что танковое орудие способно принимать такие углы подъема. и 11 км это уже практически стрельба за горизонт.

Оптика

Генерал Таль во время тренировок в Негеве предусмотрел и такую ситуацию. На этот раз он решил задействовать танки "Шерман" М-51, вооружённые 105-мм французской пушкой с бетонобойными снарядами и взрывателями замедленного действия. 13 мая 1965г. было инициировано новое столкновение. Танки были расположены в районе Кфар-а-Наси. Из-за большого расстояния и характера мишеней танкисты воспользовались услугами наблюдателей, оснащенных мощными телескопами. Это помогло наладить управление огнем.

Описание операции
http://www.waronline.org/IDF/Articles/water_battle.htm
Бой за воду - часть третья (операция "Безек")

Третий и последний инцидент произошел в августе 1965г, в районе Альмагор. Теперь дистанции были большими - от 10 до 11 км. На этот раз сирийцы добавили усиленную систему противотанковой обороны, которая должна была пресечь израильские попытки помешать проведению работ по отводу воды. Поэтому задачи были заранее разделены. Танковое подразделение насчитывало взвод танков "Шерман" М-51 со 105-мм французскими пушками и взвод "Центурионов" со 105-мм британскими пушками. Танки были перегруппированы следующим образом: 2 танка "Шерман" и один "Центурион" (наводчик - Шалом Коэн) должны были уничтожить строительное оборудование на дистанции 10.5 км. Два оставшихся "Центуриона" и один "Шерман" должны были контролировать близлежащий район (высота 62, Дейка и сирийские танки, находящиеся в зоне). В одном из этих "Центурионов" наводчиком был генерал Таль, командиром танка был Биньямин Ошри, в ту пору командир 82 батальона. Заряжающим в этом танке был Шломо Лаhат - командир 7 бригады. Через день танки были поставлены на позиции вдоль трассы израильского отводного канала, северо-восточнее Альмагора. Как и в прошлый раз, были задействованы корректировщики, чтобы помочь стреляющим. Стоит отметить, что танки были размещены в единственном на всю сирийскую зону месте, где израильтяне имели топографическое преимущество.

Еще до полудня израильский трактор вошёл в демилитаризованную зону. Генерал Таль заметил сирийское безоткатное орудие, уже приготовившийся стрелять по нему, выпустил снаряд и поразил цель. Далее обнаружился сирийский танк, с которого снимали маскировочную сеть. Таль с двух выстрелов сумел поразить и его. Затем подполковник Ошри обнаружил танк Т-34, спускающийся по противоположному склону и обратил на него внимание наводчика - Таля. Выстрел - и охваченный пламенем Т-34 покатился вниз. В этот момент танк Ошри был подбит снарядом, по всей вероятности выпущенным из самоходной противотанковой пушки СУ-100. Подполковник Ошри был тяжело ранен в голову (впоследствии он уволился из армии). Сразу с открытием огня было повреждено строительное оборудование на дистанции около 11 км и, как сообщил один из корректировщиков, одна из машин была поражена первым же снарядом. Далее инцидент перерос в артиллерийскую дуэль, закончившуюся только через два часа при вмешательстве ООН. Попадание по позиции одной из наших пушек привело к гибели офицера.

Сирийцы некоторое время еще продолжали работы в Кубет-Кара, но затем перенесли их далеко к востоку от Кинерета, туда, где их не могли бы достать израильские танки.

Говорят они еще и над советской авиацией одерживали победы
Воздушные бои между израильскими и советскими летчиками

[TAPX]

МОСКВА, 4 мар - РИА Новости. Первый в России ракетный полк, вооруженный стратегическим ракетным комплексом "Ярс", заступил на боевое дежурство в Ивановской области, сообщает Минобороны РФ.

Подвижный грунтовый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 "Ярс" с разделяющейся головной частью является усовершенствованным вариантом комплекса "Тополь-М".

В конце 2010 года командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев сообщил, что РВСН отказываются от моноблочного комплекса "Тополь-М" и перевооружаются на "Ярс".


Как рассказал в декабре минувшего года генеральный конструктор Московского института теплотехники, в котором был разработан комплекс "Ярс", Юрий Соломонов, моноблочные ракеты "Тополь-М" имеют более мощную, по сравнению с "Ярсом", боевую часть, способную уничтожать хорошо защищенные цели. В то же время, по его словам, ракеты "Ярс" с разделяющимися головными блоками способны уничтожать не одну, а много целей.

Все наши правильно мыслят. Не рулят щас танковые клинья. Один такой ракетный полк снижает количество мыслей о возможном нападении на нас у противника на порядки.

[Urykin]

AlexaDotCom, ну на мой взгляд хрень это полнейшая, а не боевая операция. закончившаяся вничью. СУшка молодец