Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Физический факультет (физфак) |
|
Опции темы |
19.03.2008, 20:05 | #5042 |
Форумец
Сообщений: 54
Регистрация: 11.05.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Люди!это тема в ветке наверно уже не раз поднималась, но всё же : где можно достать старые фифафильмы.Ведь кто-то же должен их коллекционировать.Вот.Буду благодарен за любую информацию!
|
19.03.2008, 20:32 | #5044 | |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 04.12.2005
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
1. Для любых двух знакомых одного человека определено элементарное отношение свойскости ElSv([кого1], [кого2], [для_кого]), т.к. кто из них этому человеку более свой. Для простоты можно писать, например, [кого1]>[кого2]. Кстати, не обязано выполняться ([кого1]>[кого2], [кого2]>[кого3])=>([кого1]>[кого3]). 2. Количество знакомых одного человека, для которых имеет смысл устанавливать такое отношение, весьма невелико (десятки) в силу особенностей человеческой психики (это ощущение, т.к. не психолог). Соответственно, предлагаю следующую метрику: Sv([кого], [для_кого]) есть отношение количества знакомых [для_кого], которые менее свои [для_кого], чем [кого], к общему количеству знакомых [для_кого]. --- upd --- Копирайт метрики может и не мой знаний не хватает, чтоб судить с уверенностью. --- upd2 --- Разумно усовершенствовать метрику через разбиение знакомых на подмножества и использования метрики типа Sv([кого], [для_кого], [в_окружении_кого]) для большей простоты установления отношений свойскости. Посчитал. Sv(Collapse, sunduk_uantonniy, vsu_studs_aspirs) около 70%. Суди сам. |
|
20.03.2008, 08:44 | #5048 | |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 04.12.2005
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2008, 18:29 | #5049 | |
Мозгоед
Сообщений: 46
Регистрация: 05.11.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2008, 19:54 | #5050 | |
хороший человек
Сообщений: 593
Регистрация: 08.06.2005
Возраст: 38
Не в сети |
sunduk_uantonniy, полный пэ! Е*****й (будем сохронять инкогнито )... ты меня пугаешь... я общаясь с тобой узнаю всё больше слов нашего великого и могучего... "продуплить"... "троллить"... мне кажца Даль и Ожегов в гробу не просто переворачиваются... к ним пора динамо подводить... глядишь какой нить Крыжопль электричеством снабдим...
и вопреки твоим самонадеянным (или "мноюнадеянным") утверждениям я всё равно ничего не понял... так 70% это хорошо или плохо?.. кстати фильмотека у меня и так ничё... жаль только не льзя нигде достать фильм "Левые"...))) Цитата:
|
|
20.03.2008, 21:05 | #5052 |
бот
|
SemEen, к Даше Князевой обратись. она сама не принимает ставки, но она знает того, кто знает того, кто знает того, кто занет Малютина, который знает Мармо, который знает меня, (а я сын Труфанова), и знаю того кто, знает Князеву, а вот она знает того кто принимает ставки....... вот!!
|
21.03.2008, 09:06 | #5057 | |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 04.12.2005
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
*показывает язык |
|
21.03.2008, 16:15 | #5061 | |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 04.12.2005
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
*смакует Какой неожиданный лингвистический кульбит удивился --- upd --- Отдал последнее слово г-ну Collapse, не в личку. --- upd2 --- Иду на миссФизику, благодушен. Быть добру! |
|
21.03.2008, 21:41 | #5066 | |
Moodler
Сообщений: 473
Регистрация: 28.02.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Евгений, Вы пишите известный каждому школьнику набор банальностей! Кроме того, Вы подменяете понятия и допускаете логические ошибки! А главное и самое неприятное, я знаю, что Вы, Евгений, специально пишите такую очевидную х***ю, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишите, а сами хихикаете в недельную щетину и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки. |
|