Соционика

[Aiho]

Сообщение от Xenon

Вывожу соционику на чистую воду

Осторожнее надо... А то неровен час в соционику уверуешь, в Абсолют и прочую "чушь" - как с нами поведешься - так и наберешься... Мы тебя плохому научим...

Сообщение от Трансцендентная

А Гексли кого в мужья искать? (смущ.)

Трансцендентная, меня - Габена...

[Xenon]

Сообщение от Aiho

Осторожнее надо... А то неровен час в соционику уверуешь, в Абсолют и прочую "чушь" - как с нами поведешься - так и наберешься... Мы тебя плохому научим...

Да ну, я в Православии раньше много обитал, из Сверхъестественного не вылезаю, так что не грозит
Чтобы победить врага - его нужно знать в лицо.

[Aiho]

Xenon, смотри, а то от тесного общения с "врагом" иногда дети бывают...

[Xenon]

Aiho, у Канта например было враждебное окружение, но это не сломило его

[Трансцендентная]

Сообщение от Aiho

меня - Габена...

хм.. призадумалась.. ты заигрываешь или правда Габена нужно?)

[Rosie]

Xenon, да хватит тебе упрямиться.
Соционика - это довольно забавная и нескучная штука.
Опять же, как можно не верить в особенности человеческого поведения, способы восприятия и обработки информации? Это ж тебе не гадание на кофейной гуще)

[Aiho]

Трансцендентная, правда Габена нужно... Почему сразу "заигрываешь"? Ты погугли что-ли?

Сообщение от Xenon

Aiho, у Канта например было враждебное окружение, но это не сломило его

Кант был дураком, жил по расписанию, имел специального слугу, который следил за его режимом дня и думал три года - жениться ему или нет. Ты что, сильно на него похож?

[Трансцендентная]

Сообщение от Aiho

Ты погугли что-ли

а. точно. спс)))

[Rosie]

Aiho, всё хотела спросить, а как у тебя с Есями отношения складываются?

[Трансцендентная]

Сообщение от Rosie

а как у тебя с Есями

народ, а вы, что.. сразу видите, какой тип перед вами? и отношения с ними строите соответствующе?

[Aiho]

Сообщение от Трансцендентная

сразу видите, какой тип перед вами?

Мы все равно видим, кто перед нами. Можно это по-разному называть, но суть не меняется: мы так или иначе видим кто перед нами. Просто знакомство с соционикой предоставляет определенную базу, достаточно удобную и системную.

Сообщение от Rosie

как у тебя с Есями отношения складываются?

Суперэго - это ужасно. Был потрясающий по своему кошмару опыт. Хотя не у всех так. Но отношения суперэго считаются в соционике не самыми удачными.

[Rosie]

Сообщение от Трансцендентная

народ, а вы, что.. сразу видите, какой тип перед вами? и отношения с ними строите соответствующе?

Я - нет. Даже и себя-то определить не в состоянии. И отношения не успеваю строить, а скорее задним числом провожу работу над ошибками.

[Rosie]

Сообщение от Aiho

Суперэго - это ужасно. Был потрясающий по своему кошмару опыт. Хотя не у всех так. Но отношения суперэго считаются в соционике не самыми удачными.

Просто одна знакомая пара уже четыре года вполне мирно существует (она Еся, он Габен).
Вот думаю, в чём загвоздка.

[Aiho]

Сообщение от Rosie

Вот думаю, в чём загвоздка.

Не парься. В жизни все бывает. И приговора в таких отношениях нет. Просто надо учитывать нюансы друг друга... Бывает и дуалы разводятся... Знаю таких...

[JONES]

Сообщение от winlirca

SVETig, ты про Юнга? по нему вообще психушка плакала...

Кто бы говорил.

[SVETig]

Сообщение от Aiho

Бывает и дуалы разводятся... Знаю таких...

Ну нифигасе...

[Aiho]

Сообщение от SVETig

Ну нифигасе...

Здесь все временно...

[Rosie]

Aiho, ну как можно быть таким позитивным с утра пораньше?

[Aiho]

Rosie, я люблю позитивчик... Не, просто когда нечего терять, нечего приобретать, то можно жить без оглядки на будущее и прошлое, свободно... Это здОрово...

[Rosie]

Сообщение от Aiho

Не, просто когда нечего терять, нечего приобретать, то можно жить без оглядки на будущее и прошлое, свободно... Это здОрово...

Ну ладно, допустим, нечего терять, а как можно не приобретать?
Какая-то совсем унылая вынужденная свобода получается. Может это временно?

[Violeta-Konfeta]

Сообщение от Xenon

Герои книг и фильмов: АННА (Ф.Саган, "Здравствуй, грусть"), миледи ВИНТЕР (А.Дюма-отец, "Три мушкетёра"), МАЛЬВИНА (А.Толстой, "Золотой ключик"), ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН (Э.Успенский, "Трое из Простоквашино"), ФРЁКЕН БОК (А.Линдгрён, "Малыш и Карлсон").

эммм...
не поняла, каким образом определили тип того или иного мульт/кино героя?
Я, например, не помню, чтобы в книге описывалось отношении фрекен Бок к деньгам...
Мальвина ни разу не азиатка, да и раздражительная она была...
Печкин ваще с дырявой шапкой ходил...

Протестую! Это не Максимы! Самозванцы! =)

[Rosie]

Сообщение от Violeta-Konfeta

Я, например, не помню, чтобы в книге описывалось отношении фрекен Бок к деньгам...
Мальвина ни разу не азиатка, да и раздражительная она была...
Печкин ваще с дырявой шапкой ходил...

Это сейчас было проявление максимского ч/ю, или я чего-то не понимаю?

[Violeta-Konfeta]

Rosie, нет, я просто задала вопрос:
"не поняла, каким образом определили тип того или иного мульт/кино героя?",
добавив какие-никакие доказательства,

и даже жду на него ответ...

[Xenon]

Violeta-Konfeta, а чем они не максимы? Проверяю на научность, а то ни у кого не сходится. С нета взял, гугль в помощь.

[Rosie]

Сообщение от Violeta-Konfeta

и даже жду на него ответ...

1. Настолько ли важно отношение к деньгам, чтобы невозможно было Фрекен Бок без него типировать?
2. Зачем Мальвине быть азиаткой?
3. Одна-единственная шапка, новую покупать жалко. Зашить некому: сам работает сутками, а жена Дон (или Есенка, мало ли). Бедняжка Печкин.

[Rosie]

Xenon, ты как будто оправдываешься

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Xenon

Да ну, я в Православии раньше много обитал, из Сверхъестественного не вылезаю, так что не грозит
Чтобы победить врага - его нужно знать в лицо.

Не заудь, когда смотришь в бездну..... Ну ты понял

И еще: Из хорошего преследователя получаецо отличный последователь (Вспомни апостола Павла)

[Violeta-Konfeta]

Сообщение от Rosie

1. Настолько ли важно отношение к деньгам, чтобы невозможно было Фрекен Бок без него типировать?
2. Зачем Мальвине быть азиаткой?
3. Одна-единственная шапка, новую покупать жалко. Зашить некому: сам работает сутками, а жена Дон (или Есенка, мало ли). Бедняжка Печкин.

1. Важно, потому что отношение к деньгам – один из главных показателей данного типа (мне так показалось)
2. Внешность у данного типа описана вполне конкретно
3. Как мне показалось по описанию данного типа, он никогда не будет ходить в рваном/дырявом/неопрятном, просто принципы не позволят

Можно меня обвинить в том, что я цепляюсь к словам, и, может, соционика – это нечто большее, чем определение сущности человека по внешнему виду/отношению к деньгам/основным жизненным принципам индивида, но
во-первых, ЧЕЛОВЕК как раз и состоит из таких мелочей (это к трем вопросам Rosie), поэтому любое отличие его от другого человека важно
во-вторых, как можно ТОЧНО типизировать человека/характер, имея в наличии ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО характеристик, как в примере с мульгероями (это к вопросу Xenona о том, чем они не Максимы. А чем они Максимы в таком случае? Двух-трех характеристик "за" при хотя бы одной "против" не достаточно, как ни крути)

[Rosie]

Violeta-Konfeta, я бы посоветовала на всё это смотреть немного шире.
Почитать про способ построения модели А, про сочетание функций можно здесь:
http://www.socionika.info/model.html

Рассмотреть соционические аспекты:
http://www.socionika.info/aspects.html

Вот тут подробно о Максиме от многих авторов:
http://www.maximgorky.ru/opisaniya/

Но не советую надеяться только на тесты.
Они не всегда дают объективный результат.
А определение ТИМа по внешности - способ сомнительный и, как минимум, второстепенный.

[za_ra_2_st_ra]

а может соционика сказать из какого типа приплыл в дурдом человек?
на параноидальном шизике остаюцо характеристики его нормального предшественника?