Бродячие животные в Воронеже

[ariadna]

SERG16, чтобы реально действовать, надо реально знать проблему. Как говорится, со всех сторон. Но вы посмотрите, сколько средств вкладывается в Москве в это движение. Не так уж и мало. Кстати, по первой ссылке. Не так уж мало в приютах и породистых животных.
Кстати, если первый приют в Лондоне создан в 1886 году, то когда первый приют был создан в России?

[ariadna]

Очень интересный сайт попался. Без комментариев. Выдержка:
Внимание всем! 15:39
Ищем свидетелей стрельбы по собакам из чёрного автомобиля марки Джип Ниссан Патрол, В 852 АР177 в Москве из пневматического оружия.
Владельца автомашины задержали, он признался в нескольких совершённых преступлениях. Сейчас против Худоярова Д.В. возбуждены уголовные дела по нескольким статьям. Возможно, этот же человек производил стрельбу по людям, в том числе и по детям в районах Москвы.
Все, кто владеет какой-либо информацией, в том числе те, кто уже обратился в милицию, просьба позвонить

http://priuts.ru/

[Cyndassa]

ariadna
Посмотрите в эти глаза.
Знаете, не умиляет. Самые обычные псины. Мне кажется, у пауков глаза красивее. Вы любите пауков?

[ariadna]

Cyndassa, отношусь вполне нормально. У дочери год жила паучиха - яйцеед Масяня. Знаете, я с ней не целовалась, но и не визжала диким голосом, как одна моя подруга, когда издали увидела банку с Масей)

[ariadna]

Вот вам ещё до кучи и на сегодня хватит, устала. Целый день крутилась, как белка, а ночью уже спать надо, а не на форуме сидеть):

ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Жестокое обращение с животными — нарушение принятых в данном обществе моральных и правовых норм обращения с животными.
В России жестокое обращение с животными признаётся преступлением, квалифицируемым статьёй 245 действующего Уголовного кодекса РФ, в том случае, если оно повлекло за собой их гибель или увечье и при этом «если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних». Комментарий к этой статье УК уточняет, что под жестоким обращением понимается, в частности, «избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного, использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут», а также «охота негуманными способами с применением калечащих орудий и средств». Статья 245 УК РФ применима по отношению к действиям, направленным как на домашних, так и на диких животных.
Жестокое обращение с домашними животными, не приводящее к их гибели или увечьям, является предметом статьи 241 Гражданского кодекса РФ «Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними», в соответствии с которой «в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд».

Кто они такие, люди нарушающие данные статьи закона и можно ли их назвать людьми? Что заставляет этих «людей» подвергать издевательствам тех, кто слабее, тех, кто не может защитить себя и ответить на необъяснимую агрессию? И что чувствуем мы, закрывая глаза и проходя мимо …Возможно ли, что, остановив вовремя ребенка, поднявшего руку на своего «брата меньшего» в будущем мы предотвращаем преступление, направленное на угрозу человеческой жизни. Известный антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". В качестве примера можно привести следующий факт - несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
Приведем немного статистики.
- более 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным
- 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными
- свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными
Большинство патологических личностей в детстве мучили животных
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе и свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.
Из всего вышеизложенного можно с уверенностью сделать вывод , что закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
http://www.hochusobaku.ru/info/interes/53/

[SERG16]

ariadna, при чем тут жестокое обращение с животными?

Мы ведь еще раньше вроде решили, что за жестокое обращение с животными должно быть очень серьезное наказание. Убил собаку, кошку, голубя, ворону... ради развлечения - ответственность должна быть "по полной". Также не должно быть ни коррид, ни собачьих и петушиных боев, ни "ужасов конного спорта", ни издевательст в цирках, ни чудовищных медицинских экспериментов...

Если же убийство собаки произошло в целях самообороны, собака набросилась например, тут другое дело.

А гуманное усыпление, если его производит специальная сертифицированная городская служба, это не жестокое обращение с животными... Т.к. это очистка города, причем ГУМАННАЯ, от десятков тысяч бродячих собак.


Вообщем, тему считаю для себя полностью закрытой... Не вижу смысла говорить об одном и том же.

[Cyndassa]

ariadna
Ну и нахрен тут это простыня, можно узнать? Тут кто-то призывал к «избиению животного, использованию для ненаучных опытов, причинению при научных опытах неоправданных страданий, мучительным способам умерщвления животного, использованию животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут», что ли?

[Спектр]

Cyndassa, Ну скорее всего тут суть в том, что меры по решению проблемы должны быть адекватными, а не давать свободу каждому, кто хочет пошмалять из своего новенького приобретенного оружия или просто "поприкалываться". Мне смысл был в этом.

[Cyndassa]

DaymoN
Я не про смысл закона, а про смысл выкладывания этой простыни на форум. Если предполагалось ею устрашить тех, кто стреляет в собачек, то всякий интересующийся вопросом знает, что привлечь к ответственности по этой статье в реальности практически невозможно.

[Pioneer81]

Сообщение от ariadna

Кстати, не смогла пройти мимо. Посмотрите в эти глаза.

Опять "за рыбу деньги"!!!
А Вы видели глаза покусанного дворнягой ребенка?!?! Или оставшегося заикой от встречи с "милыми дворняжками"?!?!
В нашем жилом комплексе тоже начинает формироваться проблема с дворнягами. Расплодилось их немерено. Правда, думаю, решим вопрос быстро и кардинально. Люди у нас в основной массе живут вменяемые.....

[MKozI]

Обсуждение вопроса бродачих уличных собак плавно перешло в бессмысленное вываливание случаев, объединенных словами "собака", "животное", "обращение".

[Спектр]

MKozI, А я давно говорю, что от скуки ето все, от нее, в основной массе - 178 страниц - нехило.

[Смишинка]

о! а тема еще жива? наверное только благодаря Ариадне

[p@keMon]

Смишинка, тоже защитница всякого рода дворняшек?

[Смишинка]

я люблю и людей и собак))

[Flyfisherman]

Я за, нотока пусть трупики после отстрела тоже убирают, чтоб не валялось по дворам всякое...

[za_ra_2_st_ra]

за, однозначно

[Гудвин]

Сообщение от rodik

Скажите мне вообще,какая польза от собак?

А от тебя какая польза?

[Uncle]

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=132090 Тема уже есть.

[борух]

Какая новая тема.

[Dark_Dante]

Это надо отстрел людей организовать, тех которые этих собачек на улицы выбрасывают

[Urykin]

Dark_Dante, и много породистых видели на улице?
то то, одни двортерьеры и кабыздохи.
псов истребить.

[Dark_Dante]

да какая разница породистые или нет? Факт что человек их поставил в такие условия, что они вынуждены выживать в городе. Двортерьеры тоже ведь откуда то взялись?

[Flyfisherman]

Вопрос не про полное истребление но про контроль численности, город тоже экосистема пусть и убогая и собаки определенное место в ней занимают... Но за численностью надо следить... Проще всего было бы конечно отслеживать, Сучек с выводками и забирать щенят, чтобы предотвращать рост популяции.

[Гудвин]

Сообщение от Flyfisherman

Вопрос не про полное истребление но про контроль численности, город тоже экосистема пусть и убогая и собаки определенное место в ней занимают... Но за численностью надо следить..

Хорошо бы отстреливать не всех подряд, а именно агрессивных особей.

[Roni]

Предлагаю ещё бомжей отстреливать, какая разница.

[Urykin]

Сообщение от Dark_Dante

Двортерьеры тоже ведь откуда то взялись?

они были всегда. это ублюдки, смесь бульдога с носорогом.
у меня и на мать кидалась сука кормящая и на ребенка 3 летнего приличного размера кобель в парке Дельфин бросился, хорошо я не растерялся и кобеля напугал. Собаки (за исключением натасканых бойцовых пород у которых и так мозгов не много, а во время атаки последние отключаются) очень хорошо понимают что какой то человек их боится, а какой то нет, таких они обойдут или предпочтут спастись бегством. На меня они редко тявкают, а уж если и пытаются рамсить, то кирпичем по морде или палкой махом получат.
В городе не должно быть бродячих животных и точка.

[SERG16]

А вот Дания, страна из Евросоюза... просто слов нет http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=524320

Это для "сказочников" - которые считают через розовые очки, что весь мир гуманен, кроме России, и говорят о европейских приютах на "несколько животных" - как о эталоне за заботу о животных...

[Dark_Dante]

откуда же они взялись то? вы в курсе что собака в отличие от кошки живет в плотном симбиозе с человеком? Кошка без человека в природных условиях выжить может, собака - нет. Они же не приходят к нам из лесов, не возникают из ниоткуда...

Как грится МЫ в ответе за тех кого приручили.

[Соло]

Против. Категорически.