Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Судьба воронежского электротранспорта |
Результаты опроса: Насколько Вы любите троллейбус? | |||
я всегда жду троллейбус | 38 | 10.00% | |
я всегда между маршруткой и троллейбусом выбираю троллейбус (даже если маршрутка доедет быстрее) | 138 | 36.32% | |
я буду садиться троллейбус только если мне надо проехать менее 5 остановок | 93 | 24.47% | |
я не буду пользоваться троллейбусом | 31 | 8.16% | |
я считаю, что троллейбусы зло, так как они создают помехи другому виду транспорта | 80 | 21.05% | |
Голосовавшие: 380. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
29.11.2008, 20:58 | #5431 | ||
Форумец
Сообщений: 2,663
Регистрация: 19.07.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
29.11.2008, 21:45 | #5433 | |
неисправимый шалопай
Сообщений: 1,662
Регистрация: 20.02.2004
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.11.2008, 23:36 | #5434 |
Форумец
Сообщений: 246
Регистрация: 28.08.2008
Не в сети |
|
30.11.2008, 08:43 | #5435 |
MarketCensor
Сообщений: 547
Регистрация: 22.05.2005
Возраст: 40
Не в сети |
nICKOLAS, не пользуются трамваем там, где его нет. В тех же местах, где инфраструктурно он сохранился (9 января, частный сектор у Пединститута, Матросова и т.п.) утром и вечером вагоны практически полные.
Если бы Бородецкий в свое время не сподвиг Ковалева убрать пути по ПЛехановской-Московскому пр-ту, трамвай до сих пор обслуживал бы 40% пассажиропотока. Два года назад никаких новых ПС не было - приснилось, видать Единственное, помнится в прошлом году видел две стареньких Татры, но всего один раз. До сих пор не пойму, как они оказались на путях и почему всего одним днем. Если проект первой ветки ЛРТ пройдет и реализуется, ИМХО, дело пойдет в гору. Меня в материалах недавней конференции насторожило лишь то, что по соцопросам воронежцы не хотят помогать в возрождении электротранспорта, но пользоваться им согласны. Странно |
30.11.2008, 08:50 | #5436 |
MarketCensor
Сообщений: 547
Регистрация: 22.05.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Фурсов Андрей, Что-то Губерния призахлохла с репортажем по проблемам транспоррта. На этой неделе так и не позвонили.
Презентацию посмотрел - оч хорошо все построено. Интересно, до Колиуха что-нить дощло из того, что там обсуждалось? |
30.11.2008, 08:54 | #5437 |
Форумец
Сообщений: 8,771
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Странно, что воронежцы опять должны. То они должны возрождать электротранпорт, то улицы убирать, обеспечивать зарплату боссам ЖКХ в десятки тысяч рублей, то еще что. А соответствующие службы получают бабки, все распродают и с интересом наблюдают за придурками - "помощниками".
|
30.11.2008, 11:22 | #5440 |
slackwarwick
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 39
Не в сети |
|
30.11.2008, 19:53 | #5442 |
MarketCensor
Сообщений: 547
Регистрация: 22.05.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Select85, Петер, Можно, например, поучаствовать капиталом. К примеру, организуется АО: часть акций у города, а вторая у жителей. Либо провести облигаторный займ от имени городской администрации (потому что вновь создаваемое предприятие не имеет на это право). Можно покупать сувенирку, как предлагалось в проекте.
Даже просто заняться обсуждением проекта и стараться его корректировать - это тоже помощь. Крайний случай, просто везде ратовать за электротранспорт и его необходимость, потому как слишком многие этого не осознают. Ведь все это тоже помощь. nICKOLAS, Белый такой, с синими полосами? |
30.11.2008, 20:05 | #5444 |
MarketCensor
Сообщений: 547
Регистрация: 22.05.2005
Возраст: 40
Не в сети |
nICKOLAS, Он такой всего один в Воронеже и еще два в других городах. Был произведен силами нашего ВРТТЗ (долгая ему память). Стоит этот трамвай поломатый в Депо. Чинить некому и нечем. А если б проекту дали жизнь, а не рельсы сносили, то сейчас было бы неплохое крепкое производственное предприятие в городе. В первую очередь потому, что Воронеж гораздо ближе Усть-Катава к Москве - главному потребителю подвижного состава.
|
30.11.2008, 20:15 | #5449 |
slackwarwick
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 39
Не в сети |
|
30.11.2008, 20:25 | #5450 |
MarketCensor
Сообщений: 547
Регистрация: 22.05.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Select85, Вся тонкость налоговой системы в России в том, что она обезличена и нацелена на ЦЕНТР (МСК).
Аналогично действует в области, многие и очень многие доходы переходят из города в обладминистрацию и возвращаются оттуда в виде целевых средств: субсидий и субвенций, но не полностью =) Имея на руках акциии, либо облигации, население сможет заработать на них, потому как котировки явно вырастут, ведь дело выгодное |
30.11.2008, 20:38 | #5452 |
slackwarwick
Сообщений: 1,950
Регистрация: 19.06.2007
Возраст: 39
Не в сети |
omni-lc, вот это "но не полностью" как раз портит идиллию. В данном случае наверняка будет точно так же. Вряд ли кто-то согласится с тем, что его собственные ср-ва, которые он платит помимо налогов, будут использоваться "не полностью". У меня такое впечатление.
Насчет прибыльности - ну не знаю, этого я не знаю. И вряд ли в этом можно сейчас кого-то убедить, ибо история в этом плане против данной идеи. |
30.11.2008, 20:43 | #5453 | |
Форумец
Сообщений: 674
Регистрация: 20.08.2005
Не в сети |
Цитата:
Тот, кто делал эти рассчеты - несколько... недружен с математикой. Странно, что Антон опять приводит ложные цифры в докладе. Заведомо зная, что они - ложные. На самом деле цифра, даже на основе почти тех же исходных вещей не почти половина (43%), а почти четверть (27%) Что, вообще-то, совершенно меняет ситуацию. Если, не дай бог, наши верховнотранспортники, действительно, поддадутся на этот обман, они могут весьма сильно засунуть наш город в задницу. Ну и веры у меня нет к остальному, о чем вы пишете. Если намеренно обманываете в этом, значит, намеренно обманете и в другом. Такая вот логика. |
|