Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Частный сектор в Воронеже будут сносить |
|
Опции темы |
20.12.2006, 08:26 | #33 | |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.12.2006, 08:33 | #34 | |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.12.2006, 08:34 | #35 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
berta, +1. Живу в частном доме в центре... За копейки "сноситься" даже и не подумаю... Пока предложения о продаже от "инвесторов" поступают обхохочешься... 15000уе за участок в центре с домом! Каждый раз после таких предложений валяюсь "патсталом"
|
20.12.2006, 08:44 | #36 | |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
Напротив моего дома стоит шикарный 3-этажный коттедж на 6 квартир, его тоже сносить будут? |
|
20.12.2006, 08:50 | #37 |
мегапиксель
|
и я посмотрю, как они мою задницу из моего же дома будут выставлять.
подписываюсь под каждым словом форумца берта. понимаю - снесли бы какиениить бараки, из которых люди мечтают уже уехать (как пример - постройки, примыкающие к птичьему рынку), да и те же двухэтажки (интересно, жители района моек хотят оттуда перебазироваться в район отрожки?). но почему собсно я должна ради какойто молодой семьи из нижнедевицка переезжать из собственного жилья, жертвовать вечерними сиденьями в собственном саду, полном цветов, и всю жизнь сушить белье на балконе? как коттеджи то кстати большущие только построенные собираются сносить? |
20.12.2006, 08:52 | #38 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
berta, потому и "валяюсь патсталом" Думают, что кругом "лохи" одни... Один "инвестор" даже грозился меня насильно переселить через "руку" в районной управе после того, как я его послал в пешую прогулку с легким эротическим уклоном после его акуительного "суперпредложения" (двушка на ваях+однуха в хрущобе в ЮЗ)... Но видно "рука" не очень длинная и волосатая оказалась.
DeeP, лапочка, предлагаю создать нам с тобой и уважаемой berta клуб частных _домовладельцев_ |
20.12.2006, 08:58 | #39 | |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.12.2006, 09:22 | #41 | |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.12.2006, 09:39 | #43 |
фЛорумец
|
прикинул рыночную стоимость своей земли и домов + построек типа сауны и гаража.
много, однако |
20.12.2006, 09:45 | #45 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
Archy, не смогут. поверь. Иначе так долго бы "дорогу в никуда" не строили... На последнем этапе там все уперлось в пару частных домовладельцев, не желавших идти "навстречу городу" Да и в Москве скандал был тоже не запросто так.
|
20.12.2006, 09:52 | #47 |
мегапиксель
|
слыште, никто не знает, откуда у меня инфа про 7 тыщ уёв за сотку? крутится в голове, ктото говорил о том, что это не рыночная стоимость, а утвержденная в администрации.
olaf77, угу. я в фанклубе берты =) и ваще если честно я не хочу в квартире жить на стопецотом этаже. я высоты боюсь. про дорогу в никуда я тоже гдето в начале темы вспоминала. людёв с зеленкой много. до сих пор не пойму, почему многие тупят и не оформляют землю в собственность =\ хотя... вспомнилась бадяга вся эта с беганьем по гуям-нотариусам =) |
20.12.2006, 09:55 | #49 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
DeeP, подсказка. Св-во о собственности на землю действует всего один год с момента выдачи. А значит, не имеет смысла оформлять, если не на продажу. Про зеленку - даже если ее не будет, в силу ПРЯМОГО владения домом (проживания в нем, имеется договор купли-продажи) я уже считаюсь собственником данного владения... Конечно, пользы для, имеет смысл оформить зеленку на строения... Но побегать придется о-е-ей... У меня пара построек до сих пор официально "не введены в эксплуатацию". Так в плане участка и записано.
|
20.12.2006, 10:05 | #51 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
berta, тоже вариант... Насколько я в курсе достаточно уже самого ФАКТА проживания в данном строении более, чем 5 лет, чтобы без особых проблем (корме геморроя с бюрократией и согласованиями) получить зеленку. Может я и не прав. Не юрист... Но соседи в соседнем дворе именно так получили "зелень", когда продавали дом.
|
20.12.2006, 10:10 | #53 |
фЛорумец
|
не стал забивать голову. Делами занимается юрист.
|
20.12.2006, 10:10 | #54 | |
мегапиксель
|
berta, такая ж ситуация. я про "по наследству". помню, когда мать вступала во владенья, с нее какуюто неимоверную сумму затребовали, не обмолвившись о том, что если проживаешь в этом доме, то платить ее не нужно. благо все сами выяснили.
Цитата:
olaf77, 10 уже. =) правильно. вон продукты и сигареты тоже подорожали |
|
20.12.2006, 10:12 | #55 | |
Кондуктор
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Делается даже через "не хочу" все просто - отрубают газ, воду, свет, канализацию. Все дома соседей сносят (ибо не все будут биться до конца), там разворачивают стройтехнику - для антуражу. Ну и рыночная стоимость вашего дома мягко говоря резко падает... далее вы уже сами с удовольствием хоть куда с него съедите. Но это так сказать "по плохому". Есть и "по хорошему" методы... в законе прописана процедура изъятия земель на территории муниципального образования для его нужд. Иначе бы Москва никогда не построилась. В ней уже не то, что частный сектор - в ней девятиэтажки рушить начинают. |
|
20.12.2006, 10:16 | #58 |
фЛорумец
|
DeeP, просто всегда можно "договориться" с администрацией. И стоимость окажется "та" и т.д.
|
20.12.2006, 10:16 | #59 |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
olaf77, соседям крупно повезло. Знакомые не могут продать дом - судятся с гор.администрацией уже почти год из-за участка. Когда-то, лет 20 назад, на участке было 2 дома, потом один снесли, на его месте устроили помойку. родители знакомых помойку расчистили и обнесли забором, до недавнего времени все было нормально, никто ни на что не претендовал. Когда нашелся покупатель, город объявил землю своей собственностью, не смотря на то, что прошло гораздо больше 5-ти лет. В суде сказали, что бывает "добросовестное" владение и "недобросовестное". И вообще откуда ни возьмись появилась страшная путаница в документах.
|
20.12.2006, 10:19 | #60 | |
Форумец
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|