03.11.2011, 15:42 | #31 | |
Форумец
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Сообщений: 4,781
|
Цитата:
(повторю его здесь, знак ниже) я , двигаясь прямо в левой полосе буду обязан уступить тому кто движется в правой полосе налево???????? |
|
03.11.2011, 15:43 | #32 |
читающий
Регистрация: 03.04.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 118
|
Я же говорю, что перекрёсток с разметкой нарисован не правильно(не так как на самом деле) отсюда и путаница.Перестраивается(в реальности , а не на рисунке) зелёный, а белый(в соответствии со знаком "главная дорога" и разметкой на асфальте) не перестраивается.
|
03.11.2011, 15:56 | #33 | |
читающий
Регистрация: 03.04.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 118
|
Цитата:
Одна поправка.Это действительно, если в данном направлении больше одной полосы.Если всего одна, то никого пропускать не нужно в любом направлении кроме разворота. Последний раз редактировалось VLAS; 03.11.2011 в 16:12. |
|
03.11.2011, 16:58 | #36 |
Форумец
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Сообщений: 4,781
|
VLAS, мне ничто не запрещает через перекресток проехать прямо в левой полосе (если нет других знаков).
а вот повернуть налево с правой полосы запрещает 8.5 ПДД. я вашу позицию понял, по-этому дискутировать пока не буду. сейчас мне интересно, кто еще так думает (посты 31 и 33)... |
03.11.2011, 18:08 | #37 | |
Папанька
Регистрация: 17.01.2007
Возраст: 39
Сообщений: 7,301
|
по схеме:
1.уступает синий 2.мой случай как раз. я на месте белого был)) по щас считаю - уступает зеленый. 3.без вопросов устуапет голубой. 4.если синий повернет в крайний левый - то без вопросов ему уступить должны. это мое видение. Цитата:
|
|
03.11.2011, 19:16 | #39 | |
читающий
Регистрация: 03.04.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 118
|
Цитата:
"Преимущество (приоритет)" -право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Вы нарушили: п. 13.10 ПДД, если -при движении по главной дороге, в случае изменения ее направления на перекрестке, не уступили дорогу транспорту, приближающемуся к перекрестку также по главной дороге справа от Вас; Ну хотя бы отсюда http://www.opel-club.ru/pdd/index10.htm можно ещё здесь почитать http://www.avtotut.ru/law/withexamples/Proezd_perekr/ К стати говоря прямо соответствует нашей основное теме Последний раз редактировалось VLAS; 03.11.2011 в 20:31. |
|
03.11.2011, 19:53 | #40 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
|
|
03.11.2011, 21:34 | #41 | |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Цитата:
кстати я все еще не увидел ни одного рисунка в соответствии с ПДД указывающем на то что это Один перекресток... |
|
03.11.2011, 22:59 | #42 | ||
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Небольшой оффтоп про знак 4.3
В действующем госте про правила применения знака 4.3 говорится только Цитата:
Цитата:
|
||
03.11.2011, 23:12 | #43 | |
Форумец
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Сообщений: 4,781
|
Цитата:
читайте внимательней на что даете ссылки))) з.ы. а кто-нибудь посты 31 и 33 прокомментировать может? или нам вдвоем с VLASом тут загибаться? ))) |
|
03.11.2011, 23:22 | #44 | |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Цитата:
я даже не знаю что на это ответить, пойду спать, может утром и сформулирую приемлемый ответ |
|
04.11.2011, 09:14 | #45 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Но описанное кольцо, если говорить именно о перекрестке в более привычном нам виде, лучше всего иллюстрирует вот такой пример (см рис) Или Вы хотите сказать что и тут синий должен уступить зеленому? Последний раз редактировалось Radon; 04.11.2011 в 09:37. |
|
04.11.2011, 09:43 | #46 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
то есть вот такой маневр (см красную стрелку) я совершать могу?)))
|
04.11.2011, 12:32 | #48 | |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Цитата:
а комент rigorin вообще подтверждет что сделано все возможное чтобы правильного проезда данной развязки не было... знака движение только на право нету, ничто не запрещает поворот налево ! |
|
04.11.2011, 13:41 | #50 | |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Ну... я не законодатель. Исходил лишь из наличия знаков, которые не запрещают выполнить указанный маневр на данном перекрестке.
Цитата:
P.S. В теории,при отсутствии других ТС и не нарушая разметку, скорее всего можно выполныть этот маневр на указанном перекрестке. Знаки точно не запрещают этого. |
|
04.11.2011, 15:32 | #52 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
VLAS, без знаков "круговое движение" нарисованный маневр будет происходить на обычном Т образном перекресте
смотри картинку... кроме часов пик с большим трафиком такой маневр выполняется без трудностей... (например в ночи да еще и не местными водилами ) |
04.11.2011, 15:36 | #54 |
Форумец
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Сообщений: 4,781
|
VLAS, а если на перекрестке еще и светофор висит, то тогда вообще жесть! при выключенном светофоре твоя "прямая" уходит налево, при включенном - меняет направление на прямо!
пример Челюскинцев - Моисеева, со стороны цирка))) если светофор выключен, можешь с правого ряда уходить налево на Челюскинцев, подрезая, кто попутно тебе в левой полосе едет прямо на моисеева, как только сфетофор включили, тут же с правой полосы только прямо? и кстати HIM хороший вопрос задал з.ы. если что мы с VLASом обсуждаем организацию движения по этому знаку |
04.11.2011, 15:45 | #55 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
|
04.11.2011, 16:16 | #56 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
rigorin, вот чего там не хватает
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Знак 5.5 устанавливают в начале дороги или проезжей части с односторонним движением. http://www.pdd2011.ru/biletiPdd/doro...ros_10043.aspx тогда часть вопросов снимется... |
04.11.2011, 20:33 | #58 | |||||
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
это я понял, мне просто хотелось узнать, откуда у него такие мысли шальные появились?
во первых Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С Ворошилова понятно, там до перекрёстка ещё идёт разделительная, а вот тут пока не очень. ИМХО, зря они "круговое движение" там убрали. В северном наоборот на недокольцах понатыкали. |
|||||
04.11.2011, 20:38 | #59 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Да не перекрёстков, а пересечений, перекрёсток там вроде как один всего.
И забыл учесть, что по Ворошилова идёт разделительная полоса и соответственно, там 2 проезжие части, а не одна. А вот про Космонавтов и Колесниченко я пока не уверен, хотя всё же склоняюсь к 2м проезжим частям. И тогда на всём перекрёстке 8 пересечений. Кстати, кто нибудь может объяснить что означает на данной картинке обведённый отросток (эта табличка висит при подъезде к кольцу Жукова - Б Победы со стороны Лизюкова. |
04.11.2011, 21:21 | #60 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
HIM,
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. если не сложно ограничь данный перекресток 4 линиями как того предписывает ПДД? чтобы все 6 якобы пересечений проезжих частей в него попали... потом и говори что это 1 перекресток |