
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
РАН vs Минобрнауки
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#33 | |||
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
Цитата:
Это тот Менделеев, у которого изданных работ накопилось на 25 томов? Циолковский как раз очень хороший пример, что происходит, когда человек пишет в стол. Цитата:
Цитата:
Та же РАЕН, например, ни разу не петриками основана, а вполне серьезными когда-то учеными. Ну дык, а что мешает-то? Чай, коммунизмом головного мозга не болеют, и в дуре второй десяток лет не заседают У меня батек тоже до сих пор и пишет, и патенты получает (и сам, и в соавторстве), хотя уже почти десяток лет у него должность чисто административная. Потому мне вдвойне смешно читать о непечатающихся стариках, занимающихся "методологией, стратегией и управлением".
Последний раз редактировалось Vadag; 02.04.2013 в 13:37. |
|||
|
|
|
|
#34 |
|
Форумец
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010
|
А когда появились докторские степени в РИ ?
И сколько доков было..)) Чет сколько смотрел везде вскользь. А есть от чего..гы. Последний раз редактировалось vinhester; 02.04.2013 в 16:49. |
|
|
|
|
#35 |
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
все что не РАН это все клоунада и не важно кем была основана. Это типа "академик академии безопасности" сам таккую визитку видел, тьфу стыдоба какая-то, я еле сдержался чтоб не заржать, потому что ее обладатель человек нужный и сурьезный.
|
|
|
|
|
#37 |
|
Форумец
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010
|
РАН это заказ , с известными причинами . создан во времена , когда стране указали сырьевой путь развития , закрыли выход на рынок с высокими технологиями и большой прибавочной стоимостью , мол не холопское дело.
Вообще чтоб сделать из страны бананостан , именно так и действуют. Свернуть бошку самым большим головам , если не очень получается заставить за деньги заниматься херней. Такой ВТО в скрытой форме.. |
|
|
|
|
#38 | |
|
Форумец
Сообщений: 687
Регистрация: 23.04.2008
|
Цитата:
После фантасмагорического ареста председателя ВАКа и заодно владельца строительной фирмы и пахана Дагестанской ОПГ Феликса Шамхалова наступили еще более фантастические времена. Казалось бы, вот где настоящий ньюсмейкер! Хватит новостей на полгода. Но нет, сказали коротенько об аресте бывшего председателя, подчеркнули, что претензий по ВАКу к Шамхалову нет, есть только по мошенничеству с кредитами. С председателей ВАКа он был снят поправкой к приказу о его назначении, подписанного Дм. Медведевым....... Самые что ни на есть оппозиционные издания, включая блоги, молчат об этом несказанном и невероятном скандале: главные научные учреждения в стране возглавлял уголовник! Который ничего за душой, кроме техникума, не имел - все остальное липа. А ведь ясно, что он не один. Существовала целая система, двигавшая своего пахана в высшую научную власть. Ни один из членов ВАКа, числом 73, из коих более половины академики, не высказал хотя бы изумления по поводу нового начальника. И ни один из многих тысяч членов ученых советов ВУЗов и академических институтов! То есть, все они оказались повязаны круговой порукой. А вот простые читатели, узнав о назначении 24 августа 2012 года Шамхалова председателем ВАКа, выразили это изумление. Ничего себе! - писали они, - парень через год после какого-то мухосранского коммерческого института кандидат, через два - доктор наук, через три член-корр! Почему это он тогда не осчастливил всю экономику? |
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47
|
Цитата:
то что он возглавлял само уже развалилось давным давно. о чём кричать? о том что клоун командует цирком? как бы это вполне ожидаемо - сенсации тут не сделаешь. |
|
|
|
|
|
#41 |
|
Форумец
Сообщений: 687
Регистрация: 23.04.2008
|
ВОСТОЧНЫЕ СЛАДОСТИ http://www.lebed.com/2013/art6170.htm
(Лезгинка председателя ВАКа Шамхалова и ученые степени) |
|
|
|
|
#42 |
|
Форумец
Сообщений: 24,712
Регистрация: 11.04.2006
|
АЦЦКАЯ контора АН СССР прессовала науку аж до 91-го года. потом начался настоящий расцвет нашей науки, который успешно продолжается по сей день.
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47
|
Цитата:
![]() и я жопой чую что сейчас придет Санди и обвинит меня в том что это я на таком прекрасном фундаменте не построил свой красивый дом. |
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
Цитата:
А разгадка одна - разделение высшей школы и исследовательской деятельности в 1925 (ну, а ускорила ппц аццкая реформа ВО времен второй пятилетки, когда на технических специальностях до трети времени было отдано всяким марксизьмам-ленинизьмам и прочим высоконаучным дисциплинам. Вот когда в расцвет начали входить классово верные ученые, а те, кто ленинизьмов не изучали, начали, наоборот, потихоньку умирать (т.е. как раз 70-е) - вот тогда и начался форменный ад и израиль)
Последний раз редактировалось Vadag; 05.04.2013 в 16:50. |
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Форумец
Сообщений: 241
Регистрация: 26.10.2006
|
Цитата:
Версия №2 кажется более предпочтительной. (Если только вы не наскребёте и не процитируете хотя бы десяток личных (="первый автор") реферированных статей ("пиир-ревьювед") в международных журналах по вашей специальности. Как много у нас развелось (голоЖ-х) диссидентов, перманентно разочаровонных "этой страной" во всех ипостасях, весях и проявлениях
|
|
|
|
|
|
#46 | ||
|
Отморозок
Сообщений: 6,103
Регистрация: 11.12.2007
|
Цитата:
Цитата:
Не аргумент.
|
||
|
|
|
|
#47 |
|
Форумец
Сообщений: 241
Регистрация: 26.10.2006
|
1) Далеко не так. "Сырьевой путь" (важный!) лишь один среди других. Для расширения кругозора и просветления мозгов, ознакомьтесь с перечнем предприятий, компаний и холдингов, чьи акции торгуются на ММВБ. - Там сотни вполне рентабельных и солидных.
2) "Сырьевой путь" (в наше время) - путь серьёзный, доходный и стабильный. Для примера, обратитесь к положению дел в других "сырьевых" странах - Норвегия, Австралия, Канада, в бюджете которых "ресурсы" занимают значительную долю. Мне не известен НИ ОДИН норвежец, который заламывает руки и требует отказаться от продажи "ресурсов" и "углеводородо-долларов". 3) Вам всерьёз хочется собирать "высокотехнологичные продукты" на конвейере, соревнуясь со средне-(медианным) китайцем ? Их там 1+ миллиард, и вам вряд ли что светит. 4) Без "сырья" (энергоносителей, металлов и пр.) не построить "машину" (и т.д.), в точности так же, как без "технологий". 5) Налицо резкое возрастание ценности ресурсов в общей системе ценностей. Лет 15+ назад за заурядный электронный гаджет ("видик" или любую другую ситуёвину..) давали кучу всего разного и даже недвижку. Сейчас айфон или "сотовый" или "ноутбук" стоит сущую фигню.. А старый-добрый бензин всё растёт и растёт. (Двигатель внутреннего сгорания - главное изобретение и основа нашей серьмяжной цивилизации, по-прежнему "зэ бэст" и альтернатив ему в ближайшие лет ***цать и даже ***сто не предвидится. 6) Будьте позитивней, дамы и господа. Вам и прибавится. Аминь. |
|
|
|
|
#48 | |
|
Форумец
Сообщений: 241
Регистрация: 26.10.2006
|
Цитата:
"А судьи кто"? (с). Критиковать "науку" могут лишь учёные. Если у индивида НЕТ международных публикаций, а есть лишь апломб, амбиции и "революционный настрой", то ему следует пройти в сад - подышать аурой весеннего чернозёма. |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Отморозок
Сообщений: 6,103
Регистрация: 11.12.2007
|
AB, тогда объясните мне, позязя, почему у нас нетЪ серийных СВЧ-транзисторов на карбиде кремния? У нас такая крутая наука, что это никому не интересно? Почему нет СВЧ-кремниевых мощных транзисторов для класса AB на стандарт GSM 900/1800? Хде арсенид галлия ватт на 100 и на пяток гигагерц? Почему в 2010 году на исследование "нанотехнологий" из 26 грантов 1 пошел в Новосиб, 1 в НН, 4 - в Питер, и 20 - в Мск область? У нас что, в заМКАДье вообще нет ВУЗ-ов или наука на бизнес-плане построена? А то чой-та я не понимаю.
Это все к чему - есть объективные параметры, по которым можно оценить уровень успешных исследований. И для этого не надо иметь 100500 публикаций и хлестать понтами через край, достаточно неплохо освоить классический университетский курс. |
|
|
|
|
#50 |
|
Форумец
Сообщений: 241
Регистрация: 26.10.2006
|
А вы, батенька - ху дожник, а также, пардон - максималист.
1) Ни одна страна не может похвастать лидерством во всех областях жизнедеятельности. (Спроси я у вас, чем таким особым знаменита какая-нибудь Бельгия или Дания, и вы потухнете в попытках наскрести сколь-нибудь адекватный и обоснованный ответ.. Однако-ж, мильон наших придурков всех полов и любого возраста и бэкграунда, хоть завтра ломанутся, как лемминги, в Бельгию и Данию..). 2) У России вагон и маленькая тележка своих ДОСТИЖЕНИЙ и ПРИОРИТЕТОВ. Да, ресурсы - рулят (и будут рулить со всё возрастающей значимостью, ибо "невозобновляемые ресурсы" могут только дорожать в условиях продолжающегося роста популяции нашего шарика. У РФ есть всё: энергоносители, чистая пресная вода, пашни (пахотные земли), металлы, леса, моря (рыба) и пр., пр., пр. Ещё есть космическая промышленность (первая или вторая, как угодно), атомная, военная, производство зерновых (в тройке), вполне приличная металлургия, свой автопром (включая большегрузные - не такой уж и отсталый, если честно), авиа- вертолёто-строение, и многое-многое др. И гос долг очень низкий. В общем, причин для обоснованного оптимизма более чем достаточно. |
|
|
|
|
#51 | ||||
|
Форумец
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010
|
Цитата:
Цитата:
Австралия , Канада - бывшие колоний Британии , такими и остаются в составе британского союза , как Узбекистан или Украина в СССР. Цитата:
Цитата:
Ну все остальное ерунда , Майкрософт природу не портит , а вот сырьевые гиганты обгоняет , и за конкурентов промолчим. |
||||
|
|
|
|
#52 |
|
Форумец
Сообщений: 241
Регистрация: 26.10.2006
|
А далее ? Выбор невелик. Либо джамшут.., "сантехник европы", - либо торговля всеми прелестями (если присутствуют..).
Вообще, такой вам персональный совет. Перестаньте ужо рвать и метать, критикуя и бичуя Россию. Озаботьтесь, плис, только и исключительно собственным реноме и вашими реальными персональными финансово-экономическими перспективами в реальном мире. Есть ли вам что ЛИЧНО предложить (в качестве легионера "от науки" или "от спорта" и пр.) ? Нечего? И в РФ никаких перспектив и направлений для ЛИЧНОГО развития вы в упор не видите? Нигде? А как насчёт Бразилии ? Аргентины? Австралии ? Канады? - Тоже мимо.. Ну уж не и знаю.ю Выводов всего 2. (1) Ваша "личность" совсем не личность, а что-то другое (неизведанное и непонятое).. (2) Вы намного превзошли в своём развитии своё время и планету. Тогда рецепт один: "чемодан-космодром-новые миры". Успехов. Пишите. |
|
|
|
|
#53 |
|
Форумец
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47
|
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#56 | ||
|
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#57 |
|
Форумец
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Матёрый
|
|
|
|
|
|
#60 |
|
Матёрый
|
Spectator, тише, поциэнт, тише. Галоперидольчику, бромчику, аминазинчику?
|
|
|