Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия в 21-м веке. Часть 6 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
18.10.2019, 21:40 | #6481 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Феодализм с внеэкономическим принуждением, капитализм — экономическим. внеэкономическое принуждение -обусловлено низкой степенью развития производительных сил при рабовладельческом и феодальном строе. в расеюшке произошла деиндустриализация. страна опустилась на дно феодализма. рашкованская знать и дарагие расияне кормятся с Трубы. Но ведь при феодализме должен быть феодальный господствующий класс? Должен. Состоит он обязательно из рыцарей или помещиков? Да, если феодалы мало зависят от центральной власти. А если мощное централизованное государство? Тогда господствующий класс состоит из правящих именем монарха бюрократов, которые эксплуатируют непосредственных производителей через аппарат государства. Логическая проверка показывает: сходится Диктатура номенклатуры — это реакция феодальных структур, расшатанных капитализмом, но пытающихся спастись методом тотального огосударствления. Шо имем в достатке https://www.bvf.ru/forum/showpost.ph...postcount=6573 Вопросы по существу....в студию в недалеком будущем, пробивая дно феодализма, перейдет в терминальную стадию рабовладения |
|
18.10.2019, 22:19 | #6483 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, твоя мысль понятна, теория твоя довольно спорная, ибо под неё можно подвести любое государство, на том простом основании, что любое государство инструмент насилия. Однако ты утверждаешь, что терминальная стадия наступит вот вот, так что наверное самым правильным решением будет просто подождать, и время нас рассудит.
|
18.10.2019, 22:44 | #6484 | |
Форумец
Сообщений: 40,061
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Поэтому рабовладение точно отменяется, подыскивай лучше новые куплеты. |
|
18.10.2019, 23:06 | #6485 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.10.2019, 23:32 | #6486 |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
многие
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BD%D0%B8%D0%BA банковский капитал все больше здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...B8%D0%B7%D0%BC реальный сектор рф здесь https://www.vedomosti.ru/economics/a...ohodi-rossiyan разорвет.. |
18.10.2019, 23:50 | #6487 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, тебе надо определиться мы скатимся к феодализму или перейдем к ультраимпериализму? Ты путаешься даже в том что пишешь сам.
|
19.10.2019, 01:46 | #6488 | |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Кстати интересно, в в ВРН хоть одну больницу или очистные, к примеру, дерьмократы построили? |
|
19.10.2019, 08:31 | #6489 | |
Форумец
Сообщений: 40,061
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
А наследие совка мы едим в той же мере в какой совок его строил на царское золото. И это тема для отдельного разговора, а не подходящий аргумент в подобном споре, о чём я тебе уже тоже не раз говорил. |
|
19.10.2019, 08:39 | #6490 |
Коллекционер
Сообщений: 27,063
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 36
Не в сети |
А тем временем, слова с делом не расходятся. Обещали прорыв, вот получите
https://news.mail.ru/incident/39154092/?frommail=1 |
19.10.2019, 08:47 | #6491 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Ну ты то сам ими обижен видно потому что детство было с цементной лопатой на огороде))
Если не лбижег то плчему при каждом удобном случае их полоскаешь? Мне вот и при комми и в 90 и сейчас нормально. В каждом периоде свои отрицательные и положительные моменты Про царское золото расскажи лучше, про его роль в экономике хотя бы 70х |
19.10.2019, 09:11 | #6492 | ||
Форумец
Сообщений: 40,061
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Оно стало заканчиваться. Цитата:
|
||
19.10.2019, 09:11 | #6493 | ||||
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопиющим этот случай стал благодаря СМИ и обитателям соцсетей вроде тебя. Во второй раз то же самое, к счастью, для эксперта, он не стал трактовать алкоголь, как опьянение. Но армия всезнающих диванных экспертов все равно приравняла этот случай к первому. Так что все эксперты страдают не из-за одного ублюдка, а из-за ублюдочных СМИ. И горлопанов вроде тебя. Ты ж так и не привел обоснования своей фразы "среди экспертов много нечистых на руку". Я дождусь их? Нет, это не из серии "а ты докажи". Просто для любого утверждения нужны основания. У тебя они наверное есть. Выкладывай. |
||||
19.10.2019, 09:19 | #6494 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
|
19.10.2019, 09:33 | #6495 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Ты зачем приписываешь мне то, чего я не говорил. Конечно же глупо спрашивать, а много это сколько, а мало. Я и 36кгы оперируем несколько иными критериями. У 36кгы "много" означает "настолько распространено, что ткнув пальцем в любой подозрительный случай, можно с уверенностью сказать, что это подлог. Ты у нас человек науки, что я вляется критерием истины? Практика, не так ли? Ну вот 36кгы попробовал заняться практикой - накидал кучу цитат из интернета, рассказов о конкретных случаях, где эксперты якобы что то намухлевали. Я каждый из его случаев опроверг, причем со ссылками на нормы закона, могу, если надо и ссылки на литературу привести, где логично объясняется то, что у родственников якобы убитых вызвало подозрения. Сложно понять "много" это сколько, и "мало" - это сколько. Но сколько бы примеров 36 не привел -все оказались безосновательны. Ну кроме ссылки на некое уголовное дело, где за 36-го все доказали следователи. То есть, ты хочешь сказать, глупо утверждать, что при всеобщей коррупции где-то есть белые и пушистые, я правильно понял? Последний раз редактировалось -=Женек=-; 20.10.2019 в 11:38. |
|
19.10.2019, 09:54 | #6496 | ||||
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По версии следствия, обвиняемый в октябре 2011 года, находясь в служебном помещении государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и осуществляя освидетельствование гражданина, потребовал у него за составление подложного акта судебно-медицинского освидетельствования деньги в сумме 10 тыс. рублей. Получив согласие гражданина, обвиняемый без должного осмотра составил и внес в официальный документ - акт судебно-медицинского освидетельствования заведомо ложные сведения о наличии повреждений, фактически отсутствовавших у него на момент производства судебно-медицинского освидетельствования. При получении денежных средств обвиняемый был задержан. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области возбуждено уголовное дело в отношении судебно-медицинского эксперта Залегощенского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы Орловского бюро СМЭ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). По версии следствия, 2 августа 2012 года подозреваемый изготовил акт судебно-медицинского исследования двух тел, отразив ложный вывод о том, что их смерть наступила в результате острого отравления алкоголем, а обнаруженные на телах телесные повреждения квалифицировал как причинение вреда здоровью средней тяжести. Основываясь на результатах данного исследования, следственными органами по факту причинения потерпевшим телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). В ноябре 2012 года по инициативе следствия была проведена дополнительная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, согласно результатам которой у потерпевших обнаружены телесные повреждения в виде закрытых черепно-лицевых травм, относящихся к причинению тяжкого вреда здоровью, от которых наступила смерть потерпевших. Таким образом, вследствие преступных действий судебно-медицинского эксперта, находящегося в родственных отношениях с лицами, причастными к убийству двух местных жителей, существенно нарушены права заинтересованных лиц на судебную защиту и доступ к правосудию, а также нарушены интересы общества и государства в правоохранительной сфере в виде сокрытия совершенного особо тяжкого преступления. В настоящее время по факту убийства двух лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Также продолжается расследование уголовного дела в отношении судебно-медицинского эксперта. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия возбуждено уголовное дело в отношении 51-летнего судебно-медицинского эксперта государственного казенного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы». Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки – 7 эпизодов). По версии следствия, с сентября по ноябрь 2012 года судебно-медицинский эксперт за ускорение вскрытия и исследования тел умерших, а также оформление и выдачу свидетельств о смерти получал от родственников взятки в сумме от 2,5 до 3 тысяч рублей. В январе 2013 года при получении денег в сумме 4 тысяч рублей подозреваемый был задержан. Проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и выявление новых эпизодов его преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается. В Смоленской области судебно-медицинский эксперт подозревается в посредничестве во взяточничестве Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области возбуждено уголовное дело в отношении государственного судебно-медицинского эксперта областного государственного учреждения здравоохранения «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере). По версии следствия, 25 июня 2012 года подозреваемый, находясь возле здания судебно-медицинского морга, получил от абитуриентки 170 тысяч рублей для последующей передачи их преподавателям Смоленской государственной медицинской академии в качестве незаконного вознаграждения за ее успешную сдачу экзаменов и поступление в СГМА. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) завершено расследование уголовного дела в отношении судебно-медицинского эксперта Аскалона Иннокентьева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, с вымогательством взятки). По версии следствия, в июле 2011 года Аскалон Иннокентьев, являясь судебно-медицинским экспертом СМО Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), потребовал от гражданина, совершившего дорожно-транспортное происшествие, передать ему денежные средства в сумме 50 тыс. рублей за указание в акте медицинского обследования потерпевшей о наличии у нее телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью. При этом врач высказал угрозу, что в случае непредоставления денег он укажет в акте о наличии повреждений, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью, что послужит основанием для возбуждения уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия и лишения права управлять транспортным средством. При передаче денежных средств эксперт был задержан. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу. Собранные следственными органами Следственного комитета по Тульской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум сотрудникам государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» - начальнику учреждения Сергею Шульгину и заведующему отделом, судебно-медицинскому эксперту Игорю Кузнецову. Шульгин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч. 1 ст. 307 УК РФ (организация дачи заведомо ложного заключения эксперта при производстве предварительного расследования), ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), Кузнецов - ч. 1 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложного заключения эксперта при производстве предварительного расследования). Следствием и судом установлено, что весной 2009 года в помещении бюро судебно-медицинской экспертизы на улице Сакко и Ванцетти города Тулы Шульгин дал указание эксперту Кузнецову составить заведомо ложное заключение о тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, а Кузнецов выполнил его указание. Свои противоправные действия сотрудники судебно-медицинского учреждения совершили с целью помочь избежать уголовной ответственности виновнице ДТП - врачу клинико-диагностического центра Тульской областной больницы. Приговором суда Шульгину и Кузнецову назначено наказание в виде штрафа. Собранные следственными органами Следственного комитета по Тамбовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора эксперту Кирсановского отделения судебно-медицинской экспертизы Сергею Горенышеву. Он признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения). Следствием и судом установлено, что Горенышев, вводя в заблуждение, взимал с родственников покойных за оказанные услуги деньги в сумме, явно превышающей их стоимость. Кроме того, осужденный присвоил денежные средства, которые должны были перечисляться за оказанные услуги в областное бюро судебно-медицинской экспертизы и в Кирсановскую ЦРБ. Приговором суда Горенышеву назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно .https://tomcat-spb.livejournal.com/7009.html -=Женек=-, так хватит или еще поискать Последний раз редактировалось 36rus; 19.10.2019 в 10:20. |
||||
19.10.2019, 10:05 | #6497 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%A...270151&win=343 4 000 000 результатов ,это если тебе кажется что нечистых на руку экспертов мало |
|
19.10.2019, 10:35 | #6498 | |
Форумец
Сообщений: 40,061
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
https://yandex.ru/search/?text="Судебно-медицинский%20эксперт%20осужден" |
|
19.10.2019, 10:37 | #6499 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Flyfisherman, Финансовый (банковский) врастают все больше в часть формирующегося ультраимпериализма , реальные производственные отношения скатываются к феодализму.. |
|
19.10.2019, 11:01 | #6501 | |
Форумец
Сообщений: 40,061
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Вопрос на пять баллов. Кто из Путина, Лаврова и Кудрина виноват в этом
https://zen.yandex.ru/media/id/5d39c...e50c00b33d6201 Цитата:
|
|
19.10.2019, 11:24 | #6502 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
Где то конечно есть, и я вполне допускаю что ты такой. Только это ничего не меняет, твой коллега все сделает
И 36 тебе про это и говорил, при всеобщей коррупции наиболее логично предположить подлог чем добросовестную ошибку или ещё что А ты чтобы разговор увести начал его на отдельные факты утягивать |
19.10.2019, 11:52 | #6503 | |
Форумец
Сообщений: 40,061
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.10.2019, 12:41 | #6506 | ||
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Извини, но это дефект логики, недопустимый для человека, который занимался наукой и должен знать, что такое критерии достоверности.
Одно дело, когда коррупция есть как факт во многих сферах, ты предполагаешь, что она есть и в экспертной деятельности. Но это не говорит о том, насколько прогнила конкретная сфера. Цитата:
Мы ошибаемся так же как и врачи. Почему, когда по вине врача гибнет пациент, ты говоришь о врачебной ошибке, а вдруг ему деньги за это заплатили? Далее - вопрос о подлоге/ошибке вторичен, изначально все начинается с того, что интересант, прочитав заключение, с ним не согласен. Почему ты считаешь, что если интересант (то есть лицо априори не сведующее, априори заинтересованное) считает, что вред тяжкий, а эксперт, для которого имеющиеся у него знания не лишни, пишет, что вред средний, то по твоему логично предположить подлог? Цитата:
Тогда объясни мне, почему меня регулярно вызывают в суд и пытаются оспорить мои заключения. Ну если они честные и правильные и читают их такие умные люди как ты и 36, вопросов ведь не должно возникать? Ответить можешь? |
||
19.10.2019, 12:46 | #6507 |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Archy,
теперь посмотрим, какова цена твоей логики "при всеобщей коррупции вы не можете быть белыми и пушистыми" Вот тебе наш центр судебных экспертиз на Краснознаменной, почитай отзывы: https://4geo.ru/voronezh/voronezhski...ticiy/response Ты посмотри, сука, какие коррупционеры. Вот тебе тот же сайт, наше бюро https://4geo.ru/voronezh/sudmedehksp...nskoy/response Как видишь, ни одной жалобы) Просмотров страницы - 7тыс. У страницы ВРЦСЭ на Краснознаменной - 11 тыс просмотров. Цена твоей логики - НОЛЬ. Последний раз редактировалось -=Женек=-; 20.10.2019 в 16:46. |
19.10.2019, 12:52 | #6508 | ||
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Кстати о даунах - "36rus - даун" https://yandex.ru/search/?text=36rus...270151&win=343 9 млн результатов!!! Жги дальше, дурачок. P.S. Твои неверные выводы из всего что ты нарыл в интернете, при случае, сыграют с тобой злую шутку и навредят тебе же. Как? Не хочется желать тебе попасть в неприятную ситуацию, но попадешь - увидишь) |
||
19.10.2019, 12:52 | #6509 | ||||
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
19.10.2019, 13:11 | #6510 | |||||
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
-=Женек=-, сколько невиновных должно сесть а виноватых избежать наказания по вине экспертов что бы ты счел это достаточным ,я не понимаю Видя с каким упорством ты отвергаешь очевидный факт ,легко могу представить себе эксперта который видя белое будет усиратся и доказывать что это черное А твой взгляд на работу твоих коллег - преступников ,не сыграет с тобой злую шутку ,пока ты будешь делать свою работу честно ,а то знаешь могут не только в суде оспаривать ,а и башку отбить ,если довести человека до отчаяния |
|||||