15.02.2012, 19:46 | #631 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
Если машинка не убитая, то особо думать неочем. А расход зависит от двигателя, коробки, манеры езды и т.д. Цены на запчасти, как и на другие иномарки.
|
16.02.2012, 10:19 | #632 | |
MB moder
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: mercedes-club
Сообщений: 3,618
|
Цитата:
выпускается с 1993 г. по 2000г. (до 2001г. в кузове универсал), с конца 1997г. рестайл - изменены линии капота, пер/зад фар, обшивок дверей, клавиши на панели + добавлено эл. оборуд. и моторы. Брать лучше рестайл, посимпатичней)) моторы 1,8., 2.0., самые удачные в линейке. 2,8(не стоит) - сильный но засадный(( По цене обслуге можно сравнивать с приорой и "нью ино" стоимостью до 400тыр. з.ы. как то так... что интересно спрашивай)) Последний раз редактировалось Milaya; 18.02.2012 в 23:47. |
|
16.02.2012, 11:47 | #633 | |
Форумец
Регистрация: 26.12.2004
Возраст: 37
Сообщений: 2,080
|
Цитата:
По 104 могу сказать что мотор проверенный временем, удачный (с 93 года, если не раньше)надежный и в общем то не прихотливый. Со 112 не сталкивался особо, Знаю что там 12 иридиевых свечей, достаточно сложный, замороченный двигатель. Может быть есть смысл обратить внимание на компрессорные варианты, мотор 2.3 будет не хуже 2.8 рядного, даже чуть момента побольше. По надежности достоверных данных нет, но народ вроде не плюётся от них, да и у приятеля на цлк проблем не доставляет. |
|
16.02.2012, 14:03 | #634 | |
MB moder
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: mercedes-club
Сообщений: 3,618
|
Цитата:
не очень часто встречается на 202м кузове и дороже в обслуге. Последний раз редактировалось Milaya; 18.02.2012 в 23:47. |
|
17.02.2012, 08:28 | #636 | |
MB moder
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: mercedes-club
Сообщений: 3,618
|
Цитата:
а вот с компрессором… уход требуется: раз (если не ошибаюсь) - масло не часто, но с большим пробегом у авто, в нем менять надо. Два – заодно патрубки и интеркуллер чистить надо. Три – подшипник, не много не мало, около 100 бакинских. Ну, самое имхо страшное САМ компрессор, штука хорошая (лошадок прибавляет), долговечная (по ресурсу сравнимая с мотором), это плюсы, а минус цена нью скока…100тыр.? б/у (кот в мешке) 25-30тыр.? + почаще менять, небольшие расходники: воздушный фильтр, при каждой замене масла, а то и чаще. Свечи, провода высоковольтные (смотрим внимательно/меняем регулярно) т.к. небольшая детонация уложит мотор с компрессором гораздо быстрее(( Хорошо если это делать самому, а вот криворучки…мнОгА чего поменять придется пока разберешса в чем дело… З.ы. Предложи мне, на выбор с компрессором или без, я выбрал бы с компрессором)) противоречиво, но чесснА))ток мало их на 202м... |
|
17.02.2012, 12:12 | #637 |
Форумец
Регистрация: 26.12.2004
Возраст: 37
Сообщений: 2,080
|
Утрируешь. В том то и плюс компрессора, что ухода требует крайне редко)))
Расходники меняются так же как и на обычном моторе, Свечи и провода сами по себе не способны вызвать детонацию достаточно сильную что бы уложить мотор, тем более на мерсомозгах с оочень безопасной прошивкой. (Жрёт 92 на раз два и не давится) На прошлой неделе заменил катушку на 111.975, чувак недели две ездил на трёх цилиндрах, катушка 830 рублей. PS А то, что может нарваться на ремонт, так это и к 104 и к голому 111 применимо.... Но в общем то чем проще мотор, тем меньше риск... Но 111 компрессор считаю вполне себе не плохим мотором. |
17.02.2012, 13:15 | #638 | ||
MB moder
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: mercedes-club
Сообщений: 3,618
|
Цитата:
З.ы. описал процессы обслуживания его (денехх то они стоят) Цитата:
чем проще, имхо тем дешевле в обслуге)) |
||
17.02.2012, 14:26 | #641 | |
MB moder
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: mercedes-club
Сообщений: 3,618
|
Цитата:
А по октановому числу производитель что грит? Там случайно не 98 нужен? Я про детонацию, степень сжатия у надутого дижки выше то…чем у атмосферника)) з.ы. в мерсомозгах я не сомневаюсь)) |
|
17.02.2012, 14:28 | #642 | |
MB moder
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: mercedes-club
Сообщений: 3,618
|
Цитата:
трактора даже и не рассматривал никогда. з.ы. имхо тубовый поинтересней будет)) |
|
17.02.2012, 14:47 | #643 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
Не, отговаривать ненадо! Кто поездел на хорошем трубодизеле скорее всего от него не откажется!))))) Хотя могут быть и исключения, сколько людей, столько и мнений.
|
17.02.2012, 16:19 | #644 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
Очень стабильные и экономичные. Самое важное, не допустить жопоруких мастеров и не налить топлива с водой. Современные CDIшные двигателя по электронике очень схожи с инжекторными (если не вдаваться в подробности конечно). Мой автомобиль тракторного типа в условиях пробок и зимних прогревов расходует максимум 15-16 литров, а бензиновый аналог 18-20 и это не предел. Дизеля эксплуатирую с 1993 года, за это время были и бензиновые, но дизель нравится больше.
|
17.02.2012, 16:42 | #645 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
Стабильная работа, хорошая тяга в разных диапазонах оборотов, дизельные двигатели более долговечны, чем бензиновые, что объясняется более прочным и жестким выполнением блока цилиндров, коленчатого вала, деталей цилиндро-поршневой группы, головки блока цилиндров и применением дизельного топлива, которое в отличие от бензина в известной степени также является смазочным материалом.
|
17.02.2012, 16:56 | #647 |
Уже за 30...
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Северная Корона
Сообщений: 820
|
Вот машинки за твой бюджет:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16032866-fb56.html http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15769574-5d2d.html http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15163916-40fa.html http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16088327-a2ba53.html |
17.02.2012, 17:00 | #648 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
Напрасно. Без воды он ходит ОЧЕНЬ долго. Зачастую дольше двигателя. У нас есть один семейный автомобиль (правда на нём уже никто не ездиет), который я сам пригонял в 1996 году с пробегом около 150 т.км. Отец отъездил на нем около 250000км, а потом сломался одометр и еще пару лет без него. За время эксплуатации менялась головка и распредвал из за обрыва ремня. ТНВД и турбина остались родные.
|
17.02.2012, 17:03 | #649 | ||
Форумец
Регистрация: 26.12.2004
Возраст: 37
Сообщений: 2,080
|
Цитата:
Цитата:
А вот что такое .945 я не знаю, что это? Разница, если касаться 202 кузова в осязаемых пределах, выбирать мотор по потребностям. |
||
17.02.2012, 17:06 | #650 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
|
17.02.2012, 17:09 | #651 | |
Форумец
Регистрация: 26.12.2004
Возраст: 37
Сообщений: 2,080
|
Цитата:
Но, хозяин барин.... я в 102 сейчас тоже 92 лью, углы поправил что бы детонации не было и езжу. В компрессорный не стал бы ниже 95 лить, хотя зимой не так критично. Холодный воздух на впуске, не так нагревается двигатель в целом... это уже не маловажные факторы от которых в том числе детонация зависит |
|
17.02.2012, 17:10 | #653 |
w202c280M104
Регистрация: 02.04.2011
Адрес: Воронеж-родина моя.
Сообщений: 8,028
|
|
17.02.2012, 17:11 | #654 |
Форумец
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: ВРН
Возраст: 53
Сообщений: 2,125
|
|
17.02.2012, 17:14 | #655 | |
Форумец
Регистрация: 26.12.2004
Возраст: 37
Сообщений: 2,080
|
Цитата:
Я считаю весьма не плохим выбором ТД хороший, современный. Или тут все драгрейсеры? ИМХО для города лучше дизеля на автомате нету, да и по трассе неплохо) |
|
17.02.2012, 17:15 | #656 |
интроверт
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: детский сад 'Ромашка'
Сообщений: 5,821
|
подправил. его и имел ввиду
ну, я же знаю что тебе надо, больше 2-х литров и автомат сильно сокращают количество вариантов... 2.8 не глядел, а то пацаны говорят не айс))) |
17.02.2012, 17:28 | #657 |
интроверт
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: детский сад 'Ромашка'
Сообщений: 5,821
|
|
17.02.2012, 17:46 | #658 |
Форумец
Регистрация: 22.01.2012
Возраст: 48
Сообщений: 904
|
а мне нравится дизель. все детские болезни уже практически устранены, шум, вибрация... с обслуживанием тоже стало легче. а по сложности системы питания современные бензиновые двигателя благополучно переплюнули дизель. ну и бонус в виде крутящего момента позволяющий при меньшей мощности получать неплохую динамику тоже не последний аргумент. при расчете налога по мощности плюс ну и умеренный аппетит. в принципе технические и эксплутационные различия стерлись получается.
|
17.02.2012, 17:54 | #659 | |
Форумец
Регистрация: 26.12.2004
Возраст: 37
Сообщений: 2,080
|
Цитата:
Только Володя как то жаловался на 210 кузов дизельный, но эт давно было уже)) Заехали на Роснефть заправиться, спрашиваем зимняя есть? Есть говорит, только из пистолета не лезет |
|