Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"Лесная поляна" - Монолитстрой (ДСК) |
|
Опции темы |
03.09.2007, 11:04 | #661 | |
Форумец
Сообщений: 43
Регистрация: 28.08.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Нет, такого не может быть в монолитном доме, только в кирпичном, это 100 %. |
|
03.09.2007, 12:03 | #662 |
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Народ куда написали письма?
У кого-то есть координаты управления по защите прав человека? Вот мое письмо Помогите исправить судебную ошибку. Губернатор требует снести законные жилые многоквартирные дома (имеется вся разрешительная документация), построенные на деньги честных дольщиков. 1. Мы добросовестные дольщики, за счет своих личных денег купили квартиру в строящихся многоквартирных домах в г. Воронеж по ул. Ломоносова, 10 у строительной компании ЗАО "Монолитстрой-Воронеж". Нас больше 300 Воронежских семей. 2. Наши дома строятся на участке 5,8 Га. Это участок в равных долях одновременно застраивают две строительных фирмы, заключившие с Воронежским государственным аграрным университетом (ВГАУ) аналогичные договора на использование земельного участка 5,8га для строительства жилищно-реабилитационного комплекса для инвалидов. Договоры были заключены с ВГАУ т.к. земля находилась его в бессрочном пользовании. С ЗАО «Монолитстрой Воронеж» договор №6 от 05.03.2003г С ОАО «Домостроительный Комбинат» договор №9/443 от 19.01.2004г 3. Обе фирмы для начала строительства на этом участке использовали одинаковую разрешительную документацию: А) Постановление администрации города №215 от 29.01.2004г, которым производился перевод участка из земли сельхоз назначения в территорию поселений, законодательно пригодную для строительства и разрешалось проектирование зданий и сооружений на данном участке. Б) Согласование с Министерством сельского хозяйства о переводе участка под строительство. В) Акт выбора земельного участка, одобренный комитетом главного архитектора города и межведомственной комиссией, в том числе и территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Обе фирмы начали строительство, привлекать дольщиков для финансирования. Все шло хорошо до момента, когда прокуратура Воронежской области, по прошествии более 2х лет с момента начала строительства, когда на участке уже были возведены высотные многоквартирные дома, решила оспорить законность строительства на данном участке земли, требуя признать договор ничтожным и как следствие вернуть участок свободным от строений. По данному поводу прошло два судебных разбирательства т.к. фирм строителей осваивающих данный участок две, но решения судей оказались строго противоположными: одним можно строить, другим – нельзя! КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ? В случае с ЗАО «Монолитстрой Воронеж» суд вынес решение о признании договора с ним и ВГАУ ничтожным на основании того, что нарушена хронология событий, т.е. сначала заключили договор, затем вышло разрешающее постановление №215, упоминаемое выше. Суд обязывает вернуть спорный участок свободным от строений, т.е. без уже построенных домов. А как же дольщики, которые купили квартиры, что будет с ними? Почему прокуратура опомнилась через 2 года, когда дома уже были построены, когда люди вложили свои кровные. Доводы о том, что разрешение на строительство есть, и законность строительства подтверждена всеми документами, судом не воспринимаются как значимые. Суд категорически отказывается пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам и привлекать дольщиков к участию в процессе в качестве заинтересованной стороны, т.к. мы – дольщики, по его мнению, к делу якобы не относимся: «не являемся участниками оспариваемого договора». В случае аналогичного судебного процесса с участием ОАО «Домостроительный комбинат» в удовлетворении требований истца о возврате участка свободным от строений отказано, т.е. строительство и договор признано законным, хотя хронология оформления договора и разрешений аналогичная - сначала договор потом постановление №215. ОАО «Домостроительный комбинат» (ДСК) благополучно заселил свои дома и там уже живут люди. 4. На сегодня ЗАО «Монолитстрой-Воронеж» приняло во внимание решение суда, и исправило хронологию событий. На основании 215 Постановления от 29 января 2004 г. заключен Договор строительного подряда №7 от 31 октября 2006 г., но решение Воронежского арбитражного суда о «Возврате участка, свободным от строений» до сих пор не отменено, и служба судебных приставов Центрального района намерена демонтировать наши дома. В данный момент судебные приставы пока не демонтировали дома, так как по участку 5,8га, подлежащему возврату свободным от строений, существует два противоположных решения суда. По мнению одного судьи Сухарева И.В. договор и строительство домов ОАО «Домостроительный комбинат» законно, по мнению другого судьи Сазыкиной А.В. договор и строительство домов для ЗАО «Монолитстрой Воронеж» незаконны и решение суда требует освободить весь участок от всех строений. Соответственно чтобы вернуть участок 5,8га нужно снести дома и те и другие, что невозможно. Но губернатор Воронежской области Владимир Кулаков лично через СМИ настаивает на сносе. Дело приобрело политический характер и переросло из судебной ошибки в громкое дело «о незаконном строительстве», производится нагнетание обстановки и однобокое освещение ситуации через СМИ. Сами СМИ говорят о политической окраске дела. Провоцируется ситуация с обманом дольщиков. Возможно, это связано с предстоящими выборами. Каждый дольщик вложил от 600000 до 1500000 кровно заработанных рублей. Из-за субъективной трактовки фактов судьями мы можем лишиться своих квартир. Помогите не допустить этого абсурда и успокоить политических деятелей, готовых добавить себе очков на чужом горе. Все документы, подтверждающие законность строительства наших квартир можно получить в офисе ЗАО «Монолитстрой Воронеж». По адресу 394030, г.Воронеж, ул.Карла Маркса, 112. тел. (4732)596407, 305620, 558537 С уважением и надеждой на помощь Группа дольщиков ЗАО «Монолитстрой Воронеж» |
03.09.2007, 12:35 | #663 |
Форумец
Сообщений: 43
Регистрация: 28.08.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Dolschik, как у Вас хорошо получилось!!!
Я только в приемную президента отправляла, на kremlin.ru |
03.09.2007, 13:33 | #664 | |
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Вообще я вижу многие не понимают суть проблемы. В пятницу общался с юристами и изучил сам все бумаги подробнейшим образом. Чуть позже вывешу реестр документов какие у меня есть для общего обозрения. Или кто может помогите разместить информацию в инете набрана в табличном редакторе. |
|
03.09.2007, 14:22 | #665 | |
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.09.2007, 18:58 | #670 | |
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.09.2007, 21:31 | #673 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.09.2007, 21:56 | #674 |
Форумец
Сообщений: 43
Регистрация: 28.08.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Я написала письмо на первый канал, в приемную партии "Справедливая Россия" и коммунистам. Сказала, что снос уже начался. Может, 1 канал заинтересует эта информация, всё-таки они уже показывали как-то раз, а теперь как бы продолжение истории. Хотя далеко не уверена, что письма вообще будут прочитаны...
|
03.09.2007, 22:26 | #676 | |
Explosive
Сообщений: 157
Регистрация: 08.01.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.09.2007, 23:00 | #677 | |
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Кто какие ссылки найдет обязательно публикуйте! Чем больше людей отправит темлучше! |
|
04.09.2007, 07:38 | #680 | ||
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
К каким юристам бежать? У кого есть зеленки на недострой, я думаю, надо подавать протест о сносе т.к. нарушаются их интересы |
||
04.09.2007, 07:53 | #681 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Кстати, в конце репортажа по ТНТ диктор сказал, что активный демонтаж не осуществляется, потому что сейчас приставы ждут следующие решение суда - каким именно образом очистить участок от уже распроданных и заселенных (в случае с ДСК) домов.
|
04.09.2007, 08:23 | #682 |
Team NoFans
Сообщений: 8,615
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
В Мое проплаченная ни о чем статья "Что делать дольщикам Монолита?" разгневанного дольщика Монолитстроя... Одни эмоции... Он даже факты не мог внятно изложить... Ребят, может вы оплатите статью в Мое с конкретикой и обращением не к областным, а федеральным властям... Хотя тогда такое "открытое письмо" надо печатать не в Мое....
|
04.09.2007, 10:43 | #685 | |
Форумец
Сообщений: 43
Регистрация: 28.08.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.09.2007, 11:04 | #688 |
Форумец
Сообщений: 89
Регистрация: 19.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Говорится о том, что ЗАО "МСВ" полностью перечислили несколько миллионов инвалидам за проектные работы по проектированию реабилитационного центра, передало им десяток квартир безвозмездно, а те теперь засунули язык в ж... и сидят молчат
|
04.09.2007, 11:12 | #690 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 29.03.2007
Возраст: 42
Не в сети |
Да...беспредел одним словом...плакала моя 9-ая позиция(
|