Астрономическое фото.

[Andrew Placid]

Ститч, а можно какую-ть ссылку где люди в домашние телескопы подобные фото получают?

[Астроном]

Там дело не только в умелых руках, но и в оборудовании. В частности, тот снимок сделан через узкополосные фильтры. Такие фильтры продаются, и люди через них снимают.
http://www.astronomy.ru/forum/index....44764.500.html

[Ститч]

http://www.robgendlerastropics.com/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media
http://astro.foto.ru/
http://www.shvedun.ru/

искать влом))
вот наши и заморский один.

[Миша Ложкин]

Сообщение от Andrew Placid

Интересно, а фото туманностей, вроде этого: http://www.astronet.ru/db/msg/123632...IShst.jpg.html какого качества можно получить в телескоп до 200тыр?

Картинку эту потом в течение нескольких месяцев раскрашивали в фотошопе ретушёры, т.к. исходные снимки - чёрно-белые.

[Астроном]

Так что и на супер оборудовании, и на технике попроще, главным инструментом всё равно является мозг.

[Andrew Placid]

Сообщение от Миша Ложкин

Картинку эту потом в течение нескольких месяцев раскрашивали в фотошопе ретушёры, т.к. исходные снимки - чёрно-белые.

Вот как. Так не интересно.
Т.е. в реальном видимом цвете снимки туманностей невозможны?

[Xenon]

Сообщение от Andrew Placid

в реальном видимом цвете снимки туманностей невозможны?

Только самых близких, где-то в теме уже постили ссылки на объекты, которые реально снять.

[Ститч]

Чтобы различить цвета самых ярких объектов глубокого космоса , нужно иметь очень мощный телескоп. Цвета проявляются только на фотографиях, воочию такого никогда не увидеть.

Миша Ложкин, исходники далеко не всегда черно-белые. Даже на 80% чаще цветные, чем ч-б.

[Миша Ложкин]

Сообщение от Ститч

Миша Ложкин, исходники далеко не всегда черно-белые. Даже на 80% чаще цветные, чем ч-б.

Можете мне показать цветной исходник Крабовидной туманности, к примеру?

[Астроном]

Цвет виден даже в любительские телескопы, но у очень немногих объектов. Это небольшие компактные и яркие планетарные туманности, туманность Ориона и туманность Лагуна. Но цвет их зеленый, а не красный. Потому как глаз ночью очень плохо чувствует красный цвет.

[Xenon]

Сообщение от Астроном

Но цвет их зеленый, а не красный. Потому как глаз ночью очень плохо чувствует красный цвет.

А я думал у меня со зрением проблемы.

[Ститч]

Миша Ложкин, по вашему принципу наверн и планеты все и солнце и прочее-прочее будет ч-б.
Сейчас технологии позволяют делать цветные кадры. И большинство не загоняются с RGB-фильтрами и снимают со спец фильтрами OIII и UHC, также снимают ИК-фильтры с матриц зеркалок.

[Астроном]

Xenon, я сначала думал, что в 300 мм ньютон цвет туманности Ориона будет красноватый, но о был какой-то зелено-синеватый... Думал, мне кажется. Но оказалось, так и должно быть. Ну а одна из планетарных туманностей в Змееносце и в самом деле ядовито-зеленого цвета, прямо как будто радиоактивная. Только вот маленькая она...

[Миша Ложкин]

Ститч, не передёргивайте про Солнце и планеты. Я задал конкретный вопрос.

Астроном, про Орион я не спрашивал, его можно и невооружённым глазом рассмотреть.
Вернёмся к исходному вопросу:

Сообщение от Andrew Placid

Интересно, а фото туманностей, вроде этого: http://www.astronet.ru/db/msg/123632...IShst.jpg.html какого качества можно получить в телескоп до 200тыр?

Кто мне скажет, что это исходник?

[Ститч]

Не нужно много ума чтобы понять, что это далеко не исходник.
При большой выдержке и достаточной апертуре на качественной цветной матрице цвета становятся видны.

[Миша Ложкин]

Сообщение от Ститч

Не нужно много ума чтобы понять, что это далеко не исходник.

Тогда какого кляпа вы встряли в разговор?
Вашим телескопом

Сообщение от Ститч

на качественной цветной матрице

никакого цвета в далёких объектах не разглядеть. Впрочем, как и сами далёкие объекты.

[Ститч]

Сообщение от Миша Ложкин

Вашей пукалкой даже никакого цвета в далёких объектах не разглядеть. Впрочем, как и сами далёкие объекты.

А у вас есть опыт наблюдений и фотографирования на ньютон 150/1200?

[DevilTrigger]

Ох... Вот эта фотография

http://www.bs-astro.ru/netcat_files/153_44.jpg

была получена на связку Takahashi FSQ-106+SBIG STL-11000. Это несколько больше, чем 200 000р, но не за гранью добра и зла.
Здесь 3 кадра - по одному на цветовой канал, экспозиция - 4 часа каждый, т.е. цвет был получен естественным путём.
С другой стороны получить подобные фотографии весьма непросто. Одной ночью тут не обойтись, нужна хорошая атмосфера и очень дохрена терпения.

[Xenon]

DevilTrigger, спасибо за ссылку.

[Миша Ложкин]

Сообщение от DevilTrigger

Ох... Вот эта фотография

http://www.bs-astro.ru/netcat_files/153_44.jpg

была получена на связку Takahashi FSQ-106+SBIG STL-11000. Это несколько больше, чем 200 000р, но не за гранью добра и зла.
Здесь 3 кадра - по одному на цветовой канал, экспозиция - 4 часа каждый, т.е. цвет был получен естественным путём.
С другой стороны получить подобные фотографии весьма непросто. Одной ночью тут не обойтись, нужна хорошая атмосфера и очень дохрена терпения.

Вот исходники, снятые этим телескопом. И не надо мне петь, что они не чёрно - белые.
http://www.takahashi-europe.com/en/F...ED.gallery.php
Светофильтры или фотошоп - какая разница? Раскраска есть раскраска.
Про ПЗС-матрицу отдельный разговор.

[vi0]

Сообщение от Миша Ложкин

Светофильтры или фотошоп - какая разница? Раскраска есть раскраска.

В таком случае, любая фотография, сделанная цифровым фотоаппаратом - раскраска, потому что элементы матрицы не умеют распознавать цвет. И цветная картинка у вас перед глазами тоже "раскрашена" вашим мозгом.

[Астро]

Сообщение от Миша Ложкин

Вот исходники, снятые этим телескопом

Сняты они фотоаппаратом или чб камерной, телескоп только свет собирает. Дело вовсе не в телескопе.

Это все одиночные. Ориона здесь нет.







или я один тут цвет разглядел???))) поправьте меня , если нет цвета

[Миша Ложкин]

Астро/Ститч, ссылочку, пожалуйста, иначе разговор беспредметен.

[Астро]

Все уважение пропало к вам после поста №795 и дальнейших событий. Доказывать ничего боле не хочется.
но ссылочку оставлю.
ht tp://vk.com/ club72 7032 - здесь товарищи фоткают и выкладывают свое собственное.

Пролистайте несколько страниц назад и увидите млечный путь в цвете, а снималось вообще без телескопа. Туманность Северная Америка почти во всей красе , IC1396 проявилась, газопылевая прослойка галактики так же окрасилась.

[DevilTrigger]

Миша Ложкин, Туманность Киля - одна из самых ярких туманностей, не знаю видна ли она невооружённым взглядом. Т.е. с одной стороны получить её снимок в скоп за 200 000 не представляется сложным, с другой стороны получить снимок такого качества - очень сомнительно. Цвета на красивых фотках зачастую получаются при съёмке в ИК, рентгеновском и бог знает в каком ещё излучении, а также при совмещении картинок в разных спектрах, что для любительского фото недоступно.

[Астро]

Миша Ложкин , а по поводу фото уже видимо согласились, раз не оспариваете.))

[Астро]

Сообщение от Миша Ложкин

Вашим телескопом никакого цвета в далёких объектах не разглядеть. Впрочем, как и сами далёкие объекты.

Да, кстати. В мой телескоп видно около 2000 объектов глубокого космоса, и я не про звезды.

[Миша Ложкин]

Сообщение от Астро

ht tp://vk.com/ club72 7032 - здесь товарищи фоткают и выкладывают свое собственное.

Сообщение от Астро

По поводу фото скажите. Я дал картинки и ссылки.

Сообщение от Астро

Миша Ложкин , а по поводу фото уже видимо согласились, раз не оспариваете.))

Сказать нечего. Могу лишь скриншот привести.

[Ститч]

Миша Ложкин, уберите пробелы.)))

На подходе еще снимки.
Знакомый астрофотограф кинул.


По скольку РАВки БВФ не принимает...
Снимки одиночные.
Это жпеги прямиком из равок, без обработки вообще.
Снято без каких-либо фильтров.
БВФ пережмет картинку, поэтому информация о цветах скушается.
Но в М33 и Плеядах , думаю видно будет на ура.
Кстати по поводу крабэ)))). цвета проявляются если потянуть всего один ползунок в фотошопе (гамма). Это я к тому, что если бы там не было информации цветах, но ничего и не проявилось бы.


М33


Плеяды


Крабэ

[Ститч]

а вот эта же Крабэ , только +гамма и -яркость от пересвета неба.



Повторюсь, снимки одиночные.

Туманность Пламя ну или Бернард 33.
пережата из рав в жпег.




Оборудование ,используемое для получения этих фотографий следующее:

SW250/1200 + Nikon d90
SW80/400 + QHY-5
EQ6 Pro SynTrek + eqdirect

Миша Ложкин , а теперь ваша очередь. Киньте мне хоть одну русскоязычную актуальную научную статью , где написано что нельзя получить цветные фотографии с любительских телескопов и прочей общедоступной техники.