Коммунизм. Утопия перерастающая в фарс и трагедию.

[DAMON]

Сообщение от RUR

Лучше космонавту, ракета летит довольно ровно

а если что-то пошло не так?

[RUR]

Сообщение от DAMON

а если что-то пошло не так?

На всё воля божья, там боксёры ещё есть?

[DAMON]

Сообщение от RUR

На всё воля божья,

воля жить богато,
да, наши хейтеры дышат,
Но они дышат на ладан! (с)

[Материалист]

RUR,

Чтобы понял даже Матя, -нет!

О! Это интересно. Давай по пунктам.
Ты в курсе что белое население в мире вымирает везде, включая США?

Бюро переписи США зафиксировало рекордное снижение числа американцев, которые считают себя представителями белой расы — впервые с 1790 года этот показатель упал в абсолютных цифрах. По информации The Washington Post, численность белого населения сократилась с 223,6 до 204,3 млн человек в период с 2010 по 2020 год

Бюро переписи США говорит что белые в США вымирают. С 2010 по 2020 г число белых в США уменьшилось на 20 миллионов человек, по данным этого Бюро.

Объясни мне как это ты умудряешься быть не согласным с главным официальным американским источником?

[Материалист]

RUR,
2. Ты согласен с тем, что уровень рождаемости в бедных не белых странах выше чем в богатых белых?

нет

Удивительное заявление.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Список_стр...28393640132607
Первая десятка
1 Нигер 40,9
2 Ангола 32,6
3 Мали 32,0
4 Демократическая Республика Конго 31,8
5 Уганда 31,8
6 Бурунди 31,2
7 Сомали 30,9
8 Гамбия 30,8
9 Танзания 30,4
10 Чад 30,2
Последняя десятка
193 Италия -2,8
194 Япония -2,9
195 Греция -3,0
196 Венгрия -3,0
197 Литва -3,2
198 Румыния -3,2
199 Сербия -3,6
200 Латвия -3,8
201 Хорватия -3,9
202 Украина -3,9
203 Болгария -4,1

Ты сможешь объяснить почему "нет" на цифрах?

[RUR]

Долбоптица, где ты увидел в моём сообщении пункт 2?))

[Материалист]

3. Ты согласен что коренные этносы в богатых странах вымирают и замещаются этносами из бедных стран.

RUR, Нет

Ты обескураживаешь!

Grok делает неутешительный вывод: "Если не произойдет каких-либо серьезных изменений в политике или непредвиденных событий, в Европе белые люди станут меньшинством к 2080 году".

Главной причиной этих тенденций является рекордно низкая рождаемость. В большинстве западноевропейских стран они ниже уровня воспроизводства, который должен составлять 2,1 ребенка на женщину. В Германии, Италии и Испании этот коэффициент составляет около 1,5. В Швеции, по данным исследований, каждая четвертая женщина не хочет иметь детей.

Как ты объяснишь свое "нет"?

[Материалист]

Слушай, RUR, а ты часом не придурок вроде цементоголового винча?

Как же еще объяснить бред который ты тут пишешь?

[Материалист]

RUR, о, извини за п.2. Но и п.4. ничем ведь не лучше

4. Ты согласен с тем что уровень рождаемости в богатых странах уже сильно зависит от доли некоренного этноса?

RUR, Нет

Ты "нет" говоришь в серьез?

Женщины неевропейского происхождения рожают в Швеции в среднем по 2,42 ребенка. Среди этнических шведок этот показатель составляет всего 1,69. Среди других европеек, живущих в Швеции, — лишь немногим выше (1,72).

Согласно данным Центрального бюро статистики Швеции

А может ты не знаешь что 2,4 это качественно больше чем 1,69?

"Качественно" означает что 1,69 это ниже уровня воспроизводства, т.е. вымирание,
2,4 это выше уровня воспроизводства, т.е. увеличение численности.

RUR, ты действительно этого не понимаешь?

[RUR]

" Наш общий друг" )) тебе сложно понять, для этого нужно обладать желанием и иметь некоторый набор извилин для аналитического мышления.

Что означает "коренной этнос", например в США? Алеуты, эскимосы, апачи и т.д. Или во Франции: фламандцы, корсиканцы, баски и т.д.
Вот тебе объяснение по пунктам 3 и 4. Попробуй осилить.

[Праведник]

Сообщение от Материалист

3. Ты согласен что коренные этносы в богатых странах вымирают и замещаются этносами из бедных стран.

Тут все просто.
Жизнь возникла как самореплицирующаяся структура.
И продолжается так же, выбирая лишь различные формы (виды/классы/рассы)
Для задачи саморепликации не важно сколько у тебя денег или какие умственные способности. Важно, что бы ты самореплицировался. Весь механихм заточен на это.

Именно поэтому, ты можешь иметь 100 пядей во лбу, но девки будут раздвигать ноги перед хулиганом Васей во дворе (хоть тот и сопьется потом).
Их интересует наиболее жизнеспособная комбинация, которая имеет проявления в фенотипе и которой глубоко насрать на умственные способности носителя.

Интеллект - это ошибочное ответвление эволюции.
Хомо сапиенс существует ничтожно малое время по историческим меркам. (привет религиям с их "образом и подобием")

Т.ч. возможно, эта ошибка будет устранена.
Ну то есть хомо то может еще и останется, а вот с сапиенс... не факт.

ЗЫЖ Бля, меня еще прет....

[Xenon]

https://www.thelancet.com/journals/l...50-6/fulltext#

[Праведник]

В конце концов в истории был пример уже.
Мы привыкли использовать "неандерталец", как ругательное.
А тем временем, больше всего генов неандератльцев как раз у белой, европейской расы.
А вот африканские негры - почти чистые кроманьонцы (победители видового отбора).

Т.е. примитив уже один раз уничтожал конкурентов.

[Romi]

Сообщение от Праведник

Их интересует наиболее жизнеспособная комбинация, которая имеет проявления в фенотипе и которой глубоко насрать на умственные способности носителя

устаревшая теория. Людей тянет к тому, чего им не хваиает. Прилежниц тянек к хулиганам, хулиганок тянет к задротам.
Но последние лет 10-15 внесли корективы, людей все больше тянет к тем, кому легче подавить волю. Зумеры воздвигли личное пространство в ранг божества.

[Праведник]

Вообще до неандертальцев с кроманьонцами было еще дох*я видов людей.
Некоторые существовали дольше современных продолжателей ветки кроманьонцев.
И вот хз что они там могли и умели, какими были.
И что их в итоге сгубило....

[Праведник]

Сообщение от Romi

Людей тянет к тому, чего им не хваиает. Прилежниц тянек к хулиганам, хулиганок тянет к задротам.

Это следствие, а не причина.
Причина - в стремлении разнообразить комбинации.
Так же как русских баб прет с турков черненьких.
А турчанок в свою очередь со светловолосых и голубоглазых

Сообщение от Romi

людей все больше тянет к тем, кому легче подавить волю.

Всегда так было. И это тоже следствие. Объяснять надо?

[Xenon]

>последние лет 10-15 внесли корективы, людей все больше тянет к тем, кому легче подавить волю. Зумеры воздвигли личное пространство в ранг божества.

это ты устарел

и вообще, теория поколений - лженаучное говно

[Romi]

Сообщение от Праведник

Так же как русских баб прет с турков черненьких.
А турчанок в свою очередь со светловолосых и голубоглазых

задача - кто будет снится блондинке отличнице, светленький хулиган или смуглый задрот?

Сообщение от Праведник

Причина - в стремлении разнообразить комбинации.

так было когда основновным инстиктом было продолжение рода. Сейчас основной инстинк - самосохранение.

Сообщение от Праведник

Всегда так было.

не всегда, а периодически. Базовые инстинкты остаются неизменными, но главенство периодически меняется.

Сообщение от Xenon

вообще, теория поколений - лженаучное говно

отрицаешь вечный конфликт отцов и детей? Интересно, кто ещё, кроме тебя это отрицает.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Именно поэтому, ты можешь иметь 100 пядей во лбу, но девки будут раздвигать ноги перед хулиганом Васей во дворе (хоть тот и сопьется потом).
Их интересует наиболее жизнеспособная комбинация, которая имеет проявления в фенотипе и которой глубоко насрать на умственные способности носителя.

Бред сивой кобылы. Человек заплывает жиром просто и перестаёт к чему-то стремиться. Приходит голодный сосед и ему ипет по голове молотком. Будучи голодным и злым.
Ты - глупая неразумная женщина, зачем ты людям на форуме головы морочишь?

Сообщение от Праведник

Всегда так было. И это тоже следствие. Объяснять надо?

Генерировать перестать надо. Было уже давно.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Праведник

Так же как русских баб прет с турков черненьких.

Не, ну тут смотря из какого социального воспитания выбирать. Иногда говорят запрещенный плод сладок. Тут понимать нужно равноправие ли будет или доминация? Доминация - тут понятно, обычно не долго держится цветочно-букетный период и ты впервую очередь будешь искать замену (собсно как и тебе подыскивать). Если равноправие - то тут сложнее и тем самым интересно, потому что уже зависит от соц.уровня. Допустим - сам любишь бухнуть - готовься что свою бабу ты рано или поздно споишь (пивком хотя бы, с этого начинается). Нарик если - ну найдешь такую же с кем дунуть или уколоться. Любишь путешествовать - такую же ищешь (вот уехал, там и кроме негров и чурок (имеено чурок, а не лиц кавказ.национальности) нету небось, не то что Русские)))). Любишь на жопе ровно, размерено и для семьи - явно не подойдет та, которая по тусам любит (вы сразу не сойдетесь по общению). Так что я бы не говорил опрометчиво про девушек. У меня знакомых много - все с разными направлениями. Это не значит что со всеми нужно попробовать и под себя подстроить, независимо что на лице нарисовано, для стабильности ищешь по интересам (начинаешь с этого). Ищешь золотую середину. Идеала конечно нет не в ком, поэтому допустим можно найти симпотную под свой характер, но к примеру готовить не будет уметь - всё это компенсируется вами двумя, кто-то стоя ссать не умеет, кто-то сиськой дитя кормить (образно)...Это жизнь и не все такие)))))

[Дмитрий П.]

Сообщение от Romi

задача - кто будет снится блондинке отличнице, светленький хулиган или смуглый задрот?

Оба, смотря как подойти к решению. А вообще формулы ей будут сниться Ежели >

Сообщение от Romi

так было когда основновным инстиктом было продолжение рода. Сейчас основной инстинк - самосохранение.

[Xenon]

>отрицаешь вечный конфликт отцов и детей? Интересно, кто ещё, кроме тебя это отрицает.

много кто не признаёт научной теорию поколений сатирика Штрауса, хотя бы потому, что критерий научности Поппера она не проходит

иди в тик-ток, вещай про зумеров

[Праведник]

Сообщение от Дмитрий П.

Не, ну тут смотря из какого социального воспитания выбирать

"Социальное воспитание" есть как раз инструмент ограничения вполне себе базовых механизмов в угоду устанавливающих те самые "социальные нормы".

Ну точнее попытки, разной степени успешности.

Сообщение от Romi

людей все больше тянет к тем, кому легче подавить волю.

Т.е. подавлять волю лучше массово. И всегда делается вполне себе с целью безусловной репликации)

[Дмитрий П.]

Сообщение от Праведник

"Социальное воспитание" есть как раз инструмент ограничения вполне себе базовых механизмов в угоду устанавливающих те самые "социальные нормы"

Именно так! Я спецом написал тебе и противоречие Роми, что бы посмотреть кто сразу подтянется в троллинге/оспаривании))))) Ну интересно было тупо

[limonel]

Сообщение от Дмитрий П.

.... в троллинге/оспаривании)))))...

он/оно разные бывают. Ага, с праздником.

[Дмитрий П.]

Сообщение от limonel

он/оно разные бывают. Ага, с праздником.

Привет, взаимно. Во! как раз вы все здесь собрались)))) Работает же!!!!

[limonel]

Сообщение от Дмитрий П.

вы

Дискунщионщики ?
Может и так.

re: ... в фарс...
- Театральная пьеса лёгкого, игривого содержания с внешними комическими эффектами.

[Дмитрий П.]

Сообщение от limonel

Дискунщионщики ?
Может и так.

Коль все собрались *как говорил главнокомандующий РФ/УК* - ну что? Передохнули, завтра в штурм?

[limonel]

Сообщение от Дмитрий П.

Передохнули, завтра в штурм?

Дмитрий П., коль так, то выходит тому, кто пойдёт в штурм будет виднее. Я пас.

[Romi]

Сообщение от Дмитрий П.

. А вообще формулы ей будут сниться

и в овуляцию?

Сообщение от Xenon

много кто не признаёт научной теорию поколений

много кто не признает теорию Дарвина, но вместо тиктока дарвинисты свою ересь в школах преподают.
Конфликт отцов и детей воспет во всех поколениях, его глупо отрицать. А разделение на зумеров, бумеров, х и прочих это и есть, по сути, деление на отцов и детей