Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Судьба воронежского электротранспорта |
Результаты опроса: Насколько Вы любите троллейбус? | |||
я всегда жду троллейбус | 38 | 10.00% | |
я всегда между маршруткой и троллейбусом выбираю троллейбус (даже если маршрутка доедет быстрее) | 138 | 36.32% | |
я буду садиться троллейбус только если мне надо проехать менее 5 остановок | 93 | 24.47% | |
я не буду пользоваться троллейбусом | 31 | 8.16% | |
я считаю, что троллейбусы зло, так как они создают помехи другому виду транспорта | 80 | 21.05% | |
Голосовавшие: 380. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
30.09.2009, 08:52 | #8821 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.09.2009, 11:54 | #8825 |
Форумец
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005
Не в сети |
я вот думаю, почему не сделали вместо нынешних тухлых маршрутов, 1 нормальный.
Сделать 1 действующий, НУЖНЫЙ троллейбусный маршрут, проложить нормальные линии, продлить если надо, чтобы люди им действительно пользовались, и пустить в нормальном объеме по этому маршруту новые тролли? зачем распылятся на восстановление ненужных маршрутов, по которому люди банально не ездят? Вроде и закупают машины, пускают, вроде ездят, а толку никакого.. Допустим пустили 52 лиаз, седня смотрел, утром людей битком, да и днем не пустые. |
30.09.2009, 12:09 | #8826 |
Форумец
Сообщений: 1,046
Регистрация: 14.11.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Да есть как минимум один нужный маршрут - это маршрут номер 17. Во многом благодаря ему можно уехать из ЮЗ (Пеше-Стрелецкая, Ю-Моравская) в Северный или до Заставы. Особенно по утрам. Потому он и выжил, что востребован всегда был. Сараи по Пеше-Стрелецкой не ходят, 13 Пазик очень редко, 57 всех желающих ну никак не может увезти (про Газели я и не говорю вообще). Я вот тоже задумывался, почему на него новые троли не ставят.
Кстати третим маршрутом я тоже довольно часто пользуюсь, но там уже альтернатив больше, поэтому он и не так популярен. |
30.09.2009, 12:51 | #8827 | |
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
Цитата:
Да НЕ ДАЙ БОГ делать водилу, равно как и любого другого работника незаинтересованным в дополнительной прибыли и лишать его возможности дополнительного заработка. Ведь в этом случае никто работать не захочет. В первую очередь пострадают пассажиры в количестве которых водила не будет заинтересован. В бесплатной поликлинике наверное все бывали, сидели у двери кабинета и ждали пока врач чай пил и по телефону решал свои личные вопросы, а попав в кабинет получали вместо помощи рекомендации попить витамины и сдать каких-нибудь анализов и, если это не поможет, приходить еще раз чтобы быть отправленным по другим бесплатным врачам. Впрочем, гоняются на маршрутах конкуренты, эту проблему могло бы решить централизованное управление движением пассажирского (а если потребуется и не только пассажирского) транспорта в городе. |
|
30.09.2009, 15:21 | #8828 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
|
|
30.09.2009, 16:09 | #8830 | |
Форумец
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.09.2009, 17:28 | #8831 |
Форумец
Сообщений: 393
Регистрация: 03.02.2003
Не в сети |
Троллейбусы вполне востребованы, днем людей в них не сильно меньше чем в автобусах, а вечером и утром неплохо набиты.
Очень неплохо было бы вернуть крупные остановки к тому виду, как были раньше, т.е. двойные. Делить их либо по направлению либо по виду транспорта. Уж газельщиков точно нужно отделять чтоб не мешались на итак забитых остановках. |
30.09.2009, 18:50 | #8833 |
Форумец
Сообщений: 3,287
Регистрация: 28.07.2004
Не в сети |
|
30.09.2009, 19:04 | #8834 | |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Есть ли подобная система на нынешнем муниципальном транспорте? |
|
30.09.2009, 19:55 | #8836 |
Форумец
|
|
30.09.2009, 20:59 | #8837 |
Форумец
Сообщений: 225
Регистрация: 15.07.2009
Не в сети |
|
30.09.2009, 21:23 | #8838 |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 23.07.2009
Не в сети |
В старые и чем-то добрые времена водители троллейбусов отмечали путевые листы на конечных остановках после каждого круга! Останавливались на каждой остановке с объявлением названия ( в 90-х объявления с названиями остановок были автоматическими ). Количество пройденных за смену кругов контролировалось диспетчерами, транспорт ходил по маршруту до 00ч30м. даже пустой! Официальная отмазка - в дэпо, что многим даже более подходило, т.к. дэпо №2 было в Северном. Кто не в курсе - Северный район в 80-х был удалённым районом города - окраиной!
|
30.09.2009, 21:27 | #8839 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
Директор должен быть заинтересован в работе свое предприятия с максимальной отдачей и по возможности с выходом в плюс по прибыли (хотя бы операционной). Контроль за выполнением графика - задача диспетчерской службы. А технический аспект реализации - это все-таки больше по вашей части . AFAIK, на имеющемся транспорте (не только муниципальном) в г. Воронеже такой системы нет. |
|
30.09.2009, 21:45 | #8840 | |
Форумец
Сообщений: 3,296
Регистрация: 29.12.2004
Не в сети |
В среднем все что сверху - гораздо меньше плана.
Цитата:
Безаварийная езда - уже премия. Пока работаешь, есть деньги, если чинишься - сидишь без денег. А премирование за соблюдение графика - как это будет выглядеть? Соблюдаешь график и план не привозишь или план маленький установлен - это проигрыш пассажиров в которых водила будет незаинтересован. Гоняешься за пассажирами (планом) - выходишь из графика но и в карман себе наколымишь. А чтобы в карман не колымили надо план поднимать. Замкнутый круг. В нынешних условиях график пусть плохо но оптимизируется самими водилами. Они работают по принципу подгадать время своего подъезда к прибыльной остановке так, чтобы именно к этому времени туда подошло достаточное количество пассажиров. В разное время дня это разные точки - остановки у проходных крупных предприятий, вузов, мест массовых гуляний. Для водилы -вовремя подъехал - сделал план и заработал. Для пассажиров это означает то что к моменту выхода с предприятия на остановку людей после смены, к остановке подъедет бОльшее количество транспорта(правда на остальном протяжении маршрута этот транспорт будет отсутствовать). Таким образом удовлетворяются интересы большинства. |
|
30.09.2009, 22:01 | #8841 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
|
30.09.2009, 22:04 | #8843 |
Форумец
Сообщений: 3,287
Регистрация: 28.07.2004
Не в сети |
Да было, году в 98 - 99 наверное в труликах 2 депо мужицкий голос остановки объявлял + "осторожно двери закрываются" и "не сломайте ногу при выходе" Там на речевике водилы сами на остановках кнопку нажимали.
|
30.09.2009, 22:05 | #8844 | |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Цитата:
А вот "при царе Горохе" (когда ездили бесплатно 90 процентов населения в автобусах-трамваях) не было такого интереса. Городские власти установят оклад и премию. Которые директор будет получать всегда. И не будет интересоваться планом (тут уже некоторые говорили, что это не главное) и регулярностью рейсов. И понеслась... назад в 70е-90е |
|
30.09.2009, 22:06 | #8845 | |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Возможно потому, что жил в краю безтроллейбусном. |
|
30.09.2009, 22:11 | #8846 |
Форумец
Сообщений: 3,287
Регистрация: 28.07.2004
Не в сети |
Оно не долго и не везде работало и только в тролл депо 2, может года (98 - 99?) плюс - минус. Ну это было время активного использования труликов и трамваев, до начала погрома трамвайных депо. А может и в 2001, когда притащили партию троллейбусов и обещали интервалы в 2 минуты сделать вместо выкопанных на плехе и московском проспекте трамов. Надо тех, кто в депо крутится пытать
|
30.09.2009, 22:22 | #8847 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
|
|
30.09.2009, 22:26 | #8849 | ||
Deviant`ор
|
Цитата:
Нахрен надо избавится от понятия - план. В смысле - план для водителя. Сколько привез - столько и сдал. З/п и аванс - как и у простых смертных - два раза в месяц. 8-и или 12-ичасовой рабочий день. Плюс соцпакет и оформление по ТК со стажем. Не нравится - вали на все четыре стороны. План нужен в виде ожидаемого количества перевезенных компанией пассажиров. Цитата:
Еще раз повторю - пассажирские перевозки - это инфраструктура. Здесь конкуренция должна быть по качеству, а не по количеству. С учетом вышесказанного про билеты, водилы будут незаинтересованны в занижении количества провозимых пассажиров, т.к. их за это будут лупить дирекция/механики и слесари/диспетчера, которые из-за этого не будут получать премий. |
||