Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Как правильно молитвы читать |
|
Опции темы |
12.07.2006, 18:24 | #63 |
Форумец
Сообщений: 1,002
Регистрация: 31.07.2005
Возраст: 62
Не в сети |
Ну что ж д.Царев - успехов Вам на новом поприще ! Только где Вы паству такую возьмете , чтоб могла оценить всю глубину Вашего интеллекта ? Скучно Вам с ними будет - не поймут они очевидных по вашему мнению вещей . Так что, из за неспособности их подняться до Вашего уровня , придется Вам опуститься до ихнего... Может тогда Вам откроется тот Мир , о существовании которого Вы не подозреваете . Тот , что Господь скрыл от мудрых мира сего и открыл младенцам ...
|
12.07.2006, 19:38 | #64 |
Форумец
Сообщений: 3,022
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 49
Не в сети |
ua3ox, Спасибо - стало более понятно, а то я действительно начал думать что раз уж такие педанты и демагоги тут собрались, то и РПЦ в большей части придеоживается таких же порядков. Почему-то пытаются строить аналогии между абсолютом и (возможно) его подобием, из которых должно быть логически понятно, что утверждения, рожденные этими аналогиями должны быть верны. Ну не бред ли? Я вот просто думаю - раз Бог есть Альфа и Омега, то ему по любому должно быть все-равно каким образом я доношу до него свои молитвы, главное чтобы они были искренними. Хоть задом наперед хоть передом назад (кстати тут Д. Царев неправ - это совершенно разное движение :-), причем я почему-то уверен, что если тупо долбить Отче наш - то как раз это и будет передом назад по отношению к тому результату, который хочется получить:-) Ладно не буду дальше пытаться оправдываться что я не дурак - скажу честно (что я дурак :-)), что часть моих постов в этой ветке были явно провокационными, было интересно насколько сильно некоторые уверовали в то, что могут поучать :-) Ну да это офтоп полный, еще раз спасибо - буду и дальше молиться так, как мне удобнее и понятнее :-)
|
12.07.2006, 23:23 | #66 |
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
andrewz, я увидел в Ваших словах неуважение - именно так , не иронию или сарказм, а какое-то бравирование что-ли?
Мол смотрите я какой , как рассуждаю о божественном! Если этого не было - виноват , простите. Насчет остального, легкомыслнности - Царев хорошо обьяснил. Я вот что подумал: крики "я сам!!!" они как-то больше детям подходят... Я сам лучше знаю! Не буду учиться! Хочу чтобы пять и пять было пять - и будет. В опредленном смысле существование авторитетов - признак взрослого сознания. |
13.07.2006, 10:56 | #68 | |
Ума палата
Сообщений: 793
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Что касается сомнений по поводу наделенности человека даром осмысленного творчества - это по сути сомнения "имхо" из категории "А человек ли я?". |
|
13.07.2006, 13:10 | #70 |
Форумец
Сообщений: 3,022
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 49
Не в сети |
Камиль Писсаро, Вот смотрите - для меня куда ближе Дао Дэ Цзин Лао Цзы, вернее я с большей охотой верю тому что там написано (чем например библии, хотя и сравнивать эти две книги неправильно) потому что это согласуется с моим миропредставлением (или картой реальности как любят говорить в НЛП), а Вы почитаете Коран. Но при всем при этом я прекрасно понимаю что и моя карта реальности и Ваша не соответствует действительности. Поэтому когда мне говорят что в чем-то надо быть менее легкомысленным, но не подтверждают сие утверждение никакими реально ощутимыми фактами (которые я мог бы хотя бы в отдаленном будущем почувствовать на своей шкуре), мне становится смешно :-) Поэтому я и написал - утверждаешь что-то, докажи! Экстатические переживания в качестве доказательств просьба не предлагать. Для меня смешно выглядят любые попытки любых представителей религий каким-то образом запугать или предостеречь от чего-то (на их взгляд неверного), потому что сами они кроме своего словоблудия ничего не знают и ничуть не ближе (и не дальше) к Абсолюту чем я. Хотя конечно с другой стороны - все что написано во всех священных книгах истинно, правда что нам до этого, раз эту истину мы каждый раз и каждый понимаем по своему? Как написал тот же Лао Цзы - ценность сосуда в его пустоте, чем она больше, тем больше в сосуд вмещается :-)
Надеюсь Вы на меня не держите обиды, во всяком случае я Вас обидеть не хотел, а лишь (несколько резко) высказывал свою точку зрения. |
13.07.2006, 13:27 | #72 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.07.2006, 13:49 | #74 | |
Форумец
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003
Не в сети |
Цитата:
А почему все остальное? Почему Луна круглая, а вода мокрая? Почему мир несправедлив? Почему есть зло? (впрочем, на почледние жва вопроса ответ совершенно очевиден). |
|
13.07.2006, 14:49 | #75 | |
Форумец
Сообщений: 286
Регистрация: 17.08.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.07.2006, 10:09 | #76 | |
Ворчун
Сообщений: 2,780
Регистрация: 14.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.07.2006, 10:20 | #77 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.07.2006, 10:44 | #79 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.07.2006, 11:40 | #81 |
Форумец
Сообщений: 1,337
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 45
Не в сети |
andrewz, ну тут Вы все таки ошиблись - запугивать я Вас не собирался. Например когда друзья при мне начинают легкомыслнно обсуждать войну в Палестине , я прошу их отнстись к теме серьезно - или издевательски, но уж никак не "по простому" - просто потому, что некоторые темы достойны серьзного обсуждения.
Насчет "утверждаешь что-то докажи": Вы считате, что необходимость серьёзного отношения к утверждаемой в трех "картах реальности" (Христианской, Иудейской, Исламской) возможности массовой гибели людей требует доказательства? Насчет: "Для меня смешно выглядят любые попытки любых представителей религий каким-то образом запугать или предостеречь от чего-то (на их взгляд неверного), потому что сами они кроме своего словоблудия ничего не знают и ничуть не ближе (и не дальше) к Абсолюту чем я." Вас наверно и надпись "Не влезай - убьет" смешит. Это тоже вопрос авторитетов. Лучшей гимнастики для ума чем та, что предлагали даосы и правда наверно не существует - но по моему развитый интелект преодолевает "мистический агностицизм" достаточно легко. Предлагаю Вам ответить - и закончить обсуждение в этой теме - как бы флуд... |
14.07.2006, 12:45 | #84 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
14.07.2006, 12:54 | #86 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
кстати, все же "патологические" |
|
14.07.2006, 13:15 | #87 |
Ворчун
Сообщений: 2,780
Регистрация: 14.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
vi0, забавно - когда вас не спрашивают, вы выпячиваете свое ИМХО, а когда спрашивают именно об ИМХО, начинаете юлить. Вопрос не предполагает обращения ни к каким источникам. Я всего лишь интересуюсь - считаете ли вы дискриминацией разделение людей на мужчин и женщин и гнетет ли вас осознание того, что вы лишены некоторых возможностей, которые присущи противоположному полу.
За опечатку спасибо, исправил. |
14.07.2006, 13:27 | #88 | |
.
|
Цитата:
ЗЫ Вы слабак, раз предпочитаете подобное.. Не можете доказать то, во что верите, тогда лучше вообще молчите. ЗЫЗЫ Вам тоже всего хорошего. |
|
14.07.2006, 13:35 | #90 |
.
|
BNKTOP, вот и пусть идет. Нефик других посылать. Некультурно это.
|