Фотозагадка. Советские танки на улице освобожденного Воронежа, 1943г. - Страница 3

Александр63 · 03.02.2011, 17:22

Тогда надо или доказать или опровергнуть фото тоже с его коллекции, где бегут пехотинцы на фоне зенитки. Тоже с коллекции Елецких.

SERG16 · 03.02.2011, 17:29

Если имеется в виду эта фотография, то она есть на ресурсах:

(подпись по ссылкам)

http://mejoresfotos2gm.blogspot.com/...1_archive.html

Нажмите на изображение для увеличения
Название: file003.jpg
Просмотров: 49
Размер: 123.8 Кб
ID: 1138062

А также - http://votrube.ru/20290-shturm-berlina..html

salex · 03.02.2011, 17:30

Александр63, это апрель 1945. Берлин.

Александр63 · 03.02.2011, 17:42

По каким же критериям он считал что Воронеж. Тему закрыл. спасибо!!!

RKKA · 03.02.2011, 17:48

Цитата:

Сообщение от Александр63

По каким же критериям он считал что Воронеж. Тему закрыл. спасибо!!!

Вряд ли эти фото можно относить к "коллекции Елецких". Скорее всего они "растут" из какого-то одного довольно известного архивного фонда. И лежат там с ошибочными подписями, что позволяет даже добросовестным авторам тиражировать эти ошибки

Нашел это фото и в книге Гагина "Битва за Воронеж" с.216. Подпись: "Колонна советских танков Т-34 с пехотой на борту движется по улицам освобожденного Воронежа. Февраль 1943 год. Архив ГАВО. Думаю, что именно такая подпись на фото и в архиве

salex · 04.02.2011, 09:50

RKKA, скорее всего так и есть, ошибка из ГАВО идет.

Серго66 · 05.03.2011, 16:57

Цитата:

Сообщение от Natalia425

Какое то шестое чувство подсказало, что это именно Харьков и никакой другой город

Наталья, ты молодец! Почему-то, только сейчас нашел эту ветку и узнал о разгадке. После драки кулаками не машут, но я тоже думал о Харькове и собирал на него "компромат". Ты оказалась впереди!))). Вот две фотки из "компромата", передающие "дух Харькова":

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 20:19

Искать надо в Воронеже. А то что оттепель была, это факт.

SERG16 · 12.03.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от ВладимирЕлецких

Искать надо в Воронеже. А то что оттепель была, это факт.

На фото - Харьков:

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...0&postcount=56

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 20:24

А трамвайные рельсы откуда?

Александр63 · 12.03.2011, 20:39

ВладимирЕлецких,
Где стоят люди, сзади парапет. А за ним явно обрыв. Это видимо или начало моста, или огороженное. Мосты в Воронеже можно подсчитать, да и оврагов огороженных внутри города вроде нет. По крайней мере я вижу что за людьми огороженная низина. Владимир, но если Вы вдруг докажете что это наш город было бы здорово. По крайней мере я долго придерживался этой версии. И как говорится наводил мосты.

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 20:42

И все-таки в Харькове трамвайные рельсы, насколько представили фото. А на нашем снимке их не видно.

Александр63 · 12.03.2011, 20:51

Ну может быть так что их построили после войны. Говорите тогда Вашу версию места

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 21:01

ПОЗДНЕЕ. НАДО ЕЩЕ ПОДУМАТЬ. НО ВРЯД ЛИ ХАРЬКОВ. Я ЕЩЕ С ГАГИНЫМ ПОСОВЕТУЮСЬ.

Natalia425 · 12.03.2011, 21:05

ВладимирЕлецких, на фотографии и дореволюционной открытке запечатлено одно и то же здание:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1943-2.jpg
Просмотров: 39
Размер: 455.9 Кб
ID: 1200975

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1218760755_24-2.JPG
Просмотров: 43
Размер: 76.9 Кб
ID: 1200976

Трамвайных рельс на фото времён войны может быть просто не видно из-за качества снимка, или грязью дорогу занесло.

salex · 12.03.2011, 21:07

Цитата:

Сообщение от Natalia425

просто не видно из-за качества снимка

Рельсы за спиной фотографа.

А на заднем плане вполне себе просматриваются, между левыми танками темная полоса.

Natalia425 · 12.03.2011, 21:10

Цитата:

Сообщение от salex

А на заднем плане вполне себе просматриваются

Согласна.

Серго66 · 12.03.2011, 21:26

И дома по улице, откуда идут танки - "ступеньками". Те же, без сомнения! Наталья, ты - лучшая!

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 21:26

Да и колокольни не видно. И рельсы не трамвайные, а конки.

Серго66 · 12.03.2011, 21:28

С колокольнями большевики боролись. Конечно, конки...год-то какой.

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 21:28

А еще домик-то за танком не двухэтажный?

Natalia425 · 12.03.2011, 21:39

Цитата:

Сообщение от ВладимирЕлецких

И рельсы не трамвайные, а конки.

На фото времён войны рельсы - трамвайные.

Цитата:

Сообщение от ВладимирЕлецких

А еще домик-то за танком не двухэтажный?

Надстройка третьего (и более) этажа - обычная практика.

Между съёмкой военной фотографии и фотографии на дореволюционной открытке прошли десятилетия.

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 21:56

Так наоборот он трехэтажный. За танком. И то что его до войны надстроили - не факт. А таких домиков как на фото одном и другом на углу могли по типовому шпарить и до революции. Просто одного архитектора проект, или "слизано". Этого я по губерниям насмотрелся. Харьков - не убедительно. Не Воронеж - возможно. Но не доказано!

RKKA · 12.03.2011, 22:03

Цитата:

Сообщение от ВладимирЕлецких

Так наоборот он трехэтажный. За танком. И то что его до войны надстроили - не факт. А таких домиков как на фото одном и другом на углу могли по типовому шпарить и до революции. Просто одного архитектора проект, или "слизано". Этого я по губерниям насмотрелся. Харьков - не убедительно. Не Воронеж - возможно. Но не доказано!

Пардон, но пока мы пришли к обратному мнению - не доказано, что Воронеж.
В Воронеже даже теоретически близко похожих мест не сыскалось

Natalia425 · 12.03.2011, 22:05

Цитата:

Сообщение от ВладимирЕлецких

А таких домиков как на фото одном и другом на углу могли по типовому шпарить и до революции.

Тогда по типовому нашпарили целый квартал. На фото одном и другом идентичны не только этот домик, но и соседние.

salex · 12.03.2011, 22:21

Цитата:

Сообщение от ВладимирЕлецких

Да и колокольни не видно.

Ее и не должно быть видно .

ВладимирЕлецких · 12.03.2011, 22:34

Да уж. Конечно, трех и двухэтажные дома, конечно, одинаковые!

Natalia425, Вот уж идентичные!

RKKA, Так, может, плохо искали?

salex, А куда ж все-таки церковь пропала? Почему ее не видно? То что разрушили - не убедительно.

Серго66 · 12.03.2011, 22:38

Цитата:

Сообщение от salex

Ее и не должно быть видно .

Да, в кадр с танком, попасть не должна.

Azaka · 12.03.2011, 22:41

3 средних окна полукруглые сверху на фасаде (ч/б) фото, а на цветном - прямоугольники чёткие.

salex · 12.03.2011, 22:42

ВладимирЕлецких, Церковь не разрушили. Она есть на современных фото.

С того ракурса, как на фотографии с танками, церковь не должно быть видно.

Если только кончик шпиля на фоне неба. Но в таком качестве его и не разглядишь, если он там и был.

03.02.2011, 17:29	#62
SERG16 Форумец Сообщений: 7,731 Регистрация: 14.03.2006 Возраст: 51 Не в сети	Если имеется в виду эта фотография, то она есть на ресурсах: (подпись по ссылкам) http://mejoresfotos2gm.blogspot.com/...1_archive.html А также - http://votrube.ru/20290-shturm-berlina..html

12.03.2011, 21:05	#75
Natalia425 Форумец Сообщений: 1,140 Регистрация: 22.02.2009 Не в сети	ВладимирЕлецких, на фотографии и дореволюционной открытке запечатлено одно и то же здание: Трамвайных рельс на фото времён войны может быть просто не видно из-за качества снимка, или грязью дорогу занесло.

		Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » История города. Краеведение. Старый Воронеж
Фотозагадка. Советские танки на улице освобожденного Воронежа, 1943г.

03.02.2011, 17:22	#61
Александр63 Вне времени Сообщений: 1,935 Регистрация: 15.03.2010 Возраст: 78 Записей в дневнике: 92 Не в сети	Тогда надо или доказать или опровергнуть фото тоже с его коллекции, где бегут пехотинцы на фоне зенитки. Тоже с коллекции Елецких.

03.02.2011, 17:30	#63
salex краеведко Сообщений: 3,109 Регистрация: 28.04.2005 Возраст: 45 Не в сети	Александр63, это апрель 1945. Берлин.

03.02.2011, 17:42	#64
Александр63 Вне времени Сообщений: 1,935 Регистрация: 15.03.2010 Возраст: 78 Записей в дневнике: 92 Не в сети	По каким же критериям он считал что Воронеж. Тему закрыл. спасибо!!!

04.02.2011, 09:50	#66
salex краеведко Сообщений: 3,109 Регистрация: 28.04.2005 Возраст: 45 Не в сети	RKKA, скорее всего так и есть, ошибка из ГАВО идет.

12.03.2011, 20:19	#68
ВладимирЕлецких Форумец Сообщений: 354 Регистрация: 06.03.2011 Возраст: 76 Не в сети	Искать надо в Воронеже. А то что оттепель была, это факт.

12.03.2011, 20:24	#70
ВладимирЕлецких Форумец Сообщений: 354 Регистрация: 06.03.2011 Возраст: 76 Не в сети	А трамвайные рельсы откуда?

12.03.2011, 20:39	#71
Александр63 Вне времени Сообщений: 1,935 Регистрация: 15.03.2010 Возраст: 78 Записей в дневнике: 92 Не в сети	ВладимирЕлецких, Где стоят люди, сзади парапет. А за ним явно обрыв. Это видимо или начало моста, или огороженное. Мосты в Воронеже можно подсчитать, да и оврагов огороженных внутри города вроде нет. По крайней мере я вижу что за людьми огороженная низина. Владимир, но если Вы вдруг докажете что это наш город было бы здорово. По крайней мере я долго придерживался этой версии. И как говорится наводил мосты.

12.03.2011, 20:42	#72
ВладимирЕлецких Форумец Сообщений: 354 Регистрация: 06.03.2011 Возраст: 76 Не в сети	И все-таки в Харькове трамвайные рельсы, насколько представили фото. А на нашем снимке их не видно.

12.03.2011, 20:51	#73
Александр63 Вне времени Сообщений: 1,935 Регистрация: 15.03.2010 Возраст: 78 Записей в дневнике: 92 Не в сети	Ну может быть так что их построили после войны. Говорите тогда Вашу версию места

12.03.2011, 21:01	#74
ВладимирЕлецких Форумец Сообщений: 354 Регистрация: 06.03.2011 Возраст: 76 Не в сети	ПОЗДНЕЕ. НАДО ЕЩЕ ПОДУМАТЬ. НО ВРЯД ЛИ ХАРЬКОВ. Я ЕЩЕ С ГАГИНЫМ ПОСОВЕТУЮСЬ.

12.03.2011, 21:26	#78
Серго66 Форумец Сообщений: 3,097 Регистрация: 31.08.2010 Не в сети	И дома по улице, откуда идут танки - "ступеньками". Те же, без сомнения! Наталья, ты - лучшая!

12.03.2011, 21:28	#80
Серго66 Форумец Сообщений: 3,097 Регистрация: 31.08.2010 Не в сети	С колокольнями большевики боролись. Конечно, конки...год-то какой.

12.03.2011, 21:56	#83
ВладимирЕлецких Форумец Сообщений: 354 Регистрация: 06.03.2011 Возраст: 76 Не в сети	Так наоборот он трехэтажный. За танком. И то что его до войны надстроили - не факт. А таких домиков как на фото одном и другом на углу могли по типовому шпарить и до революции. Просто одного архитектора проект, или "слизано". Этого я по губерниям насмотрелся. Харьков - не убедительно. Не Воронеж - возможно. Но не доказано!

12.03.2011, 22:34	#87
ВладимирЕлецких Форумец Сообщений: 354 Регистрация: 06.03.2011 Возраст: 76 Не в сети	Да уж. Конечно, трех и двухэтажные дома, конечно, одинаковые! Natalia425, Вот уж идентичные! RKKA, Так, может, плохо искали? salex, А куда ж все-таки церковь пропала? Почему ее не видно? То что разрушили - не убедительно.

12.03.2011, 22:41	#89
Azaka Привет тебе! Сообщений: 4,811 Регистрация: 27.12.2009 Возраст: 46 Не в сети	3 средних окна полукруглые сверху на фасаде (ч/б) фото, а на цветном - прямоугольники чёткие.

12.03.2011, 22:42	#90
salex краеведко Сообщений: 3,109 Регистрация: 28.04.2005 Возраст: 45 Не в сети	ВладимирЕлецких, Церковь не разрушили. Она есть на современных фото. С того ракурса, как на фотографии с танками, церковь не должно быть видно. Если только кончик шпиля на фоне неба. Но в таком качестве его и не разглядишь, если он там и был.

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!