Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Хамовнический суд начал оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
01.01.2011, 01:32 | #61 |
Bogema
|
меня интересует один вопрос: вам не надоело мусолить новость о тех, кто, если и сидит то либо за дело, либо по договоренности? вы верите, что Михаил умирает от туберкулеза, а Платона мучают? черт возьми, как мучают: на суде книжки заставляют читать... а потом каков пиар-ход: мы не будем опротестовывать приговор и тут же адвокаты делают все наоборот... да, и особенно меня впечатляют бабушки с плакатами: Свободу Ходорковскому. бабушки, у которых пенсия меньше, чем Миша платил за кофе... какие сознательные нынче у нас женщины за 50. я бы сказала: то ли жалИстливые, то ли дуры, то ли заплатили очень хорошо...
в общем, вопрос: долго мы еще будем обсуждать принцип: вор должен сидеть в тюрьме. или все верят, что и один, и второй - честны аки младенцы и невинны аки агнцы перед закланьем |
01.01.2011, 03:55 | #63 |
Springfield
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Мою тему про второй процесс перенесли то ли в "Болталку", то ли в "Свалку" - типа, трёп это всё, которому не место в разделе, где обсуждают "Почему в Воронеже пьют так много водки?", хотя и этот вопрос, конечно, интересен.
Ну а по этому позорному процессу я уже выражал своё мнение. С одной стороны, ожидаемо (для тех, кто в курсе нарушений, сопровождающих его), а с другой - страшно за Россию, за судебную систему, противно от того, как у нас принимаются решения, как даже на высшем уровне чиновники плюют на закон (что тогда творится в регионах...). Печально от того, что до сих пор много людей вместо того, чтобы разобраться в сути, высказывают "своё" ничем не подкреплённое мнение вслед за вождём, который уже настолько охамел, что позволяет себе подсказывать суду свои варианты приговора, а народ дезинформировать и пугать некими тупыми намёками на недоказанную организацию убийств и прочую чушь. И этот человек всё ещё пользуется уважением у народа, который он считает быдлом. |
01.01.2011, 03:58 | #64 |
Springfield
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Это Вы откуда информацию черпаете? Опротестовывали и будут опротестовывать все незаконные решения вплоть до ЕСПЧ, в котором уже было принято к рассмотрению множество жалоб по делу ЮКОСа, некоторые из которых уже удовлетворены. Об этом всегда говорили открыто.
|
01.01.2011, 12:49 | #65 |
Bogema
|
Если вы считает, что МБХ или как там его отчество ни в чем не виновен, то на это я могу лишь развести руки в стороны. из него сделали чуть ли ни диссидентскую фигуру, которая страдает ни за что... не смешите мои тапки - воровал и воровал бы дальше. лично мне его судьба интересна меньше, чем судьба трехногой собачки у магазина. а тут очередной всплеск инфы. только на бвф уже несколько тем по разным разделам.
окститесь, люди! не ведитесь на такие дешевые пиар-технологии. ну, не несчастные они, и что самое обидное - даже не скрывают этого... хоть бы играли роли нормально. а то сидят два холенных якобы зека с трудной судьбой. противно же смотреть. |
01.01.2011, 15:16 | #66 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
))))))
барышня еще и политик? просто у людей с критическим складом ума возникае вполне оправданный вопрос: он что один в стране воровал?почему же его соратники олигархи покупают дома на лазурных берегах, а ходор сел в тюрьму? не логично. хотя у барышень склонность к образному мышлению, а не логике. ведь как это по женски строить обвинение на внешнем виде подсудимого. ты виновен - потому что холенный и у тебя не трудная судьба )))))) Nataly, пишите эсчо. Вы своими постами разбавляете наш сухой мужской разговор. Да и с наступившим вас!!! |
01.01.2011, 15:21 | #67 | |
Bogema
|
Цитата:
да и в идеальный мир я тоже не верю: поэтому если один вор сидит, то я не буду требовать его выпустить, п.ч. другой на свободе барышня околополитична, давайте, скажем так ну и плюс склонность к анализу и знание истории это миф, судя по последним исследованиям нейробиологов но мужчины упорно в него верят... вас тоже с Новым годом |
|
01.01.2011, 15:53 | #68 |
*** **й**
|
Паханы разрешили вору в законе воровать, не забывая отстегивать лавэ в общак. Но вор попутал рамсы и полез в паханские дела, за что и был опущен "смотрящими" перед всей братвой, публично..
Вам это все интересно? Мне - не очень. |
01.01.2011, 16:01 | #69 |
Bogema
|
|
01.01.2011, 16:08 | #70 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
клетки у нас с вами одинаковые - но. программы заложенные в их систему (эта система по другому называецо моск) природой - различны. не спорьте. возможно, вы отклонение от поведенческой нормы (или хотите быть такой) женщины. но ваш, пример, только подтверждает правило: в дискуссионном клубе БВФ - большинство постов написано мужчинами, в Родительском разделе - женщинами. зы - если нейробиолог была женщина - то понятно почему такие результаты |
|
01.01.2011, 16:17 | #71 |
*** **й**
|
Из собственных наблюдений: входя в маршрутку, мужчины как правило расплачиваются сразу, заранее приготовленными деньгами.. Дамы начинают доставать из сумки кошелек, и копаться в нем.. Заходя в подъезд, мужчины уже держат в руках ключ от квартиры. Женщины достают ключ у самой двери.
|
01.01.2011, 16:40 | #72 | ||
Bogema
|
нейробиологов было несколько, как подчеркнул автор книги (мужчина) среди ученых, пришедших к выводам были мужчины так что увы но про программу вы правы: женский мозг более совершенен и развит. это тоже мужчины так решили, исследующие мозг. проводимость у нас лучше, соответственно и обратботка информации и способность к проведению нескольких процессов одновременно... а впрочем - это тема другого разговора
Цитата:
Цитата:
2. когда у тебя в руках сумка и пакет с едой, доставать ключи по дороге не особо удобно я обычно за ключами лезу в лифте, не вижу смысла делать это раньше - домофон открываю кодом. |
||
01.01.2011, 17:20 | #73 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Сижу с друзьями-разгильдяями, И наплевать нам, чья берёт, В борьбе мерзавцев с негодяями |
|
01.01.2011, 17:58 | #75 | |
Форумец
|
Цитата:
Вообще ИМХО нехорошо. |
|
01.01.2011, 20:48 | #76 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
никто правды не узнает. (может путин и ходор женщину не поделили. шер ше ля фа - никто не отменял, при анализе мужских разборок) . но по косвенным признакам мы можем делать выводы и рассуждать. если при прочих равных условиях - из множества сел один, то сел он не за то что присуще множеству. ЗА ЧТО? - не знаю. Но воровство ходора - это предлог. Хотя я не спорю - данный предлог достоин осуждения, в случае доказанности. Но и верить в доказания прокурора, когда из множества судят одного я не могу. Разорвать этот замкнутый круг могут два человека - путин и ходор. Но пока обоих все устраивает или идет процесс переговоров. Новый срок ходора - ход путина. Следующий за ходором - если он не марионетка в этом спектакле. Но как человек занимающий время от времени активную позицию в жизни (ПОЛИТИКЕ БИЗНЕСЕ ФИЛОСОФИИ) - Мне не нравицо , что такая позиция может быть наказана по приказу сверху. Поэтому я занимаю сторону ходора. Вот и фсе. |
|
01.01.2011, 21:34 | #77 |
Форумец
Сообщений: 688
Регистрация: 23.04.2008
Не в сети |
"Чистка Путиным Ротшильдовских агентов".
http://www.realjewnews.com/?p=205 "Когда Путин был избран президентом в 2000 году, Россия была банкротом. Россия была должна МВФ http://www.imf.org/external/index.htm который принадлежит Ротшильду $16.6 милиардов, и ещё тоже принадлежащему Ротшильдам Paris & London Club Of Creditors http://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Club и http://en.wikipedia.org/wiki/London_Club ещё 36 миллиардов долларов. Но Путин воспользовался бумом цен на нефть мире путем перенаправления части прибыли крупнейшей в России нефтяного производителя "Газпром" таким образом, чтобы погасить долг страны. |
01.01.2011, 21:43 | #78 |
Форумец
Сообщений: 1,297
Регистрация: 18.01.2008
Не в сети |
|
01.01.2011, 22:10 | #79 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
а логика нормальная - представь ты прокурор, получил инфу о сходке воров в законе в каком то ресторане. и прислав туда омон - забираешь одного, а остальные продолжают сходняк. у этого одного - что руки не мытые? молодцы конечно, что хоть одного поймали - но. вы что мне это ради показухи делаете и держите меня за идиота? вам наверное пример про вас будет ближе. представьте вы стоите в пробке на машине. впереди затор. слева сплошняк. машины начинают разворачивацо через сплошную и уезжать в объезд. вы опаздываете и тоже разворачиваетесь. НО . вас останавливает гаишник и одного объвиняет в нарушении правил ПДД. На ваши возглавы - "как же , я же не один, почему только меня?" - вам отвечают - "если другие нарушают- это не значит , что вы не виновны." |
|
01.01.2011, 22:24 | #80 | ||
Форумец
Сообщений: 1,297
Регистрация: 18.01.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Ведь лучше же, что на 1 вора в тюрьме станет больше. |
||
01.01.2011, 22:41 | #81 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
01.01.2011, 22:51 | #82 |
Форумец
Сообщений: 1,297
Регистрация: 18.01.2008
Не в сети |
|
01.01.2011, 23:25 | #83 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
01.01.2011, 23:48 | #84 | ||
Springfield
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Цитата:
А про вора - это вы по словам пудинга судите или по этим двум насмешившим весь мир приговорам? Цитата:
Да любому, а ещё лучше было бы почитать подробные описания хода слушаний, показания свидетелей и сопоставить это всё с выводами в приговоре. У меня более интересный вопрос: а почему виноват? Насколько я в курсе хода процесса, ни одного доказательства вины ни по одному из эпизодов представлено не было, состава преступления не было, место и способ хищения не установлен, действующие лица из ОПГ до конца не определены, а Ходорковский представлен не как главнй акционер ЮКОСа, а как руководитель этой ОПГ =) Вот как! |
||
02.01.2011, 00:35 | #85 |
Форумец
Сообщений: 1,297
Регистрация: 18.01.2008
Не в сети |
|
02.01.2011, 08:28 | #87 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
02.01.2011, 16:24 | #88 |
Springfield
Сообщений: 5,468
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Ну так в этом и проблема вообще-то: в зависимости суда. Поскольку для любого человека, хоть сколько-нибудь интересующегося этим судом, это очевидно.
Внимательно следящий за его ходом человек. Странноватый вопрос, конечно =) |
02.01.2011, 19:10 | #89 |
Царь обезьян
|
|