Если завтра война...

[36rus]

Сообщение от Материалист

Как Путин превратил российскую армию в современную и грозную боевую силу

Начиная с 2010, бюджет Министрерства обороны РФ огромен и растёт немыслимыми темпами. Что мы имеем за эти денег из перспективных разработок в области военной робототехники?

Проклятые 90-е» точно уже не при чем. Уже 16 лет — с 2000 года — денег навалом. Можно было финансировать подобные разработки. Годовой бюджет DARPA, по инициативе которой разрабатывают подобные штуки, всего 2,8 — 3,5 миллиардов долларов. У нас только на Олимпиаде украли 15 миллиардов.

https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
посмотри видео,вот это робот, DARPA, по инициативе которой разрабатывают подобные штуки, всего 2,8 — 3,5 миллиардов долларов годовий бюджет

И ещё знаете, что убивает развитие нормальных отечественных разработок? Враньё. Бесконечное враньё и шапкозакидательство. Ну нет у нас в стране робототехники. Надо признать это и развивать её, а не показывать по телевизору это убожество руководству страны под видом передовой разработки, не имеющей аналогов на Западе.

Честно сказать: пока у нас кружок «Юный техник» на уровне 1980 года. Хвалиться нечем, никакого «конструкторского гения» нет, а те конструкторы в этой области, что доступны Минобороны, — профнепригодны.

https://navalny.com/p/4738/

[Материалист]

36rus,

посмотри видео,вот это робот

Ага, смешной сюжет.
Я бы огорчился если бы только такими сюжетами все и ограничивалось.
Но кроме показухи, бывает что и нелепой, есть реальные дела.

Если бы ты хоть немножко думал головой, а не глазами, то без труда задался бы вопросом, как так получилось, что
1. В Грузии годами тренируемые НАТО грузинские войска были разогнаны за 5 дней российской армией находившийся в первый день в положении "сплю?
2. Операция в Крыму вообще прошла практически без стрельбы. А между прочим в Крыму находились самые боеспособные украинские части. Те самые которые проходили подготовку под руководством НАТО и комплектовались из материковой Украины.
3. Новороссия вообще интересный случая. Практически силами ополченцев была разгромлена регулярная Украинская армия полноценными войсковыми операциями с двумя классическими котлами. Эта война войдет в учебники обязательно.
4. Сирия пример применения технологичных видов вооружений. В высшей степени успешная операция. На 16 год США планировали падение Асада. Ситуация изменилась принципиально.

За эти 8 лет мы наблюдали в высшей степени успешное применение всех родов войск нашей армии. Сухопутных в Грузии, авиации и флота в Сирии, специальных войск в Крыму. Российская армия сдала практические экзамены на отлично.

А ты можешь по детски хихикать над нелепыми "роботами".

http://cassad.net/blizhniy-vostok/24...rii-video.html

Наш танк Т-90 выдержал удар ПТУРа.

Я бы обязательно добавил, тяжелого американского ПТУРа. Не так много у нас сейчас есть чего за что можно похвалить правительство. За армию можно похвалить точно. Для локальных конфликтов Российская армия подготовлена на отлично и мало кто может с нами потягаться.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

Не так много у нас сейчас есть чего за что можно похвалить правительство. За армию можно похвалить точно. Для локальных конфликтов Российская армия подготовлена на отлично

Плюс к тому практически решена проблема "дедовщины"

[Материалист]

The National Interest, США
Российский истребитель седьмого поколения?
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

Еще до завершения конструкторских работ по своему самолету-невидимке пятого поколения Т-50 ПАК ФА Россия приступила к разработке следующих машин шестого и даже седьмого поколения. ОКБ Сухого уже представило российскому правительству первоначальную концепцию истребителя шестого поколения.

[Romchik]

Сообщение от Материалист

The National Interest, США
Российский истребитель седьмого поколения?
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

у микрософта с 8 поколением шляпа вышла, они сразу десятое выпустили. Так и у нас 5-го еще нет, а 7 уже делаем. И с какой стороны Т50- невидимка?

[Бабаич]

Главное громко заявить. А там как получится.

[Материалист]

Romchik,

Так и у нас 5-го еще нет, а 7 уже делаем.

Что за глупости? Разработка поколений процесс параллельный. Каждое поколение на своем этапе.
4е в производстве.
5е в стадии финальной доводки.
6е в стадии проектирования. НИОКРов.
7е в стадии выработки концепции.
и т.д.

Так же как и в США, так же как и везде.
Плохо когда прекращается финансирование перспективных разработок. В этом случае может наступить катастрофический разрыв и полная утрата технологий разработки.

Американцы наделали своих Ф-22 а воевать им не с кем. Со всеми задачами прекрасно справляются более дешевые самолеты 4 поколения. А текущие разработки в области радиолокации могут в одночасье сделать бесполезным весь парк Ф-22 и будущих Ф-35.
В этом смысле стоит ли торопиться запускать в массовое производство Т-50 т.п.? Может ограничится мелкими сериями для исследований и наработки опыта.

Задач ведь для них практически нет.

[Материалист]

Сообщение от Бабаич

Главное громко заявить. А там как получится.

Пока, как видишь, получается. Что мне например, очень удивительно. После того как не стало СССР с его 20%ми мирового ВВП сохранение в России (с её 3мя %ми) способности разрабатывать и производить самолеты 4++, 5 не может не удивлять.

А уж вас то либерастов это должно просто бесить.

[Бабаич]

Я про эту пакфу уже не помню сколько слышу. Где летающий образец?

[Материалист]

Сообщение от Бабаич

Я про эту пакфу уже не помню сколько слышу. Где летающий образец?

Я был прошлым летом на МАКСе. Видел там летающие образцы. Летают за милую душу. Отлично летают. Не хуже СУ-35х.

Кто ж тебе не дает смотреть? Смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=CzxqMbrjlEs

А делать их сотнями зачем? Мы что, собираемся воевать с Америкой? А в Сирии отлично справляются более дешевые СУ-35е.

[Бабаич]

Сообщение от Материалист

Мы что, собираемся воевать с Америкой?

Я хрен вас знает, поцреотов. Че вы там собираетесь. Судя по стишкам и наклейкам ''На Вашингтон'', собираетесь наверное.

[Материалист]

Сообщение от Бабаич

Я хрен вас знает, поцреотов. Че вы там собираетесь. Судя по стишкам и наклейкам ''На Вашингтон'', собираетесь наверное.

Не ссы! Солдат ребенка не обидит.

[Romchik]

Материалист, Я не спорю, это зовется технологический задел. Но просто подбешивает когда эти вещи подхватываются и начинаю муссироваться по чем зря. Не в Вам конкретно обращено, просто достало такое преподнесение новостей.
По нашему 5 поколению много граблей, прежде всего в РЛС с АФАР и про двигатели ничего нового не слышно. Хотя понятно что многое засекречено и можно только гадать. А по ЭПР мы серьезно проигрываем на мой взгляд. Не надо с шашкой наголо закидывать противника шапками.
Мне кажется спутниковое зондирование скорее убьет их концепцию невидимок, во всех ракурсах это сделать на мой взгляд невозможно. Или проще "беспилотный авакс" работающий с высоты 50-70-100 км. При чем не только радио но и ИК-ОЛС станции.

[Xenon]

>А делать их сотнями зачем?

Нескольких штук хватит?

[Материалист]

Сообщение от Xenon

>А делать их сотнями зачем?

Нескольких штук хватит?

На мой, непрофессиональный взгляд вполне.

Хватит, или не хватит должно стать понятным при ответе на вопрос для чего?
Для США у нас другое оружие. Самолетами мы против США не вытянем никак. Это очевидно.
Для локальных войн, типа сирийской, стелсы не нужны. 4 поколение дешевле и в производстве и в эксплуатации.
Для чего России могут быть нужны сотни самолетов, которые применять невозможно, вот в чем вопрос?

Тут куда более важно понять почему мы практически свернули программу МИГ? Самолеты в полтора раза дешевле чем СУ.

К тому же есть мнение что 5е поколение будет проходным. Очень быстро развиваются беспилотники. У бепилотников на порядок выше допуски по скоростям, по размеру при равной боевой нагрузке. Время летчика-истребителя уходит.

Мелких партий Т-50, по всей видимости, будет достаточно.

[Материалист]

По данным американской разведки

The National Interest, США
Ту-160М2 станет еще сокрушительнее
http://inosmi.ru/military/20160307/235640615.html

Российский усовершенствованный сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160М2 должен совершить свой первый полет уже в 2019 году.

В настоящее время в распоряжении Москвы остается 16 оригинальных бомбардировщиков из 35 самолетов, построенных в Советском Союзе до его распада. Москва надеется построить 50 новых самолетов Ту-160М2, чтобы усилить свой стареющий флот стратегических бомбардировщиков.

В новой версии Ту-160 уже сделали давно назревшие изменения корпуса, которые должны были внести при производстве самой первой серии этих самолетов. Однако эти изменения, вероятнее всего, окажутся минимальными. Основная часть изменений коснется системы бортовой электроники бомбардировщика.

[Sandy]

Сообщение от Бабаич

Я про эту пакфу уже не помню сколько слышу. Где летающий образец?

Так летает, через год вроде как уже в войска собираются покупать.
И вообще у нас уже истребители 6 и седьмого поколения разрабатываются!

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Как Путин превратил российскую армию в современную и грозную боевую силу

Ну да в последнее время за такую заказ в уху кремль щедро платит...

А по факту...

Президент Сбербанка Герман Греф признал провал проекта по переходу банка на новую IT-инфраструктуру, на внедрение которой было выделено более миллиарда долларов. Несмотря на то, что после четырёх лет внедрения новая инфраструктура была введена в строй летом прошлого года, из-за слишком длительного цикла интеграции новых возможностей (на внедрение изменений уходят месяцы) она уже признана неконкурентоспособной и на смену её готовится новая платформа, которая будет основана на наработках компании GridGain. РБК 15.01.2016

Хоть деньги свои Путин научится печатать,для начала за 16-ть лет правления ,,?

[Romi]

Сообщение от vinhester

Хоть деньги свои Путин научится печатать,для начала за 16-ть лет правления ,,?

В тех сферах, где правят либералы, не чего путного не будет. Созидание и либерализм две вещи не совместимые.

[vinhester]

Сообщение от Romi

В тех сферах, где правят либералы, не чего путного не будет. Созидание и либерализм две вещи не совместимые.

Понял Romi, Путин так и будет дальше пиарится с голым торсом ковбоя на Gred бабки,


А так ну че , наипалово в виде рассказов о демократий не работает , теперь переходят к следующему сценарию клоунады диктатура для папуасов , главное внушить папуасам что сие есть для них благо...


Какая разницо как их будут иметь , вера она святая..а олигархат вечен..

[Материалист]

vinhester,

Путин так и будет дальше пиарится с голым торсом

Во-первых, лучше с голым торсом, чем с голой задницей. Не знаю как для тебя, а для меня это важный вопрос. Не менее важный чем ИТ-инфраструктура Сбербанка.
Во-вторых, успокойся ты с этим Путиным. Заканчивается его эпоха. Будем жить дальше.

И главное

Ну да в последнее время за такую заказ в уху кремль щедро платит...

Народная мудрость - не будешь содержать свою армию, будешь содержать чужую. Путин хоть и не очень силён в печатанье денег, да в станкостроении, однако мудрость эту осилил.

Скажи спасибо что не бегаем как ливийцы, или хохлы по чужим углам спасаясь от американской демократизации.

А президента выберем себе скоро другого. Не будем дураками, выберем получше чем Путин.

[Flyfisherman]

Не будем дураками, выберем получше чем Путин.

В данный момент времени я не понимаю о ком ты говоришь. Почему то мне думается, что Путину еще один призедентский срок придется отбывать.

[Материалист]

Flyfisherman,

о ком

Это не важно. Важно то, что Путин исчерпал свой потенциал.

Почему то мне думается, что Путину еще один призедентский срок придется отбывать.

Будет очень печально. Руководители за 70т у нас уже были. Очень надеюсь что у людей принимающих решение хватит ума про это помнить.

[Romi]

Сообщение от Flyfisherman

Почему то мне думается, что Путину еще один призедентский срок придется отбывать.

Успеет подготовить приемника – уйдет.

Сообщение от Материалист

Руководители за 70т у нас уже были.

Рейган, один из самых успешных президентов, возраст в президентах 69-77

[Flyfisherman]

Материалист, от тебя не прозвучало ни одной конструктивной мысли, ты такой же как и либерасты, ты просто против, но ничего конкретного не предлагаешь, дурацкая позиция - просто быть против, но не предлагать конкретных альтернатив.

[grigor]

Сообщение от Flyfisherman

Почему то мне думается, что Путину еще один призедентский срок придется отбывать.

Самое грустное, что Путин и рад бы уступить место и пересесть на заднее сидение , но некого за руль посадить...

[Материалист]

Сообщение от Flyfisherman

Материалист, от тебя не прозвучало ни одной конструктивной мысли, ты такой же как и либерасты, ты просто против, но ничего конкретного не предлагаешь, дурацкая позиция - просто быть против, но не предлагать конкретных альтернатив.

Ты хочешь от меня услышать кого тебе нужно выбирать в президенты? Ты взрослый человек, выбери себе кандидата сам. И я выберу, когда придет время.

Я не собираюсь за тебя решать.

А позицию мою я тебе разъясню. Она состоит в том, что бы донести до тех кто безоговорочно верит в великого Путина, тот факт что в последние 10 лет наша промышленность практически не развивается. И второе, в этот период мы получили Крым и потеряли Украину. Это никуда не годится. Нам нужен более умелый президент.

[Flyfisherman]

Материалист, это разговор слепого с глухим... Не переводи стрелки на меня, мне не надо говорить ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ, я имею четкие политические предпочтения. Я хочу слышать ЧТО предлагают те кто призывает ПРОТИВ, только вразумительная, четкая альтернатива может меня привлечь. Но я не слышу ни от кого четкого внятного плана действий. Только Жирик более менее четко говорит, что будет делать если вдруг получит власть, остальные ограничиваются общими фразами, я при этом сразу начинаю ощущать, что меня пытаются обмануть.

[36rus]

Сообщение от grigor

Самое грустное, что Путин и рад бы уступить место и пересесть на заднее сидение , но некого за руль посадить...

Подумал Путин закрыв все автошколы и устранив всех кто умеет водить.

Сообщение от Romi

Рейган, один из самых успешных президентов, возраст в президентах 69-77

Соглашусь не в возрасте дело

Сообщение от Flyfisherman

Материалист, от тебя не прозвучало ни одной конструктивной мысли, ты такой же как и либерасты, ты просто против, но ничего конкретного не предлагаешь, дурацкая позиция - просто быть против, но не предлагать конкретных альтернатив.

В такой безальтернативной ситуации не может быть альтернативы.

Сообщение от Материалист

А позицию мою я тебе разъясню. Она состоит в том, что бы донести до тех кто безоговорочно верит в великого Путина, тот факт что в последние 10 лет наша промышленность практически не развивается. И второе, в этот период мы получили Крым и потеряли Украину. Это никуда не годится. Нам нужен более умелый президент.

Нам нужен механизм ,который создаст конкуренцию и заставит президента (разумеется другого )принимать решения в интересах народа,а не олигархов или собственных амбиций.

[Spectator]

Сообщение от Flyfisherman

Материалист, от тебя не прозвучало ни одной конструктивной мысли, ты такой же как и либерасты, ты просто против, но ничего конкретного не предлагаешь, дурацкая позиция - просто быть против, но не предлагать конкретных альтернатив.

Человек живет в своём фэнтезийном мире.

Сообщение от Материалист

Очень надеюсь что у людей принимающих решение хватит ума про это помнить.

Он не может ничего предлагать, поскольку он в нем бесправен.