БОЛТАЛКА

[ylavrentev]

Сообщение от apv36

Даа, моешка это что-то.

моешка- это хуже желтой прессы... желтее не придумаешь...

Судя по статье в ходе доследственной проверки будут устанавливать из чего стреляли: из травмата или из обреза...

бред сивой кобылы одним словом.

особенно про то, что стреляли без каких-либо и чьих- либо разрешений.

...издёж высшей пробы!

[oleg_sterrorist]

ylavrentev, ну так у одного обрез у другого травмат)), по логике у тебя травмат!

[Lodin]

Сообщение от BIgor

А по вашему почему 27 пиндосов написали рапорт и хотят домой?

уж точно не потому что прилетело старое корыто, на которое никто никогда не вешал и не будет вешать хибины
и не приводите в качестве источника яплакал ресурс
любой порноресурс с видео так же значим и компетентен как вышеупомянутый

[Рыжий hanter]

Сообщение от Lodin

уж точно не потому что прилетело старое корыто, на которое никто никогда не вешал и не будет вешать хибины
и не приводите в качестве источника яплакал ресурс
любой порноресурс с видео так же значим и компетентен как вышеупомянутый

А почему нет?По логике всё правильно.Я бы так же поступил на месте командующего.Я б вообще на кукурузник его навесил и продемонстрировал им их беспомощность.Это отрезвляет.Даже если автор и не дословно угадал,но чем-то их заставили задуматься.Думаю у наших всё-же есть козыри в рукаве.Не зря же политика России стала более решительной.Не знаю кому как,но мне в такой стране жить нравится больше.

[Lodin]

Сообщение от Рыжий hanter

А почему нет?По логике всё правильно.Я бы так же поступил на месте командующего.Я б вообще на кукурузник его навесил и продемонстрировал им их беспомощность.Это отрезвляет.Даже если автор и не дословно угадал,но чем-то их заставили задуматься.Думаю у наших всё-же есть козыри в рукаве.Не зря же политика России стала более решительной.Не знаю кому как,но мне в такой стране жить нравится больше.

потомушто логики нет никакой
в статье рассуждения идиота на тему квасного патриотизма

СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Су-24 не может пройти над палубой боевого корабля другой державы
Су-24 не может сымитировать атаку
это нарушение всех международных правил полетов, что будет (а американцы естественно все документировали) с удовольствием показано на всех мировых каналах, а в худшем случае его радостно собьют нахрен (я бы так и сделал) а потом еще видео закинут в какой нибудь совбез ООН где черным по белому видно как сушка атакует эсминец и он обороняется
Су-24 может пролетать вблизи, что он и делал, не приближаясь к кораблю ближе 900 ярдов
Су-24 несет оборудование/вооружение на подвесках, внутри у него ничего не стоит, с 900 ярдов прекрасно видно ЧТО у него висит под брюхом, он был без боезапаса и каких либо других "новейших" контейнеров на подвесках
почему так верят в вундервафлю Хибин?
это не панацея от ракетнозенитного огня, это просто РЭБ контейнер, благодаря которому не удается захват ракеты на более дальних дистанциях, дистанция в 900 ярдов - это можно валенком сбить - для эсминцев УРО типа Арли Бэк это как раз тренировка личного состава перед обедом

вопрос на засыпку - почему до сих пор ни на одной из ближайших войн не было применений Рапторов?
потому что по аналогии, только в пьяном угаре можно представить как новейший комплекс РЭБ, эту суперсекретную вундервафлю будут давать тестировать как раз ее типовому убийце в мирное время, срисовать ее возможности просто так, а не скрыть их до военных действий

[BIgor]

Сообщение от Lodin

уж точно не потому что прилетело старое корыто, на которое никто никогда не вешал и не будет вешать хибины
и не приводите в качестве источника яплакал ресурс
любой порноресурс с видео так же значим и компетентен как вышеупомянутый

Вообще данные самолеты прошли очень приличную модернизацию
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24m2.html
А подвесной РЭБ повесить не сложно.

И вопрос по прежнему открыт:
Почему 27 пиндовов наложили в штанишки?

[Рыжий hanter]

Сообщение от BIgor

Вообще данные самолеты прошли очень приличную модернизацию
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24m2.html
А подвесной РЭБ повесить не сложно.

И вопрос по прежнему открыт:
Почему 27 пиндовов наложили в штанишки?

Ну тогда для них просто черноморский воздух не подошёл.А немцам в своё время морозы не понравились.

[Lodin]

Сообщение от BIgor

Вообще данные самолеты прошли очень приличную модернизацию
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24m2.html
А подвесной РЭБ повесить не сложно.

им наконец то прикрутили нормальные прицелы и еще некоторые плюшки
никакая модернизация не уменьшит их ЭПР, бортов этих (оптом) осталось около 100 шук в РФ, новые ессно делать не будут а будут выкидывать эти по ресурсу

за час-полтора пока он там барражировал мимо эсминца в 800 метрах - каждую его заклепку рассмотрели и цвет глаз пилота и штурмана
вы что действительно допускаете что какая то железная штуковина в виде трубы/подвесного бака способна убить/подавить бортовую электронику эсминца?

Сообщение от BIgor

И вопрос по прежнему открыт:
Почему 27 пиндовов наложили в штанишки?

отравились селедкой на завтрак
ссылку пожалуйста не с яплакалком а с солидного ресурса

если бы самолет нарушил правила полетов рядом с нейтральным судном - уже бы стоял фото/видеодоказательный вой в совбезе ООН/НАТО/США/ЕС с нотами протеста, а была лишь штатная ситуация

[BIgor]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1479370&tid=105474
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1479187

[Lodin]

BIgor, так где инфа в ссылках на внезапные месячные у 27 моряков?
факт 12 пролетов сушки никто и не отрицает, это рядовая ситуация, правда тут долбили их 12 раз

[Maxivirus]

Беззаветного нет... ИМХо вот когда в штанишки кладут... но здесь хохлы подсуетились ))

[BIgor]

Сообщение от Lodin

вы что действительно допускаете что какая то железная штуковина в виде трубы/подвесного бака способна убить/подавить бортовую электронику эсминца?

Не подавить электронику а не дать им захватить цель, ослепить радары.

Сообщение от Lodin

если бы самолет нарушил правила полетов рядом с нейтральным судном - уже бы стоял фото/видеодоказательный вой в совбезе ООН/НАТО/США/ЕС с нотами протеста, а была лишь штатная ситуация

А если он не нарушил, почему они верещать? "США назвали провокацией облет эсминца" Они тоже нарушили договор прибывания в черном море.

[Lodin]

Сообщение от BIgor

Не подавить электронику а не дать им захватить цель, ослепить радары.

что прям на 800 метрах ослепить радары эсминца?
во всех диапазонах? со всех ракурсов?
напомню что у эсминца радары помощнее самолетных эдак на порядок минимум
это старое корыто с ЭПР 10-15 метров квадратных? он там летал напомню час минимум вокруг
лучшие самолетные РЭБ позволяют например сорвать захват наведения/снизить дистанцию захвата ну пусть в полтора/два раза (эта дистанция кстати измеряется километрами), но не с 800 метров же (это дистанция броска валенка)
это вообще не дистанция для ракет, для добирания таких целей эффективнее зенитные комплексы

Сообщение от BIgor

А если он не нарушил, почему они верещать? "США назвали провокацией облет эсминца" Они тоже нарушили договор прибывания в черном море.

назвать провокацией в прессе и заявить об этом ноту России это две большие разницы
кто нарушил договор пребывания? напомню что по этому поводу даже не Россия возбухает громче всего а Турция, да да, Турция, член НАТО
даже в Абхазскую войну Турция не пустила корабли США к берегам Грузии, потому что нефиг
согласно доктрины Монтре военный корабль сторонней страны может там находится не более 14 суток
переубедите меня, что сроки у него вышли, если он туда только зашел

да, как насчет забытой вами ссылки на психику 27 моряков???

[Вовка]

Lodin, Я слышал про 21 сутки.

Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.

[Lodin]

Вовка, да ты прав
еще веселее, 21 сутки заместо 14

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B2%D0%BE%D0%B2
Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.

[Дед с ружьём]

Сообщение от ylavrentev

мы ждем экспертизу: чей ствол "виноват", т.к. в одном калибре было два карабина.

Пишут, что ждут заключения медиков и экпертизу по пуле. http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=134277&cid=7

[sol_DIE_r]

Сообщение от Bullet

Пишут, что ждут заключения медиков и экпертизу по пуле

"Проверка проводится и по факту незаконного проникновения мужчин на стрельбище" ох и журналюги )

[Lodin]

эт не журналюги, это вояки открещиваются

[nigxtvolf]

http://www.youtube.com/watch?v=jujsK8bFNBo

[Макс-Макс]

В Воронежской области больше нельзя охотиться на уток

[Рыжий hanter]

Сообщение от Lodin

уж точно не потому что прилетело старое корыто, на которое никто никогда не вешал и не будет вешать хибины
и не приводите в качестве источника яплакал ресурс
любой порноресурс с видео так же значим и компетентен как вышеупомянутый

Сегодня знакомый офицер(в прошлом) предложил такую версию:На борту самолёта скорее всего ничего не было.Американцы могли сбить этот безоружный самолёт(вследствие срабатывания автоматики защиты корабля или реакции экипажа на провокацию).Может они были близки к этому-потому и верещат.Тогда эсминец будет неминуемо потоплен с берега.В случае начала конфликта-они первые трупы.(Не считая лётчика,который наверняка был проинструктирован и держал палец на катапульте.)От этой перспективы,пожалуй,обкакаешся.

[Сергей65]

Сообщение от Рыжий hanter

Сегодня знакомый офицер(в прошлом) предложил такую версию:На борту самолёта скорее всего ничего не было.Американцы могли сбить этот безоружный самолёт(вследствие срабатывания автоматики защиты корабля или реакции экипажа на провокацию).Может они были близки к этому-потому и верещат.Тогда эсминец будет неминуемо потоплен с берега.В случае начала конфликта-они первые трупы.(Не считая лётчика,который наверняка был проинструктирован и держал палец на катапульте.)От этой перспективы,пожалуй,обкакаешся.

а ведь тоже версия. и вполне себе рабочая.

[oleg_sterrorist]

Сообщение от Макс-Макс

В Воронежской области больше нельзя охотиться на уток

Макс,ты ссылки хоть переименовывай, а то звучит как окончательный запрет,я даже офигел слегка, пока не прочитал, а в новости всего лишь про закрытие весенней охоты!

[Макс-Макс]

oleg_sterrorist, сам офигел когда такую новость увидел. Честно сказать, решил передать вам немного моего волнения. А ведь все журнашлюхи. Как бы намекают.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Сергей65

а ведь тоже версия. и вполне себе рабочая.

Согласен.А "старое корыто" отправили потому что не жалко.

[Рыжий hanter]

Сообщение от oleg_sterrorist

Макс,ты ссылки хоть переименовывай, а то звучит как окончательный запрет,я даже офигел слегка, пока не прочитал, а в новости всего лишь про закрытие весенней охоты!

Я тож испугался.

[Lodin]

Сообщение от Рыжий hanter

Сегодня знакомый офицер(в прошлом) предложил такую версию:На борту самолёта скорее всего ничего не было.Американцы могли сбить этот безоружный самолёт(вследствие срабатывания автоматики защиты корабля или реакции экипажа на провокацию).Может они были близки к этому-потому и верещат.Тогда эсминец будет неминуемо потоплен с берега.В случае начала конфликта-они первые трупы.(Не считая лётчика,который наверняка был проинструктирован и держал палец на катапульте.)От этой перспективы,пожалуй,обкакаешся.

спросите у вашего знакомого офицера, согласен он добровольно катапультироваться (если повезет) с непонятной надеждой на спасение через непонятное количество часов в нейтральных водах
и не пошлет ли ваш знакомый офицер нах@й своего командира с таким приказом в мирное время
версия прямо скажем слабоумная

так, для затравки - после разового катапультирования месяц пилот проходит реабилитацию
два катапультирования в карьере пилота - 100% списание, и возможной инвалидностью

[Макс-Макс]

Кстати да. Знавал двух летчиков военных. Оба про катапульту говорят, что это "прощай здоровье". Один даже на вертолете падал на ротации, сказал что лучше это, чем катапульта. Позвоночнику просто пипец сразу.

[Lodin]

Сообщение от Макс-Макс

Один даже на вертолете падал на ротации

на авторотации

добровольно под собой взорвать взрывчатое вещество, чтоб тебя подкинуло на высоту 12 этажного дома с перегрузкой в 20 g это надо иметь особый склад ума, точнее ума не иметь
а потом в нейтральных водах в +7 воды гадать - через сколько часов найдут твой переохлажденный труп

[Макс-Макс]

Сообщение от Lodin

на авторотации

Мож и так - я не летчик, просто пил как-то несколько раз с летчиками (в Балашове, в общаге летной, да в Борисоглебске, где по работа бывал). По рассказам в Афгане было. Душманы сбили перед посадкой. Там, говрил, самое легкое было - выбитые зубы. А так кости рук-ног поламаны, ребра... но вроде без трупов.