Наш космос 3

[Romi]

Сообщение от Spectator

. Если же отойти чуть подальше от экрана, легко увидеть что никакого вообще перевеса не происходит.

количественный перевес огромен. А как известно, количество неизбежно перейдёт в качество,при условии, если не остановятся на достигнутом. Но Маск натура увлекающаяся, и когда ему надоедают прежние увлечения он начинает скучать и ударяется в новое. Ну а государству этот космос нахер не нужон, у амеров и земных забот по горло.

[Spectator]

Сообщение от Romi

количественный перевес огромен. А как известно, количество неизбежно перейдёт в качество,при условии, если не остановятся на достигнутом. Но Маск натура увлекающаяся, и когда ему надоедают прежние увлечения он начинает скучать и ударяется в новое. Ну а государству этот космос нахер не нужон, у амеров и земных забот по горло.

Нет там ничего огромного. Просто Маск исхитрился на коленке реализовать рабочий вариант многоразовой ракеты. Методом перебора. Просто пулял ракеты с разными материалами и топливом до тех пор пока не получилось на практике достичь каких-то результатов, близких к заданным теоретическим.
Американскому государству космос нужон. Есть целый ряд проектов, и это кроме военного применения, где задел уже огромен. Связь, медицина, физика - синтез разных веществ, опыты, где земное притяжение мешает. Есть производства, которые в космосе были бы гораздо дешевле и проще. Задел огромен.
Космос государствам нужен. А вот подход, такой как у Маска - весьма странен. Это больше похоже на голливудский фильм, чем на какой-то серьезный план.
И на попытку успеть в нужный момент устроить эффектное представление.

[Romi]

Сообщение от Spectator

Американскому государству космос нужон

только единисным ученым романтикам. Сейчас в западном мире новый тренд - расхищать бюджет своих государств, а на космосе дохера не спсдишь. Толи дело оборонка, ИИ или кглеводороды, там бездонное море бесконтрольного баблища. Вот это реально двигают и выбивают огромные бюджеты.

[Spectator]

Сообщение от Romi

только единисным ученым романтикам. Сейчас в западном мире новый тренд - расхищать бюджет своих государств, а на космосе дохера не спсдишь. Толи дело оборонка, ИИ или кглеводороды, там бездонное море бесконтрольного баблища. Вот это реально двигают и выбивают огромные бюджеты.

Мы про разные вещи говорим.
Я говорю про то что стране космос для развития нужен. И это совсем не блажь.
А ты про то что реально им заниматься там никто особо не хочет. В США это так и есть. И что-то мне подсказывает что после завершения укро-конфликта всё там вернется на круги своя, как оно было до появления из табакерки гениального Маска.

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Сам изучи.

В отличие от тебя - изучал.

Сообщение от Sandy

Стоимость вывода 1 кг груза на НОО "Союз-5"- 3800 долларов.
Стоимость вывода 1 кг груза на НОО "Falcon-9" - 2700 долларов
Данные на март 2026.

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

В отличие от тебя - изучал.

Плохо, учи ещё. Вот с сайта спейсикса

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Вот с сайта спейсикса

Для особо одапренных повторю вопрос
Это НА КАКУЮ орбиту?

[Xenon]

Лучше ещё спроси, какие орбиты бывают

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

какие орбиты бывают

Без сахара бывают)

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Для особо одапренных повторю вопрос
Это НА КАКУЮ орбиту?

Для неособоодарённых - параметры цен, вес , назначение грузов (контракт) и орбит НЕ афишируются, особенно у Маска. Остаётся лишь гадать. Вангуй.

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

параметры цен, вес , назначение грузов (контракт) и орбит НЕ афишируются

вообще то афишируются.
Для особо одаренных.

Сообщение от Sandy

Стоимость вывода 1 кг груза на НОО "Союз-5"- 3800 долларов.
Стоимость вывода 1 кг груза на НОО "Falcon-9" - 2700 долларов
Данные на март 2026.