Разговор юзера с правообладателем

[Asmodian]

Spectator, игра для ящика стоит новая 2600 это нормально?
чудо юдо тыж сам сказал , что качаешь ,качаешь...и целых 2 винта у тебя под торренты

[Asmodian]

Xenon, да кто сказал, что он программист? он сам? от тут много чего говорит и все лучше всех знает по любому вопросу.

[Jaged2]

Сообщение от Spectator

И сама винда, которой Вы диск и шифруете, конечно же лицензионная?))

Зачем виндой - TrueCrypt, особенно нравится вот эта ее фишка

-Шифрование системы Windows "на лету" с предзагрузочной аутентификацией,
другими словами сняв зашифрованный диск и подключив к другому компу, в системном разделе винды не найти.

[Tonic]

Сообщение от Jaged2

сняв зашифрованный диск и подключив к другому компу, в системном разделе винды не найти

Одно дело на работе, но дома таким пользоваться...
Напоминает обсуждение повышения штрафов за тонировку. В той теме тоже полно людей, которые делятся советами, как остаться со своей чёрненькой тонировкой. Кто-то предложил проезжать все посты ДПС с открытыми окнами. Идёт оживлённое общение вроде "ну что, останавливали кого? где?". И как-то мало кто додумывается до соблюдения закона. А тронешь такого - так начинается крик про "а вот пусть они сначала сами..."
Xenon, нет, ну непонятно: не нравится бесплатный (возможно, глючный или недоделанный) заменитель, а платный покупать - жалко денег. Аналогия с пещерой и коттеджем всё ещё уместна. Никто же не заставляет пользоваться хорошим (платным).

[TAPX]

Spectator,

И на полочке ну ни одного диска с пиратской копией?))) И сама винда, которой Вы диск и шифруете, конечно же лицензионная?))

откуда у меня пиратские диски? нахрен мне нужны поделушки непонятно чьи? фильм скачал, посмотрел, стер, если понравился - купил на полочку. аналогично с книгами, я не покупаю неизвестно что, а то что нравится - покупаю чтоб поддержать автора. винда лицензионная, но чтобы ее просто загрузить надо знать многосимвольный пароль от шифрованного диска. диск шифрован весь. просто на всякий случай.
Homer S.,

говорят, есть такая новомодная фишка терморектальный криптоанализ))

да, это лучший дешифровщик криптованных дисков, но вряд ли к простому юзеру его будут применять. если дошло до такого метода, то кому на хер нужен пароль от фильмов\прог? будут спрашивать кого убил, сколько и за что, ну и подскажут если сам не знаешь.

[TAPX]

Xenon,

Установка, драйвера, программы и т.д.

стандартные всякие проги, в т.ч. интернетовские\офис\медиаплеер и т.д. - все просто. танцы с бубном будут для нестандарта, типа просмотра хдтв под линуксом для неизвестной двб-с2 карты. а то что вы пишете - это то как раз очень сейчас просто. вставил диск с убунтой, нажал кнопку далеЁ, и иди пей кофе минут на 20. ставится и работает гораздо быстрее винды.

[Sir John]

Не уверен, что не боян, тем не менее - привожу: http://www.afanas.ru/video/nolicenz.htm

Правильно мужик рассуждает...

[Tonic]

Сообщение от Sir John

Правильно мужик рассуждает...

бредово мужик рассуждает - как нищеброд, который сам в жизни ничего не произвёл и не продал

[Sir John]

Сообщение от Tonic

бредово мужик рассуждает - как нищеброд, который сам в жизни ничего не произвёл и не продал

Мужик самодостаточен и авторитетен в определённых кругах, скорее, нищеброд - это ты Ничего личного

[Tonic]

Sir John, я не говорю, что он нищеброд. Он рассуждает с этой позиции. А кто это мне даже не интересно.

[Sir John]

Сообщение от Tonic

Sir John, я не говорю, что он нищеброд. Он рассуждает с этой позиции. А кто это мне даже не интересно.

А с какой позиции, по-твоему, рассуждают нищеброды? Основные их признаки, плиз, в студию

[Tonic]

Сообщение от Sir John

А с какой позиции, по-твоему, рассуждают нищеброды?

С той же, что автор: сам ничего не соображает, ничего не производит и не продаёт, а у других прибыль пытается подсчитывать (именно пытается) и говорит, что и сколько должно стоить на рынке. Вот сделал я продукт - да хоть я высчитаю, что он стоит миллион рублей (включая прибыль в 1000%) - это только моё дело. Не будет покупателей - сброшу цену. А этот "писатель" думает, что это неправильно, и что-то там ещё пытается диктовать.

[Sir John]

Сообщение от Tonic

С той же, что автор: сам ничего не соображает, ничего не производит и не продаёт, а у других прибыль пытается подсчитывать (именно пытается) и говорит, что и сколько должно стоить на рынке. Вот сделал я продукт - да хоть я высчитаю, что он стоит миллион рублей (включая прибыль в 1000%) - это только моё дело. Не будет покупателей - сброшу цену. А этот "писатель" думает, что это неправильно, и что-то там ещё пытается диктовать.

Автор прекрасно подсчитывает, что и сколько стоит, и раскрывает глаза на эту пресловутую 1000% прибыль.
"Диктовать" он никому и не пытается, диктуют иные люди/структуры, а большинство на это послушно ведётся...
Вообще, дисбаланс оплаты труда - одна из серьёзных проблем, и автор косвенно затрагивает и её. Запредельные гонорары в кино\шоубизе\спорте - мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет.

[Asmodian]

на самом деле не понятно почему антимонопольные службы не занимаются данным вопросом.

[Sir John]

Сообщение от Asmodian

на самом деле не понятно почему антимонопольные службы не занимаются данным вопросом.

Собственно, пиратский рынок всё за них и делает. То есть, уравнивает следующую позицию:

Сообщение от Tonic
С той же, что автор: сам ничего не соображает, ничего не производит и не продаёт, а у других прибыль пытается подсчитывать (именно пытается) и говорит, что и сколько должно стоить на рынке. Вот сделал я продукт - да хоть я высчитаю, что он стоит миллион рублей (включая прибыль в 1000%) - это только моё дело. Не будет покупателей - сброшу цену.

И пока такой "производитель-продавец" не сбросит цену до уровня, сопоставимого с пиратской, продажи будут единичны. Ну разве только если орда агентов КГБ не будет дежурить у каждого компа
Так что - хотите цивилизованного рынка - забудьте про 1000% прибыль. Собственно, почему эту аксиому надо кому-то повторять?

[Tonic]

Сообщение от Sir John

Так что - хотите цивилизованного рынка - забудьте про 1000% прибыль. Собственно, почему эту аксиому надо кому-то повторять?

А почему ещё более простейшую аксиому нельзя вдолбить в головы? "Не нравится - не пользуйся"

[Sir John]

Сообщение от Tonic

А почему ещё более простейшую аксиому нельзя вдолбить в головы? "Не нравится - не пользуйся"

Так и не пользуются. Официальным и лицензионным, разумеется... Покупают пиратское И что тут вдалбливать? Дураков на свете не так уж и много, кому можно "вдолбить", что товар за 5000 рублей лучше, чем то же самое, пусть даже с некоторыми минимальными неудобствами, но за 500 рублей.

[Tonic]

Сообщение от Sir John

Так и не пользуются. Официальным и лицензионным, разумеется... Покупают пиратское

Очень смешно. Расширю свою аксиому: "Не нравится товар в виде, предложенном продавцом, на его условиях и по его цене - не пользуйся им". Это для ярых противников авторского права. Так нет же: вовсю ругают Майкрософт и Кэмерона, и одновременно с этим качают Windows и "Аватар". По этой же логике увидели в магазине, скажем, апельсин, а денег на него нет - так вместо того, чтобы купить более дешёвый подгниловатый человек кладёт его в карман. Какая-то своеобразная форма протеста. А на "ну так там же убыло, а тут - нет" вообще глупо ссылаться: объект авторского права - такой же продукт, защищаемый законом, как и апельсин. И речь даже не об этом.

[Sir John]

Сообщение от Tonic

Очень смешно. Расширю свою аксиому: "Не нравится товар в виде, предложенном продавцом, на его условиях и по его цене - не пользуйся им". Это для ярых противников авторского права. Так нет же: вовсю ругают Майкрософт и Кэмерона, и одновременно с этим качают Windows и "Аватар". По этой же логике увидели в магазине, скажем, апельсин, а денег на него нет - так вместо того, чтобы купить более дешёвый подгниловатый человек кладёт его в карман. Какая-то своеобразная форма протеста. А на "ну так там же убыло, а тут - нет" вообще глупо ссылаться: объект авторского права - такой же продукт, защищаемый законом, как и апельсин. И речь даже не об этом.

Весьма доходчиво про авторское право и копирайт:

Копирайт или авторское право?

По дурацкому стечению обстоятельств ближайшим аналогом буржуйских законов о копирайте является наш закон "Об авторском праве...". Из-за этого их часто путают и приравнивают, хотя изначально это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ понятия (что, кстати, хорошо видно из названия). Когда я КОПИРУЮ фильм(музыку, текст), дарю копии друзьям, меняюсь ими по Сети и т.д. и т.п. - я нарушаю именно копирайт. Но я не оспариваю АВТОРСТВА произведения - оно остаётся в титрах. Пираты тоже НЕ НАРУШАЮТ АВТОРСКИХ ПРАВ - они не меняют титров, не вкладывают в уста героям порочащих текстов при переводе и т.д., и т.п. - они лишь нарушают копирайт. Т.е. лишают издателей некоторой части прибыли, но НЕ ЛИШАЮТ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И РЕЖИССЁРОВ ИЗВЕСТНОСТИ (или "репутации"). Я - за АВТОРСКОЕ ПРАВО и против ПЛАГИАТА (т.е. например подмены титров, присвоения себе авторства и т.п.). Но (как уже говорилось ранее) я ПРОТИВ КОПИРАЙТА.

Рискну утверждать что даже при ПОЛНОЙ отмене копирайта но при сохранении авторских прав хорошая музыка и хорошие фильмы никуда не денутся. Даже если некий музыкант(в широком смысле) не будет получать с продажи дисков НИЧЕГО (например, все wav-ы в отличном качестве выложены в Сети и все диски откопированы "пиратами" и продаются по доллару, причём и то и другое совершенно законно), он всегда сможет заработать на жизнь концертами, автографами, фотографиями "на память" и прочим ублажением "фанатов", которых у ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливого музыканта при почти бесплатных дисках будет гораздо больше, чем сейчас. Просто это - другая бизнес-модель. Если сейчас концертами "раскручивают" новый компакт-диск, то никто не мешает, наоборот, бесплатными дисками "раскручивать" дорогие концерты... Зато отпадает дурацкое желание RIAA и прочих подобных антинародных организаций "обуздать" развитие технологий - встраивать всякие аппаратные защиты в CD-R-приводы, портить CD-диски всякими "антипиратскими" закладками, мучать зрителей региональными кодами, макровижном и прочими гадостями, подсматривать через файлобменные сети у кого на компьютере какие файлы лежат и подавать в суд (читайте новости - уже несколько сот человек заплатили за скриншоты со своих компьютеров по несколько штук баксов!) и прочая, прочая...

[Tonic]

Сообщение от Sir John

он всегда сможет заработать на жизнь концертами, автографами, фотографиями "на память" и прочим ублажением "фанатов"

Браво! Вот был бы тот же Маккартни в свои 68 не в форме, перестал бы ездить в туры - пишлось бы, наверно, на пособие жить =)

[TAPX]

Сообщение от Tonic

Браво! Вот был бы тот же Маккартни в свои 68 не в форме, перестал бы ездить в туры - пишлось бы, наверно, на пособие жить =)

он миллионы заработал к тому моменту уже, не хер сюда пособия приплетать.

[Spectator]

Почему все рассуждают исключительно о Маккартни, о "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливого музыканта", о Microsoft? Других певцов и других фирм нет?

[Tonic]

Сообщение от TAPX

он миллионы заработал к тому моменту уже, не хер сюда пособия приплетать

Неужели всё на концертах заработал?

Сообщение от Spectator

Почему все рассуждают исключительно о Маккартни

Пример стареющего, уважаемого даже поборниками прав, музыканта.

[Sir John]

Сообщение от Tonic

Неужели всё на концертах заработал?
.

Во времена, когда Маккартни зарабатывал свои основные миллионы, в ходу были вовсе не CD или DVD проигрыватели. И никому в голову не приходило преследовать владельцев бобинных\кассетных "майфунов" за перезапись. Более того, приличный мафон должен был быть двухкассетным ))

[Tonic]

Сообщение от Sir John

Во времена, когда Маккартни зарабатывал свои основные миллионы

Сомневаюсь, что свои основные миллионы он заработал в те времена.

[Spectator]

Сообщение от Tonic

Пример стареющего, уважаемого даже поборниками прав, музыканта.

А как относится к теме то что он стареющий или уважаемый?
Вообще интересно девки пляшут - этому не надо платить, он и так уже миллионер, этому не надо платить, поскольку он дерьмо поет. Но слушать при этом и того и другого отчего то надо.

[ZSky]

Сообщение от Tonic

Сомневаюсь, что свои основные миллионы он заработал в те времена.

Ну да он на машине времени в будущеее гонял записи продавать.

Основные доходы либо с публичных выступлений, либо от рекламы. Проигрыватели и записи стали широко доступны лет 50 назад, до этого в основном радио слушали бесплатно.

[Sir John]

Сообщение от ZSky

Ну да он на машине времени в будущеее гонял записи продавать.

Наверное, есть ещё индивиды, полагающие, что Маккартни - это прежде всего Wings...
Beatles? А кто это? О чём это ? )) О Volkswagen?

[Tonic]

Сообщение от Sir John

Наверное, есть ещё индивиды, полагающие, что Маккартни - это прежде всего Wings...

Иногда время заработка основного состояния не совпадает со временем самой бурной деятельности. Те же Beatles в начале карьеры зарабатывали копейки за концерты, а потом вообще отказались от них. Деньги от Beatles пришли к ним позже.

[Spectator]

Сообщение от Sir John

Наверное, есть ещё индивиды, полагающие, что Маккартни - это прежде всего Wings...
Beatles? А кто это? О чём это ? )) О Volkswagen?

Уже. .