19.01.2012, 11:14 | #1051 |
Registered User
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 145
|
Вроде как в законе написано, что это относится только к определённой категории транспортных средств. Да и knn36 в разделе "Защита прав автомобилистов" недавно об этом говорил.
|
19.01.2012, 11:21 | #1052 | |
Registered User
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 145
|
Вот цитата, по-моему все ясно.
Цитата:
|
|
19.01.2012, 13:33 | #1053 |
OFF-Road
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Левый берег
Сообщений: 1,798
|
Нет. Я же написал, что
А далее я просто расписал с кого СК взыщет посредством регрессивного права средства. Вот и я про что... |
19.01.2012, 19:55 | #1054 | |
Форумец
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 47
Сообщений: 570
|
Цитата:
з.ы. маш, с обновкой. |
|
19.01.2012, 20:24 | #1057 |
Форумец
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 725
|
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=857570 в этой теме последний пост . В прошлом году сам получал выплату по ОСАГО, ни при оформленеии дтп в гибдд ни ск вопросов о прохождении то невозникало.
|
30.01.2012, 14:47 | #1058 |
Форумец
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 47
Сообщений: 570
|
http://quto.ru/journal/law/23645/ а вот и государство прочухалось, и судя по всему скоро начнёт иметь хитрецов.
|
30.01.2012, 15:07 | #1059 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Цитата:
В нём сейчас 7 оснований для регресса, а не 6, как утверждает автор! |
||
30.01.2012, 15:08 | #1060 |
Форумец
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 47
Сообщений: 570
|
бред не бред. нет дыма без огня.
вот есть оригинал записи http://www.asn-news.ru/news/31695 без всяких пунктов вовсе, что бы не смущало. вот ещё соплей на популярную тему подкину http://www.asn-news.ru/blogs/49/post/317 |
30.01.2012, 15:25 | #1061 | |
секс без
Регистрация: 17.01.2007
Адрес: причины-признак дурачины.
Возраст: 48
Сообщений: 12,169
Записей в дневнике: 1
|
Цитата:
|
|
30.01.2012, 16:14 | #1063 | |||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Они поняли, что мудрили-мудрили, но опять лоханулись! В депутатах-то кто? Одна блатата с баблом. А документ грамотный написать некому! Теперь вот начинают пургу гнать дабы народ застращать. Вот и Дедиков вам сразу говорит: Цитата:
Как что-то изменится, я Вам сообщу! Вам же сказали что меня часто показывают! Это он ещё газеты не читает, а я и там народу надоедаю! Цитата:
А по "cсылям",кстати, бред журналистский, в основном... |
|||
31.01.2012, 15:47 | #1068 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,002
|
|
31.01.2012, 15:57 | #1069 |
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Сообщений: 9,139
|
|
31.01.2012, 20:52 | #1070 | ||
Форумец
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 7,672
|
Цитата:
Цитата:
А по поводу прохождения техосмотра, мое мнение таково: никаких частных пунктов ТО... раз талон имеет статус государственного техосмотра, и проводить его должны исключительно государственные структуры. Эта процедура не должна быть бизнесом. А на случай варианта - когда автомобилиста пытаются развести на выполнение несуществующих работ - обязательно должно существовать что то типа "контрольных весов", как на продовольственном рынке... Причем - если сотрудник (руководство и т.п.) станции ТО решил(и) подзаработать на запятой "казнить нельзя помиловать" - решение простое - первый раз предупредить (оштрафовать), второй - посадить (+отзыв лицензии, если контора частная)... а "третий" задумается... Последний раз редактировалось SERG16; 31.01.2012 в 21:47. |
||
01.02.2012, 00:20 | #1071 |
Форумец
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Москва-Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 936
|
У меня новое авто, никаго талона нет и не надо проходить тех осмотр - это про страховку + про брызговики и другие фичи на машину - комплектацией не предусмотрено, поэтому я не заморачиваюсь, но поставить все-таки хочу, чтобы всякая грязь меньше летела как на мою машину, так и на других участников движения.
|
01.02.2012, 06:40 | #1072 | |
Форумец
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 725
|
Цитата:
|
|
01.02.2012, 10:14 | #1073 | |
Форумец
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 7,672
|
http://www.autonews.ru/autobusiness/.../07/01/1688323
Цитата:
|
|
01.02.2012, 13:25 | #1074 | ||
Форумец
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 51
Сообщений: 7,672
|
Вот такая еще попалась статья:
Цитата:
— Мы теперь в стороне от этого процесса, — сказал он «Известиям». — ГИБДД может определить, что машина неисправна и не соответствует требованиям ТО только на дороге. Интересно, каким образом ГИБДД может на дороге определять, исправен ли автомобиль или нет, если у водителя имеется талон пройденного техосмотра? Так как Цитата:
|
||
01.02.2012, 15:39 | #1075 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
01.02.2012, 17:13 | #1077 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Да закона у нас два основных по этой теме: 40-ФЗ (Об ОСАГО) и 170-ФЗ (О ТО). Ну, КоАП РФ ещё...
Я уже не раз приводил цитаты из Закона о том, что сейчас никаких претензий к тем, у кого есть действующий полис, но закончился ТО быть не может. Ни от ГАИ, ни от СК. Вот одна из последних: http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...0&postcount=93 А вот в чём суть спора, что Вы так яростно пытались доказать этими ссылками с журналистскими страшилками, я так и не понял... Что скоро придумают как нас наказать? Вот когда придумают, тогда и обсудим... А пока Путин уже 10 лет обещает нам скорую райскую жизнь... Для многих сотен тысяч, возможно, она таковой уже стала... Но только в гробу... |
01.02.2012, 18:14 | #1078 | |
Форумец
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 725
|
Цитата:
|
|
01.02.2012, 18:53 | #1079 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
01.02.2012, 19:22 | #1080 |
Форумец
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 725
|
|