Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Военный аэродром "Балтимор" |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
Поддерживаю создание авиабазы. | 392 | 41.66% | |
Пусть всё остаётся как есть. | 91 | 9.67% | |
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. | 419 | 44.53% | |
Мне это безразлично. | 39 | 4.14% | |
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
21.05.2010, 08:53 | #1111 |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
|
21.05.2010, 11:01 | #1114 |
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009
Не в сети |
дома на краснознамённой 1905 года постройки, от них до аэродрома 3 км, а от границы частного сектора на острогожской 1,5 км. За 100 лет город продвинулся на 1,5 км. Так что может всё-таки аэродром не туда втюхали
|
21.05.2010, 11:12 | #1115 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
alexmik, согласен с Вами.
|
21.05.2010, 13:01 | #1116 | |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Цитата:
См наложение карты 1939 года на современную. Красным отмечены - Балтимор и ныне несуществующий аэродром у памятника славы. На то время (1939 год) - аэродромы стояли на достаточном отдалении от города. PS. Зеленой стрелкой указан рост города за 35 лет (с 1905 до 1939 года). Город явно рос на левый берег и на север больше, чем на юг. И "аэродром не туда втюхали" - не в кассу никак. PS2. Для понимания чо-куда рос и в какой период - кури карты http://www.vrn-histpage.ru/maps/maps.html |
|
21.05.2010, 14:26 | #1117 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Будем тупо спрашивать друг друга.. почему аэродром в городе?!!! У нас что мало лесов/полей? Мы как всегда будем спрашивать почему АЭС в городе... Мы будем спрашивать почему "шинный" и СК в городе.. и т.д. А сейчас да.. в угоду генералам, которые не желают жить в Синих Ляпягах, а хотят жить в Мск и Воронеже, мы строим авиабазу! |
|
21.05.2010, 14:37 | #1118 |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
|
21.05.2010, 14:45 | #1119 |
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 27.10.2009
Не в сети |
Я родился в Воронеже и в курсе как город расширялся. Я про то, что при строительстве аэродрома надо было бы учесть перспективу расширения города, и исходя из этого строить Балтимор в другом месте. Воронеж ведь не деревня, которая особо не разрастается, а то и уменьшается, а был и есть областной центр. Гражданский аэропорт с Хользунова перенесли в Чертовицы, надо и с этим так было делать, скорее всего в 43г. там не было такой взлётной полосы и инфраструктуры, и сделать перенос можно было менее затратно чем сейчас
|
21.05.2010, 17:33 | #1121 |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
alexmik, Вы очень поздно родились.
Аэродром был за чертой города и очень далеко. Потому что город в нвчале 60-ых годов заканчивался Остужевским трамвайным кольцом. Другое дело, что город стал разрастаться, а наши архитекторы и строители в погоне за денежками как-то не рассчитали, что через 20 лет после не совсем законного вползания на земли Тепличного, Шилова,Первомайского (кстати, в то время- земли СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО назначения) наше правительство вдруг снова вспомнит о внешней угрозе и начнет восстанавливать и расширять этот стратегический объект. Совершенно непонятно на каком основании выделялись там земли под строительство и еще более непонятны действия тех, кто построил там частные дома. Ведь воинскую чать оттуда не выводили, самолеты не резали и летали они чуть пореже только в период с 1996 по 2003.. |
21.05.2010, 21:39 | #1122 |
Форумец
Сообщений: 520
Регистрация: 24.07.2007
Возраст: 46
Не в сети |
А что вы так считаете государственные деньги? Вы за перенос свои что ли кровные отдавать будете? Нефти пока навалом,цена на нее нормальная. На военные нужды вполне могут выделить.Все равно разворуют половину как минимум.В любом случае, чего бы они там не решили.
Собрались тут 3 рьяных защитника этого аэродрома. Ни слова никто не сказал -Какой же плюс городу от него.Кроме как грязи ,шума, опасности падения на дома. Только "туманные":читайте там, вопросы задаются не корректно,вы все идиоты, я знаю секрет но вам не скажу мухахаха и так далее в этом духе. Выглядят как боты форумские, отвечают грубо в некоторых случаях провоцируя на троллинг.Такое впечатление кто то создал 3-4 акка и несет ахинею по защите балтимора. |
21.05.2010, 22:15 | #1123 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Вот я то же не могу найти плюсов, вопрос спрашивал о "пирожках" от аэродрома, но не услышал конкретного ответа на вопрос. И не будет его..
|
21.05.2010, 22:16 | #1124 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
А кто-то попал на свою жадность и думает, что вокруг него все правительство РФ будет раком скакать. Цитата:
А так если расматривать не только пару тыс. попавших на жадность обывателей и так называемых "квартирных инвесторов" есть еще 140 млн. россиян для которых будет сэкономлен бюджет. |
||
21.05.2010, 22:24 | #1125 | |||
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да-да, мы такие. |
|||
21.05.2010, 23:35 | #1126 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
Плюсы для города может и не большие некоторое количество рабочих мест (уверен на базе будут не только призывники и офицеры, но и гражданские и контрактники, прапорщики там разные), зарплату офицеры будут тратить в Воронеже, еще можно сказать рабочие места. Часть ребят воронежцев (пусть и по блату например) будут служить дома. Минусов для города (из ходя из общего числа жителей) то же не особенно много шум в ближайшей окрестности, опасный обьект. Как потенциально опасный объект он по моему не входит и в ....цатку (не всякий ТУ-160 так удачно упадет что бы унести жизней больше чем "хромая лошадь"), если только не считать ядерного удара в случаи глобальной войны, так и то плюс будет быстро и не больно.
ЗЫ. отвечая на предыдущий вопрос не меня там не было я к строительству никак не отношусь |
21.05.2010, 23:48 | #1127 |
Форумец
Сообщений: 5,700
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Город растёт, иначе и быть не может. Тушинский аэродром в Москве тоже когда-то был пригородом. Люди рождаются не спрашивая разрешения у Министерства Обороны.
Раньше в районе Космонавтов был аэродром. Страна разрушеная войной смогла перенести его в район нынешнего Балтимора. Почему это было сделано? И почему это невозможно сейчас? Потому что в то время руководители смотрели вперёд и понимали, что городу тесно. Сейчас видимо все живут одним днём. Завтра хоть трава не расти. P.S. Давайте для повышения безопасности Родины принудим горожан носить противогазы, выроем противотанковые рвы вокруг города а на тротуарах установим противотанковые ежи - ими в случае чего можно быстро перекрыть улицы...Думаете это абсурд?... А укрупнение авиабазы в черте города не абсурд? |
22.05.2010, 00:34 | #1128 |
Форумец
Сообщений: 520
Регистрация: 24.07.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Vvrn Даже если у меня гонор,то пусть лучше так чем у вас,и подобных вам местных личностей,с постоянным желанием поглумиться над людьми, в плане купил хату? ну радуйтесь жлобы сами виноваты.
На днях мотался по делам ,попал в частный сектор недалеко от острогоржской.Так от пролетающего самолета- земля дрожит.Это - не нормальное явление. Так мой гонор направлен на наше государство,коему плевать на людей .И что таково в том,что бы пойти на встречу населению и сдвинуть эту хрень за черту города.Миллиард баксов для государства - это много на военные нуждны? о да как смешно. Я живу далеко от аэродрома,если что. ioann999 - вы не адекватную чепуху несете. При чем тут цена на нефть в 2008 ? уже почти 2011.При чем тут отнять и поделить? сейчас не 1917 год. курите меньше,будьте адекватней.сплошной троллинг от вас. |
22.05.2010, 00:48 | #1129 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Таки я не понял, сначала, "нефть дорогая хватит всем", потом таки причем тут цена ??? а при том, что она может опять упасть. А насчет отнять и поделить, кури больше историю, глядишь, поможет. Кстати что там с полезностью городу, возражения имеются ???
|
22.05.2010, 00:52 | #1131 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Судя по столь вялому обсуждению, противников расширения аэродрома немного и они не слишком активны.
Вот если бы предлагали убрать аэродром и отдать территорию под застройку (а место для этого крайне подходящее) вот тогда бы в теме стоял перманентный хай. |
22.05.2010, 00:54 | #1132 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Таки ты не уходи от темы, кол****ие цен на нефть никак не зависит от Балтимора и Балтимору не это плевать. А все остальное, о чем я написал, потрудись будь добр откомментить или иди уже туда же, куда ушли все остальные "якобы 99% противников"
|
22.05.2010, 00:58 | #1133 | |
Форумец
Сообщений: 520
Регистрация: 24.07.2007
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
1 у вас в голове 2 тут на форуме. Что бы мне вас догнать,нужен то же сорт.А так не выйдет к сожалению. |
|
22.05.2010, 01:06 | #1134 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
|
22.05.2010, 08:51 | #1135 | |
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Я вообще не понимаю народ, которы гонит на жителей. Злопыхатели жуткие. Чем мы виноваты, что не опрасили все инстанции никто ли здесь случаем ничего не собирается строить, расширять... А нам бы так и сообщили. И не совсем понятно кого спросить мы были должны. А насчет 140 млн. россиян смешно даже. |
|
22.05.2010, 08:57 | #1136 |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 15.05.2010
Не в сети |
Откуда к нам выводят летунов? Только ли из Смоленска? Земля в Кубинке не из дешевых.
|
22.05.2010, 09:17 | #1137 |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 15.05.2010
Не в сети |
Для Нюли " ...наши архитекторы и строители в погоне за денежками как-то не рассчитали, что через 20 лет после не совсем законного вползания на земли Тепличного, Шилова,Первомайского (кстати, в то время- земли СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО назначения)..."
20 лет назад в Тепличном, Первомайском, Западном, Шилово, Малышево не люди жили? Где под Воронежем нелесфондовские и несельхозхозяйственные земли? |
22.05.2010, 10:25 | #1138 |
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
еще одна сторона этой истории.
http://www.mirnov.ru/arhiv/mn822/mn/06-1.php |
22.05.2010, 10:36 | #1139 |
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
И вот еще. Хоть и строе малость, но суть, думаю понятна.
http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/Y...num=1255453404 |
22.05.2010, 10:47 | #1140 |
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Андоей Андрей, ты не понимаешь. Те, кто живет и имеет в собственности жилье в Тепличном, Первомае, ЮЗ - жадные и безпринципные космополиты. Вступившие в сделку с взяткодателями-застройщиками, взяткобрателями-чиновниками и еще стррррашно говорить с кем для приобретения жилья в указанных районах по бросовым (дадада, именно так) ценам.
И жилья там никогда никакого не было, была пашня и луга. P.S. сарказм. если что http://www.mirnov.ru/arhiv/mn822/mn/06-1.php http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/Y...num=1255453404 хорошие ссылки. Автору размещения - спасибо. Тем, кто верит в то, что наши главнокомандующие действуют исключительно во благо - посвящается. Видимо, сами офицеры, ГП, члены их семей - тоже жадные хомячки-обыватели, не желающие ради высокой идеи безопасности (не, про нее чего-то редко сейчас, все более про новый облик) жертвовать своими судьбами. Ну и от меня чуток http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/Y...num=1255453404 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1238033 http://www.smolgazeta.ru/public/1046...lzhaetsya.html http://news.moe-online.ru/view/21176...r=2008&month=9 для радетелей за расширение авиабазы как фактор роста обороноспособности и безопасности. Про бытовые вопросы "переселенцев" я даже не упоминаю. Им же все равно. Типа приказ. Типа люди же военные. Должны быть готовы ко всему. В том числе и к тому, что руководство (по мнению самих же военных) принимает решения, противоречащие государственным интересам. Так что почитав по ссылкам, понял, что, как ни прискорбно, мой пример про пограничников еще ближе к данной ситуации, чем я предполагал. Но это тот случай, где я предпочел бы ошибаться Ну и мнение офицеров как профессионалов зачастую стоит дороже, чем лично министра обороны с его судьбоносными решениями. Последний раз редактировалось Otmazor; 22.05.2010 в 11:15. |