О массовой фальсификации

[rezvpav]

Сообщение от Слай

??? Вы перетрудились, отдохните.

Ничуть не перетрудился. Про мировоззрение Вы написали - я же ссылкой это отметил.

Сообщение от Слай

Именно отдельными и обсудить каждый в отдельности. А то оперативная съёмка задержания на мобильный телефон и не нашёл других цифр, значит их нет - это уж совсем для недалёких подростков, коих заготавливают на мясо.

С двумя фактами Вы, насколько я понял, согласились, пост ConstantinSilkin'а не комментируете. Скажите, пожалуйста, сколько надо привести ссылок.

Сообщение от Слай

Большая часть активных радикалов именно оттуда - из старшего школьного-младшего университетского возраста.
Нет работы, семьи, ответственности... Причём ответственности не то что за кого-то, а даже за самого себя. Деньги дают родители, учёба отнимает часов 6 в день, а энергии масса. Множество идей, которые кажутся абсолютно верными, появляется и образ врага. Кто-то идёт в фанаты, кто-то в гопники, кто-то на улицы, хотя суть этого одна - выплеснуть энергию на благо сомнительных идеалов.

Много позже, когда человек устраивается на работу, впервые сам, своими деньгами оплачивает квитанцию ЖКХ, обзаводится семьёй, за которую несёт ответственность - появляется мозг и адекватное, реальное восприятие жизни.

Так что, этого человека нужно успеть поиметь до появления мозга.

Слай, вот здесь соглашусь со всем, кроме одного: мозг и адекватное, реальное восприятие жизни не означают, что человек должен быть бессловесным быдлом, проглатывающим любое унижение и любую ложь потому, что в данный момент у него есть достаток и стабильная жизнь. Взрослый и ответственный человек - это не карикатурный обыватель.

[rezvpav]

Да, приведённую мной таблицу с сайта ЦИК Вы тоже не комментируете.

[victor_petrovich]

Прислали ссылку на очень интересный анализ результатов выборов
http://onsb.org/elections-moscow-2011-12-07.html.
Вот уж действительно, математика - царица всех наук!

[Слай]

Сообщение от rezvpav

Ничуть не перетрудился.

Но уже не различаете авторов постов. Смотрите до десятого совсем обессилите и не сможете доползти до стада хомячков.

Сообщение от rezvpav

пост ConstantinSilkin'а не комментируете

И пропускаете мои посты. Точно не доползёте.

Сообщение от rezvpav

реальное восприятие жизни не означают, что человек должен быть бессловесным быдлом

Разумеется - он должен думать своей головой, исходя из своих интересов, а не вопить стадом, вслед за вожаком, как это было показано при выступлении Навального.

Сообщение от rezvpav

Да, приведённую мной таблицу с сайта ЦИК Вы тоже не комментируете.

Недостаток общения?

[rezvpav]

Сообщение от Слай

Но уже не различаете авторов постов. Смотрите до десятого совсем обессилите и не сможете доползти до стада хомячков.

Слай, кто автор поста №78?

Сообщение от Слай

И пропускаете мои посты. Точно не доползёте.

Недостаток общения? Вам, кажется, так нравится дискутировать? А если серьёзно - если такое и было, то редко, я стараюсь не пропускать посты, в отличие от Вас. Уж кто бы говорил! Вы неудобные комментарии либо игнорируете, либо даёте ответ ни о чём, как "недостаток общения" или Ваш комментарий об опросе РБК, который не показали на сайте после выборов.

Сообщение от Слай

Разумеется - он должен думать своей головой, исходя из своих интересов, а не вопить стадом, вслед за вожаком, как это было показано при выступлении Навального.
Недостаток общения?

То есть, сам человек не может разделять мнение Навального, так? В таком случае, почему не сказать, что Вы - хомячок, потому что поддерживаете Путина (или любого другого политика)?

Сообщение от Слай

Недостаток общения?

Нет, просто любопытно, как Вы прокомментируете официальные данные ЦИК. Ваши выборочные комментарии говорят только об одном - Вы пробрасываете неудобные посты. Не только мои, само собой.

Ответить смогу теперь не скоро, только завтра ближе к вечеру.

[Слай]

Сообщение от Слай

Но уже не различаете авторов постов.

Так и быть, буду Вам подсказывать.

Сообщение от rezvpav

кто автор поста №78?

Я.

Сообщение от rezvpav

или Ваш комментарий об опросе РБК, который не показали на сайте после выборов.

По-моему, я Вам ответил.

Сообщение от rezvpav

То есть, сам человек не может разделять мнение Навального, так?

Нет. Так-как у Навального нет мнения.

Сообщение от rezvpav

почему не сказать, что Вы - хомячок, потому что поддерживаете Путина (или любого другого политика)?

Потому что и у Путина, и у конструктивной оппозиции своё мнение есть.

Сообщение от rezvpav

Нет, просто любопытно, как Вы прокомментируете официальные данные ЦИК.

Их нужно комментировать?

Сообщение от rezvpav

Ответить смогу теперь не скоро, только завтра ближе к вечеру.

Правильно. Отдохните, выспитесь.

[SVA]

Статистическая обработка результатов выборов по Воронежской области. Завышенная явка только у Единой России http://mamavrn.ru/index.php/topic,19....html#msg83309

[SergVKS]

Может Россия - аномальная зона и теория вероятности тут не работает ?

[Sandy]

Сообщение от ConstantinSilkin

Воронеж:
ТИК Железнодорожного района — ЯБЛОКО
ТИК Коминтерновского района — ПРАВОЕ ДЕЛО
ТИК Левобережного района — ТИК предыдущего состава
ТИК Ленинского района — СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
ТИК Советского района — ЕДИНАЯ РОССИЯ

Область:
ТИК Аннинского района — ТИК предыдущего состава
ТИК Бобровского района — представительный орган муниципального образования
ТИК Богучарского района — ТИК предыдущего состава
ТИК Борисоглебского городского округа — ЕДИНАЯ РОССИЯ
ТИК Бутурлиновского района — ТИК предыдущего состава
ТИК Верхнемамонского района — ЕДИНАЯ РОССИЯ
и т.д.

Думаю, очевидно, что формулировки "ТИК предыдущего состава" и "представительный орган муниципального образования" на селе означают с практически 100-процентной вероятностью "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

а вот мне интересно - какого ж *** никто в область то не возжелал поехать наблюдателем?
у меня она знакомая пошла наблюдателем САМА так другие наблюдатели пальцем у виска покрутили когда узнали что она БЕСПЛАТНО сидит.
идейные вы наши...

[olegab]

Партия «ЯБЛОКО» направила в Центральную избирательную комиссию жалобу, в которой требует отменить решение МГИК об итогах голосования в столице. Кроме того «ЯБЛОКО» требует рассмотреть материалы по каждому конкретному избирательному участку и в зависимости от степени нарушений провести пересчет голосов или признать итоги голосования недействительными.

В жалобе на 650 листах содержится информация о нарушениях на 300 избирательных участках. К ней приложены свидетельства наблюдателей, направленных на участки не только «ЯБЛОКОМ», но КПРФ и «Справедливой Россией».

До этого партия «ЯБЛОКО» направила в Мосгоризбирком жалобы о нарушениях на 200 избирательных участках. 6 декабря МГИК на итоговом заседании должна была рассмотреть все поступившие жалобы. Однако комиссия отказалась рассматривать жалобу «ЯБЛОКА», назвав ее необоснованной, т.к. в ней «не содержится указаний на конкретные случаи нарушения закона».

Решение МГИК об итогах выборов было оформлено протоколом. По закону подписание протокола без рассмотрения представленных жалоб является основанием для признания его недействительным, говорится в жалобе партии в ЦИК.

Количество и качество допущенных на территории Москвы нарушений не позволяет признать итоги голосования на выборах депутатов Государственной Думы действительными, подчеркивается в обращении.

К жалобе в ЦИК также приложены: таблица нарушений, выявленных наблюдателями, их свидетельства, сравнительная таблица итоговых протоколов от наблюдателей и данных, введенных в систему ГАС «Выборы».

Юристы партии обработали лишь небольшую часть этих протоколов. Только на 40 участках обнаружены значительные расхождения – «Единая Россия» приписала себе 5049 голосов, украв у «ЯБЛОКА» 1531 голос. Добавим, в Москве более 3000 избирательных участков.

Жалоба «ЯБЛОКО» должна быть рассмотрена ЦИКом в течение 5 дней.

В партии понимают, что вероятность положительного ответа на жалобу от ведомства «волшебника» Владимира Чурова чрезвычайно мала. Поэтому в каждом случае нарушений, которые по закону являются основанием для пересчета голосов или признания итогов голосования недействительными, «ЯБЛОКО» будет добиваться соответствующего решения в суде.

http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/08_1

[olegab]

Сообщение от ProсXel.A

olegab, вот массовая фальсификация. http://www.newsland.ru/news/detail/id/839411/ А то, что ты рассказываешь - это детский сад, друг мой.

я не тамбовский волк

[vinhester]

Сообщение от ProсXel.A

вот массовая фальсификация. http://www.newsland.ru/news/detail/id/839411/ А то, что ты рассказываешь - это детский сад

ProсXel.A, Достаточно проследить по всем путям сцылки кто выложил это видео, придем в омск к некоему cheshirskiii , который только и занимается херней типа этого репортажа ошибками там тв или сам поделки делает, там и логотипа нет.
В общем была нормальная тема лезешь засирать с уже изувечеными поделками и через десятые руки...нехорошо.

[vinhester]

Кстати то-же выложу некоторые анализы по тем-же критериям , думаю но более наглядно.
Интересно, почему избиратели ЕР так не любят голосовать числом 49%?


Вот тут человек собирает и обрабатывает всю аналитику из инета интересные выводы

http://aillarionov.livejournal.com/

[Svetych]

http://www.bfm.ru/news/2011/12/08/so...cheloveka.html

Журналист Светлана Сорокина и публицист Ирина Ясина решили выйти из совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека. Заявление об этом решении Сорокина и Ясина разместили в своих блогах в Livejournal. Они объясняют свой уход итогами выборов в Государственную Думу.

По словам Сорокиной, «фальсификация результатов и грубая расправа над участниками протестных митингов» вынуждают их покинуть совет. Они верили, что в составе совета смогут повлиять на «произвол властей и коррупцию в масштабах страны», пишет Сорокина. «Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды», — говорится в ее сообщении.

Международные наблюдатели заявили, что выборы в Госдуму не были ни свободными, ни честными. МИД РФ в свою очередь выразил мнение, что оценки ряда международных миссий являются спорными и политизированными. В министерстве подчеркнули, что выборы проводились, прежде всего, в интересах россиян, «и именно им по праву принадлежит окончательная оценка итогов голосования».

[Ladn]

Сообщение от rezvpav

Надеюсь, будет создан сайт с указанием персональных данных председателей тех УИК, где результаты выборов были сфальсифицированы. Страна должна знать своих "героев".

острогожские уики можешь все вписать

[Svetych]

Вот сводный список нарушений в Москве http://www.yabloko.ru/content/svodna...enij_po_moskve

[ЕвгенийN]

Сообщение от Sandy

а вот мне интересно - какого ж *** никто в область то не возжелал поехать наблюдателем?
у меня она знакомая пошла наблюдателем САМА так другие наблюдатели пальцем у виска покрутили когда узнали что она БЕСПЛАТНО сидит.
идейные вы наши...

И что наблюдения дали? Вон лежит несколько постов по нарушениям процедуры подписания протоколов, чет прокуратура не рвется реагировать, хотя материалов предостаточно.

[SVA]

Еще несколько "красивых" графиков - зависимость количества голосов от явки. Четко прослеживается положительная корреляция для Единой России, отрицательная корреляция у КПРФ и Справедливой России и нулевая корреляция у ЛДПР.

http://mamavrn.ru/index.php/topic,19....html#msg83408

По Воронежской области голоса добавляли Единой России за счет КПРФ и СР и за счет увеличения явки.

Сообщение от Ladn

острогожские уики можешь все вписать

Почему? Вот они все 54 Острогожских уика.

http://mamavrn.ru/index.php/topic,19....html#msg83558

Аналогичная картина.

[Spectator]

Сообщение от SVA

Еще несколько "красивых" графиков

Если я понял правильно, там 15 голосов в общем.
Это чухня. Результаты интернет-голосований с количеством проголосовавших > 1000 хотя бы - это уже гораздо интереснее.
Как я уже говорил, на них лидирует КПРФ, что меня лично не вставляет, но то что ЕР там плетется в хвосте за Яблоком - это уже гораздо забавнее....
Опять же - за Яблоко не агитирую, и за ЛДПР не агитирую. Я агитирую за то чтобы ЕР убрались со всеми своими айфонами куда-нибудь подальше.

[Spectator]

Кстати, интересно, если бы был пункт - ПРОТИВ Единой России, сколько бы он занял?

[SVA]

Сообщение от Spectator

Если я понял правильно, там 15 голосов в общем.
Это чухня.

Не туда посмотрел. Там графики статистики по Воронежской области приведены.

[Ladn]

Сообщение от SVA

Почему? Вот они все 54 Острогожских уика.

http://mamavrn.ru/index.php/topic,19....html#msg83558

Аналогичная картина.

вот именно, что аналогичная. а при нормальной явке в исторически опозиционном (при любой власти) острогожске в 40-50 %, можно представить какие там были исходники до корректировки. и синенькие точечки явно были ниже красненьких

[olegab]

Показали переписку SMS с одним из наблюдателей ОБСЕ на наших выборах, норвежцем. Пишет: "Я такого не видел даже в Африке". :-)

(с) @adagamov

[Sart]

Сообщение от Svetych

В министерстве подчеркнули, что выборы проводились, прежде всего, в интересах россиян, «и именно им по праву принадлежит окончательная оценка итогов голосования».

Ну вот они и оценили)) А в мини-стерстве еще и недовольны чем-то, сиротинушки)))

[rezvpav]

Как интересно - всего за сутки столько новой информации. И какой - не в бровь, а в глаз!

А вот - до кучи.

С искренним уважением,

Павел

[Степь]

rezvpav, вот тут пытаются собрать все нарушения от наблюдателей

[Степь]

Медведев, находясь с визитом в Праге, заявил, что нарушения на состоявшихся выборах в ГД необходимо расследовать и принять по ним правовые решения.
А вот как его там встречали, в Праге вчера - нашего президента

[Слай]

Сообщение от Степь

А вот как его там встречали, в Праге вчера - нашего президента

Это кто, бастующие учителя?

[Степь]

выборы по фальшебнику воршебнику Чурову

[Svetych]

Сообщение от ProсXel.A

Что за бред?

Это сказала Сорокина, а не я. Я её не комментирую