Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО) |
Взгляд изнутри.... что происходит с нашими заводами |
|
Опции темы |
02.04.2012, 23:30 | #1201 | |
Форумец
Сообщений: 185
Регистрация: 15.09.2004
Не в сети |
Цитата:
"виноваты" двигатели ПС-90А. объективно - слишком прожорливые по сравнению с. |
|
03.04.2012, 13:43 | #1202 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
Ну здесь,ИМХО, вы не совсем правы. Двигатель- не самолет, и еще 15 лет назад был физически сделан 96 с PW, а есть разработка планера и под RR -так что все таки большая политика имеет место быть... Ни в одной стране большие самолеты не делаются полностью из своих комплектующих, даже авто - и то наблюдается международная кооперация, возмите ВАЗ, где полно электроники от БОШ, и ШЕВИ Ниву... а уж про западные машины и говорить нечего -все в перемешку. Так что без политики вряд ли обошлось
|
03.04.2012, 13:50 | #1203 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
Lockdain, тогда- печалька... могу сказать, что рядовой менеджер по продаже китаяского барахла - оклад 20 тыр, да еще +проценты от продаж, в частных фирмах. А в более крупных частных, что то еще и делающих, люди по 40-50 и больше получают. Печалька, если руководство ОТЗ этого не знают, или не доводят до администрации. А рацухи раньше сами ходили -соответствующий отдел был, который этой бюрократией занимался, и внедрением тож. А учиться обычно стараются там, где можно научиться -китайцы, например своих рабочих и ИТР обучают на немецких и американских предприятиях -быстро и качественно. Или спецов оттуда выписывают для этих целей. Это если надо действительно. Ничто в мире не ново. Думаю, просто у руководства нет реальной программы перестройки предприятия, или денег под нее.Одни лозунги Поэтому наверно, китайцы и завоевывают наш рынок, потому что реально работают -и уже заметно, что количество переходит в качество , по всем философским канонам
|
03.04.2012, 19:03 | #1205 |
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
Не в сети |
Blizz, Врать не буду, около 3%. В свое время бросил эту затею, где- то на втором месяце беготни по кабинетам. Твое предложение фактически не рассматривается, ищутся лишь поводы для отказа. ОСООП ими вроде занимается, но на деле- спасение утопающих ...
|
04.04.2012, 00:14 | #1206 | |
Форумец
Сообщений: 185
Регистрация: 15.09.2004
Не в сети |
Цитата:
Деньги американцы тогда еле-еле выцыганили за поставленные движки, и решили вообще не связываться с такой кооперацией. Вот оно никуда и не пошло. |
|
04.04.2012, 14:51 | #1208 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
Так это и есть политика! А еще был построенный японцами завод по производству кинескопов, который решили поднять голландцы, заплатили все долги (тоже не пошло...)ну что тут скажешь... при умном построении контрактов все получается- делают же те же жигули(((
|
04.04.2012, 14:56 | #1209 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
А в почту ГИ не пробовал в параллельку ложить? Как бы для наглядности сроков... Все таки, в былое время было -рацухи это хлеб инженера...(сори за каламбур)
|
06.04.2012, 13:18 | #1210 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
|
06.04.2012, 13:23 | #1211 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
Вот что люди пишут о перспективах:
"Jacky Сухо и коротко скажу следующее : АН-148 конечно неплохой самолет ( не более ). Но никогда не будет массовым ( в отличие от ССЖ-100 ). Причина - отставание именно АНТК Антонова по производству двигателей ( Мотор Сич не может их делать больше ), да и вообще украинской доли в производстве машины. На самом деле именно ВАСО нужен украинцам куда больше, чем чем АНТК - нам. Если бы не кооперация, то украинцы делали бы одну, максимум две машины в год... А время идет, и через пять лет АН-148 никому не будет нужен, если не будет новых разработок... Поэтому - конечно за пару лет и "Полет", и МЧС получат машины по контракту, и это хорошо. Все таки это "замена парка", как ни крути... Но в дальнейшем перспективы проекта ( пока ) выглядят неясно. 05/04/2012 [14:12:33] Владимир_2010 Странно, вроде как разговор шел о ТРЕХ годах и 21 машине. Да вот не верится, и все тут... Подождем, нам с высокого правого берега хорошо виден аэродром ВАСО. Так что - ждем-с! Да вот боюсь, что не будет этого. Как-то не заметно, что бы производство начало РЕЗКО повышаться. А вот ГСС-ники подняли темп выпуска RRJ с 60-65 дней до 36. Т.е. 10 бортов в год. Если еще и тенденцию сохранят, глядишь, и будет 12-14 бортов за год. " Отсюда: http://www.forumavia.ru/a.php?a=t&id=5343 Местные - Кто что думает по этому поводу ? |
06.04.2012, 15:27 | #1213 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
paslogan, Ну, решения старших надо, по крайней мере уважать, у меня отец в свое время тоже ушел сам, в советское время, и не из "убитой конторы", а из перспективного направления -геофизики, и его упрашивали чтобы остался. Ушел в 60. Считал, не имеет права перекрывать дорогу молодым. Я его уважаю за это, и другие тоже. Он воспитал себе замену -там, у себя. Если человек устал, и не может работать в жестком режиме, что ж, его право. Он все заработал за свою трудовую достойную жизнь. Обидно, когда уходят в самом работоспособном возрасте, и специалисты -потому что не могут трудиться с отдачей, не получают ни морального ни материального удовлетворения изза косности администрации и системы(((
|
06.04.2012, 16:23 | #1214 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
paslogan, ну, вроде все люди заводские, в основном, руководство я имею ввиду, и прошли от самых низов, и из династий заводских? Только недавно вот москвича взяли -но тоже не лыком шит, вроде? вон автозавод как наладил! Хотя со стороны судить сложно -внутри виднее, конечно.
|
06.04.2012, 18:14 | #1215 |
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
Не в сети |
Blizz, руководить предприятием должны люди из сборочного производства, например Анатолии Исаакович, как мне видится. А господин Зубарев, как мы знаем, больше по мех. обработке у нас, и откуда ему знать реальные потребности производства?
|
07.04.2012, 09:51 | #1216 |
Форумец
Сообщений: 336
Регистрация: 15.10.2008
Не в сети |
АН-148 никому не нужен в тех количествах, о которых нам рассказывали сказки в начале его производства. Вот и всё. При чём тут Зубарев или кто другой? Почитайте конференцию по теме ан148 на авиапорт.ру, там люди, которые в авиации работают, об этом писали года 4 назад.
|
07.04.2012, 12:53 | #1217 |
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
Не в сети |
zeppelin, читал.
А Зубарев, собственно, как генеральный директор, и несет прямую ответственность за все, что в данный момент происходит на ВАСО. И дело тут не в количестве производимых самолетов в год, и даже не в актуальности АН-148. |
08.04.2012, 19:38 | #1218 |
Форумец
Сообщений: 336
Регистрация: 15.10.2008
Не в сети |
Но ведь Зубарев никак не может влиять на конъюктуру рынка. Не он принимал решение собирать ан148 на ВАСО, не он виноват, что самолет, мягко говоря, не очень хороший, с древним двигателем и т.д. Что он может изменить? Были бы продажи самолёта, были бы и прибыли и соотв. зарплаты и пр. А сейчас одни долги, я вообще не пойму за счёт чего так долго нам хоть эти деньги платят, да ещё без задержек.
|
08.04.2012, 19:50 | #1219 |
Бородатый
Сообщений: 8,783
Регистрация: 23.11.2002
Возраст: 57
Не в сети |
А какая зарплата у него и его замов? У него по прежнему два зама по объектам соцкультбыта?
И вообще.. заводу идет неминуемый песец. пора с этой мыслью свыкнуться последний директор, который действительно делал все для завода это быль Михайлов, мир праху его. все остальные включая Саликова, только пытались удержать на плаву то что им досталось |
08.04.2012, 20:46 | #1220 | |
Форумец
Сообщений: 336
Регистрация: 15.10.2008
Не в сети |
Цитата:
2) Нужно понимать, что Михайлов работал в другой экономике, сравнивать госплан СССР и рынок капитализма просто смешно. От директора завода сейчас, вообще, почти ничего не зависит, по-мелочи только, типа толчки отремонтировать. Нужен хороший, перспективный на рынке самолёт. |
|
08.04.2012, 21:25 | #1222 | |
LPU
Сообщений: 302
Регистрация: 13.01.2007
Не в сети |
Я, честно говоря, даже боюсь представить процесс внедрения нового изделия на ВАСО в сегодняшних реалиях. Тут намного меньшим объемам никак ума не дадут, все друг на друга перекладывают.
Цитата:
|
|
09.04.2012, 09:33 | #1223 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
paslogan, а что имеется ввиду - высший топменеджмент, проводящий общую политику, из местных заводчан, команда; созданная ими; или варяги из Мск?
Последний раз редактировалось Blizz; 09.04.2012 в 10:24. |
10.04.2012, 12:15 | #1227 |
катаюсь...
Сообщений: 1,981
Регистрация: 11.03.2010
Возраст: 63
Не в сети |
zeppelin,
Schustrik, ну так ведь это же политика ОАК, не завода.Хотя, уверен, слово гендиректора (или его доверенного лица) -не последнее в этом вопросе. На моей памяти случай, когда внедряли ИЛ76, именно по требованию завода внесли в конструкцию крыла дополнительный разъем, и никуда стрела не делась, доработали как миленькие.А если к примеру, не может завод в программу получить ИЛ76 -так здесь прямая "незаслуга" руководства ОАК и завода, значит мало у них "пробивных"способностей! В свое время и планировали 76-ю делать в Воронеже, а потом все таки Ташкент ее отвоевал -в том числе, как я понимаю, и по политическим мотивам -загрузка то классная!а самолет суперский -досих пор альтернативы никакой. А что Украина? чем плохо то?На кмз и киапо бывал не раз -нормальные ребята работали (во всякум случае, при ссср). А сейчас еще много рычагов давления на них прибавилось, политических. А это работу обычно хорошо облегчает (я с точки зрения завода смотрю)ничего плохого не вижу. А при работе со стрелой будет Мск всегда раком завод ставить... |
10.04.2012, 18:47 | #1229 |
Форумец
Сообщений: 73
Регистрация: 20.02.2012
Возраст: 40
Не в сети |
Я все прекрасно понимаю что все преобразования которые происходят сейчас на заводе вины ген. директора нет, но и все делать под диктовку нового руководства ( Рухани и Ко) тоже нельзя ( я думаю Саликов боролся бы до конца). Каждый день выходят приказы по заводу смысл которых в голове не укладывается, это и объеденения цехов (к концу лета будет 13цехов), и рестукторизация складов, и сокращение персонала. Мне непонятна идея съделать 3 перерыва, т.е обеденный с 12:00 - 12:30 (у всего завода) и 2 промежуточных перерыва с 10:00-10:15 и с 14:00-14:15 ( мы все таки не на конвеере работаем). И еще много чего нас ждет в этом году, но это уже другая история...
|