Не наш космос 2

[Праведник]

С почином "убийц старлинка"!

Один из 16 спутников российской широкополосной группировки «Рассвет» преждевременно завершил миссию спустя менее трёх месяцев после запуска. Как сообщается, аппарат под обозначением Object 4 вошёл в плотные слои атмосферы и сгорел примерно 6 июня.

[МАССОН]

Чукча не читатель? Заголовок темы армян-испанцам не поддаётся?

Старлинки каждый день горят. И чо?

[Xenon]

Преждевременно горят и их запускают десятками?

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Один из 16 спутников российской широкополосной группировки «Рассвет» преждевременно завершил миссию спустя менее трёх месяцев после запуска. Как сообщается, аппарат под обозначением Object 4 вошёл в плотные слои атмосферы и сгорел примерно 6 июня.

Если ты уронишь айфон в унитаз, это значит плохой айфон?

Сообщение от Xenon

реждевременно горят и их запускают десятками?

Еще один клоун.. Ну ты бы хоть в суть вник.
Он еще в марте не вышел на нужную орбиту и его сход с орбиты был вопросом времени. Утверждать о том, что спутник вышел из строя, проработав всего 3 месяца, нелогично.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Если ты уронишь айфон в унитаз, это значит плохой айфон?

Хорошее сравнение, годное.

Насколько я знаю (могу ошибаться),
1. телекоммуникационные спутники своих двигателей не имеют.
2. досрочно сойти мог только по причине "не на ту орбиту вывели"
3. все спутники выводила 1 ракета-носитель

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

1. телекоммуникационные спутники своих двигателей не имеют.
2.досрочно сойти мог только по причине "не на ту орбиту вывели"

Тем более, дело не в айфоне. Это если брать пункт 1,2 за основу.
Но по факту это не так даже теоретически, по следующим причинам:
1. Спутник как минимум должен избегать столкновений с космическим мусором, а для этого нужен двигатель.

2.

Сообщение от Праведник

все спутники выводила 1 ракета-носитель

Так спутники ведь не кучкуются в точке , куда их доставила ракета-носитель, они ведь как-то распределяются в пространстве, значит двигатели есть. Врядли ракета-носитель развозит их по конечным пунктам как маршрутка. Понимаю, что для перехода на более высокую орбиту нужен серьезный двигатель.
Но если, как ты говоришь, вывели не на ту орбиту, то как остальные спутники окаались на нужной орбите?

[МАССОН]

Сообщение от Праведник

телекоммуникационные спутники своих двигателей не имеют.

Алиса
спутники российской широкополосной группировки «Рассвет» оснащены плазменными двигательными установками.
Эти двигатели нужны для коррекции орбиты, удержания позиции и сведения аппаратов в конце срока службы

[Spectator]

Сообщение от Праведник

С почином "убийц старлинка"!

И как обычно, без ссылок. Этот (один) спутник не удалось вообще вывести на целевую орбиту. Он и должен был сгореть на этой орбите, она не предназначена для долгосрочной работы.
Ровно такой же сбой как 100500 взрывов ракет Маска. Только на предварительно орбите, а не прямо на земле, на старте. ТО ЕСТЬ ДАЖЕ ВЗРЫВЫ У НАС ПОЛУЧАЮТСЯ УДАЧНЕЕ.

ЭТО ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ТВОЯ ТЕМА. Воздержала бы ты, не позорилась до конца. Впрочем, кому это я.

[vinhester]

Сообщение от МАССОН

Алиса
спутники российской широкополосной группировки «Рассвет» оснащены плазменными двигательными установками.
Эти двигатели нужны для коррекции орбиты, удержания позиции и сведения аппаратов в конце срока службы

Массон а ты какой из них собираешь на работе ?

[МАССОН]

Винч, не задавай глупых вопросов, не получишь таких же ответов.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

Потому что не понятно было для простых солдат, почему с ними воюют социалисты (хоть и национал). Пришлось их в фашисты переименовать.

Учи матчасть и не пори чушь.. ей больно..

Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации - чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской. Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира.

Сообщение от Eвгений

Если ты уронишь айфон в унитаз, это значит плохой айфон?

Это значит что глупо заявлять будто айфон убийца BLACKVIEW.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Учи матчасть и не пори чушь.. ей больно..

Санди хочет добиться чтобы любой посетитель форума убедился что Санди неадекватен. Нацисты, но не националисты. Здоровый покойник. Пернатый крокодил.
Когда-то в детстве Санди просто любил выпендриться, но потом бабушка не уследила и это переросло в психическое заболевание. И, судя по всему, очень сильно не вчера.
И да. А вот нацизм и социализм как раз очень даже совместимы.

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

А вот нацизм и социализм как раз очень даже совместимы.

Фашизм с социализмом тем более.

[Праведник]

Сообщение от Гудвин

Фашизм с социализмом

Теория политической подковы....

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Фашизм с социализмом тем более.

У Санди не столько даже непонимание деталей, сколько просто детская логика. Он изначально делит НА ПЛОХОЕ И ХОРОШЕЕ.
Социализм хороший, фашизм плохой. Ничего общего нет и быть не может. Детский цирк с конями.

[Xenon]

Фашизм и нацизм на предусматривают тотальной национализации в отличии от социализма

[Romi]

Сообщение от Xenon

Фашизм и нацизм на предусматривают тотальной национализации в отличии от социализма

на ранних стадиях нет, а при дальнейшей эволюции? Как утверждали большевики, человеческий разум стремится к социализму и к коммунизму. Коммунистический нацизм это звучит! Ну а насчет фашизма, так ссср в период 1941 по 1945 было по сути фашистским государством с полной национализацией

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Фашизм и нацизм на предусматривают тотальной национализации в отличии от социализма

Расскажи это китайцам.

[Гудвин]

Сообщение от Romi

ссср в период 1941 по 1945 было по сути фашистским государством

Типа того. Но при этом не нацистским.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Это значит что глупо заявлять будто айфон убийца BLACKVIEW.

Я посмотрю, как ты заговоришь, если вдруг наипнется какой-нибудь из спутников Старлинк

Обломки взорвавшейся китайской ракеты грозят спутникам Starlink
В космическом пространстве произошел распад верхней ступени китайской коммерческой ракеты-носителя Zhuque-2E, разработанной компанией LandSpace. Инцидент случился 9 июня после успешного вывода на орбиту двух телекоммуникационных спутников. Разрушение конструкции произошло в момент подготовки к маневру сведения с орбиты.

[Xenon]

>Расскажи это китайцам

А какие черты фашизма или нацизма в КНР?

[Xenon]

Евгений, такими темпами скоро (может 10-20 лет) настанет синдром Кесслера

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

А какие черты фашизма или нацизма в КНР?

Социализма там черты. Социализма.

ЗЫ ты даже себя читаешь невнимательно.

Сообщение от Xenon

Фашизм и нацизм на предусматривают тотальной национализации в отличии от социализма

В Китае нет тотальной национализации

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Евгений, такими темпами скоро (может 10-20 лет) настанет синдром Кесслера

Это не навсегда. Даже если что-то такое масштабное произойдет, это просто приведет к непродолжительной (несколько десятков лет) паузе в освоении космоса.
Мусор со временем падает с орбиты, и сгорает в атмосфере.
Так что он не настанет, а случится, произойдет. Это не навсегда.

[Материалист]

Праведник,

Насколько я знаю (могу ошибаться),
1. телекоммуникационные спутники своих двигателей не имеют.
2. досрочно сойти мог только по причине "не на ту орбиту вывели"
3. все спутники выводила 1 ракета-носитель

Разумеется ты ошибаешься. Кто бы сомневался!

1. Разумеется имеют. В частности спутники Рассвет выведенные на опорную орбиту ракетой, до своих рабочих орбит добираются своим ходом.
2. Спутник, о котором идет речь, выведен на ту самую орбиту, на которую и должен был. А вышел он из строя по техническим причинам. Сломался. Один из 16ти.
3. Как ты догадался?

Далее. Тебе замечание за флуд и хроническое нежелание лечить гондурас.
Тема про их космос, а вышел из строя один из наших спутников.

Что касается их космоса. Вот несколько типовых случаем в практике компании Спейс Х.
12.07.2024 SpaceX потеряла 20 спутников Starlink при выводе на орбиту — у Falcon 9 отказал двигатель
В 2023году, только с 18 июля по 18 сентября SpaceX потеряла 212 спутников своего проекта Starlink, согласно данным, собранным благодаря ресурсу «satellitemap.space». При чем какие их них упали планово, а какие сломались Спейс Х не рассказывает.
10 февраля 2022 40 из 49 спутников Starlink вышли из строя и не включились в работу. В качестве официальной причины компания называет геомагнитную бурю, однако это, скорее всего, не так. По данным лаборатории рентгеновской астрономии Солнца, геомагнитная обстановка последние три дня была спокойной, а все возмущения магнитосферы были незначительными (на изображении они выделены жёлтым цветом).

Энурезный, если бы ты интересовался хоть чем ни будь кроме тупой пропаганды что засовывают в твою неполовозрелую башку, то ты знал бы что технические отказы спутников обычное дело. В том числе у обожаемого тобой запада.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Это не навсегда. Даже если что-то такое масштабное произойдет, это просто приведет к непродолжительной (несколько десятков лет) паузе в освоении космоса.
Мусор со временем падает с орбиты, и сгорает в атмосфере.
Так что он не настанет, а случится, произойдет. Это не навсегда.

Это не совсем точно.

Мусор самопроизвольно падает со временем с низких орбит, где есть, пусть и незначительная атмосфера. В частности это касается орбит для интернет спутников вроде Старлинка. Однако на высоких орбитах мусор может болтаться вечно. И там эффект Кесслера может натворить делов. Радует только то, что чем выше, тем спутников меньше.

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

Радует только то, что чем выше, тем спутников меньше.

Мало того, что их меньше количественно, так их еще и меньше на единицу объема пространства (пропорционально кубу высоты орбиты)

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Фашизм и нацизм на предусматривают тотальной национализации в отличии от социализма

Нацизм это обязательный элемент фашизма. Собственно ради нации нацисты и создают фашистское государство. Характерный современный пример Израиль.

Национализация необязательный элемент социализма. В социалистическом СССР средства производства были национализированы, и то не все, колхозы например были коллективной собственностью, а к примеру в социалистической Венгрии вполне себе существовал частный бизнес.
Современные примеры социалистических государств Китай, Вьетнам вполне себе имеют частный бизнес. И современная Европа во многом имеет социалистический уклад.
Национализация обязательна для коммунистической формы государства. Однако это утопическое изобретение.

Рома, СССР не был фашистским государством. Отсутствовал нацизм, и, следовательно не было цели добывать ресурсы для нации военным образом. Как делает, к примеру, Израиль. Экспансия СССР выражалась не в захвате чужих ресурсов, а в экспорте идей.

Ну и про возрождающихся нацистов в рамках темы.

Старт ракеты-носителя Spectrum частной немецкой компании Isar Aerospace с пятью спутниками на борту с норвежского космодрома Аннёйя опять не состоялся из-за технических проблем.

С тех пор как США вывезла немецких космических инженеров к себе, Германия никак не может встать с колен.

[Праведник]

Сообщение от Материалист

1. Разумеется имеют. В частности спутники Рассвет выведенные на опорную орбиту ракетой, до своих рабочих орбит добираются своим ходом.
2. Спутник, о котором идет речь, выведен на ту самую орбиту, на которую и должен был. А вышел он из строя по техническим причинам. Сломался. Один из 16ти.
3. Как ты догадался?

Далее. Тебе замечание за флуд и хроническое нежелание лечить гондурас.
Тема про их космос, а вышел из строя один из наших спутников.

1 из 16, это 6,25%. Т.е. если бы у "мошенника Маcка" из 10к спутников нештатно сходил бы такой же процент, то это был бы звездопад из 625 спутников.

Тема про "не наш космос", т.ч. все по теме или иди жалуйся модератору.

[Xenon]

>Это не навсегда. Даже если что-то такое масштабное произойдет, это просто приведет к непродолжительной (несколько десятков лет) паузе в освоении космоса.

Зависит от высоты орбиты