Сообщение удалено

[ran2]

Тоже вопрос интересный если он воскрес то куда делось его тело физическое, не вознеслось же в небо... Я даже не знаю. История без продолжения

[Akad]

Сообщение от ran2

А как же распятие?

Учите мат. часть, товарищи. Люди гибнут на кресте за 3-5 дней. А он со всеми своими сидхами за сутки. Не смешно?
Хинт. Существуют много практик по остановке дыхания/сердцебиения/...

[Мечена_Я]

ну, она с продолжением, только не в Библии) во всяком случае, не в той, какая нам уже известна. находят же еще тексты, вроде 5-го Еангилия и тд....

когда-нибудь доберутся и до истины)

[Akad]

Сообщение от ran2

Я даже не знаю. История без продолжения

Продолженеие было. Церковь не спешит объявлять о нем.

[Мечена_Я]

Akad , а че реально кто-то заморочился на исследование типа "сколько нужно дней, чтобы скончаться на кресте"? и потом, его ж пытали. сильно.
и потом - да, он же обладал мистическими совершенствами. но эта игра была необходима. нужно было показать наглядно знание, которое он проповедовал.

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

а че реально кто-то заморочился на исследование типа "сколько нужно дней, чтобы скончаться на кресте"?

Конечно. Любой здравомыслящий человек открывает учебник истории и читает. Лишь фанатик может воспринимать на веру такие вещи.

Сообщение от Мечена_Я

нужно было показать наглядно знание, которое он проповедовал.

Показано было одно, а написано Павлом - другое.

[Мечена_Я]

Akad,

Показано было одно, а написано Павлом - другое.

эт в каком смысле?
а может, и Павлом было записано т самое, а кем-нибудь потом переписано.м?)

Конечно. Любой здравомыслящий человек открывает учебник истории и читает. Лишь фанатик может воспринимать на веру такие вещи.

ну, да, ум требует доказательств) я не спорю. наверное, человеческий фактор в этих сроках имеет значение)

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

эт в каком смысле?

Есть рассказ (притча) о том, что за Иисусом ходил человек и записывал его проповеди. Но когда Иисус посмотрел текст - он увидел, что все извращено и перекорежено. А вообще эта часть хорошо в 7-й серии игр богов рассказана. Про правду и кривду которая.

Сообщение от Мечена_Я

ну, да, ум требует доказательств) я не спорю. наверное, человеческий фактор в этих сроках имеет значение)

Что такое человеческий фактор? Переписывание истории под конкретных людей? Да. Такого было много и до сих пор есть.

[Мечена_Я]

Что такое человеческий фактор? Переписывание истории под конкретных людей? Да. Такого было много и до сих пор есть.

и это тоже.

а игры богов на основе фантазии сняты или на основе чего?

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

а игры богов на основе фантазии сняты или на основе чего?

На основе тех немногих крупиц Знания, которые удалось спрятать от христианства последние чуть больше 1000 лет.

[Мечена_Я]

спрятать от Христианства? сильно сказано. что за знание? где о нем узнать, кроме фильма?

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

спрятать от Христианства?

Ну скажем так. От сил зла. В лице кого оно представленно - другой вопрос.

Сообщение от Мечена_Я

что за знание? где о нем узнать, кроме фильма?

Истинное знание о Руси. Очень мало откуда можно это узнать 100% верную информацию. Все достаточно голословно и бездоказательно к сожалению. Люди, которые пытаются копать в этом направлении или подвергаются преследованиям со стороны силовиков, или связываются с РНЕ. То, что я сейчас знаю о Руси изначальной собирал по крупицам.

[Маркиз]

Очень интересно вываливайте!

[Мечена_Я]

Истинное знание о Руси. Очень мало откуда можно это узнать 100% верную информацию. Все достаточно голословно и бездоказательно к сожалению. Люди, которые пытаются копать в этом направлении или подвергаются преследованиям со стороны силовиков, или связываются с РНЕ. То, что я сейчас знаю о Руси изначальной собирал по крупицам.

присоединяюсь к Маркизу, вываливай сюда!!!)

согласна. истинное знание крайне сложно найти. хорошо, если есть возможность дойти до самой сути.

[Akad]

А что вываливать? Рассказать что ни какого татаро-монгольсного ига реально не было, а была лишь защита западных славян от насильственной христианизации? О том, что добрый Петр с немцами полностью историю руси переписал? Что большевики лишили русских образного языка и памяти о предках? И т.д. и т.п.
Для начала можно ознакомиться с чем-нибудь типа:
http://www.slavyanin.info/

[Мечена_Я]

ну прям есть моменты, вызывающие сомнение. так можно в такие дебрий зайти, что жизни не хватит....

[Маркиз]

ну почемуж.... есть способы проверить, если правильно выстроить намеренье.....

[Мечена_Я]

Маркиз, ну эт да. а стоит?
например, стоит потратить жизнь чтоб узнать, было иго или не было?

хотя, это интересно, и вероятно, многое меняет.

главное, не выйти из одного куба в другой.

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

например, стоит потратить жизнь чтоб узнать, было иго или не было?

Ты считаешь, что лучше слепо довериться какому-то писанию, и тупо следовать по проторенной тропе не понятно куда?

Сообщение от Мечена_Я

главное, не выйти из одного куба в другой.

А когда знакомишься с изотерикой, религией и т.д. не изменяешься?

[Xenon]

Сообщение от Akad

Рассказать что ни какого татаро-монгольсного ига реально не было, а была лишь защита западных славян от насильственной христианизации? О том, что добрый Петр с немцами полностью историю руси переписал? Что большевики лишили русских образного языка и памяти о предках?

Это что надо выкурить, чтобы так думать? Вы думаете, историки от балды пишут, да?

[KoTJIeTa]

Сообщение от Akad

Ты считаешь, что лучше слепо довериться какому-то писанию, и тупо следовать по проторенной тропе не понятно куда?

Откуда мысли, что ига не было?? вся исторрия бред?? ИМХО ты чушь несешь

[Мечена_Я]

Ты считаешь, что лучше слепо довериться какому-то писанию, и тупо следовать по проторенной тропе не понятно куда?

нет. я не согласна с каждым словом этой фразы)

А когда знакомишься с изотерикой, религией и т.д. не изменяешься?

меняешься конечно. вопрос, в какую сторону.

Xenon , "история - это сказка о том, чего никогда не было, тем, кто этого никогда не видел". вот, что такое историки))) ну, это мое мнение. извините.
нет, есть среди них те, кто знает правду. но вот, боюсь, на фоне политических замыслов и так далее выглядят они не убедительно)

в общем, если опираться на современные учебники истори, далеко не уплывешь.

[Akad]

Сообщение от KoTJIeTa

Откуда мысли, что ига не было?? вся исторрия бред?? ИМХО ты чушь несешь

В современной истории много нестыковок. Типа описание Чингиз Хана - монгол, европеоидного типа лица... Или откуда у России вдруг из неоткуда оказалась Аляска? Причем племена индейцев, живших рядом, никогда туда не заходили, как не странно... И т.д. и т.п. в общем нужно ко всей информации подходить критически, особенно к учебнику истории. Так что это далеко не бред. Нужно заного включать отрафировавшийся у большинства людей за ненадобностью орган. Мозг.

Сообщение от Мечена_Я

меняешься конечно. вопрос, в какую сторону.

Какая разница в какую, если ты этого хочешь? Только не надо рассказывать сказки про добро и зло. Сами эти понятия уже искажены.

Сообщение от Мечена_Я

в общем, если опираться на современные учебники истори, далеко не уплывешь.

+1. По последним, самым уточненным данным, все 3 последние большие войны выигрывали американцы. Войну 1812 года тоже скорее всего скоро как-нибудь выиграют.

[Xenon]

Сообщение от KoTJIeTa

ИМХО ты чушь несешь

+1111111111

Сообщение от Мечена_Я

Xenon , "история - это сказка о том, чего никогда не было, тем, кто этого никогда не видел". вот, что такое историки))) ну, это мое мнение. извините.
нет, есть среди них те, кто знает правду. но вот, боюсь, на фоне политических замыслов и так далее выглядят они не убедительно)

Вы себе хотя бы методы добывания исторических сведений представляете? На истфаке целые науки изучают, например археологию, геохронологию и т.д.

Сообщение от Akad

В современной истории много нестыковок. Типа описание Чингиз Хана - монгол, европеоидного типа лица... Или откуда у России вдруг из неоткуда оказалась Аляска?

Чингиз хан и Аляска - это современная история? Что за бред?

Сообщение от Akad

Чингиз Хана - монгол, европеоидного типа лица

Как такое может быть?

Сообщение от Akad

откуда у России вдруг из неоткуда оказалась Аляска?

Учиться надо было в школе, а не баклущи бить. Она постепенно осваивалась, так же, как и Сибирь и Дальний Восток и Крайний Север.

Сообщение от Akad

Причем племена индейцев, живших рядом, никогда туда не заходили, как не странно...

Откуда инфа? Я читал, что контактировали.

Сообщение от Akad

По последним, самым уточненным данным, все 3 последние большие войны выигрывали американцы. Войну 1812 года тоже скорее всего скоро как-нибудь выиграют.

Где вы такой учебник откопали? Пока не видел таких учебников.

Сообщение от Мечена_Я

если опираться на современные учебники истори, далеко не уплывешь

Надо просто читать вдумчиво и сопоставлять факты, а не верить слепо всему. Везде есть недочёты.

[Мечена_Я]

Вы себе хотя бы методы добывания исторических сведений представляете? На истфаке целые науки изучают, например археологию, геохронологию и т.д.

вот когда будешь заканчивать вуз, тогда и поговорим о том, какой специалист из тебя вырос. я к этой черте уже подошла, так что точно знаю, сколько профессиональных строителей, архитекторов, экономиков и журналистов вышло из стен моего вуза. а изучают все одинаково)))))))))))

[vitus]

Мечена_Я,
Посоветуй на что опираться.

[Мечена_Я]

vitus, в чем имено на что опираться?

[vitus]

Сообщение от Мечена_Я

история - это сказка о том, чего никогда не было, тем, кто этого никогда не видел". вот, что такое историки))) ну, это мое мнение. извините.
нет, есть среди них те, кто знает правду. но вот, боюсь, на фоне политических замыслов и так далее выглядят они не убедительно)

в общем, если опираться на современные учебники истори, далеко не уплывешь

Я в этом смысле.

[Мечена_Я]

vitus, ну Вы же вроде верите Библии? там тоже описан этап истории. не так ли? проведите аналогию между тем, что сказано там и тем, что говорится в современных учебниках. это относится и к эволюции, кстати. поищите в списках альтернативной литературы. это так называемая "ненаучная" литература. это вполне аторитетная информация, просто она расходится с общепринятым пониманием вещей.

так, например, Вы придете к анализу тех же пирамид)
затем, почти любое историческое событие можно отследиь астрологически. правда и эта наука не является авторитетной) в итоге окажется, что астрологический показатель расходится с общепринятым.

потом опять же, если Вас интересует история Руси, например, то Вам Акад поможет. я, например, опять же знаю, что есть очень большие несоответствия между общепринятой историей и , например, правлением Петра 1. или, например, с принятием христианства на Руси тоже не все гладко.

извинит, если очень размыто)

[ran2]

Кстати нашел тут интересный сайт "узнай правду.ру" весьма любопытно., кому интересно посмотрите, единственное можно ли доверять этой информации, но здравое зерно есть