|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
02.08.2011, 15:42 | #122 |
Bullet Ride
Регистрация: 29.11.2002
Адрес: Lizukova
Возраст: 43
Сообщений: 12,265
|
Пляж муниципальный. на пляж въезд машин запрещен. Далее начинается земля находящаяся в частной собственности, с соблюдением разрыва до реки, туда могут запретить заезжать. Все вроде по закону, не?
|
04.08.2011, 18:55 | #126 |
Форумец
Регистрация: 03.03.2009
Возраст: 67
Сообщений: 121
|
Нашим людям надо всё перекрыть особенно кислород !!!! вы подумайте какой мафии подписали , продали место и с какой целью перекопали проезд .Берите мурломаны деньги , но сделайте свободный проезд по закону . А дебилам кто за деньги желает отдыхать , пусть отдыхают с них и по1000 можно , ведь быдло оно и в Африке быдло .
|
04.08.2011, 20:25 | #127 | |
Форумец
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 30
|
Цитата:
|
|
05.08.2011, 00:05 | #128 |
Registered User
Регистрация: 17.04.2006
Возраст: 34
Сообщений: 1,196
|
1) Этаж Рамонь, держат пляж - флаг им в руки. Вернее балалайку, а не 100 рублей (ни за хрен), там в Рамонском районе полно мест где можно нормально подъехать к воде, в крайнем случае пешком пройтись 100 метров. Зато бесплатно. Чё вы голову-то забиваете.
2) если бы орудовал один какой-нибудь местный дядя Вася, ему бы давно уже по голове дали и нах послали, а раз там всё так хорошо обставлено, то власти об этом знают, инфа 100%, полицаи с этого полюбому тоже подогреваются. 3) В Репном сложилась подобная ситуция. Там местный инкогнито на переезде вырыл траншею, тем самым блокировав проезд авто\мото к речке (наверн подумал что мусорить будут меньше), не учтя при этом: - что до воды пешком из-за этого теперь топать прилично - на той стороне переезда (не дай Бог) загорится поле или лес - пожарка не проедет - на пляже кому-то плохо станет, или ребёнок шею свернёт себе - скорая не так же сможет проехать. Итог: Роисся. |
05.08.2011, 13:37 | #129 |
Bullet Ride
Регистрация: 29.11.2002
Адрес: Lizukova
Возраст: 43
Сообщений: 12,265
|
|
10.08.2011, 02:42 | #131 |
New-Nexico
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: А ХЗ? Где-то тут...=)
Возраст: 42
Сообщений: 1,178
|
Классическая логика жлобов. Я лучше 100 р. заплачУ, но поеду туда, где чисто, нет телок на пластиковых стульях и говномузыки, вонючим потоком струящейся из гнилого копендоса. Только правде в глаза надо смотреть. Вы же сами и срете на берегу рек и озер, где ПОКА (!!!) все еще можно отдохнуть бесплатно.
Неужели не понятно, что у вас в голове перепутаны понятия о теплом и мягком? Речь идет не о том, что лучше или хуже. Речь идет о том, что шайка одних людей, пользуязь безнадежной коррумпированностью власти и овечьей безропотностью всех остальных людей, просто напросто лишает последних их законного права иметь свободный доступ к водным объектам. О том, что людей просто лишают их законных прав. И это касается не только доступа к водоемам. Лучше заплАтите 100 рублей? Отлично. Потом лучше заплАтите 3000 р. за узаконенное вымогательство под видом техосмотра, а еще потом - по удвоенной (обещают со следующего года) ставке за ОСАГО. А еще чуть боле потом - по растущим ценам на бензин. А когда-то совсем потом - по все растущим ценам на услуги ЖКХ, за образование своим детям и т.д. и т.п. Иными словами, нас еБут, а мы крепчаем. Ну, крепчайте дальше.... Мне лично тоже не жалко 100 рублей. У меня возникает другой вопрос - а с хуЯ ли я должен их отдавать дяде, который не имеет на них законных претензий? Я не оставляю за собой мусор на берегу - даже уголь из мангала забираю с собой, и после того, как я уезжаю с берега после отдыха - от моего там пребывания попросту не остается следа. За что и почему я должен платить? Я стараюсь в летний период как можно чаще ездить на водоемы - по-многу плаваю, чем поправляю свое здоровье. 2000-3000 рублей в месяц - это уже не так мало. С какого переляку, товарищи? Да, про собственность - это хорошо сказано. Но прибрежная зона не может быть оформлена в собственность, а ограничение доступа к этой зоне запрещается. Законом. Вот если бы закон это разрешал, а я приехав, обнаружил там шлагбаум и дядьку с кассовым аппаратом - это было бы понятно. У него были бы на то законные основания. А так... Как топикстартер правильно все обозначила - бандиты... А все потому, что даже тут, на форуме, большинство выражает в лучшем случае индифферентную позицию, а то и холуйскую - я лучше заплачУ... А вот в Севастополе один умник прихватил к выделенному под строительство многоэтажки участку еще немного землицы - чем перекрыл доступ местным жителям и отпускникам к одному из пляжей. Там народ не ПиЗдЕл по форумам. Просто пришло 200 человек и разломали нахрен забор, перекрывший проход к пляжу. А на вопрос милиции - че за нафиг - резонно заметили, что восстанавливают свое конституционное право. Там так принято. И милиция (с чиновниками вкупе) к этому привыкла - чуть что, народ быстро соберется и пойдет "на баррикады". Очень жаль, что у нас все так СГНИЛО. Народ сгнил. Потому и быдла столько, которое засирает природу. Но захват земли у берегов рек, повторюсь, это отдельная тема. |
10.08.2011, 15:07 | #133 |
Форумец
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 5
|
народ о почему к примеру в Чертах все платят за стоянку и никто не возмущается?
есть под Нововоронежем пляж -скорее всего про него никто и не знает. так вот... там раньше, как кто то тут говорил"...лежишь прям в бычках, бутылках и кое в чем другом...в воде плавали презервативы". Потом закрыли въезд, сделали стоянку, почистили, завезли песка-приятно посмотреть. И не жалко этих 100р. ( вы не задумывались, что это стоит денег и не малых) Здесь так же. почистили пляж, почистили дно. завезли песка для детишек ( я про лягушатник). прокат лодок, беседки с мангалами. натянули сетку, туалеты, душ. Почему никто не возмущается когда частники перекрывают проезды к своим домам совсем! ( я сейчас про Усманку, там с одного берега прекрыли проезд вдоль берега). а какие люди сейчас свиньи я думаю писать не надо-все знают и дай волю засрут все. в пример пляж в Рамони, там с каждым годом горы мусора все больше. Я возможно соглашусь, что прибрежная зона никому не пренадлежит, на как говорится за комфорт надо платить. да и к тому же. платить за въезд машины. проход то бесплатный!-права соблюдены.( вас же пускают к воде) Последний раз редактировалось Пуся; 10.08.2011 в 16:40. |
13.08.2011, 15:33 | #134 |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
|
13.08.2011, 15:44 | #135 |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
да кого вы слушаете?
все там нормально и чисто. это раньше там было стекло,бумажки,бутылки... Я с удовольствием езжу туда каждые выходные и мне абсолютно не жалко отдать 100р, за все условия нормального отдыха. Все чисто,уютно. Туалеты,раздевалки,душ,лавочки.Все для людей,а они еще и возмущаются. Последний раз редактировалось mashaSergeeva; 31.08.2011 в 23:43. |
13.08.2011, 16:01 | #136 | |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
Цитата:
Во-вторых ссут/срут не воспитанные люди, а для нормально воспитанных людей стоят туалеты. В-третьих мусор там ни где не валяется. |
|
13.08.2011, 16:05 | #137 |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
|
13.08.2011, 16:15 | #138 | |
Форумец
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 647
|
Цитата:
|
|
13.08.2011, 16:38 | #139 |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
|
13.08.2011, 16:43 | #140 | |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
Цитата:
В чем проблема? Зачем вы завели эту дискуссию? |
|
14.08.2011, 18:46 | #141 |
Форумец
Регистрация: 07.12.2010
Возраст: 49
Сообщений: 474
|
затем что все это незаконно!!!! по вашим словам, ощущение что вы 50% от сборов получаете! никто там не убирает, машины подъезжают прямо к воде, бычки и мусор лежит...деньги берут за проезд вдоль реки.......
|
14.08.2011, 21:26 | #142 |
Frau & Mutti
|
mashaSergeeva, доступ к водоёмам должны, согласно российским законам и Конституции РФ, обеспечивать и предприятия (юр. лица), которые на своей территории имеют доступ к воде, даже если водные объекты (озёра, реки и т. п.) находятся на территориях их промышленной или хозяйствующей деятельности. Исключение составляют лишь случаи, когда нахождение там угрожает безопасности самих купающихся или безопасности производственной деятельности на том или ином промышленном объекте. Компании же обязаны следить за порядком и экологическим состоянием водоёмов , расположенных на территориях их деятельности.
Так что да, незаконно. Подробней см. часть 1 ст. 9 Конституции. |
14.08.2011, 22:19 | #143 |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
Касторка, мы наверно друг друга не поняли, скорее я не правильно выразилась.
Я говорю о том, что на этот пляж имеются все документы.И не законного здесь нет ничего. |
14.08.2011, 23:02 | #144 |
Форумец
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 647
|
Только зарегилась и сразу сюда... что за народ )
А расскажите ка ув. Мария, каки таки докУменты дают на сегодняшний день право собственника на те самые заветные 10м... Ну раз Вы такая любительница документальной фотографии, то должно быть Вы всё таки сумели сфотографировать и сохранить так сказать на память))) копии показанных вам липок... Просим) |
14.08.2011, 23:50 | #145 |
Registered User
Регистрация: 04.04.2005
Возраст: 46
Сообщений: 362
|
В нашей стране ничему не удивляешься, сложно понять кто бандит, кто вор, а кто чиновник, по моему это уже стало синонимами. Иногда мечтаю о китайских законах в нашей стране, там бы лет на 20 посадили бы сразу таких.
Самое интересное что данный факт всем пофиг ибо они так же дают гаишникам, дают медсестрам, врачам, собирают учителям, незаконно строят и т. д. - вывод у нас бандитское государство, или подстраиваешься или будут проблемы. Данную систему устроя навязывают сверху толерантному обществу, замученному поисками правды и неправды за многие годы, начиная с коммунистических времен. И у нашего "быдла" просто нет выхода кроме как существовать, а не жить в свое удовольствие и чувствовать защиту государства и не терять надежду. Гнием товарищи, гнием. Время - лечит, видится что пока не уйдет советское поколение из власти ничего не изменится. А у нас 90% органов власти состоит из бывших комсомольцев, коммунистов приближенных и сострадающих им, воспитанных ХЗ как и по каким идеям. Думаю, лет 50 еще ждать надо. Проезд к реке - это маленький частный казус, который не заслуживает отдельного рассмотрения. Скорее это методика отвлечения мелкими проблемами от более крупных проблем в стране. Метод действенный, активно используем правительствами. |
15.08.2011, 08:14 | #146 | |
Форумец
Регистрация: 13.08.2011
Возраст: 44
Сообщений: 11
|
Цитата:
А остальная территория является или собственностью хозяина этого пляжа, ну или взята в аренду. А деньги берут только за СТОЯНКУ автомобиля. Последний раз редактировалось mashaSergeeva; 31.08.2011 в 23:45. |
|
15.08.2011, 11:47 | #147 | |
мясоед
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Мордор
Возраст: 44
Сообщений: 9,223
|
Цитата:
ноу проблем, почему ограничивают подъезд к воде какие то непонятные люди, кто им дал право? |
|
15.08.2011, 13:14 | #148 |
Форумец
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 52
Сообщений: 3,325
|
полностью согласен. вобще нам очень необходим закон запрещающий занимать любые госдолжности бывшим членам кпсс,кгб,влксм,едросии.ввести свободные выборы и свободную регистрацию партий. вобщем все что путлер демонтировал.
|
15.08.2011, 13:41 | #149 |
мясоед
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Мордор
Возраст: 44
Сообщений: 9,223
|
|
15.08.2011, 18:18 | #150 | ||
Форумец
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 3
|
Цитата:
Цитата:
|
||