Бинокли. Опыт использования. Рекомендации.

[Дед с ружьём]

Итак, первые впечатления. Конечно, после этого обзора http://forum.guns.ru/forummessage/10...m25017134.html и добавить практически нечего, но я попробую. Бинокль понравился. Ощущение надёжности - присутствует. Сделано всё на совесть. Придраться не смог ни к чему, кроме шильдика, который выступает над поверхностью бинокля почти на миллиметр и его судьба, видимо, - быть когда-нибудь оторванным, поскольку при нажиме он гуляет вверх-вниз. Но это мелочь, на общее впечатление о качестве продукта никак не влияет. Вес бинокля с защитными крышками - 814 граммов. Чехол - отличный, ремень - тоже. Понравились крышки - всё очень удобно и надёжно. Посмотреть мне удалось сегодня в него только пару раз (совсем не было времени днём), но впечатления от просмотра хорошие. Резкий, светлый, с хорошей цветопередачей. Огорчила лишь малая глубина резкости (привык я к биноклям с призмами Порро, - там с этим делом всё обстоит гораздо лучше в силу особенностей конструкции, да и картинка там трёхмерная), но за удобство, вес и размеры приходится платить ухудшением этого параметра, Marineoptics также в своём обзоре на это обратил внимание.
Диоптрийная коррекция с блокировкой - это очень удобно. Ход колеса фокусировки плавный и лёгкий.
У бинокля: кратность - 10,5, резкая до краев без окраса картинка, обрезиненный корпус, двухмостовая система, полностью водонепроницаем, ED стекла со сверхнизкой дисперсией, покрытие с высокой отражающей фазовой коррекцией на призмах BAK-4, диаметр выходного зрачка 4,3 mm., удаление выходного зрачка 17 мм, +/- 4D, линейное поле 105/1000 m., минимальная фокусировка 2,5 м.
Сегодня бегом в обед - в Автотрейдинг, потом - назад, потом час ждал чтобы немного температуру набрал комнатную, затем распаковка, вау-эффект, затем бегом на улицу и максимум минута просмотра, затем назад и опять-работа. Писать-фотографировать сегодня тоже особо времени не было.
Фото - живые, с пылу - с жару. За качество не ругайте, некогда было композиции составлять, да и незачем мне это.

[Дед с ружьём]

Сначала глазам не поверил. Nikon Monarch 8x36 DCF - 6990 рублей! http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7366/1636292 Какая-то БЕШЕНАЯ скидка в Связном. Он же стоит в 2 раза дороже! Ё-маё, я на мели, - последняя стекляшка съела весь бюджет. Коллеги, бинокль очень хороший, а за эти деньги - ПРОСТО ПОДАРОК. Берите срочно, пока не купили!

[Lodin]

Bullet, Товар отсутствует в продаже

[Дед с ружьём]

Сообщение от Lodin

Bullet, Товар отсутствует в продаже

Купили, значит. Он, видимо, был последний, раз на него такую скидку сделали. Я сегодня в пол-первого ночи этот бинокль увидел на сайте Связного. Прошло только пол-суток. Кто-то, видимо, пошустрее оказался. Ясное дело, Монарх за такие деньги брать нужно не глядя.

[Дед с ружьём]

Если подвести некоторую временную черту по пяти страницам в теме, то в итоге мы имеем следующую технику в наличии:

Alex Zhuravlev - БПЦ 20*60
Viraz - БПЦ10*50
Вовка - Nikon Action 10x50
diman0280 - Nikon Action 7Х50
Lodin - Nikon Action 12Х50
Garlic - Nikon Action 8x40
dgim - Olympus 8x40 DPS I
Glehik - Б7х35
Mars777 - Nikon Monarch 8х36 DCF
Макс-Макс - Nikon Sporter EX 10x50
Oleg_sterrorist - Pentax 12 x 50 PCF WP II
lexa555lexa - Nikon Monarch 3 10x42, Bresser Everest 8x28
Bullet - Nikon Sporter EX 10x42
КФА1977 - Б8х40
Глаз - БПЦ 7х35

К чему я это написал - а давайте как-нибудь по весне (сейчас все хмуро и однообразно, ни цвета - ни контраста) возьмём свои стёклышки, да сравним их по резкости, контрастности, ГРИП, разрешению по центру и краю поля, цветопередаче, дисторсии, работе механики, удобству использования, качеству исполнения. Вес, угол зрения, кратность, выходной зрачок и его вынос - величины постоянные и сравнивать мы их не станем , но учитывать будем. После теста и решим - стоят ли бинокли своих денег или можно было за эту сумму купить что-нибудь лучше. Если решите поддержать - давайте поговорим об этом в теме. Если нет, ничего страшного, мир не перевернётся. Параллельное потребление пива не приветствуется - резкость и ГРИП будут оценены не очень верно . Нас в охотклубе человек двести, сто из них регулярно заходят на форум, а остальные - набегами. Из этих двухсот по своим стёклам отписались человек 10-12 примерно. Думаю, что биноклей у людей гораздо больше, просто почему-то мало кто пишет в этой теме, но ничего, главное - начать.

[Макс-Макс]

Bullet, для этого надо делать весеннюю встречу.

[Дед с ружьём]

До теста биноклей (если таковой состоится), исходя из опыта владения десятью приборами различных конструкций, фирм и стоимости, приобретённых теоретических знаний с астрофорумов и оптических разделов ганзы, поделюсь некоторыми соображениями по поводу выбора бинокля для охоты.
Итак, поехали. Универсального бинокля - не существует. Большая светосила и кратность прибора, которые пригодились бы в засидке, на сурчиной охоте, на весенней охоте (где перемещения минимальны) означают лишний килограмм на шее и на ходовую охоту такие бинокли противопоказаны. Будем рассматривать два типа биноклей: так сказать для статичной охоты и для ходовой. Основные параметры бинокля для статичной охоты: кратность 8-12, передняя линза 40-50 мм. Для ходовой охоты, где вес и размеры критичны, я бы рекомендовал бинокли кратностью 6-8 и передней линзой 30-36 мм. Влагонепроницаемость - тоже важный параметр и чтобы не трястись над дорогой техникой, я бы рекомендовал для охоты приобретать по возможности защищённые модели. Кстати про сказки об азоте: для того чтобы линзы не запотевали, нужно просто собрать бинокль в чистой "сухой" комнате и обеспечить герметичность. Бинокли с призмами Порро имеют лучшие оптические характеристики (при прочих равных), поскольку у них меньше оптический ход и число преломлений. И у таких биноклей всегда больше глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) и присутствует так называемая "трёхмерная картинка" (на самом деле это просто игра теней, не более того). Бинокли с призмами Порро дешевле, потому что механическую часть сделать проще. Очень важный параметр при выборе бинокля - это видимое поле на расстоянии 1000м. И чем оно больше, тем лучше! Поверьте, в бинокль с широким полем всегда смотреть комфортнее, чем с узким. При выборе бинокля обращайте внимание на этот параметр. Есть бинокли с раздельной фокусировкой (как правило это армейские модели), а есть с центральной. Я предпочитаю с центральной, поскольку скорость управления биноклем гораздо выше. С раздельной фокусировкой есть смысл покупать бинокль только если у него нет влагозащиты (так как сама конструкция бинокля с раздельной фокусировкой более надёжна, чем с центральной, в плане хоть какой-то влагозащиты). Бинокли с большим выходным зрачком предпочтительнее биноклей с малым зрачком, так как даже при небольшом смещении зрачка от центральной позиции он "уходит" от узкого светового пучка, который формирует линзовая система бинокля и яркость бинокля сильно падает. При смещении зрачка в угол картинки изображение неизбежно темнеет. То есть: преимущество бинокля с большим выходным зрачком - зависимость яркости картинки от "места зрачка" на оптической оси бинокля минимальна, и в сумеречное время смотреть в такой бинокль тоже можно запросто. Вынос выходного зрачка в биноклях колеблется от 10 до 25 мм. Чем он больше - тем лучше! Написал сумбурно, но вроде как всё по делу.
Продолжение следует.

[BIgor]

Я до этой темы еще не дошел. У меня есть нонейм который забрал у отца, так в него смотреть можно только одним глазом, двумя все двоится
Хотел для охоты просто взять трубу, смотрел на ибее 16x52.
Но есть доступ к витрине на работе http://www.ret.ru/?&pn=pline&view=li...=388465&page=1
Любой могу взять для теста или выйти на улицу с заинтересованным лицом (покупать не обязательно)

[Дед с ружьём]

Сообщение от BIgor

Хотел для охоты просто взять трубу, смотрел на ибее 16x52.

С этого места поподробнее про трубу 16*52. Для какой охоты?

[BIgor]

Я пока не решил, просто это среднее увеличение и для меня наиболее комфортное. Балгодаря этой теме я пару часов назад пересмотрел все бинокли на витрине, вот этот понравился больше всего http://www.ret.ru/?&pn=prod&gid=389522 в меру светлый, широкое поле зрения, комфортно смотреть. Перепробовал разные зуммы и понял, что больше 16х мне не нужно.
Итог 8x25 для ходовой охоты (350гр.) и одноглазую трубу 16х на засидки. Ну там на площадь посмотреть, за ДПСниками посмотреть с балкона. Так балавство

[Дед с ружьём]

Сообщение от BIgor

вот этот понравился больше всего http://www.ret.ru/?&pn=prod&gid=389522

Опередили. Я только что хотел написать, что из всех представленных биноклей он самый достойный (для ходовой охоты).

[Дед с ружьём]

Сообщение от Bullet

из всех представленных биноклей он самый достойный (для ходовой охоты).

И тем не менее диаметр выходного зрачка 3,1 мм и поле зрения на удалении 1000 м - 96 метров - это не очень хорошие показатели.

[Дед с ружьём]

Сообщение от BIgor

одноглазую трубу 16х на засидки.

Штатив нужен тогда.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Bullet

поле зрения на удалении 1000 м - 96 метров - это не очень хорошие показатели.

Для восьмикратников приемлемым считается поле зрения 110-140 метров. Цейс 8х30 (как и наш Б8х40) даёт 150 метров, а рекордсмен у восьмикратников по линейному полю - Minolta STD 8*40. У него поле - 165 метров!

[Дед с ружьём]

Сообщение от Bullet

Сначала глазам не поверил. Nikon Monarch 8x36 DCF - 6990 рублей! http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7366/1636292 Какая-то БЕШЕНАЯ скидка в Связном. Он же стоит в 2 раза дороже! Ё-маё, я на мели, - последняя стекляшка съела весь бюджет. Коллеги, бинокль очень хороший, а за эти деньги - ПРОСТО ПОДАРОК. Берите срочно, пока не купили!

Сообщение от Lodin

Bullet, Товар отсутствует в продаже

Сообщение от Bullet

Купили, значит. Он, видимо, был последний, раз на него такую скидку сделали. Я сегодня в пол-первого ночи этот бинокль увидел на сайте Связного. Прошло только пол-суток. Кто-то, видимо, пошустрее оказался. Ясное дело, Монарх за такие деньги брать нужно не глядя.

Хорошие вести: бинокль поехал в охотклуб . Хозяин скоро сам расскажет, что за "Монарх" ему достался.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Bullet

Для ходовой охоты, где вес и размеры критичны, я бы рекомендовал бинокли кратностью 6-8 и передней линзой 28-36 мм.

Много читал различные профильные форумы по данному вопросу. Для тех форумцев, кто в поиске: вот некоторые модели, стоимостью 7-11 тысяч рублей, которые смело можно рекомендовать для ходовой охоты. Бинокли ценой выше 500 долларов не рассматривал принципиально, - это уже перебор (впрочем, у каждого свои планки и пороги - Цейсы, Свары, Кахлесы, топовые Никоны и Пентаксы тоже имеют своих покупателей, но я не из их числа).
http://swfa.com/Sightron-8x32-SII-Bl...ar-P48426.aspx
http://www.opticsplanet.com/meopta-m...binocular.html
http://swfa.com/Vortex-8x32-Diamondb...ar-P51769.aspx
http://www.zen-ray.com/shop/zrshd8x32.html

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

Много читал различные профильные форумы по данному вопросу. Для тех форумцев, кто в поиске: вот некоторые модели, стоимостью 7-14 тысяч рублей, которые смело можно рекомендовать для ходовой охоты. Бинокли ценой выше 500 долларов не рассматривал принципиально, - это уже перебор (впрочем, у каждого свои планки и пороги - Цейсы, Свары, Кахлесы, топовые Никоны и Пентаксы тоже имеют своих покупателей, но я не из их числа).
http://swfa.com/Sightron-8x32-SII-Bl...ar-P48426.aspx
http://swfa.com/Bushnell-8x36-Legend...ar-P45470.aspx
http://swfa.com/Meopta-65x32-MeoPro-...ar-P45958.aspx
http://swfa.com/Nikon-8x30-Monarch-7...ar-P68777.aspx
http://swfa.com/Pentax-8x36-DCF-NV-B...ar-P45821.aspx
http://swfa.com/Steiner-8x30-Militar...ar-P51018.aspx
http://swfa.com/Vortex-8x32-Diamondb...ar-P51769.aspx
http://swfa.com/Zen-Ray-7x36-Zen-ED2...ar-P41886.aspx

Это всё бинокли.А порекомендуйте монокуляр со схожими характеристиками.В сезон потерял свой монокуляр(половинка трофейного дедового Цейса сороковых годов).Жалко.Бинокль не нужен из-за особенностей зрения-вторая половинка его-мёртвый груз.Вожу пока белорусскую трубу 20 крат-очень много,с тем и не удобно.Может кто кстати поменяться захочет-тоже приветствуется.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

монокуляр со схожими характеристиками.

Монокуляр нужен для ходовой охоты?

[BIgor]

Посмотрел, что у меня лежит ALPEN 20х35 140/1000м но он двоит картинке, можно использовать как монокуляр.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Bullet

Монокуляр нужен для ходовой охоты?

Если ответ "да", то я бы присмотрелся к этому http://www.bresser-russia.ru/product...r-nautic-8x42/ .

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

Если ответ "да", то я бы присмотрелся к этому http://www.bresser-russia.ru/product...r-nautic-8x42/ .

Да для ходовой в основном.Но можно ещё попроще-без встроенных компасов и сеток.По принципу-чем проще-тем надёжней.Простота не в ущерб видимости конечно.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

По принципу-чем проще-тем надёжней.Простота не в ущерб видимости конечно.

Что касается оптики - на неё работает каждый вложенный рубль. Закон: чем дороже - тем лучше здесь работает безотказно.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

По принципу-чем проще-тем надёжней

Только этот http://www.4glaza.ru/products/monocular_mp2_8x30 , но он негерметичен.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

Только этот http://www.4glaza.ru/products/monocular_mp2_8x30 , но он негерметичен.

Что есть вынесенная окулярная точка?Цейс тож был не герметичен,а видел достойно.Мне и предыдущий понравился,но хотелось бы без сетки(особенности зрения)и всяких компасов(это-ж ненужное удорожание надо думать).

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

Что есть вынесенная окулярная точка?

Вынос выходного зрачка — это расстояние от глазной линзы окуляра до точки на его оптической оси, куда следует поместить глаз, чтобы увидеть все поле зрения. У биноклей он колеблется от 10 до 24 мм (по крайней мере других я не видел). Вынос выходного зрачка в 16-20 мм позволяет смотреть в бинокль, не снимая очки.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

Цейс тож был не герметичен,а видел достойно

Герметичность и качество изображения, как Вы понимаете, совсем не связаны. Допустим, Carl Zeiss Jena 10x50 http://www.allbinos.com/301-Carl_Zei...fications.html http://www.allbinos.com/index.html?l...e=0&srednica=0 совсем не герметичен, стоит где-то 300-350 долларов, а картинка у него - просто отвал башки, по отзывам владельцев.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

Вынос выходного зрачка — это расстояние от глазной линзы окуляра до точки на его оптической оси, куда следует поместить глаз, чтобы увидеть все поле зрения. У биноклей он колеблется от 10 до 24 мм (по крайней мере других я не видел). Вынос выходного зрачка в 16-20 мм позволяет смотреть в бинокль, не снимая очки.

Ну если не снимая очки-мне подойдёт.Картинка у него не темнит?

[Дед с ружьём]

У монокуляра МП2 8х30 вынос - 12мм. В очках смотреть будет проблемно.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Рыжий hanter

Картинка у него не темнит?

Что значит не темнит? Коротко о светосиле:
Светосила определяет яркость изображения, получаемого на сетчатке глаза при наблюдении в бинокль, по сравнению с наблюдением невооруженным глазом. Чем больше диаметр выходного зрачка бинокля, тем выше светосила. На практике светосила обозначается квадратом диаметра выходного зрачка. Например, для бинокля 6х30 выходной зрачок будет равен 5 мм, а светосила, соответственно, 25. Чем больше светосила, тем лучше возможности бинокля для работы в сумерках.

[Рыжий hanter]

Сообщение от Bullet

У монокуляра МП2 8х30 вынос - 12мм. В очках смотреть будет проблемно.

А что тогда.С поправкой на очки.