Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Бинокли. Опыт использования. Рекомендации. |
Оружие, экипировка, советы бывалых и все что связано с охотой |
|
Опции темы |
08.09.2011, 00:34 | #1 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Бинокли. Опыт использования. Рекомендации.
Коллеги по охотничьей страсти, а не поговорить ли нам о биноклях для охоты? Ружья на ветке уже обсуждали, пневму, ножи и травматы тоже. Туристические прибамбасы и портативные радиостанции также не страдали от отсутствия нашего внимания.
Пришла очередь поговорить об оптике. Не об оптике в целом, а именно о биноклях, которые иногда бывают очень полезны на охоте. Прошу в этой теме обсуждать те или иные модели биноклей (кто чем пользовался и пользуется, плюсы и минусы данных моделей, рекомендации по приобретению). В личном пользовании в разные периоды жизни у меня было 27 биноклей (не все сразу, естественно). Сейчас оставил всего один - Саrl Zеіѕѕ 8х32 Теrrа ЕD. Первым моим биноклем был старенький подержанный советский бинокль 8*30, который я купил с рук по камелоту. Пару лет он был мне верным спутником на охоте, а затем я на одной из охот подарил его товарищу. Что могу сказать о том бинокле: компактный, не тяжелый, с хорошей, как мне тогда казалось, оптикой. Минус для меня был только один - незащищенность от влаги. Затем был приобретён MINOLTA Classic III 8*40 WR. Отличный недорогой бинокль с хорошей оптикой, обрезиненным корпусом и влагозащитой. Поле у него было 143 метра! Таких уже давно не делают. Также был подарен другу-охотнику, служил ему верой и правдой до конца его дней (к сожалению, мой московский друг ушёл в Страну Вечной Охоты....). Максимализм не давал мне покоя и я, совершенно не подумав, приобрел в своё время Юкон Pro 10x50WA. Что могу сказать. Барахло (это очень мягко сказано)! Крышки объективов неудобные - ужас просто, тяжёлый очень, оптика совсем неважная (тёмная, с плохой контрастностью и сильными оптическими искажениями). В общем, не вздумайте покупать. Подарили мне как-то бинокль ночного видения YUKON БНВ 2,5х42. На первой же охоте я его ночью отправил в пруд к рыбам (был на утиной охоте). Не вздумайте покупать ТАКОЕ чудо технологии. Разобрать ничего практически невозможно, ни с подсветкой, ни без. Потом, памятуя о старой доброй советской оптике, нашёл я на Молотке очень неплохой экземпляр - бинокль времён Советского союза, Салаватского завода, который являлся в то время филиалом Загорского оптико-механического завода, БПЦ 10х50, вдвое дешевле, чем продают на барахолке и на ганзе. Бинокль попался в очень хорошем состоянии, с чистой оптикой. На охоту не брал (так, на вылазки, на природу), поскольку такой вес носить на шее не очень удобно. Друзья затем подарили Nikon Sporter EX 10x42. Обрезинен, линзы с просветлением, водонепроницаем, имеет небольшой вес. Откровенных минусов в этом бинокле я не увидел, сейчас пользуюсь им изредка. Захотелось мне брутальности и неубиваемости как-то и приобрёл я Pentax 12 X 50 PCF WP II. Более надёжного бинокля за эту цену найти нельзя. Отличная резкая трёхмерная картинка, металлический обрезиненный корпус, водонепроницаемый, фиксируемый фокус - это сказка, а не бинокль. На ганзе был отзыв человека, который уже много лет использует профессионально такой бинокль. С его слов, надёжнее бинокля он не знает, хотя по роду службы через его руки прошло много биноклей подобного класса. Теперь о Bushnell Legend Ultra HD 8x36, который был у меня весьма непродолжительное время, но рассмотреть и оценить его я смог досконально. У него для охоты - оптимальные размеры и вес. Бинокль очень прочный. Среди восьмикратных биноклей у него довольно большое поле зрения - 137 метров. Когда сильно зазудело при очередном приступе ганофилии, обменял его на "Смерть председателя". Далее я купил тот бинокль, о котором много слышал хорошего - армейский Б7Х35. Это очень популярный бинокль, пользующийся постоянным спросом у охотников за отличную оптику, очень широкий угол обзора (150 метров!) и надёжную конструкцию. Бинокль очень светлый и резкий. Картинка - замечательная, одна из лучших среди советских биноклей (лучше него только армейский Б7х30 Секунда, но он весит в полтора раза больше). Продал я Б7х35 лишь по одной причине - деньги нужны были на Carl Zeiss Jena 6x30 Silvarem. Бинокль хоть и 1969 года, но находился в хорошем состоянии, оптика не имела царапин, пыли и плесени, все механизмы работали ровно и гладко. В комплекте был оригинальный кожаный кофр. Механика бинокля - выше всяких похвал (я такого ни на одном бинокле не встречал (разумеется из тех, которые держал в руках)). Состояние - на 4+ (есть мелкие потёртости на корпусе, на передних металлических деталях, на картинку никак не влияющие),- у бинокля с сорокапятилетней историей потёртостей не быть - не может. Оптика - в отличном состоянии. Теперь о взгляде сквозь Цейс. Угол обзора - шикарный. Резкость - хорошая. Контраст - не очень (я по памяти сравнивал с Nikon Sporter EX 10x42, Pentax 12 X 50 PCF WP II, Bushnell Legend Ultra HD 8x36 и Б 7Х35), хотя я понимаю, что однослойное просветление на Цейсе и многослойное на современных моделях - это не одно и то же. Далее был Vanguard Endeavor ED 10.5x45. У бинокля: резкая до краев без окраса картинка, обрезиненный корпус, двухмостовая система, полностью водонепроницаем, ED стекла со сверхнизкой дисперсией, покрытие с высокой отражающей фазовой коррекцией на призмах BAK-4. Б 8х40. Бинокль армейский, с сеткой, 2002 года выпуска. Всё в традициях советских биноклей - только стекло и металл. Поле - 154 метра, это одно из самых больших значений для восьмикратников. Ай-релиф - 17мм, это очень неплохое значение. Фокусировка - раздельная. В комплекте был добротный кожаный кофр и паспорт на бинокль, а также пластиковые крышки на объективы и кожаная крышка на окуляры. По качеству оптики сравним с нашим армейским Б7х35. БПЦ 7х35. Отличный бинокль времён СССР, 1991 года выпуска. Хорошее качество изображения при широком поле (150 метров). По качеству сопоставим с армейским Б7х35 (отличие только в способе фокусировки (кстати для быстро меняющейся ситуации центральная фокусировка предпочтительнее). Sightron SII 8x32 Blue Sky. Самый мой любимый бинокль. У него отличная эргономика, малый вес и великолепная картинка. Один минус всё-таки есть: неудобное крепление крышек объективов. Впрочем, это просто мелочь. Плюсов гораздо больше. Очень комфортный как для глаз, так и для рук (мостовой конструктив). Высокое разрешение и очень хороший контраст, живые натуральные цвета. Малые хроматические аберрации и дисторсии, широкое поле обзора, отличный баланс. Плавная и вязкая фокусировка, удобные выкручивающиеся наглазники. В общем, это редкое исключение из правил, когда за разумные деньги куплен аппарат, сравнимый с лучшими биноклями другой ценовой категории. Смотрел я в предтоповую модель Штайнера - Steiner Nighthunter XP 8x44 и компакт Саrl Zеіѕѕ Теrrа ЕD Росkеt 8х25, - изображение Сайтрона им ни в чём не уступает. А картинка распиаренного и продаваемого в 2 раза дороже Nikon Monarch 7 8x30 явно хуже Сайтрона (это не только моё мнение). БПЦ 10х50 СОМЗ, 1988 года выпуска. Кофр кожаный. Ни потертостей, ни царапин, вообще никаких коцек на корпусе нет. Оптика в отличном состоянии, просветление песочно-фиолетовое. Царапин, сколов на линзах нет, картинка отличная. Колесо фокусировки легкое, с минимальным люфтом, правый окуляр тугой, не разболтан. Купил на ганзе, как только нашёл достойный экземпляр. Всё-таки бинокль уже в годах и в хорошем состоянии советские бинокли найти всё труднее и труднее. Pentax 8x30 PCF CW. Картинка - очень хорошая. Это, конечно, не Sightron SII 8x32 Blue Sky с его кристальной резкостью практически по всему полю, но качество Пентакс очень даже приближается к Сайтрону. И заметьте, у Пентакса схема Порро (да, не модная в настоящее время), которая даёт потрясающую трёхмерную картинку. Вес бинокля всего 460 грамм, габариты - минимальные, удаление выходного зрачка более 17 мм, есть влагозащита, - в итоге рекомендую уважаемым форумцам как бинокль для ходовой охоты. БПЦ TENTO 8х40. Год выпуска - 1986. Имеется сам бинокль и добротный кожаный кофр (в конце восьмидесятых советские бинокли уже начали комплектоваться кофрами из кожзама). Линзы чистые, ни царапинки (а биноклю уже 29 лет). Берёшь бинокль в руки и сразу чувствуешь, что это наше, - только стекло и металл. Изображение если и желтит (как все советские бинокли), то очень и очень мало. Резкость - очень хорошая, хотя и не по всему полю. К краям изображения наблюдается замыливание, но это норма для биноклей такого класса и если не придираться, то этого можно и не заметить. При рассмотрении вертикальных линий наблюдается подушкообразная дисторсия. И тем не менее, цветопередача практически естественная, контраст хороший. В целом, бинокль понравился. Раритет всё-таки, я тоже родом из СССР. Redfield Renegade 8x36. Качество бинокля хорошее, особенно порадовали защитные крышки (их очень сложно потерять). Изображение светлое, контрастное, с допустимым минимумом дисторсии. Колесо фокусировки лёгкое и плавное. У бинокля большой ай-релиф, это тоже немаловажный параметр бинокля для охоты. Б 6Х30. Бинокль с хранения, с сеткой. ТО прошёл в 1966 году. Всё в хорошем рабочем состоянии. Поле - 150 метров. Никаких люфтов, плесени и двоения изображения. Выпускался в 30-50-е годы ХХ века. Имеет надёжную конструкцию, но, к сожалению, нет ни просветления, ни влагозащиты. Впрочем, этому дедушке советских армейских биноклей всё можно простить. Изображение достаточно хорошее. Да, маловат контраст и присутствует некоторая желтизна, но не критично. Зато практически нет дисторсии, при широком поле. Своих денег стоит однозначно. Это просто кусочек истории, наряду с мосинкой и ТТ. БПЦ5 8х30. Отличный бинокль времён СССР, 1990 года выпуска. Хорошее качество изображения при широчайшем поле (150 метров). Есть кожаный кофр, кожаные ремешки. За 27 лет эксплуатации появились только еле видимые потёртости на корпусе. Оптика в идеальном состоянии, достался мне по случаю. Kowa 6x30 YF. Лёгкий и компактный полностью влагонепроницаемый бинокль. Лучшее соотношение цена - качество. Оптика изумительная. Всем рекомендую. Carl Zeiss Jena 8x30, multi-coated, с центральной фокусировкой, 1988 г. в., экспортный вариант. Отличное качество изображения и широкое поле. Рекомендую всем ценителям старых добрых вещей. Только стекло, металл и великолепная немецкая сборка. Смотреть в него - одно удовольствие. МІNОХ ВV 8х25 ВR W. Хороший бинокль в своём форм-факторе. Если вес и размеры бинокля критичны, то МІNОХ - самое то. Почему не отличный, - да только потому, что в этих размерах лучше только Цейс, Лейка и Сваровски, но стоят они совсем других денег. Саrl Zеіѕѕ Теrrа ЕD Росkеt 8х25 . Отличный компактный лёгкий бинокль с прекрасной оптикой, который будет верным спутником где угодно, - от выездов на природу и путешествий до экстремальных охот. Саrl Zеіѕѕ 8х32 Теrrа ЕD. Пожалуй, лучший из тех, что у меня были. https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=...&postcount=472 Vixen ATREKⅡ 8×25 DCF. Для ходовой охоты самое то (хорошая оптика, широкое поле). Да и для путешествий и отдыха на природе он тоже хорошо подойдёт, благодаря массе и размерам. Некоторые фото биноклей, о которых шла речь в моём посте, взяты из сети, но от моих они ничем не отличаются (просто лень было фотографировать). Друзья, делитесь впечатлениями о своих биноклях, многим будет очень интересно и, несомненно, наши краткие обзоры биноклей помогут людям в выборе. Последний раз редактировалось Дед с ружьём; 08.02.2022 в 13:36. |
08.09.2011, 05:06 | #2 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
полевой-военный
Bullet, Я как всегда сторонник дешевизны и практичности. Отлично пользую армейский бинокль 60х годов,настроил наглазники под свой глаз и смотри в оба,горинт крутить не надо на всём расстоянии чёткость отменная. Понравился бинокль фирмы Бушнелл китаёзовский...отличное приближение и цена какая то смешная...
Родной ремешок погрыз в атаке Барсук,после чего подобных не нашёл повесил от фотоаппарата мыльницы,посеял где то в походах накручивалку на объектив ,обвёл красным кружком,весьма буду признателен за пивасик если у кого то где то такой в сарае валяется... BulletПозволю себе заметить что не стоит забывать что большинство форумев не могут себе позволить некоторых девайсов по причине дороговизны.Поэтому Никон думаю далеко не бюджетный вариант. Последний раз редактировалось greggreg2006; 08.09.2011 в 05:20. Причина: добавлены фото |
08.09.2011, 06:44 | #3 | |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Цитата:
Не покупайте плохих биноклей - не ломайте свои глаза, охотникам они очень нужны. |
|
08.09.2011, 07:57 | #4 |
Большая сволочь
Сообщений: 1,099
Регистрация: 30.09.2001
Возраст: 49
Не в сети |
Использую БПЦ 20*60, но в основном при движении на машине, в пешем варианте не использую ибо тяжелый. Куплен был в 199-каком-то году. На зиму хочу прикупить что-нибуть компактное, крат на 8-10, возможно даже монокуляр.
|
08.09.2011, 08:15 | #5 |
Форумец
Сообщений: 2,103
Регистрация: 22.02.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Хоть и не охотник, но позволю себе заметить - у Вебера есть серия Омега, очень хорошие бинокли. Не сравнимы с обычными. У меня есть такой 12*50 - сделан очень качественно, окуляры большого диаметра, с отличным просветлением. Рекомендую.
|
08.09.2011, 11:15 | #6 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
|
08.09.2011, 11:32 | #7 |
Большая сволочь
Сообщений: 1,099
Регистрация: 30.09.2001
Возраст: 49
Не в сети |
Bullet,
greggreg2006, я ж и написал, что возможно. В качестве монокуляра можно и прицел оптический, с переменной кратностью использовать. |
08.09.2011, 11:35 | #8 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
|
08.09.2011, 18:59 | #10 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Viraz, а что за аппараты то?
|
12.09.2011, 12:21 | #12 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
Вот эту линеечку рассматирвал с энтузиазмом,на любой вкус и цену http://www.smedvedem.msk.ru/pages/271/
|
12.09.2011, 12:52 | #13 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
|
12.09.2011, 17:41 | #14 |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Мне особенно вот этот понравился http://www.smedvedem.msk.ru/pages/344/3857
|
12.09.2011, 18:27 | #15 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
Макс-Макс, Из первого ряда камышей очень экстравагантно будет смотреться в купе с курковочкой и шляпой с пером....Спектакль утром и вечером.Труппа артистов отличается длинным клювом и оперением.
|
12.09.2011, 18:36 | #16 |
Registered User
Сообщений: 7,894
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 52
Не в сети |
Макс-Макс, http://i036.radikal.ru/0905/24/3132f00ea8c5.jpg останавливает инспекция,достаешь с умным видом....
|
29.10.2011, 22:55 | #20 |
Форумец
Сообщений: 485
Регистрация: 24.10.2003
Не в сети |
сейчас тоже выбираю себе бинокль. подскажи пожалуйста насчет кратности. у тебя 10х. не сильно ли дергается изображения при обзоре "с рук"? щас просто дилемма между 8х и 10
|
18.11.2011, 00:19 | #28 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
|