Почему СССР оказался никому не нужен?

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Чародеи и Сталкер к Стругацким по большму счету вообще отношения не имеют я когда первый раз Сталкера посмотрел (ПОСЛЕ КНИЖКИ) чуть не обплевался..

Касательно Сталкера - я не плевался, я просто не понял - что это? Ессно после книги, это моя самая любимая книга Стругацких, я ее перечитывал мульон раз. Наверное Тарковский хотел что-то сказать, но как то у него это не очень вышло.

[dysik]

Сообщение от SpectatorII

Не судите по себе, я прочитал книг минимум раз в сто больше чем посмотрел фильмов.
Про Толкина - не смешите мои тапочки, толкинисты даже в Воронеже собирались еще в конце 90х. Это Вы уже явно не в масть.

Я про массовость!!! я знаю про толкинистов!
И знаю людей кто наоборот читает после фильмов. Сколько книг продалось Толкина после фильма.
Зачем по себе судить то.
Это хорошо что читаете, я тоже читаю много.
А сколько книг продалось после Бойцовского клуба.
я говорю что Тарковский это один из глобальных участников сарфанного радио для Стругацких. И для многих он дал им Стругацких. Для когото наоборот.

[Balin]

Сообщение от SpectatorII

Наверное Тарковский хотел что-то сказать, но как то у него это не очень вышло.

По ходу, он снимал это кино для себя и своих друзей, иная аудитория не предусматривалась

[борух]

Сообщение от dysik

Чародеи и Сталкер Тарковского дали много, может это и смешно.
Не всегда книга первая.
Толкина стали яростно читать, только после фильма.
Унесённые ветром, тоже после фильма
ды таких примеров уйма....

[Spectator]

Сообщение от борух

+1, словами прокомментировать руки не поднимаются.

[dysik]

Сообщение от Balin

По ходу, он снимал это кино для себя и своих друзей, иная аудитория не предусматривалась

Возможно, но на том же кинопоиске, я часто раньше там был, многим больше фильм по душе чем книга, комуто наоборот. Сколько людей столько и мнений.
Я из фанатов фильма чем книги.
Вот Бондарчук шляпу снял, то это и вправду шляпа! Он деньги отбил? никто не знает?
Но всё же они люди одной эпохи!!! и Тарковский и Стругацкие.

[Recluse]

Сообщение от Sandy

по фильму лейтенант закончил училище РАНЬШЕ..

Ну, если раньше, по анонсу не понял , мой грех.

[dysik]

Сообщение от борух

хватит! сам покраснел уже)))
Но главное мысль понять мою)))

[Balin]

Сообщение от dysik

многим больше фильм по душе чем книга

Да ради бога...о вкусах не спорят

Сообщение от dysik

Бондарчук

А Федька вообще бездарь, изговнял всё, к чему прикоснулся

[Соло]

Сообщение от Sandy

по сравнению например с тем же Дискавери или BBC

Эти фильмы мне категорически не нравятся - мыло и пузыри, очень поверхностные суждения и исключительно западная точка зрения на все, хотя существует много и иных, гораздо более доказательных и обоснованных...В СССР если уж делали н-п фильмы, то излагали все существующие теории, да еще и рассказывали понятно, но без чрезмерного упрощения, а эти - америкасы, вечно излагают так, как будто общаются с дебилами...

Сообщение от Sandy

СССР даже рядом не валялся...

Боюсь, вы мало видели советских н-п фильмов. Судя по вашему возрасту. А сейчас их уже и не найти, да и по ТВ даже по ретро-каналу не показывают...

[dysik]

Сообщение от Соло

Боюсь, вы мало видели советских н-п фильмов. Судя по вашему возрасту. А сейчас их уже и не найти, да и по ТВ даже по ретро-каналу не показывают...

с удовольствием бы посмотрел! кстати и сейчас много есть НП документальных фильмов российских, неплохого качества, но по красочности опять же дискавери не дотягивают, что не делает их хуже.
Бесит когда про свою военную чудо технику говорят, но не говорят о нашем вооружении, хотя делается она в основном чтобы быть лучше нашей.
По дискавери больше люблю смотреть выжить любой ценой, про самоотверженого мужичка который лазиет по всем задницам мира и пытается выжить.
Из тойже серии клуб-путешественников, очень радовал, жаль нет альтернативы сейчас.

[Соло]

Сообщение от dysik

Из тойже серии клуб-путешественников, очень радовал, жаль нет альтернативы сейчас.

это да. це было интересно

[Sandy]

Сообщение от Соло

Боюсь, вы мало видели советских н-п фильмов. Судя по вашему возрасту. А сейчас их уже и не найти, да и по ТВ даже по ретро-каналу не показывают...

видел видел ракетной тематикой очень близко увлекался... на эту тему в СССР из художественного есть "Укрощение огня" ну и еще пара фильмов Клушанцева..
http://astro-archive.prao.ru/films/showFilm.php?idF=70
Но это все конец 60-х максимум начало 70-х
да и вы сами можете посмотреть
http://film.arjlover.net/film/
кстати самый полный сайт об астронавтике космонавтике и космосе опять же не российский.. вот что забавно...
http://astronautix.com/

[dysik]

Сообщение от Sandy

кстати самый полный сайт об астронавтике космонавтике и космосе опять же не российский.. вот что забавно...
http://astronautix.com/

Да Российского сейчас в лидирующих позициях ничего нет! если только потребление кока-колы))) про что и речь.
10 лет на самотёке всё, 10 лет пытаемся барахтаться. Делаем единичные попытки разроботок для СМИ, чтоб людей взбодрить. Успакаиваем себя спортивными достижениями и евровидением и считаем что в этом суть сверхдержавы.

[Соло]

Сообщение от Sandy

кстати самый полный сайт об астронавтике космонавтике и космосе опять же не российский.. вот что забавно...

А что тут может быть забавного? СССР нет, а эфрефии на все наплевать...и на сайты и на космос...

Сообщение от dysik

10 лет на самотёке всё, 10 лет пытаемся барахтаться.

Какие 10? Уже 20 как минимум. А если считать начало разрушения, то и все 25! А толку?

[Sandy]

Сообщение от Соло

А что тут может быть забавного? СССР нет, а эфрефии на все наплевать...и на сайты и на космос...

Вапрос в лоб сколько вы знаете художественных и научно популярных фильмов СССР о ракетной технике и солнечной системе... давайте перечислите... вот я знаю - по пальцам одной руки можно перечислить... и те все Клушанцев снял в 60-х годах.
я конешно подозреваю что все это сугубо строго секретно потому что космос всегда позиционировался в военных целях.. но не до такой же степени..
Простой пример - фамилию Королев в мире узнали только после его смерти.. в отличие от Брауна...

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Вапрос в лоб сколько вы знаете художественных и научно популярных фильмов СССР о ракетной технике и солнечной системе... давайте

Давай я, про космос, ракетной техникой я никогда не интересовался.
Итак, просто навскидку:
http://www.kinoru.ru/product/chelove...ljarnyj-tvrip/
Человек. Земля. Вселенная
Год выпуска: 1981
Жанр: научно-популярный
Продолжительность: 00:45:49.840 (68746 frames)
Описание:
Цикл научно-популярных передач о космосе, о достижениях в области исследования планет космической системы, развитии космонавтики в СССР, об открытиях, сделанных в процессе изучения космоса и их практическом применении, о выдающихся личностях, которые посвятили свою жизнь изучению космоса.
Ведущий дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР Виталий Севастьянов.

Выпуск 120. Сегодня в программе:
- о работе спутников и их практическое значение
- о прекращении работы орбитальной космической станции "Салют 6"
- история развития мысли об изучении космоса на Земле
- о работе Симпозиума "Поиск разумной жизни во Вселенной"

[dysik]

Сообщение от SpectatorII

Давай я, про космос, ракетной техникой я никогда не интересовался.
"

Ух, как ты его!!!!)))

[dysik]

Кстати частенько по выходным смотрю Рен-Тв, там любят документальные фильмы показывать, много про космос, и много НП. Если учесть что они часа по 2-3 идут, то уже плюс.
Также там много присутствует вырезок из разной советской документалистики, что также предпологает наличие советского документального НП кино.
Помню был цикл передач про Армию РФ, не помню как называется, но нравилось очень, передача была как и советская так и дожила до 90-х годов и позже. По выходным с утра была.

[Sandy]

Сообщение от SpectatorII

Давай я, про космос, ракетной техникой я никогда не интересовался.
Итак, просто навскидку:

Ты вообще эту передачу видел? я смотрел в свое время.. это именно передача типа "Очевидное невероятное" с Капицей...да прикольно.. но НЕ ТО... мне пожалуйста научно популярные фильмы...

[ZSky]

Sandy,
А сейчас есть такие фильмы? Дискавери это уровень. Сам с торрентов качал пару циклов смотрел. Только как-то слегка нудновато повествование идет и затянуто - одни и те же вещи повторяют по несколько раз.

[dysik]

Ну да Дискавери тоже нудно, одно итоже говорят только в разных интерпритациях.
Сьёмки с телескопа хабл, куча теорий, одни планы. Только сколько людей столько и мнений.
Интересно не спорю, но не так чтобы огого.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Ты вообще эту передачу видел? я смотрел в свое время.. это именно передача типа "Очевидное невероятное" с Капицей...да прикольно.. но НЕ ТО... мне пожалуйста научно популярные фильмы...

Безусловно, с определенного момента меня эта и другие подобные передачи стали интересовать больше чем мультики. Я не очень понимаю что такое "фильмы", нарисовать на компьютере, разжевать для домохозяек и т.д.? Такого не было, просто компьютеров не было.
Было зато такое.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0005/00300.htm
И огромное количество книг по астрономии с фотографиями, которые выходили просто пачками, дедушка покупал (я уже говорил) раз в месяц по три-пять книг. По астрономии!

[Sandy]

Сообщение от SpectatorII

Я не очень понимаю что такое "фильмы", нарисовать на компьютере, разжевать для домохозяек и т.д.? Такого не было, просто компьютеров не было.

BBC "Битва за космос" http://bbc.nnm.ru/ как то так... причем там и Россия поучаствовала...
а про компьютеры вы таки слегка кагбэ тупите.. спецеффекты у Клушанцева в его документальных фильмах и тогда и сейчас даже выглядят достойно...

Сообщение от SpectatorII

И огромное количество книг по астрономии с фотографиями, которые выходили просто пачками, дедушка покупал (я уже говорил) раз в месяц по три-пять книг. По астрономии!

астрономией практически не интересуюсь - так что ничего сказать не могу...

[Homer S.]

Передачи они, как бы, немного не то... у них у всех цель удивить/увлечь.. иногда это (точно почти всегда) приводит к искажениям.. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Spectator]

Сообщение от Sandy

BBC "Битва за космос" http://bbc.nnm.ru/ как то так... причем там и Россия поучаствовала...

Ну так ты только подтверждаешь мои слова, тогда как в США такое сегодня снимают, у нас ничего подобного нет.
А в СССР было, я это смотрел. Сравнивать уровень, который был в те времена с сегодняшним, когда на компьютере просто можно все нарисовать, включая акул, ну как бы не очень справедливо. Вот с Россией сравнить можно.
Но, увы, золотоголовые мальчики и розовые танки....

[Homer S.]

SpectatorII, все таки не терпиться сравнить США и РФ? ))) Это, по вашему, сравнимые категории? )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[dysik]

А зато там не говорится, почему свернули Лунную программу американцы, и почему наша лунная ракета провалила три запуска, и потеря связи с лунными беспилотными модулями! А в нашем Российском документальном кино об этом говорится.))

[Spectator]

Сообщение от Sandy

а про компьютеры вы таки слегка кагбэ тупите.. спецеффекты у Клушанцева в его документальных фильмах и тогда и сейчас даже выглядят достойно...

Я не туплю, да, в СССР умудрялись из говна сделать конфетку, но какими усилиями? Поставить это на поток и выпускать сериалы как у BBC... так что туплю здесь не я.

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

SpectatorII, все таки не терпиться сравнить США и РФ? ))) Это, по вашему, сравнимые категории? )))

Привычка - вторая натура.