Так всетаки, что такое религия?

[Teddybear]

Сообщение от Aiho

Они ебут наши мозги. Теперь и твой и мой.

Я предохраняюсь..

[Aiho]

Teddybear, эт ты хочешь сказать, что я теперь залетел???

[Teddybear]

Сорри за оффтоп. Онегдод.
Заходит мужик в подъезд, а там наркоманы одним шприцом ширяются.. Он им - ребята, что ж вы делаете? СПИДа не боитесь? Они - Не ссы, мужик, мы все в гонdонах..

[Aiho]

Да уж...

[Материалист]

Сообщение от Teddybear

Думается, в способности к размножению, самовоспроизводству, а также к эволюции. Хотя, граница между живым и неживым весьма условна. Пример - вирусы.

-- Вот пусть Сашка скажет, -- предложил Корнеев. -- Саша, бывает
небелковая жизнь?
...
-- Ну, а это что? -- спросил Витька. Он слабо махнул рукой.
На столе рядом с ванной появилось отвратительное существо, похожее
на ежа и на паука одновременно. Эдик приподнялся и заглянул на стол.
-- Ах, -- сказал он и снова лег. -- Это не жизнь. Это нежить. Разве
Кощей Бессмертный -- это небелковое существо?
-- А что тебе надо? -- спросил Корнеев. -- Двигается? Двигается.
Питается? Питается. И размножаться может. Хочешь, он сейчас размножится?
Эдик вторично приподнялся и заглянул на стол. Еж-паук неуклюже
топтался на месте. Похоже было, что ему хочется идти на все четыре
стороны одновременно.
-- Нежить не есть жизнь, -- сказал Эдик. -- Нежить существует лишь
постольку, поскольку существует разумная жизнь. Можно даже сказать
точнее: поскольку существуют маги. Нежить есть отход деятельности магов.
-- Хорошо, -- сказал Витька.
Еж-паук исчез. Вместо него на столе появился маленький Витька
Корнеев, точная копия настоящего, но величиной с руку. Он щелкнул
маленькими пальчиками и создал микродубля еще меньшего размера. Тот тоже
щелкнул пальцами. Появился дубль величиной с авторучку. Потом величиной
со спичечный коробок. Потом -- с наперсток.
-- Хватит? -- спросил Витька. -- Каждый из них маг. Ни в одном нет
и молекулы белка.
-- Неудачный пример, -- сказал Эдик с сожалением. -- Во-первых, они
ничем принципиально не отличаются от станка с программным управлением.
Во-вторых, они являются не продуктом развития, а продуктом твоего
белкового мастерства.

-- У меня есть один знакомый, -- сказал Эдик. -- Он утверждает, что
человек -- это только промежуточное звено, необходимое природе для
создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
-- А почему бы, в конце концов, и нет?
-- А потому, что мне не хочется, -- сказал Эдик. -- У природы свои
цели, а у меня свои.
-- Антропоцентрист, -- сказал Витька с отвращением.
-- Да, -- гордо сказал Эдик.

Классная книжка

[Teddybear]

Сообщение от Материалист

Классная книжка

Забавно. Что за книга?

[Материалист]

Сообщение от Teddybear

Забавно. Что за книга?

Стругацкие, "Пондельник начинается в субботу". Я млею перечитывая.
Не всем правда подходит, советская духовность. Дочь моя правда неожиданно для меня тоже читает с удовольствием. Воспитание наверное.

http://lib.ru/STRUGACKIE/ponedelx.txt

Я люблю читать по старинному. С бумаги.

[Teddybear]

Сообщение от Материалист

Стругацкие, "Пондельник начинается в субботу".

Читал, давно правда.. Просто не помню там этого момента.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Aiho

Кароч, мне интересен только один вопрос: в какой момент неживое становится живым? Где граница между неживым и живым?

Aiho, приколи, если тебе башку оторвать и рядом положить, то сточки зрения физики ничего не изменилось (кол-во атомов тоже самое). но блин - был Aiho живой, а стал неживой.
получаетцо , отрывая башку мы нарушили систему. а у системы Aiho было свойство - жизнь. т. е собирая элементы системы определенным образом, мы получаем систему со свойством, которое не присуще отдельным элементам системы (атомы не живые). это типа про то что все кричат 1+1=3. так вот меня интересует - откуда беруца свойства системы не присущие ее элементам по отдельности?

[Aiho]

Сообщение от zaratustra2

ак вот меня интересует - откуда беруца свойства системы не присущие ее элементам по отдельности?

Я думаю, это прана...

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Aiho

Я думаю, это прана...

Aiho, к тебе еще вопросег - если все иллюзия, почему ты не проснешься?

[Aiho]

zaratustra2, ответ очень прост: потому что я, которое не спит - оно никогда не засыпало. А которое спит - никогда не существовало... А насчет иллюзии кто беспокоится?

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Aiho

А которое спит - никогда не существовало..

то что не существует спать не может.

[Aiho]

Сообщение от zaratustra2

то что не существует спать не может.

Ага... Ты - ПОНЯЛ!!!
Ты, который не существуешь проснуться не может, а ты, который есть не засыпал... А иллюзия в том, что ты который не засыпал спрашиваешь себя, который не засыпал, почему тот кто считает себя реально существующим не может проснуться. Ды потому что он - персонаж сна, поэтому не может проснуться. И тот сон, в котором он считает себя реальным, существует пока персонаж считает себя и сон реальным. Как персонаж сна может проснуться?

Тот, кто взглянул на солнце и затем посмотрел на себя, видит, что наполнен ни чем иным, как солнечными лучами, и он восклицает: «Я – солнце!».