Фотография для начинающих, FAQ

[Танькя]

Сообщение от ALL MAX

Голодный Санька..

Супер мальчик))))

[tatа]

чайник я

[ABat]

tatа, Что хотели показать этим снимком? О чем он?

[tatа]

Сообщение от ABat

tatа, Что хотели показать этим снимком? О чем он?

)))об осени, колючках, покосившихся заборах и деревне)) ( что, видимо, мне одной понятно)

[ABat]

tatа, Просто Вы видели то место которое изображено на фотографии, а все остальные видят только саму фотографию.
Самое трудное это передать то что хочется, чтобы и другие смогли увидеть.
(деревни, заборов на фото нет. Есть бревно на заднем плане.)

[андрей 524]

кидайте табуретки
Знаю что ничего выдающегося, уже коечто понял что сделал не так при обработке (первый раз пользовался шарпом например при сжатии, переборщил сильно). Вообще масса вопросов по обработке снимка. Собственно раньше вообще не обрабатывал а тупо менял размер, мне дали понять что надо кроме этого играть разными параметрами даже если все устраивает, вот применил шарп, результат если видеть увеличенное изображение- бесит. Может и не стоило начинать менять чтолибо при обработке если самого все устраивает и нет явных пересветов, недодержек, блестящих лбов с носами и т.п.?

[tatа]

Сообщение от ABat

tatа, Просто Вы видели то место которое изображено на фотографии, а все остальные видят только саму фотографию.
Самое трудное это передать то что хочется, чтобы и другие смогли увидеть.
(деревни, заборов на фото нет. Есть бревно на заднем плане.)

эти бревна держат падающий забор.. да))) на фото, впринципе, этого не видно))

[ABat]

андрей 524, Резкость не на глазах, слишком много неба над головой, что в данном случае не оправдано, сильного шарпа который Вы ругаете, не увидел.
Обрабатывать надо, но надо прежде чем начать понять, что хочется изменить. И добиться этого обработкой. Если все устраивает - что обрабатывать?
Встречный вопрос. В каком формате снимаете.
И еще, человека не рекомендуется снимать "в лоб", в самом простом варианте, попросите человека повернуть корпус чуть в бок, фото будет лучше.

Сообщение от tatа

эти бревна держат падающий забор.. да))) на фото, впринципе, этого не видно))

во-во, я как раз об этом.

[андрей 524]

ABat, спасибо!
Итак по пунктам:
1. фокус ставил на глаз левый но модель видимо пошевелилась А у меня он был походу APS-C т.е. сопровождающий- ну и перескочил наверное. Кстати я этого на фото не вижу...к сожалению Вообще по этому поводу- на каком типе АФ посоветуете снимать? Их всего то 3: мануалка, сопровождающий и просто автофокус. Ну и несколько подтипов: мультиточечный, точечный и т.п. Стоял в этом случае первый (и видимо тут и ошибка, хотя я люблю чтоб каджый волос был в фокусе)
2. Снимал жыпегом. RAW пока не умею обрабатывать
3. Ракурс увы сам знаю...вспомнил только дома про это

[ABat]

андрей 524, большинство снимают (особенно портреты) обычным АФ, по центральной точке.
Снимайте равом, я думаю в коробке Вашей Сони, должен быть диск на котором есть прога для обработки, для начала этого вполне хватит. Это позволит уменьшить кол-во ошибок, т.к. их можно будет исправить на компе без потерь качества. (я про возможные ошибки ББ и экспозиции)

[андрей 524]

ABat, увы эта прога на винде 7 не ставится А сам диск калечный, царапаный. Все правки делаю в АСДС, обещали дать Лайтрум но пока жду.
За советы огромное спасибо, будем пробовать.

[Panta]

А я без критики остаюсь? или так все плохо?

[Schumi]

Airbus A320, высота 10...11 тысяч.
Фотографировал на советский еще зеркально-линзовый телевик с постоянным относительным отверстием 1:8, ISO 800, обработка из RAW.
Собственно, возник вопрос. Преамбула: светосила объектива не позволяет снимать с ISO меньше 400, слишком длинные выдержки получаются. А на такой светочувствительности начинает ощутимо "фонить" красным небо. И сам вопрос: снижать шум надо именно в RAW-конвертере, или как-то потом?

[ABat]

Panta, по фото, не нравится левый верхний угол и справа от уха ребенка сделал бы чуть больше свободного места.

Сообщение от Schumi

А на такой светочувствительности начинает ощутимо "фонить" красным небо. И сам вопрос: снижать шум надо именно в RAW-конвертере, или как-то потом?

А как связан шум и фонить красным?
красное убираете правкой ББ в Раве, а шум можно и джипеге, в фотошопе.

[Schumi]

ABat, я, наверное, не совсем правильно выразился - на фоне равномерного голубого участка (небо) появляются отдельные пиксели с излишней засветкой красного, это же шум?

[ABat]

Schumi, выложи кроп как и что получается.

[Schumi]

Вот в размере 1:1, это из оригинального JPEG (снимал в режиме RAW + JPEG).

[ABat]

Ну да, цветовой шум.

[Gon4ar]

Xemul, Какая красивая модель! ,кадрировать чють плотнее ,вверху какие-то окошки совсем ни к чему ,ну и если не против как вариант моя ламерская обработка (если против сразу удалю ,или модераторы пусть удалят)

[ABat]

Gon4ar, Надо сначала спросить разрешение на редактирование.
(подождем сутки ответа автора)
Хорошо получилось. На мой взгляд.

[ALL MAX]

Сообщение от Panta

Конструктивную критику хочу

Мне очень понравилась..теплая фотография..вот только мамина голова и чуть правее..что бы глаза любящие детские видеть..

[Xemul]

пусть будет

[Panta]

ALL MAX, пасиб, просто фотографировать движущегося ребенка - тут уже называется как повезет

[дух Саши]

Сообщение от Panta

... как повезет

как повезет выбрать ракурс? или как повезет выставить экспозицию?

[Panta]

дух Саши, и то и другое, опыта маловато

[Panta]

еще можно?

[tatа]

вот еще чуть-чуть))

[jeniku]

Panta

еще можно?

кадрирование не очень, не понятно, что во рту у модельки и во рту ли


tatа

вот еще чуть-чуть))

фото для просмотра совсем маленькое
плечей нужно было побольше оставить, а так одна голова в кадре, как мне кажется

[андрей 524]

jeniku, а мне последнее понравилось...жаль размер маленький- резкость "ушла"

[tatа]

по-моему нос куда-то убежал..