Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева? |
Результаты опроса: Как Вы оцениваете работу нашего губернатора Гордеева? | |||
Стало определённо лучше | 657 | 46.33% | |
Всё стало хуже | 194 | 13.68% | |
Ничего не изменилось | 463 | 32.65% | |
Как, у нас новый губернатор???!!! | 104 | 7.33% | |
Голосовавшие: 1418. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
22.04.2010, 05:28 | #1742 | |
Форумец
Сообщений: 304
Регистрация: 31.03.2004
Возраст: 24
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.04.2010, 17:25 | #1744 |
Форумец
Сообщений: 220
Регистрация: 16.05.2008
Не в сети |
Кстати, на ряде информагенств прошла информация, где говорится, что Гордеев не знал об обращении к нему журналистов Воронежского курьера.
Он либо врет, либо он не смотрит свой блог. Трижды ему на блог отправлялось это письмо. |
30.04.2010, 01:04 | #1746 | |
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Любопытное мнение:
Цитата:
|
|
30.04.2010, 11:05 | #1748 |
Dinner time
Сообщений: 7,906
Регистрация: 28.01.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Да ясен фиг не смотрит!Ему лет-то сколько?У меня на работе начальница в возрасте - она фиг знает как смс прочитать,а в нете - только погоду может посмотреть и писец!))))
|
30.04.2010, 11:20 | #1749 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
а есть разница?
по существу данного нарушения законодательства есть что сказать? |
02.05.2010, 21:59 | #1750 |
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Нет. Автор мнения - автор блога, на который дана ссылка.
Я уже писал: нанят человек, который занимается блогом губера. Имхо, автор не утверждает, что имеет место быть нарушение законодательства. Просто неприятно всем (кроме губернатора). |
03.05.2010, 10:33 | #1751 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Вы домА у властьимущих, которым там у Вас "неприятно", видели? А внутри, там, уверен, не хуже чем в администрации сейчас и стулья и все остальное. Только Администрация это место для работы, и делается это все как для работников администрации, так потенциально и для английской королевы. А вот частные домики на честно полученную зарплату строят? Не верю! Поэтому почему меня должно цеплять, что в Администрации у нас стало как в Английском дворце? Почему в Англии это считается нормой, а у нас чем-то из ряда вон выходящим? Кроме того. Т.е. автор признает, что вопреки мнению некоторых форумчан, о том что инвесторы и т.д. не смотрят на внутреннее убранство Администрации - Английскую королеву у нас в администрации принимать было таки стыдно.... А сейчас все на уровне - можно приглашать. Последний раз редактировалось 500; 03.05.2010 в 14:58. |
|
04.05.2010, 04:12 | #1752 | |
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Цитата:
Извините, не понял фразу: кому там что у меня? Оно и раньше было нефигово, я вас уверяю. |
|
04.05.2010, 08:52 | #1753 |
Dinner time
Сообщений: 7,906
Регистрация: 28.01.2009
Возраст: 38
Не в сети |
|
04.05.2010, 20:12 | #1754 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Это наша визайнтийская традиция. Нравится не не нравится, но это всегда будет так. Вот в Саудовской Аравии женщины в паранже ходят, у нас губренатору неприлично просто так кататся. На Западе свои загоны. ЗЫ Весь мой жизненный опыт говорит о том, что, что дорвись критиканы до теплового места было бы то же самое. Вернее даже хуже-перекрывали бы на полдня. |
|
04.05.2010, 21:39 | #1755 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.05.2010, 22:34 | #1756 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Каков народ- таковы и чиновники, не хуже, но не лучше. Все же прекрасно понимают, что в основе этого лежит тайная банальная зависть, что не "я на черном лимузине всех в пинки разгоняю". Но вот только в этом никто не признается, лепечая какую то лабуду. Хотите чинуш без мигалок: ну будте сами как WASP, кто ж не дает. Я просто видя как "простой народ" всегда готов дать взятку, что бы хапнуть, что не положенно, или пролезеть куда не следует или покататся бухим с девками,а потом уламывать гайца: "ну че командир надо решать вопрос", при этом проклиная мзодимцев чинуш, при этом попав на его место сами начинают хапать в 2 раза больше предшествиника. И вы что хотите, что бы в нашей стране еще губер без мигалок ездил, ну смешно ей-богу. Да это и за грех то считать не серьезно. ЗЫ А что там было рание ? Кулаков пешком ходил ? Или на велике ездил ? |
|
06.05.2010, 20:23 | #1758 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Живу давно и прекрасно знаю, что с 91 года морально-нравственное состояние нашего общества весьма деградировало, как верхов, так и низов. Еще раз- вот как в умах нашего народа езда с мигалкой станет делом стремным и постыдным так она сразу и прекратится. На данный момент это пока всего лишь предмет брызганья слюной и тайной зависти. Не он первый, не он последний. Из-за чего столько шуму поднимать я не пойму. что касательно меня лично: Чесно, что при Кулакове, что при Гордееве, бог миловал, мигалки меня лично мало задели, ну пару раз, при обоих было. Но вот полный год работы стал разочарованием. И я поменял позицию с скороее плюс, на скорее минус. Готов даже обосновать: 1. Бардак в коммунальной сфере. Начав весьма оптимистично, счас скатываемся к временам Кулакова, опять начали отключать воду, свет. с платежами черти что, растут и чуть ли не ежемесячно. Нет понятно, решение что россияне в конечном итоге должны платить за трешку 200-300 евров, а за китовский аэродром и 400-500, принято на самом верху, но сделать этот процесс плавным и вменяемым это в силах губернатора. В конце концов за европейские деньги-европейское качество. 2. Дороги. Цензурных слов нет, вообще. Скатываемя к худшим временам Кулаковщины. Вот ...., ну неужели нельзя доделать окружную от 9-го Ян. до Северного. (Я так чую, что они землеотвод строителям уже "загнали"). неужели. это такая непосилная трата- пара полос асфальта для нашей области ? Но впрочем о чем я ? если этой весной во время "ямочного ремонта" сам видел, как асфальт в лужи бросали. 3. Инвест прокты. То же без коментариев. Как во время Кулакова- куча громких заявлений мемерандумов, наверений...и все. В Липецке наоборот просто тихо строят. Хотя тут конечно, нужно время на перемены у умах инвесторов. Бум надеятся на лучшие. 4. Продолжение градостроительного бардака. У меня такое впечатление, вместо администрации области и городского округа Воронеж у нас ДСК с КИТом и СТЭЛинвестом. Даже не то, что лет через 10, а через пять наш город постигнет градостроительнная катастрофа. Уже сейчас иной быстрее по МП получается либо пешком, либо на велике, проверено неоднократно. Везде будут, выражаясь СНИПовским языком, сплошь "стесненные условия" которые разруливаются только миллиардами у.е. Апофеозом строительного безумия уплотнительной застройки "по Воронежски" стало, пробитое г-ном Городеевым решение по отнятию у СХИ земель для их застройки. И если таким обывателям, как 500 невдомек все последствия, что с них взять, то руководители такого уровня как Гордеев надо кроме желания бабла, еще и чуть- чуть разум имееть. Из плюсов то что теперь Полет платит в наш бюжет, а не белгородской области. Ну и зделанный на 3-ку Московский проспект. А ну еще и реконструируемый сквер. Также запишим в актив такие важные объкты, как финансирование Чернавский моста и КБХА, пробитые лично Гордеевым. Многие регионы в аналогичных случаях г-ном Кудриным были посланы нах, типа кризис. Последний раз редактировалось Vvrn; 06.05.2010 в 20:51. |
|
06.05.2010, 23:44 | #1760 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
По поводу 1, 2, 3 пунктов согласен с Вами. Все конкретно по полочкам. Так и есть. Еще по поводу пункта 3. Не хотелось чтобы ставили в пример Липецк. Были там недавно - знаем. Не лучше нашего, увольте. Белгород еще приму как в пример, но там таких пробок нет, и у них еще могут прокатить светофоры на перекрестках... STRONG, по поводу перехода - лично я писал - в нужном месте. Внешне в принципе неплох. Но НЕПРАКТИЧЕН ДО УЖАСА. Не касаясь стоимости - ребята где лифты?! Але? Предлагаю на открытие пригласить губернатора и предложить бабулькам с автобуса, да и просто пассажирам с баулами перейти на другую сторону по этому переходу - а мы понаблюдаем. Последний раз редактировалось 500; 07.05.2010 в 00:21. |
|
07.05.2010, 04:12 | #1761 |
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Кулаков ездил без мигалок. За свои слова отвечаю. Однажды ехал с ним в кортеже, застряли на Кирова, простояли минут 20. И ничего. Может, и было пару раз с мигалками - когда кто-нибудь из московских шишек в гости пожаловал. Но сам дедушка Ку - на моей памяти - никогда.
|
07.05.2010, 05:16 | #1762 |
Helimaster
Сообщений: 2,158
Регистрация: 24.02.2003
Возраст: 52
Не в сети |
Недавно после работы надо было съездить в сторону Метро, так простоял в пробке больше 2 часов, потому как гаишники начинают ему дорогу домой расчищать за 3 часа до того как он проедет.
Интересно, с его подачи вчера в час пик чернавский мост закрыли чтоб в парад поиграть? Не помню чтобы Кулаков и кто-то из тех кто до него, каждый день ставили раком все движение в городе... |
07.05.2010, 06:14 | #1763 | |||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Тем что место проживания и место приложения труда разнесены. Это вам не огород при домике в деревне. Соответсвенно транспортная проблема это первостепенный вопрос. Цитата:
Если вы не в курсе то уже даже москвичй достало любимая забава Батурина, застраивать, а потом лепить туннели и развяки ценой в несколько бюджетов нашей области. Причем, так честно сказать, что в Москоу такаго градостроительного беспредела нет. Знаете товарищ 500, есть такая поговорка умный учится на чужих ошибках, а дурак вообще не учится. Вот представте себе люди уже все придумали, да да. Вы удивитесь, но, чем более площадной город, чем больше в нем "полей, лесов", с четким регулированием этажности застройки, тем меньше в нем пробок. Ну и прибавим приятный аспект экологии. А при правильном расположении жилых, промышленных, деловых зон никаких проблем, ну скажем так, до 3- х миллонов населения. И все это с минимальных количеством сложных инженерно-технических сооружений, которые стоят миллиарды. А сэкономленные денюшки можно отправлять на другие общественно-полезные нужды. Да они буржуи такие. Любят считать деньги. Или вы, что серьезно думаете, что будут вбухивать в дорожную инфраструктуру Воронежа, столько же сколько и в Токио ? но там то пошли на это в силу природных условий,а не из желания сделать сплош "стесненные условия" Что бы в миллионнике с такой низкой долей личных автомобильных перевозок были проблемы ну это нужно постаратся. Ну вот и постарались. 300-й район на одном МП-это преступление, а вот вешать еще- это двойное преступление, не говря уже о том как это "исказит" на город. За одно это его нужно выгнать с работы. Цитата:
Да вы просто бабки гоните. Начните с пары миллиардов у.е. ЗЫ Напоследок- "для Лужкова это овощная грядка с которой он должен собрать максимальную жатву". Осталось только заменить на другую фамилию, и добавить, что туннелей и развязок у нас никогда не будет. |
|||
07.05.2010, 09:33 | #1764 | ||
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Какой Вы умный, прямо прописные истины здесь пишите...
Так вот, если уж на то пошло Упущен этот вопрос уже... Сами сказали выше. И Гордеев тут как бэ не причем. Цитата:
И еще - ни разу не обращали внимание как днем стоит центр? Или Вы хотите сказать он стоит из за Гордеева? А я думаю, что стоит он из за обилия как раз таки деловых зон. Кто в этом виноват? Гордеев или владельцы офисов и магазинов - в том что пока еще сохранена провинциальная привычка все деловое строить в центре а не снять офис например где нибудь на левом берегу?! А у нас знаете ли свобода выбора и все офисы хотят иметь в центре. И какая разница если у большинства людей работа в центре - а дом на окраине, с какого места они поедут - с Московского проспекта или Левого берега? Все встретятся в одной большой пробке в центре, независимо от месторасположения нового района. А Московский проспект страдает в основном из за тех самых 3-х виадуков через Ж.Д. пути, которые не оставляют альтернатив движения по параллельным улицам - где-бы ты не ехал по пути из Северного в центр - полюбому окажешься либо на Московском проспекте - либо на 9-е Января - либо на работнице. Обратно так же. Цитата:
а еще есть такой афоризм - "у меня нет мании величия - великие люди этим не страдают". |
||
07.05.2010, 09:46 | #1765 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
500, а вы не обращали внимания, как стоит МП по утрам и вечером в час пик? И на то, что народ едет в пять полос, вместо нарисованных трех? Кстати, зачем там такая разделительная полоса охрененно широкая? Чтобы одуванчики разводить?
А если на это направление повесить еще 700 тыс. кв. метров жилья? А вы не обращали внимание на то, что в городе практически нет парков отдыха? Кольцовский сквер - он сквер, а не парк. Олимпик - тоже не парк. Динамо в разрухе. Конечно, не денежное это дело - ставить скамейки, фонари и урны в парковой зоне на Ломоносова, дабы пипл отдыхал и свежим воздухом дышал. Пипл должен хавать. А уважающие себя люди - баблосы рубить. Поэтому не будет у нас парков и зеленых мест отдыха. |
07.05.2010, 09:55 | #1766 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
К слову про МП я уже сказал - уговорите бизнесменов перенести добрую половину офисов из центра в северный - и больше половины авто с Московского проспекта исчезнут. Но тут конечно губернатор виноват. Так может сначала Динамо хотя бы сделать, чем мечтать о небесных кренделях, в виде полей которые когда нибудь смогут превратится в парк. |
|
07.05.2010, 10:07 | #1767 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
|
07.05.2010, 10:09 | #1768 |
Helimaster
Сообщений: 2,158
Регистрация: 24.02.2003
Возраст: 52
Не в сети |
500, т.е. гаишники, которые начинают разгрeбaть ему дорогу за 3!!! часа до его проезда - это нормально. Не знаю как вы, а я почему-то не в восторге от такой демонстрации презрения к людям.
У меня был 1 единственный опыт обращения к гордееву. На его сайте нашел мыло куда писать и написал. Дело было под новый год, когда его чиновники запрещали утренники в детских садах. В нашем садике с заведующей даже расписку стрясли что она не будет проводить утренник. Под страхом увольнения. Написал ему очень корректно, смысл был таков, что не могли бы вы лично проехать по садикам и объяснить детям чем они так провинились, что дед мороз к ним не придет в этом году. Реакция была достойна лучших завсегдатаев психушки - заведующую вызвали на ковер, и вломили конкретных люлей за то что она не хотела проводить утренник!!! (который в тихоря все-таки провели). Пипец. Уважения он к себе хочет. Может он что и делает хорошего, так только что-то этого не видно, а вот показное построение города в позу "зю" очень даже видно, и после вчерашнего пробирания в течении 2 часов с правого берего на левый, потому как они в час пик взяли и закрыли основную магистраль города - чернавский мост, чтоб поиграть в репетицию праздника... тфу, писать противно. Прошлые хоть молча к кормушке присасывались, а этому этого мало - ему надо людей унижать, демонстрируя свою власть. |
07.05.2010, 10:15 | #1769 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
|
07.05.2010, 10:17 | #1770 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Archy, существующий губернатор ни при чем - относительно прежней застройки города, не предусматривающий объездных путей вообще. Вопрос возник в связи с возникшими в последнее время планами застройки земель СХИ. Идея понятная, но где брать дороги.
Ну, и, конечно, в очередной раз служивые товарищи оказывают медвежью услугу своими неуклюжими сравнениями российских губернаторов с английской королевой. У которой, к слову, расходы на некоторые представительские услуги частенько меньше, чем у некоторых товарищей (см. на нелюбимом здесь ресурсе - http://compromat.ru/page_29180.htm) |