Асатру, Родноверие

[Антон Ю.Б.]

ANri, я в таких вопросах не склонен к утвеждениям и прислушиваюсь к науке. Наука - это не ловушка дьявола. Это немного не так и чуть более сложно.

Так что мнений, наверное, чуть больше, чем иногда кажется.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

ANri, я в таких вопросах не склонен к утвеждениям и прислушиваюсь к науке. Наука - это не ловушка дьявола. Это немного не так и чуть более сложно.
Так что мнений, наверное, чуть больше, чем иногда кажется.

Дык я ни когда и не думал что наука - это ловушка дьявола, а что сказала наука по этому поводу? разве у науки есть противоречия этому?

[Антон Ю.Б.]

ANri, сколь мне известно - масштабы хоть 7500 лет, хоть 75000 лет наукой не рассматриваются, а оперируют немного бОльшими.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

ANri, сколь мне известно - масштабы хоть 7500 лет, хоть 75000 лет наукой не рассматриваются, а оперируют немного бОльшими.

Вы про миллионы и миллиарды... ну так это вроде как не наука, а чья то гипотеза.

[Антон Ю.Б.]

ANri, а о чем же говорит наука?

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

ANri, а о чем же говорит наука?

Ну наука, насколько я знаю, по этому поводу молчит, есть только разные гипотезы выстроенные на научных фактах...

[Teddybear]

Сообщение от ANri

Вселенной всего около 7500 лет.

Мощное заявление.. Сам додумался?

[ANri]

Сообщение от Teddybear

Мощное заявление.. Сам додумался?

умные люди подсказали...
Кстати, для справки - до Петра 1 летосчисление в России было византийское - от сотворения мира, это он уже ввел от рождества Христова, а это 1700 год.
Так что они тоже все были дураки по вашему, а потом вдруг резко прозрели.
вот если че.
http://sysoev2.narod.ru/creacionizm.htm



есть видеолекция Сысоева http://video.yandex.ru/users/liblion/view/25/

а скачать ее можно воспользовавшись вот этой шнягой http://videosaver.ru/

[Айон]

Сообщение от Teddybear

Цитата:
Сообщение от ANriВселенной всего около 7500 лет.Мощное заявление.. Сам додумался?

вселенной или земле?
вселенной - по теории Большого взрыва Вселенной 13.7 млрд. лет.
Но если помыслить логически... бселенной 0 лет.. она постоянна..не возникала не когда и не куда не уйдет...
Потому как возникает другой вопрос.. что было до вселенной.. но это уже оффтоп.

Земля: По современным космогоническим представлениям Земля образовалась примерно 4,6-4,7 млрд. лет назад из захваченного притяжением Солнца протопланетного облака. На образование первых, наиболее древних из изученных горных пород потребовалось 100-200 млн. лет. Примерно 3,5 млрд. лет назад возникли условия, благоприятные для возникновения жизни. Homo sapiens («Человек разумный») как вид появился примерно полмиллиона лет назад, а формирование современного типа человека относят ко времени отступления первого ледника, то есть около 40 тыс. лет назад.

[Антон Ю.Б.]

ANri, вот на Сысоева ссылаться бы не стоило. Не очень вменяемый человек, да еще и истовый в своем мракобесии.

[Iozhin]

Сообщение от ANri

от сотворения мира

А это разве не про мирное соглашение, между конфликтующими сторонами говорится???

И как быть с тем, что наука (палеонтология) говорит, что первый "человек разумный" расселялся в южной Европе 20 тысяч лет назад и как писалось выше, возраст самого вида равен 40 тысячам лет. И такую цепочку можно тянуть довольно долго. Я уже не говорю про историческую геологию, которая оперирует цифрой 4 млрд лет ( и это не гипотеза, породы такого возраста найдены в Исландии). И про докембрийский этап развития довольно много известно, а с фанерозоем (570млн. лет назад) всё ещё проще.

[Iozhin]

Сообщение от ANri

есть видеолекция Сысоева http://video.yandex.ru/users/liblion/view/25/

Странно он рассуждает. Если наука и учённые не могут говорить об истории (доисторических временах) и что-то утверждать потому, что там никого из нас небыло, то получается, что и к Бытие должно быть такое же отношение. То есть он сам себе противоречить с самого начала.

Вывод о Копернике язычнике силён.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

ANri, вот на Сысоева ссылаться бы не стоило. Не очень вменяемый человек, да еще и истовый в своем мракобесии.

а откуда у вас такая информация про Сысоева?

[ANri]

Сообщение от Айон

космогоническим

от слова "гнать" наверное.

Гнать - говорить много, нудно и бестолково.

Антон Ю.Б А вы случайно не смотрели лекции доктора(как он себя называет) Кента Ховинда на тему креационизма?

[Антон Ю.Б.]

ANri, про Сысоева - достаточно почитать его статьи, посты и т.д. Про Ховинда не знаю, но сразу скажу, что креационистов, с которыми ученые готовы хотя бы разговаривать - их очень мало. Ищите таких, если уж так принципиален Вам креационизм.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

ANri, про Сысоева - достаточно почитать его статьи, посты и т.д. Про Ховинда не знаю, но сразу скажу, что креационистов, с которыми ученые готовы хотя бы разговаривать - их очень мало. Ищите таких, если уж так принципиален Вам креационизм.

Ну судя по тому что ты называешь наукой, креационизм для меня оооочень важен

[ANri]

Про Сысоева промолчу...

[Антон Ю.Б.]

ANri, наука - это по чьему-то краткому, но верному замечанию то, что обсуждают в научных журналах. Можно с этим не соглашаться и полагать, что есть не менее достоверные и заслуживающие звания науки пути постижения мира, но... Наука - это социокультурный феномен, а не гносеологическая категория. Я считаю наукой не то, что мне хотелось бы. Вы же можете поступать как хотите

[Антон Ю.Б.]

Сообщение от ANri

Про Сысоува промолчу...

Про него в принципе стоило бы молчать.

P.S. Если буду далее наблюдать Ваше самоуничтожение постов в обычном объеме, то далее просто ничего более пропускать не буду.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Про него в принципе стоило бы молчать.
P.S. Если буду далее наблюдать Ваше самоуничтожение постов в обычном объеме, то далее просто ничего более пропускать не буду.

Честно говоря этот человек мне очень симпатичен... потому и решил не обсуждать это с вами

[Антон Ю.Б.]

Сообщение от ANri

У меня другое отношение к науке

Лишь бы это отношение как-то относилось к самой науке. А это вряд ли.

Сообщение от ANri

В смысле надоело лицемерить... решил хлестнуть истиным собой?

Поподробнее, пжл.

Сообщение от ANri

Честно говоря этот человек мне очень симпатичен... потому и решил не обсуждать это с вами

Вы не одиноки.

[Teddybear]

Сообщение от ANri

Честно говоря этот человек мне очень симпатичен

А говоришь объективизм, объективизм...

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

Лишь бы это отношение как-то относилось к самой науке.

Цирк блин... ху из наука... понимаю конечно ты имеешь отношение к ней (какое-то)

Сообщение от Антон Ю.Б.

Поподробнее, пжл.

проедим

Сообщение от Iozhin

Странно он рассуждает. Если наука и учённые не могут говорить об истории (доисторических временах) и что-то утверждать потому, что там никого из нас небыло, то получается, что и к Бытие должно быть такое же отношение. То есть он сам себе противоречить с самого начала.
Вывод о Копернике язычнике силён.

он говорит что человеком движет только вера(то бишь свобода выбора) наука это тоже авторитет... Бог не позволит давлению любых авторитетов на человека, у человека ни когда не будет авторитетов... и не может быть по определению.

[ANri]

Антон Ю.Б А вы знаете историю армянской церкви? ложка по щас висит, вас ждет наверное.

[Антон Ю.Б.]

ANri, Вас не затруднит несколько рационализировать свой поток сознания? Это чтение Сысоева так отражается на рациональной сфере? Только давайте без множественного удаления постов, а то придется мне сдержать обещание.

[Камиль Писсаро]

Сообщение от ANri

Антон Ю.Б А вы знаете историю армянской церкви? ложка по щас висит, вас ждет наверное.

Что это то значит?

[ANri]

Сообщение от Камиль Писсаро

Что это то значит?

да ни чего интересного...некоторые говорят что был спор и патриарх армянской православной церкви его проиграл, а спор был на то что этот патриарх сможет вымолить огонь(тот самый в иерусалимской церкви)... а если не сможет то должен съесть таз говна, собственно он его и съел, а ложка говорят по щас там висит.

так что гавноед это не обзывание, а образ жизни.

[ANri]

Сообщение от Антон Ю.Б.

ANri, Вас не затруднит несколько рационализировать свой поток сознания? Это чтение Сысоева так отражается на рациональной сфере? Только давайте без множественного удаления постов, а то придется мне сдержать обещание.

Ды нет... это все в совокупности, сысоев тоже конечно внес свою лепту классный чел, честный такой и не позваляет мирскому давить на церковное сознание(себя в первую очередь), сказать бы блаженный но эт не он.

[Эрика]

Гы, интересно, я знаю только про три копья Лонгина-сотника.

[ANri]

Сообщение от Teddybear

А говоришь объективизм, объективизм...

А что такого? Личные симпатии не мешают объективизму.