Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Я оказался "должен" КОДОТЕЛУ |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
Результаты опроса: В результате лишения лицензии на CDMA, Я должен Кодотелу | |||
менее 1000 рублей | 20 | 25.97% | |
от 1000 до 2000 рублей | 6 | 7.79% | |
от 2000 до 5000 тысяч рублей | 17 | 22.08% | |
от 5000 до 10000 рублей | 17 | 22.08% | |
более 10000 рублей | 17 | 22.08% | |
Голосовавшие: 77. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
18.04.2011, 17:20 | #151 |
Труъ Trololo
Сообщений: 40
Регистрация: 17.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
ми таки тоже не пальцем сделаны.Привет им передавай.
pS:деффачко-тролль,или же просто ТП. Кстати еще,спасибо что напомнило,ЭТИ ВЫХУХОЛИ 100% ПРОСМАТРИВАЮТ ЭТОТ ФОРУМ,ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ НА РЕАКЦИЮ ПЛЕБОСА.ПРЕДУПРЕЖДЕННЫЙ ВООРУЖЕН.ТАК-ТО.МБ ТА ЖЕ ДЕФФАЧКО-ЭТО СТАРЫЙ КОЗЕЛ ИЛИ П***ЮК)))) ЗАПЛАТИ ДОЛГ КОДЯТЛУ С***КА,НУ!!!КОМУ СКАЗАЛ ЗАПЛАТИ ДОЛГ АТО -УУУУУУУУ!!!! Последний раз редактировалось Avigdor; 18.04.2011 в 17:42. |
18.04.2011, 17:42 | #152 |
Форумец
Сообщений: 595
Регистрация: 27.03.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Приветствую.
Возникла проблема с задолженностью по кодотелу. Кто сможет проконсультировать как можно грамотно замять эту проблему? Суть проблемы. Пришло уведомление от кодотела о задолженности почти в 14к рублей. Договор с 22.02.2002 (свою копию договора не смог найти). Был тариф 990 (безлимитка). Потом в силу обстоятельств отсутствовал - телефон естественно был заблокирован после 1-ой неуплаты. А 990 р. в месяц стабильно капало. Образовалась некоторая задолженность. Пришел к ним расторгнуть договор - было сказано что договор они не могут разорвать при наличии задолженности. Возможности оплатить ее не было. В результате номер был переведен на минимальный тариф и включен резерв номера (что-то вроде на пол-года за 50 р. в месяц или за 50 р. за весь срок). После этого было все естественно забыто. Никаких квитанций и напоминаний/уведомлений от кодотела не приходило. Последнюю квитанцию которую я обнаружил у себя - за июнь 2006 года на сумму почти в 8к рублей. |
18.04.2011, 18:50 | #156 | |
Форумец
Сообщений: 595
Регистрация: 27.03.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
Стоит ли пойти в юр. консультацию и сделать запрос на предоставление копии договора, выписок по счету с момента заключения договора и запрос на расторжение договора? По-поводу конверта - скан сделать нет возможности. как смогу - выложу сразу. На конверте слева вверху: а/я 285 г. Москва 117393. Печати на конверте с лицевой стороны вверху слева направо: 1) Квадратный штамп ПКО ФМ Москва 109440 2) Круглый штамп Почта России 12.4.11 Б Москва 109440 3) Квадратный штамп Россия Russia 01180 коп ПОЧТА FP 363997 На обратной стороне круглый штамп: Почта России 17 04 11 (неразборчивые 2 цифры) *М* Воронеж 51 394051 Скан Уведомления уже выкладывали. |
|
18.04.2011, 19:00 | #157 | ||
ЙФЯУ9
|
Цитата:
ст.452 гк рф ссыль я тут кинул уже. Цитата:
договор они вам не обязаны давать, насколько я знаю и понимаю. вот если придёт повестка в суд, тогда можете истребовать договор из суда в тот же день... |
||
18.04.2011, 19:51 | #159 |
ЙФЯУ9
|
ничего хорошего для абонента (((
тут вся разница в том, что здесь у всех идёт абонентская плата, ни как в предоплатной системе расчёта. там всё просто нет денег на счёте - хрен позвонишь и нет пеней. а тут в договоре сказано, что Оператор ВПРАВЕ расторгнуть договор , но не ОБЯЗАН или просто РАСТОРГАЕТ допустим. ему он выгоден, идёт пеня, абонентская плата... вообще конечно надо смотреть полностью договора. ща законы почитаю о связи, а то не читал))) http://base.garant.ru/186117/ |
18.04.2011, 21:24 | #163 |
Форумец
Сообщений: 209
Регистрация: 10.02.2010
Не в сети |
Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, если все же кодотел подаст в суд для принудительного погашения задолженности, то с какого момента судебные приставы могут закрыть выезд заграницу? У меня путевка на 24 мая этого года... Вот теперь думаю, не заплатить ли эти 3500, чтобы потом 35000 не потерять-((( Или все же такие дела быстро не делаются?
|
18.04.2011, 21:28 | #164 |
Форумец
Сообщений: 1,390
Регистрация: 30.04.2010
Возраст: 43
Не в сети |
Езжай. Будет прикольно когда обратно не пустят )))) "Должок за тобой холоп"
|
18.04.2011, 21:48 | #166 |
Форумец
Сообщений: 47
Регистрация: 24.07.2008
Возраст: 44
Не в сети |
уважаемые юристы.
Прошу выложить текст письма для Кодотел, с запросом о предоставлении детализации по расчету задолженности, копии договора и т.д. ну чтоб народ не мучался, а просто брал форму. вписывал туда свои данные и спокойно отсылал. Если надо заплатить за это скажите сколько, мы все вместе тут скинемся или скажем БОЛЬШОЕ спасибо.))))) |
18.04.2011, 22:26 | #169 | |
Труъ Trololo
Сообщений: 40
Регистрация: 17.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.04.2011, 22:49 | #170 |
Форумец
Сообщений: 595
Регистрация: 27.03.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Я так понимаю что последнее предложение в пункте вызвало интерес - По-поводу перерасчета при нарушении телефонной связи не по вине абонента?
Можно двояко толковать. 1) Отсутствие телефонной связи потому что заблокировали. 2) Заблокировали потому что не заплатили. Вина все-равно съезжает на абонента. Тут фишка в другом - почему за не предоставленные услуги связи они пытаются взять столько же денег как и за предоставленные. Кодотел работал по кредитной системе. Т.е. сначала пользуешься, потом платишь. Теоретически когда берешь кредит и не гасишь его - другой кредит взять не сможешь пока не погасишь. А тут получается что тебе просто пихают эти кредиты когда они тебе не нужны. А по-поводу пени - насколько это вообще законно в условиях что кодотел не банк, а сотовая компания? |
18.04.2011, 23:52 | #171 | |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
r_c_m,
Цитата:
|
|
19.04.2011, 01:12 | #172 |
ЙФЯУ9
|
тут у всех две мегазадачи:
1.определиться с тем, что за последние 3 года не было звонков с "вашего" номера. 2.доказать, что договор был расторгнут более 3х лет назад. с первой задачей я думаю всё понятно. а вот со второй задачей может быть проблема((( тут необходимо внимательно смотреть договор, закон о связи и правила оказания услуг связи. далее... в законе и правилах я не нашёл (почитал по диагонали)))) нигде упоминание, что при расторжении договора оператор должен выдать экземпляр договора или какую-нить бумаженцию, подтверждающую расторжение договора. да и не выдают вроде нигде ничего при расторжении договора, обычно подписывается в одном экземпляре бумажка и остаётся у оператора связи. попробуйте расторгнуть договор в центртелекоме или в других подобных конторках, вам ничего на руки не дадут скорей всего (могу ошибаться), а скажут, что всё расторгли. и вот тут я думаю можно применить Статья 5. Обычаи делового оборота 1. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. 2. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. http://base.garant.ru/10164072/1/#5 далее можно вспомнить про то, что у всех операторов через пол года отсутствия каких-либо действий со стороны абонента по номеру приводит к блокировке номера, а ещё через пол года ты вообще можешь забыть про номер... и вот тут мне подумалось (стукнула моча в голову) про советы слать письма кодятлу....А НЕ ФИГ ИМ СЛАТЬ, этим вы признаете, что являлись именно до сегодняшнего дня их абонентом! они то вон ни одного документа не подписали от своего имени и отправили куй знает откуда с а/я. зы. прошу сильно не пинать, могу быть не прав, юристом не работаю, это просто мысли вслух )))) |
19.04.2011, 01:52 | #173 | |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
Отправка письма в Кодотел не говорит о том, что
Цитата:
|
|
19.04.2011, 06:41 | #174 |
Труъ Trololo
Сообщений: 40
Регистрация: 17.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Мне кажется многие меня поддержат,и до решения Самого Гуманного в Мире ничего этим корпорастам оплачивать не станут.Прецеденты с их коллегами в Скайлинк уже были.Навешали оным по щщам сравнительно недавно и за коллекторов,и за принуждение к оплате(погуглите-этож интересно)-скорее всего именно поэтому уведомленьице с а/я Нерезиновска пришло-боятсо суровые дятлы...пардон,они ничего не боятсо,опасаютсо........
На закусачку у меня ст 333 ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. (ст.404 посмотрите тоже обязательно) ст 16 ЗПП: Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). (абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ) 3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) |
19.04.2011, 06:55 | #175 | |
Модератор
Сообщений: 12,790
Регистрация: 22.05.2004
Возраст: 64
Не в сети |
Цитата:
5.6 пункт совершенно говорит о другом , не от том что все здесь пытаетесь трактовать. |
|
19.04.2011, 07:21 | #177 |
Модератор
Сообщений: 12,790
Регистрация: 22.05.2004
Возраст: 64
Не в сети |
По п 5.6 вы уже никаким образом не можете предьявить претензии ни 3х дневный ни 3х месячный срок, поезд ушел.
Услуги связи не предоставлялись по вине абонента в части неоплаты услуг согласно п 7.2. |
19.04.2011, 07:33 | #178 | |
Труъ Trololo
Сообщений: 40
Регистрация: 17.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Поправьте еще если ошибаюсь:если договор (условие договора)противоречит императиву-то договор(условие) ничтожно. |
|
19.04.2011, 07:42 | #180 |
Труъ Trololo
Сообщений: 40
Регистрация: 17.04.2011
Возраст: 43
Не в сети |
|