Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.05.2013, 20:57   #151   
Форумец
 
Сообщений: 3,005
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Надо с юристами , чётко разработать , всю схему , как правильно и юр. грамотно человеку уходить от этих платежей.
Выложить на форумы разных городов алгоритм действий...
А там "сарафанное радио" само разнесёт всему народу...

Я где- то слышала , что можно по десять рублей вносить в квитанции и это уже считается , что человек что- то платит ...
Не мутите воду, должники по коммуналке вздрючиваются через суд достаточно непринужденно. По 10 рублей - это уже потом от приставов так можно бегать, но долг от этого не исчезнет.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 21:19   #152   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
Не мутите воду, должники по коммуналке вздрючиваются через суд достаточно непринужденно. По 10 рублей - это уже потом от приставов так можно бегать, но долг от этого не исчезнет
Блин , я ничего не мучу !!!
Я говорю о действительности...
Вы хоть имеете представление , сколько стОит УК подать в суд на должника???
( что УК перед этим обязана 2 раза уведомить заказным письмом , письмо стОит- 50 руб. и гос. пошлина у юр. лица-УК не 200руб., а 1000 или 2000)
А сколько это будет стОить при массовых неплатежах???

А Вы думает , что тот , кто не платит является простачком-дурачком???

На сегодня , многие люди , имеющие юр. образование , перестали платить!!!
Но делают это юр. грамотно...
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 21:30   #153   
Registered User
 
Аватар для бНОПНЯ
 
Сообщений: 536
Регистрация: 11.10.2012

бНОПНЯ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
и гос. пошлина у юр. лица-УК не 200руб., а 1000 или 2000)
Чему Вы радуетесь? Должнику же при положительном решении по взысканию потом эту тысячу к возмещению предъявят.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 21:52   #154   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от бНОПНЯ Посмотреть сообщение
Чему Вы радуетесь? Должнику же при положительном решении по взысканию потом эту тысячу к возмещению предъявят.
повторяю ничего не мучу и не чему не радуюсь.
говорю серьёзно , о серьёзных вещах , про которые здесь многие и не догадываются.
При чём идеализируют всё происходящее в части законов ЖКХ , и судебной системы , да и вообще в ситуации в целом.

Кто в УК работают , те должны понимать , о чём я пишу...
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 22:09   #155   
Registered User
 
Аватар для бНОПНЯ
 
Сообщений: 536
Регистрация: 11.10.2012

бНОПНЯ вне форума Не в сети
panda12, А Вы сами то сколько по времени не платили за коммуналку? Может квитанцию выложите без ФИО ? Хотелось бы убедиться в неработоспособности судебной системы.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 22:16   #156   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от бНОПНЯ Посмотреть сообщение
panda12, А Вы сами то сколько по времени не платили за коммуналку? Может квитанцию выложите без ФИО ?
Я плачу ...
Даже ход ваших мыслей мне понятен , но я здесь пишу не о , том ...

Не хотите вдумываться , ну что ж ...
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 22:29   #157   
Registered User
 
Аватар для бНОПНЯ
 
Сообщений: 536
Регистрация: 11.10.2012

бНОПНЯ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Я плачу ...
Это Вы зря, лучше бы на своем примере , оплатили бы кроме задолженности , еще возмещение за отключение, судебные издержки и за подключение и потом бы уже с полным знанием дела, выложили здесь экономический эффект предлагаемой схемы.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2013, 08:42   #158   
Форумец
 
Сообщений: 78
Регистрация: 09.01.2010

fdn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от бНОПНЯ Посмотреть сообщение
Это Вы зря, лучше бы на своем примере , оплатили бы кроме задолженности , еще возмещение за отключение, судебные издержки и за подключение и потом бы уже с полным знанием дела, выложили здесь экономический эффект предлагаемой схемы.
При массовых неплатежах, я думаю, тарифы бы все-таки пересмотрели. Как я уже говорил, договориться нам все-таки вряд ли удастся. В любом случае каждый решает только сам как и за что ему платить. Как выход, я рассматриваю частичный платеж. При этом ты не являешься вроде бы неплательщиком. Долги при этом будут накапливаться. Ну а общий результат все равно будет зависеть от количества таких" неплательщиков".
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 15:27   #159   
Форумец
 
Сообщений: 1,067
Регистрация: 13.09.2005

SAX-AUL вне форума Не в сети
Воронеж. 23.05.2013. ABIREG.RU – Чистая прибыль ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по итогам 2012 года составила 128,7 млн рублей, что на 11,6% выше данного показателя 2011 года, говорится в годовом отчете компании.
Акционерами ОАО «ВЭСК» являются офшоры Benzance Holdings Limited (15,35%), Vidovi Holdings Limited (19,19%), Samolis Limited (6,89%), а также ЗАО «БизнесАльянс» (25%), ООО «Транснефтьсервис С» (25%).

http://abireg.ru/n_32491.html

Пора норму вводить,убытки налицо.У дирехтора зп под 3 мульта,страдает.
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 15:58   #160   
Форумец
 
Сообщений: 3,005
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Блин , я ничего не мучу !!!
Я говорю о действительности...
Вы хоть имеете представление , сколько стОит УК подать в суд на должника???
( что УК перед этим обязана 2 раза уведомить заказным письмом , письмо стОит- 50 руб. и гос. пошлина у юр. лица-УК не 200руб., а 1000 или 2000)
А сколько это будет стОить при массовых неплатежах???
В действительности, наше ТСЖ регулярно дрючит через суд неплательщиков, услуги юриста и прочие затраты возмещает проигравшая сторона (должник), заморочки есть, конечно, но после пары судов дело ставится на поток...

Реальная проблема возникает уже потом, когда есть на руках судебное решение, вступившее в законную силу, а должник все равно не платит, или платит "по 10 рублей"... Но таких самураев с железными шарами - единицы...
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 16:14   #161   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SAX-AUL Посмотреть сообщение
Пора норму вводить,убытки налицо.У дирехтора зп под 3 мульта,страдает
3 мульта - это то , что он показывает . Страшно подумать , какие деньги они выводят на лево...

Главное, что они народу показли , где воров искать ( в своих соседях ).
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 16:26   #162   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gdv Посмотреть сообщение
В действительности, наше ТСЖ регулярно дрючит через суд неплательщиков, услуги юриста и прочие затраты возмещает проигравшая сторона (должник), заморочки есть, конечно, но после пары судов дело ставится на поток...
Слушайте , ну давайте : мухи отдельно , котлеты отдельно.
( Смотрю тут у большинства "каша" в голове.)

Никто не против порядочных , честных ТСЖ и УК .
Разговор идёт об УК , которые не оказывают населению услуги , а деньги берут.
О деньгах , которые предназначены поставщикам , но до них не доходят.
О том , что по все стране , действуют мошеннические схемы вывода денег из карманов населения и о бездействии властей ( которая и занимается этим по совместительству).


другая тема разговора - это поставщики .
тариф которых необоснованно завышен.
о том , что поставщики являются частными лавочками ( главная цель которых извлечение прибыли) .
Поставщики - должны быть государственными.

Пародокс в том , что ГОСУДАРСТВО само стало частной лавочкой и занимается извлечением прибыли . Пример :ЦенроБанк - это ООО, ПФ - это ООО и т.д.....
  Ответить с цитированием
Старый 23.05.2013, 16:31   #163   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Никто не против порядочных , честных ТСЖ и УК
Читая вас складывается ощущение что таких не существует и существовать не может в принципе ИБО СИСТЕМА
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 08:06   #164   
Форумец
 
Сообщений: 2,092
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Читая вас складывается ощущение что таких не существует и существовать не может в принципе ИБО СИСТЕМА
Хорошие УК существуют. Правда смотря для кого что. Взять УК Железнодорожного района И ОАО ЖКХ железнодорожного района. Так вот первая хороша для администрации и плоха для жителей. И наоборот. Потому что вторая принципиально не хочет делиться с администрацией и грабить жителей. Ну судя по СМИ, главное чтобы хорошо было для администрации, потому что постоянно клеймят только вторую.

Цитата:
Сообщение от SAX-AUL Посмотреть сообщение
Воронеж. 23.05.2013. ABIREG.RU – Чистая прибыль ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по итогам 2012 года составила 128,7 млн рублей, что на 11,6% выше данного показателя 2011 года, говорится в годовом отчете компании.
Акционерами ОАО «ВЭСК» являются офшоры Benzance Holdings Limited (15,35%), Vidovi Holdings Limited (19,19%), Samolis Limited (6,89%), а также ЗАО «БизнесАльянс» (25%), ООО «Транснефтьсервис С» (25%).
http://abireg.ru/n_32491.html

Пора норму вводить,убытки налицо.У дирехтора зп под 3 мульта,страдает.
Вот по теме. Для чего норму надо вводить? Для того чтобы вновь увеличивающаяся прибыль, в виде дивидентов была выведена куда надо?
Похоже я для себя решу не платить за газ и электричество. Может их хоть тогда заставит задуматься, что так дальше нельзя. Но это только в том случае может сработать, если неплательщиков много будет. Я пока другого пути не вижу.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 09:15   #165   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от wlt Посмотреть сообщение
Хорошие УК существуют
По моему мнению УК существуют исключительно из за лени жильцов. Организовывайте СВОЕ ТСЖ.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 10:25   #166   
Форумец
 
Сообщений: 2,092
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
По моему мнению УК существуют исключительно из за лени жильцов. Организовывайте СВОЕ ТСЖ.
Для того чтобы уйти из УК железнодорожного района нам пришлось создать свое ТСЖ. Если ты не в курсе что и как делается, то лучше молчи пожалуйста. Похоже ты сознательно уводишь от темы. И уже не первый раз. Тебе платят за это? Иначе я не понимаю зачем ты это делаешь.
Тема для всех нас по-моему слишком серьезная по последствиям. Тарифы на электроэнергию у нас итак слишком завышены. Теперь хотят ввести минимальные нормы потребления. А за остальное драть в три-четыре раза больше. А под это еще и институт прописки возрождают. При этом прибыль энергоснабжаемых организаций итак зашкаливает и выводится в офшоры.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 10:31   #167   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
Я говорю о действительности...
Вы хоть имеете представление , сколько стОит УК подать в суд на должника???
( что УК перед этим обязана 2 раза уведомить заказным письмом , письмо стОит- 50 руб. и гос. пошлина у юр. лица-УК не 200руб., а 1000 или 2000)
А сколько это будет стОить при массовых неплатежах???
Очень выгодно подавать в суд, на самом деле))) Уведомление нужно, кстати, только одно. А при долге больше 10 тыс. оно с лихвой окупается. И поверьте в наших судах такие дела пачками выигрываются.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 10:34   #168   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от wlt Посмотреть сообщение
Если ты не в курсе что и как делается, то лучше молчи пожалуйста.
Вполне в курсе, я даже в курсе что ТСЖ могут воровать хуже УК ибо знаю конкретные примеры изнутри. до сих пор суды идут в ТСЖ "Невское" с бывшим директором ТСЖ.
Цитата:
Сообщение от wlt Посмотреть сообщение
Тема для всех нас по-моему слишком серьезная по последствиям.
И что? какие конкретно варианты действий ты предлагаешь? по пунктам.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 10:36   #169   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
другая тема разговора - это поставщики .
тариф которых необоснованно завышен.
о том , что поставщики являются частными лавочками ( главная цель которых извлечение прибыли) .
Поставщики - должны быть государственными.
Поставщики сами зависят от тарифов на энергоресурсы. Например, тарифы на газ растут где-то на 15% в год (президент об этом помалкивает), а теперь считайте...
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:02   #170   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Джамайка Посмотреть сообщение
Очень выгодно подавать в суд, на самом деле))) Уведомление нужно, кстати, только одно. А при долге больше 10 тыс. оно с лихвой окупается. И поверьте в наших судах такие дела пачками выигрываются
Случай из реальной жизни.
В одном доме , УК подаёт в суд на двух должников, судит одна судья. Одному присуждает отдать долги , другому- нет. Так как у одного есть договор с УК , а у другого - нет.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:07   #171   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
panda12, я говорю именно о массовости, типичности, а исключения бывают всегда и везде.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:17   #172   
Banned
 
Сообщений: 2,539
Регистрация: 13.02.2012

panda12 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Джамайка Посмотреть сообщение
panda12, я говорю именно о массовости, типичности, а исключения бывают всегда и везде.
если говорить о массовости , о которой говорит wlt, то здесь будет полностью парализована вся судебная система и т.д.... с этим валом никто не справится ...

если говорить , о небольшом множестве единичных случаев , то Вы частично правы , так же , как и я.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:29   #173   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от panda12 Посмотреть сообщение
если говорить о массовости , о которой говорит wlt, то здесь будет полностью парализована вся судебная система и т.д.... с этим валом никто не справится ...
ошибочно думаете, правда... благополучно справляется уже сейчас. Дела то однотипные и простые. При этом нужно учитывать, что сам факт получения письменной претензии или тем более, что дело твое передано в суд, заставляет многих платить. А дарить деньги жильцам никто не будет (учитывая, что с одного дома до половины миллиона долгов можно взыскать).
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:50   #174   
Форумец
 
Сообщений: 2,092
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Я говорю о том , что я не вижу другого разумного выхода из ситуации, когда Власти считают что нам нравится платить все большие деньги за все более увеличивающиеся тарифы. Может быть массовые неплатежи покажут, что нам это не нравится. Единичные неплатежи ни к чему хорошему не приведут.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:53   #175   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
То есть если не нравится что норковая шуба стоит так дорого надо всем пойти и украсть все норковые шубы из всех магазинов и тогда они подешевеют.

Шикарная логика
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 12:57   #176   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
wlt, поймите, что "неплатежами" не тем кому надо плохо сделаете. "Газпром" и прочие, как продавали ресурсы поставщикам, так и будут продавать и бабло получать. А поставщики на местах останутся "голыми". Закончится все очень быстро и плохо.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 13:58   #177   
Форумец
 
Сообщений: 2,092
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Джамайка Посмотреть сообщение
wlt, поймите, что "неплатежами" не тем кому надо плохо сделаете. "Газпром" и прочие, как продавали ресурсы поставщикам, так и будут продавать и бабло получать. А поставщики на местах останутся "голыми". Закончится все очень быстро и плохо.
Я все понимаю. Но как я думаю, власти все-таки отслеживает общее количество неплательщиков. Они вынуждены будут принимать какие-то меры. Тарифы то они назначают. Пока же я только слышу, раз платят , то нам это нравится. Ну не на улицы же выходить.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 14:19   #178   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от wlt Посмотреть сообщение
, власти все-таки отслеживает общее количество неплательщиков. Они вынуждены будут принимать какие-то меры
Какие меры принимают к ворам?
Цитата:
Сообщение от wlt Посмотреть сообщение
не на улицы же выходить.
Зачем выходить если можно НЕ ПОКУПАТЬ?
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 14:35   #179   
Хомо бухус
 
Аватар для Sart
 
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44

Sart вне форума Не в сети
Sandy, не покупать электроэнергию? Ню-ню.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 14:40   #180   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sart Посмотреть сообщение
не покупать электроэнергию? Ню-ню.
Не ну я понимаю что сложно без телевизора
Но если ты потребляешь товар и не платишь за него это называется воровство.
Другое дело если ты не потребляешь и не платишь - тут все законно.
ЗЫ:Если не потреблять электричество это на самом деле гораздо больший ****ец чем не платить.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind