Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Результаты опроса: Как Вы оцениваете работу нашего губернатора Гордеева? | |||
Стало определённо лучше |
![]() ![]() ![]() ![]() |
657 | 46.33% |
Всё стало хуже |
![]() ![]() ![]() ![]() |
194 | 13.68% |
Ничего не изменилось |
![]() ![]() ![]() ![]() |
463 | 32.65% |
Как, у нас новый губернатор???!!! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
104 | 7.33% |
Голосовавшие: 1418. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#2341 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
![]() |
500, а вот тут пишут, что Воронежская область в заднице России, так кому верить?
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2342 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
![]() |
Скептик, вот за это и ругал Гордеева.
Для нас не открытие, что Белгородчина прет как паровоз. И из Белгорода Боинги полетят раньше, чем от нас. Мы к ним еще в аэропорт ездит будет. Кто бы сомневался. Хоть и Савченко свой карман набивает, но дело знает. А наш еще с кулаковщиной покончит не осмеливается, заигрывает с местными элитами. И сам не заметит как в такого же Кулакова превратится, хотя уже вовсю превращается. |
![]() |
![]() |
#2343 | ||
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Цитата:
Цитата:
Приблизительно так же как: Дядя Петя в г. Воронеже получал 15 тыс. рублей а бизнесмен Дядя Вася - 150 тыс. рублей в месяц. В 2009 их доходы составляли 165 тыс. рублей. В 2010 дядя Петя стал получать 18 тыс. рублей а у дяди Васи год для бизнеса был неудачным он получил 146 тыс. рублей. За 2010 их доходы стали равны 164 тыс. рублей. Вывод: состояние дяди Пети и дяди Васи ухудшилось. А еще в период кризиса из за упадка спроса на металл - в такую же жопу можно было отнести и Липецк, когда удар коснулся их приоритетной отрасли. Воронеж в этом случае был явно в выигрыше. И от губернатора Липецкой области это не зависело. |
||
![]() |
![]() |
#2344 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
![]() |
500, так засуха, если не ошибаюсь была во всем Черноземье, а аграрная составляющая упала только в Воронежской и Тамбовской областях ... нелепо как то
Да и по темпам промпроизводства Воронеж далеко не лучший (уж тут на засуху никак не свалишь) |
![]() |
![]() |
#2345 |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Тут да. Если бы я мог сравнивать цифры сколько аграрного производства в Белгороде по сравнению с Воронежем я бы чего нибудь смог прокомментировать. Либо согласиться, либо опровергнуть. Т.к. не знаю - то не знаю. Мож у них там кактусы выращивают, которым эта жара по барабану. Откуда мне знать. Если затрагивать эту тему - нужно разобраться в этом вопросе, чтобы не просто так демагогию разводить.
|
![]() |
![]() |
#2346 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
![]() |
500, пожалуйста сравниваете)
http://www.minregion.ru/press_office/news/1103.html |
![]() |
![]() |
#2347 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Цитата:
![]() А вспомнил, там еще вроде Леса не горели если не ошибаюсь. |
|
![]() |
![]() |
#2348 |
Форумец
Сообщений: 1,835
Регистрация: 16.03.2007
![]() |
500, дело не в средней арифметике, а в источниках информации)))
Местный источник видит улучшение, а контролирующий - явное ухудшение. Главное, решить для себя, кому верить. |
![]() |
![]() |
#2349 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Цитата:
![]() В моей ссылке - всё с цифрами. В ссылке Скептика - всё обобщённо. После прочтения - остались вопросы. Соответственно без ответов на них - выводы не делаю. |
|
![]() |
![]() |
#2350 |
Форумец
Сообщений: 1,835
Регистрация: 16.03.2007
![]() |
500, как ни странно, читала))) Не можешь сказать всю правды, скажи половину - именно так местные власти рапортовали об успех с/х в прошедщем году)))
Вы, как правило, лучше многих знаете об успехах региона. Можете уточнить, за счет чего поголовье увеличилось - телочки нателили или заморских привезли? |
![]() |
![]() |
#2351 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Цитата:
http://news.moe-online.ru/view/22676...r=2011&month=2 |
|
![]() |
![]() |
#2352 | ||
Форумец
Сообщений: 1,835
Регистрация: 16.03.2007
![]() |
500, хорошо, что завезли. Кстати, смысл везти из Америки, когда обе породы успешно в России представлены и давно? Дешевле? Ближе? И еще - на чем везли такое стадо?
Так из приросших в прошлом году 7 тысяч голов сколько привозных и сколько собственного производства? Вот еще интересно: Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось скелет в шкафу; 19.02.2011 в 16:09. |
||
![]() |
![]() |
#2353 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
А говорите читаете. Так вот если будете еще внимательней читать, то можно даже заметить
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2354 | |
Форумец
Сообщений: 1,835
Регистрация: 16.03.2007
![]() |
500, да, каюсь, про транспорт не заметила, перечитала позже)) И не жалко им было стельных коров за месяц до отела перевозить?
Почему же вопросы не к вам? Как раз вопрос арифметический: из 7 тыс прироста вычитаем 1,3 привезенных в декабре, остается 5,7. Из них сколько привозных? Кстати, привезти - дело нехитрое. Вопрос, что дальше делать? В том же краснодарском крае столкнулись с проблемой реализации племенных бычков и телушек, полученных от привозных производителей. Нет в хозяйствах денег: Цитата:
Получается, никто не хочет поддержать отечественного производителя - везут скот из далекой Монтаны, хотя соседи таких же бычков продать не могут. Интересно, сколько потратили на транспортировку авиа и морем? |
|
![]() |
![]() |
#2355 |
Форумец
Сообщений: 191
Регистрация: 09.05.2006
![]() |
Удивительный подарок к Новому году получила Воронежская область: в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России по итогам 2009-2010г.г. она заняла 3 место. Радостное это событие произошло на VIII Российском конгрессе «Инвестиционная привлекательность регионов». Конгресс проводили ветви исполнительной вертикали, крупные банки и страховые компании. Свидетельство о высокой привлекательности вручил Воронежской области директор агентства «Эксперт РА» Дмитрий Гришанков.
Подарок этот стал совершенно неожиданным, поскольку всего два месяца назад премьер-министр Владимир Путин проводил координационный Совет по иностранным инвестициям, и там потенциальные инвесторы из-за рубежа сообщили премьеру об их собственном исследовании привлекательности российских регионов для бизнеса. В отличие от организаторов VIII Конгресса, иностранцы оценивали уровень коррупции в регионах, транспортную и логистическую инфраструктуру, деловую активность, административный и налоговый прессинг и т.п. По всем этим признакам у зарубежных компаний вышло, что самые привлекательные для вложения капиталов - Татарстан и Санкт-Петербург, а самые непригодные – Воронеж и Москва. Путин по этому поводу заявил, что губернаторы лично ответят за климат своей карьерой, и что правительство создаст собственный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов. Имеет ли VIII Конгресс прямое отношение к планам Путина или раздает награды по собственному усмотрению, осталось неясным. Но то, что Воронежская область с последнего места в рейтинге вдруг скакнула на призовое третье, попахивает чертовщиной. Либо чьей-то очень дружественной услугой. Ведь столь масштабные проблемы, как коррупция, инфраструктура и административный прессинг, не могли разрешиться в нашей области не то, что за два месяца, а за все годы капитализма. Уж не будем вспоминать печальную судьбу известных иностранных компаний, крепко «попавших на бабки» в Воронеже и в панике бежавших отсюда, да и судьбу воронежской промышленности, на месте которой выросли торговые центры и прочая коммерческая недвижимость, не способная производить даже простейшего продукта. Но и раньше здесь регулярно оценивали инвестиционный климат. В мае прошлого года журнал «Форбс» опубликовал очередной свой рейтинг самых привлекательных городов России для ведения бизнеса... Лидером в третий раз подряд стал Краснодар (дело было еще до резни в Кущевской). Второе место «Форбс» отдал Хабаровску, третье - Екатеринбургу. В пятерку вошли также Челябинск и Новосибирск. А Воронеж даже в сотню не попал. С этим безобразием надо было что-то делать. И вот в сентябре пришла благая весть: Воронежская область заняла второе место в России по динамике эффективности деятельности региональной исполнительной власти в 2009 году. В этом стоит разобраться. Есть у нас региональная исполнительная власть. И у нее есть деятельность. А у деятельности – эффективность. Которая во всем цивилизованном мире оценивается по уровню жизни населения. И вот, значит, Воронежская область, которая в последние годы находилась в арьергарде регионов страны, совершила фантастический рывок и стала второй по «динамике эффективности»: выходит, уровень жизни растет здесь почти самыми быстрыми темпами в России. Картина возникает чудесная: в Воронежской области начался резкий рост промышленности и сельского хозяйства. Инвесторы встали в очередь, желая вкладывать здесь деньги. А уровень доходов местного населения растет не по дням, а по часам, и оно, подобно московскому, уже кривится на зарплаты ниже тыщи баксов, а в дворниках и на стройках теперь трудятся только приезжие. Тут надо вот что отметить: в цивилизованном мире пробиваться на верх таблицы по уровню жизни надо кропотливо, в борьбе одолевая каждую ступеньку. Простой пример. Друг однажды написал из Германии: «У нас тут жуткое дело! По сравнению с прошлым годом Германия опустилась на одну позицию, уступив свое 15-е место в списке из 159 стран Гонконгу. Скандал поднялся страшный! Пророчат, что Германию ждут еще более позорные времена: мы можем пропустить вперед Францию и США! Все, мол, гипс снимают, клиент уезжает! А ведь Германия находится в «благородной двадцатке» – списке наименее коррумпированных государств…». Вот России по фигу, на каком мы месте – 147-ом или 163-м. Воронежская область – там же, в Африке, где-то между Эфиопией и Берегом Слоновой Кости; место то же, что и в целом у России. Плюс-минус. И, по сравнению хотя бы с соседями по Черноземью, - очевидный минус. Своим докладом о «динамике эффективности деятельности» Минрегион показал, что кропотливая работа нам ни к чему; главное – сделать приятное хорошим людям. А уж ответственность за сказанное – второе дело. Или сто шестьдесят третье: за язык власть в России не ловят. Хотя вопрос очевиден: что за чудо-рывок Воронежа? В докладе сказано, что Воронежская область добилась взлета «снижением неэффективных расходов в сферах госуправления (с 3,2% до 2,4%) и ЖКХ (с 37 до 6%)». Про расходы в госуправлении нам неведомо: они в тамошнем соку сами варятся. Ни о каких минусах пресс-службы народу не докладывают; только о плюсах. Хотя и слышно, что зарплатой чиновники себя не обижают. А вот снижение в шесть раз «неэффективных расходов» в ЖКХ вызывает изумление: ведь сам губернатор бурно возмущался бешеным ростом платежей в воронежском ЖКХ и даже грозил виновным уголовными делами. А энергетические монстры, не боясь греха и социального бумеранга, открыто объявляли о неуемном росте своих доходов: местный филиал ТГК-4, трухлявые сети которого в значительной мере отапливают атмосферу планеты, увеличил чистую прибыль в эпицентре кризиса в 18 раз! Платежи воронежцев за отопление пришлось даже размазывать на теплые времена года - чтоб народ не взбунтовался от цифр в платежках. Так и приходили в эту засуху и пожарища квитки с платой за отопление... И совсем было бы плохо у Минрегиона с доказательствами бурного роста воронежской «эффективности», но одну фишку он все же нашел: «Как оказалось, в области наметился рост удовлетворенности населения деятельностью главы региона (с 23% до 70%)». Еще из доклада: «В сфере экономики и госуправления Воронежская область заняла шестую (из 83 возможных) позицию среди регионов РФ». То есть, экономика наша уже перелетела с последних на первые места, но тут главный вопрос: а население это заметило? Институт общественного мнения «Квалитас» недавно провел среди воронежцев опрос. И большинство жителей... фантастического рывка почему-то не заметило. Да и сама власть иногда проговаривается о реальной ситуации. Например, департамент экономразвития еще летом доложил: в 2009 году 21,2% населения Воронежской области (480 тысяч человек) имели доходы ниже прожиточного минимума (то есть, полмиллиона – в прямой нищете!) - на 1,8% больше, чем в 2008 году. Но сопоставлять фантастический рывок «динамики эффективности деятельности региональной исполнительной власти» с ростом нищеты никто не стал. А теперь тот же самый Минрегион и вовсе "опустил" Воронежскую область даже перед соседями по Черноземью. Надо подождать: может, скоро кто-нибудь даст нам новое звание лучших. За что-нибудь. |
![]() |
![]() |
#2357 |
Форумец
Сообщений: 13,204
Регистрация: 15.04.2007
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2358 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 22.10.2010
Возраст: 36
![]() |
Вообще смешно это все, рейтинги и т.д. Какая то мышиная возня. Съездил в Москву, посмотрел своими глазами все, вот где действительно процветание. После этого города даже расхваленный Краснодар кажется козявкой. Хотя не знаю чем он Воронежа лучше, и процветания там не видел, обычный русский провинциальный город. С разбитым частным сектором, хрущевками, торговыми центрами, спальными районами. Но в рейтингах и по телевизору говорят что все нормально, значит это так. По большей части везде все одинаково, охреневшие жкх, грязь, коммунальные проблемы, и при этом претензии на жемчужность или столичность.
|
![]() |
![]() |
#2359 |
ПЛП
Сообщений: 1,706
Регистрация: 23.02.2006
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2360 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2361 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
![]() |
Цитата:
Во как судьба отдает долги ))) |
|
![]() |
![]() |
#2362 |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Воронежская область за успехи в АПК получит бонус в 200 млн рублей из федерального бюджета
Воронеж. 21.02.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежская область как регион, добившийся положительных результатов по сохранению и увеличению поголовья КРС, получит поощрение в размере 200 млн рублей из федерального бюджета, заявил замглавы Минсельхоза Шамиль Вахитов в ходе выездного заседания в Воронеже. Напомним, что в декабре Минсельхоз объявил о решении распределить между регионами, сумевшими сохранить в 2010 году численность поголовья КРС или увеличить его, около 5 млрд рублей. Воронежская область вошла в список отличившихся регионов, однако ранее не назывался размер поощрения. По информации департамента АПК, на 1 января 2011 года поголовье КРС в сельхозпредприятиях (без учета личных хозяйств) составило около 77 тыс. голов. На 1 января 2010 года показатель оценивался в 74,3 тыс. голов. Кроме того, Шамиль Вахитов, говоря о проведении сезонных посевных работ, пообещал, что Минсельхоз в текущем году окажет аграриям финансовую поддержку на приобретение семенных материалов, минудобрений и ГСМ. По его словам, первый транш в размере 30% от запланированной суммы поддержки уже направлен регионам. |
![]() |
![]() |
#2363 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2365 |
Гугенот
Сообщений: 8,884
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
![]() |
..... И улетит в родную московию. А отдавать кто будет?
|
![]() |
![]() |
#2367 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 22.10.2010
Возраст: 36
![]() |
Рано помоему всетаки оценку давать, слишком много наворочал предыдущий губернатор, тем не менее за это даже повышение получил. Справедливости в этой стране скорее всего небыло и небудет. А то что город стал благоустроенее это факт.
|
![]() |