Алименты

[egorovich]

Разрешите вопрос:

Ситуация - жена подала на развод, плюс алименты на себя и на ребенка!
Против алиментов не возражаю, полностью согласен.
Но вот как рассчитываются алименты на бывшую супругу?

[YanDrago]

а кто-нибудь может подсказать в такой ситуации:
Я развёлся. Обещал алименты в р-ре 25% от зарплаты выплачивать. Договорились полюбовно и я обещание держал. А сейчас по прошествии 3-х месяцев узнаю что она в суд собирается подавать на алименты ( типа я её наёбываю ). Вот и хочу спросить: После суда мне за прошедшие месяцы прийдется платить? За которые я уже заплатил. Или с постановления суда?

[maxx80]

Сообщение от YanDrago

а кто-нибудь может подсказать в такой ситуации:
Я развёлся. Обещал алименты в р-ре 25% от зарплаты выплачивать. Договорились полюбовно и я обещание держал. А сейчас по прошествии 3-х месяцев узнаю что она в суд собирается подавать на алименты ( типа я её наёбываю ). Вот и хочу спросить: После суда мне за прошедшие месяцы прийдется платить? За которые я уже заплатил. Или с постановления суда?

Странный вопрос......если на....ал и суд это установит конечно придется платить.....А вообще зачем ей подавать в суд без серьезных подозрений (если только что-то не так у дамы, такое тоже бывает). А вообще алименты надо платить без всяких нае..ов, это отвественность человека, у которого есть дети. Если только эта ответственность не была разделена по другому при разводе, но на это нужен документ..

[YanDrago]

maxx80, Я не обманывал. Просто она хочет и рыбку съесть и костями не подавиться. Не получится ли так что мне прийдётся платить опять за те же месяцы за которые я уже платил? После суда. Вот в чём главный вопрос!

[scanNE®]

YanDrago, есть чем подтвердить факт выплаты? если есть - то отмашешься, иначе бушь платить

[maxx80]

Сообщение от YanDrago

maxx80, Я не обманывал. Просто она хочет и рыбку съесть и костями не подавиться. Не получится ли так что мне прийдётся платить опять за те же месяцы за которые я уже платил? После суда. Вот в чём главный вопрос!

Если есть чем подтвердить выплаты то не получится....

[Galateya]

YanDrago, если у тебя нечем доказать факт выплаты алиментов, то придется выплачивать за все месяцы. а чтобы установить факт выплаты, нужны квитки с денежными переводами, на которых было бы написано - в счет алиментов, или алименты.

[student1234]

... и все вам мало!

[Кошкина пижама]

Сообщение от bur036

НИ КТО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖЕН!!!

вообще-то по закону должен...есть закон такой о выплате алиментов.

[YanDrago]

Всем спасибо за советы. Я понял

[vinhester]

Сообщение от Кошкина пижама

Цитата:
Сообщение от bur036
НИ КТО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖЕН!!!

вообще-то по закону должен...есть закон такой о выплате алиментов.

А откуда законы берутся ?
Вобще обьяснить как ребенку который родился на свет,что у него есть законы по которым он должен жить,и которые придумал дядя потому что он такой умный.
Мног стран где вобще нет алиментов,а расходы берет государство причем в нормальных размерах.
А так считаю что платить или нет, это уже зависит от нравственого воспитания человека и если он не хочет то найдет кучу способов увернутся,а может и наоборот.
Вобщем тут дело в голове,а ходить вымогать через суд вобще хуже унижения.
жить

[vinhester]

Актуально если уж на то пошло ,расматривать кто на развод подал более справедливости будет.

[Кошкина пижама]

Сообщение от vinhester

Вобще обьяснить как ребенку который родился на свет,что у него есть законы по которым он должен жить,и которые придумал дядя потому что он такой умный.

Ага))вот он тока родился и вы ему срузу же и начинайте объяснять...))
ЗЫ: не хотите платить алименты - не платите...подавайте жалобу о том, что не согласны с законом...))

[vinhester]

Сообщение от Кошкина пижама

Ага))вот он тока родился и вы ему срузу же и начинайте объяснять...))

Это называется передернуть ,тему.
Смысл сказаного в том, что законы это государство, ..а важнее заинтересованым сторонам моральное отношение к делу.
Законы можно писать как угодно.

[-Маринка-]

Infinity21051990,мне не понятны ваши рассуждения.Есть законы,что отец обязан заниматься не только материальным обеспечением своего ребенка,но и моральным,духовным воспитанием.В противном случае он получается и не отец,его лишают родительских прав.И при чем здесь бывшая жена,что она должна,хочет она работать и т.д.Есть ответственность,которую люди должны нести за своего ребенка.И это касается обоих родителей.

[Женщина-Борщ]

Сообщение от -Маринка-

духовным воспитанием

Это к крестному.

[к0шак]

после таких дискуссий мне резко расхотелось заводить киндеров даже в ооооочень далекой перспективе

[-Маринка-]

Причем здесь крестный?Почитайте обязанности родителей в семейном кодексе.И не надо умничать, если Вы не знаете элементарных вещей.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.


Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка


1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
А теперь скажите,пожалуйста,где же здесь ущемление прав наших драгоценных мужчин-пап?

[defensor]

Сообщение от -Маринка-

Причем здесь крестный?Почитайте обязанности родителей в семейном кодексе.И не надо умничать, если Вы не знаете элементарных вещей.

Есть еще такая штука - правоприменительная практика. В 99% случаев детей тупо оставляют матери исходя из "внутреннего убеждения судьи".

Сообщение от -Маринка-

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Вопрос: Как осуществлять на практике эти обязанности если мать препятствует общению отца с ребенком и ежедневно промывает ему мозг "папа-плохой"

Сообщение от -Маринка-

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Де факто - это отец ребенка.

Сообщение от -Маринка-

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

К сожалению механизма ответственности за нарушение этой нормы нет. А раз нет, то можно ложить на нее болт и препятствовать.

Сообщение от -Маринка-

2. ...
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Ну да, ну да, просто чтобы видеть своего ребенка надо устроить устроить тяжбу на пол-года - год, за время которого мозг ребенка будет не хило промыт.

Сообщение от -Маринка-

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В реальности эти страшные кары=НИЧЕМУ.

Сообщение от -Маринка-

Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Т.е. захочет папа о здоровье дитя узнать, велкам в суд, ну а там примерно через год узнает чем там его ребенок болел.

Сообщение от -Маринка-

А теперь скажите,пожалуйста,где же здесь ущемление прав наших драгоценных мужчин-пап?

Правоприменительная практика выливается в отсутствии реальных прав и делает из СК филькину грамоту.

[-Маринка-]

defensor,не знаю,на практике очень мало пап борются за своих детей.Как правило,когда случается развод,дети становятся не нужны.И что интересно,чужие становятся нужнее родных.Конечно,я не веду речи о полоумных мамашах,препятствующих встречам с ребенком.Да и смысл.Сделать назло бывшему?

[Preamble]

Сообщение от Infinity21051990

работать мы не хотим,мы лучше будем бывшего обязывать

Берем условие задачи, где барышня работает, и спокойно обеспечивает себя и ребенка, почему она должна отказываться от алиментов(установленных законом)? Из моральна этических соображений что ли?
Часть ее дохода+алименты=более качественная жизнь детеныша.
Хотя смотря на уровень средней зп Воронежа, это даже смешно обсуждать. =)

[Женщина-Борщ]

Сообщение от -Маринка-

дети становятся не нужны.И что интересно,чужие становятся нужнее родных.

Живут не с детьми, а с женщиной.

[-Маринка-]

Infinity21051990,а вы считаете-это нормально,что ваш муж не общается и не хочет видеть своего ребенка?Я почему-то так и подумала,что вы вторая жена вашего мужа,поэтому так рассуждаете.Конечно,неприятно,наверно,если муж платит деньги кому-то и ездит встречаться с ребенком,но ребенок-то в чем виноват?У него же есть отец!!!

[Motakutomeka]

Infinity21051990, а Вы каким местом думали, когда замуж за детного мужика выходили? Знали же про ребёнка, что сейчас ныть? Или что, Ваш муж не должен содержать своего ребёнка что ли? Вы - не должны, а муж - должен.
Прям крик души у Вас. Видать обидел Вас деть мужа-то. Конфетку отобрал что ли?

ЗЫ: Ну а вообще Вы правы, да. Если мужик говно и бросил своего ребёнка, пусть лучше "полюбит его другой мужчина".

[Женщина-Борщ]

Сообщение от Motakutomeka

Если мужик говно и бросил своего ребёнка

Нет он должен был жить с этой бабенкой из-за чада, которого не хотел.

[ТамараБункеБидер]

Сообщение от Infinity21051990

я тоже рассуждала,как вы все.вооот надо помогать детям,обязан ,должен и т.п. А когда самой это коснулось,сразу по-другому стала рассуждать

Думаю по настоящему тебя это коснется только после того, как ты ему тоже родишь детей.

[ЛенкаPenka]

Сообщение от Infinity21051990

жены манипулируют бывшим мужем,не так скажите?таааак.Поэтому спорить можно бесконечно,ситуации разные бывают.

Можно спорить, но то что у вас мужик ган***н, это очевидно!

[appple]

Сообщение от YanDrago

а кто-нибудь может подсказать в такой ситуации:
Я развёлся. Обещал алименты в р-ре 25% от зарплаты выплачивать. Договорились полюбовно и я обещание держал. А сейчас по прошествии 3-х месяцев узнаю что она в суд собирается подавать на алименты ( типа я её наёбываю ). Вот и хочу спросить: После суда мне за прошедшие месяцы прийдется платить? За которые я уже заплатил. Или с постановления суда?

Алименты будешь платить с момента постановления суда. Взыскать за предыдущее время супруга может только в том случае если она отправляла тебе заказное письмо или телеграмму с просьбой помочь ребенку материально, а ты отказал.

[appple]

Сообщение от ЛенкаPenka

Можно спорить, но то что у вас мужик ган***н, это очевидно!

+100500!!!

[quick]

Infinity21051990, а знаете сколько таких как вы??? ой как много, и если мужчина не гоблин и не идиот, то спутницу найдет всегда, а вот ребенок это родная кровь на которую не плевать. Так что не надо противопоставлять себя ребенку, заведомо проигрышная ситуация. Если же на ребенка плевать, это не мужчина, а как правильно написали

Сообщение от ЛенкаPenka

ган***н