Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Ювенальная Юстиция и околоЮЮшные страсти |
|
Опции темы |
10.04.2010, 11:43 | #211 |
Форумец
Сообщений: 29
Регистрация: 28.03.2010
Не в сети |
Sandy, когда Ной строил ковчег и говорил людям о предстоящем потопе, ему наверно и у виска крутили, и смеялись. Однако Ковчег покоиться на горе Арарат вмерзшим в ледник. Доказанный факт.
|
10.04.2010, 13:23 | #212 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
КЕМ ДОКАЗАННЫЙ? не смешите мои тапочки...
если уж для вас доказательствами являются легенды и мифы то я пас.. лично я лучше поподробнее познакомлюсь с теми кто в опеке работает.. чтоб знать что от каждого ждать.. |
10.04.2010, 15:19 | #213 | |
Форумец
Сообщений: 230
Регистрация: 03.02.2010
Не в сети |
Это бесконечный спор.
Всегда будут недобросовестные чиновники и недостатки в разных органах . Это не повод вводить дополнительные ! Sandy, вы сами себе противоречите. Говорите, что надо улучшить систему опеки, Цитата:
После ЮЮ будем вводить , еще, что-нибудь, чтоб улучшить ЮЮ ? |
|
10.04.2010, 21:35 | #214 |
НастяВоронеж
Сообщений: 151
Регистрация: 08.04.2009
Возраст: 50
Не в сети |
Tr1GGer, было что-то важное в вашем сообщении? Повторите. Возможно, ваше сообщение было удалено по причине его некорректности. Это одна из причин, по которой удаляются сообщения. Вторая - засорение темы.
|
10.04.2010, 21:52 | #215 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
quo qustodiet ipsos qustodies?
только другой контролирующий орган с обратной связью.. Цитата:
свой вариант я предложил.. контроль "материнского комитета" или "комитета общественности" - это реальность это то чего и надо добиваться.. вас чем ЭТОТ вариант не устраивает? почему бы и нет.. на замену старому всегда должно приходить новое... и более лучшее стагнация ведет к деградации.. |
|
10.04.2010, 21:55 | #216 |
panoplied
Сообщений: 5,404
Регистрация: 20.10.2009
Не в сети |
Действительно, и единственный способ бороться с их бесчинством, стоять над ними с пистолетом в руках, чтобы за каждое неправильно принятое решение грозила кара. Тогда у нас все пойдет на лад.
|
13.04.2010, 17:14 | #217 |
Форумец
Сообщений: 29
Регистрация: 28.03.2010
Не в сети |
Скандал в Норильске: родителям не вернули ребенка из детского сада. Воспитатели увидели на спине у малыша царапины и решили, что дома его избивают. Сразу же позвонили в милицию и социальную службу. В итоге четырехлетний мальчик несколько дней не видел родителей http://www.vesti.ru/videos?vid=267301
|
13.04.2010, 18:11 | #218 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 12.02.2009
Не в сети |
если взялись цитировать СМИ, то не вырывайте инфу из контекста: четырехлетний ребенок в результате распросов признался, что "мама била его в живот еще"...
сегодня говорили с мамочками - все согласны, что ни один ребенок из знакомых в 4 года не придумал бы такого - имеется в виду нормальные, благополучные семьи... |
13.04.2010, 19:34 | #219 |
panoplied
Сообщений: 5,404
Регистрация: 20.10.2009
Не в сети |
А я склона думать, что ребенок и не такое может сказать, если незнакомые дяди и тети в упор его будут спрашивать. Все таки не факт что ребенок так и сказал, а мама била меня в живот, всего лишь задавали наводящие вопросы, а дети это дети, и если его дома не били, то как это он не знает, и мог согласится с тем, что его спрашивали. Врятли он помнил откуда у него царапины на спине, тем более что его в живот били.
2poloska_nt, пересмотрела сюжет еще раз, нигде там ребенок не сказал что его били, в сюжете звучит так "ребенок сказал милиционеру", возникает вопрос, вот так просто..взял и сказал? Последний раз редактировалось Preamble; 13.04.2010 в 19:57. |
13.04.2010, 19:39 | #220 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 12.02.2009
Не в сети |
пожалуйста, пересмотрите сюжет! ребенка спрашивали ПРО ЦАРАПИНЫ НА СПИНЕ, а он сказал, что
"мама била в живот еще"... |
13.04.2010, 20:03 | #221 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
13.04.2010, 21:02 | #222 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 12.02.2009
Не в сети |
да уж...
|
13.04.2010, 21:58 | #226 |
Форумец
Сообщений: 115
Регистрация: 12.02.2009
Не в сети |
Наташ, а кто законные? родители? так при них он тем более...
|
13.04.2010, 22:16 | #228 | |
Форумец
Сообщений: 230
Регистрация: 03.02.2010
Не в сети |
[Рейхсфюрер СС Гиммлер].
Цитата:
|
|
13.04.2010, 22:38 | #230 | |
О_о
Сообщений: 335
Регистрация: 16.07.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
13.04.2010, 23:51 | #232 |
НастяВоронеж
Сообщений: 151
Регистрация: 08.04.2009
Возраст: 50
Не в сети |
Пожалуйста, у кого есть тексты обращений, писем, которые можно было бы подписать в этой связи - скиньте мне (почта - через личку или на [email protected]), составим обращение от организации.
|
14.04.2010, 10:18 | #233 |
Форумец
Сообщений: 1,964
Регистрация: 07.04.2007
Возраст: 49
Не в сети |
poloska_nt, Наташа, психолог разбирается. Беседует, выявляет агрессию. Я например, перед оформлением опеки беседовала с психологом из центра по направлению опеки. Очень получилась насыщенная беседа, я получила квалифицированное заключение о своих возможностях воспитывать ребенка. Это очень правильно. Почему бы не привлекать сотрудников этого центра для работы не только с приемными родителями, но и с родными семьями?
Ставит семью на учет, наблюдает, посещает. Ты представляешь, что если сразу изымать, то какой стресс для ребенка! |
14.04.2010, 11:02 | #235 |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Весьма проблематично для взрослого человека ударить маленького ребёнка в живот, это попросту неудобно, по попе попасть легко, по спине, по голове то же, а в живот...... сомнительно это как то.
Поделюсь своими соображениями по поводу того, что мне лично не нравится в той модели ЮЮ, которую пытаются внедрять: 1. Декларируется приоритет интересов ребёнка, т.е. недееспособного существа над остальными членами семьи и общества, объясните с какого это qуя? 2. Детьми и подростками в нашей стране должны заниматься огромное количество людей, это и персонал детских садиков, и школа, и соцзащита, и детская комната милиции, управления по молодёжной политике, депутаты, и т. д. и т.п., короче "у семи нянек дитя без глаза", хотят создать восьмую в виде ЮЮ. Где логика? 3. Для преступлений совершенных в отношении несовершеннолетних и совершенных самими несовершеннолетними лоббируется введение отдельного порядка судопроизводства. С чего бы это? Это совершенно разные вещи, зачем снова объединять "зелёное" со "сладким". Ну а про "звероподобное усердие" и маразма типа постройки отдельных зданий для ювенальных судов с собственным штатом я вообще молчу, это в общем то более относится к распилу бюджета, нежели к заботе о детях. ИМХО. |
14.04.2010, 11:03 | #236 |
Форумец
Сообщений: 1,964
Регистрация: 07.04.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Sandy, Да никто не говорит, что контроль за состоянием ребенка - это плохо. Мы говорим, что это хорошо! Но надо рассматривать семью, помогать ей преодолеть проблемы. Вот мне например, позвонила сейчас женщина, рассказала, что в семье ее соседки отчим плохо относится к падчерице. Я например, не знаю, кому сообщить. Там наркоманский притон, отчим "наклоняет девочку". Кому сообщить? Не знаю.
|
14.04.2010, 11:06 | #237 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
немножко не так... но в принципе конешно вы правы... мой ребенок хочу бью хочу убью.. кому какое дело.. |
|
14.04.2010, 11:18 | #238 | |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Как правило многим, и тот УК и ПК который есть вполне позволяет наказать и того кто бьёт, и тем более того кто убьёт..... |
|
14.04.2010, 11:47 | #239 |
panoplied
Сообщений: 5,404
Регистрация: 20.10.2009
Не в сети |
ЮЮ, фактически должна защищать ребенка. Если брать сюжеты показанные СМИ, то можно сделать вывод, дети которые живут с алкоголиками и наркоманами, как никого не интересовали ранее, так никого и не интересуют. ЮЮ и ее отголоски пошли в средний класс, не очень богатые, не очень интеллигентные, но с детьми которые здоровые, обучаются в школах или посещают детские сады.
И у меня возникает закономерный вопрос, а почему не начали с семей, которые уже есть на заметках участковых и органов опеки? Или дети в таких семьях в защите не нуждаются? |